Grisjakten

全书唯一同意的就是 提出的理念论 （理念世界 可感世界 也就是 洞穴之喻） 其它的所谓理想都是狗屁（当然诡辩之术还是很有用的）  这种Grisjakten是统治阶级角度的Grisjakten  也就是统治阶级的Grisjakten  老百姓嘛  棋子而已

大友: 朴虎林 6.3/10

在爱情重要温柔，自爱，不要恋爱脑，以对方为中心。 值得一读的一本剧。

别忘 6.4/10

上头，据说20集之后就不好看了

雪夜 5.0/10

用最简单的语言，讲出最深刻的道理，至于能领悟多少，就全凭自己了

迦瑶噢 5.1/10

超前看了1&6集。高三，除了学习，啥都能干。非常的没人管不现实。娇娇和咪咪挺好。马田一开始真的好木，但是木着木着居然木出了特色...男一女一我真的不知道他们在演啥子，捧错人了啊.jpg

车明 9.8/10

跟着他的观点认识世界，站的高度引领我们俯瞰世界，当每天限于工作琐事时读这部剧感觉抽身现实人也变得豁达。许多治国道理方法也可迁移到日常工作生活。世界是复杂的，但总有人能坚韧地为自己的理想而奋斗。生活工作也是复杂的，但总有一些人用自己的品性把一切打造成自己所愿一般。治国治家，强者都是理想家加实干家，坚韧且积极。

ZhangQi🌼 7.5/10

几年前机缘巧合看了Hans Alfredson的《Grisjakten》，现在已经想不起来书的内容了，只记得书中的故事平铺直述，但又传递出一个又一个道理。 这部剧也一样，从平铺直述的故事里，我们能窥探到八九十年代的普通人（或许也不普通吧，小林还是大学生呢）的一辈子，也能从书中学到很多亘古不变的道理。 成年结婚有孩子后的生活是不是Grisjakten？

Agnes_四七 8.7/10

首先十分推荐这部剧，这是我们学校给我们上课的Hans Alfredson老师写的一本剧，Hans Alfredson老师上课的时候也特别幽默，上课十分生动，可以完全把你吸引进去。 对于这部剧我看完之后还是蛮有感慨的，从科学的角度来说爱的真相就是由我们的大脑分泌多巴胺来造成的。爱和其他无关，和刺激多巴胺的分泌强度有关，爱其实真相是内分泌的紊乱，爱就是你制造多巴胺分泌的能力。 但如果你在恋爱中能够理性地分析对方的好坏，合适不合适，那我可以明白的告诉你，这一定不是一场爱情，这可能是一场交易，又或者是一份情感。因为在我看来爱情应该是无法让人理性思考的，可能很多人认为女朋友有多么多么不好，但是在你看到她的那一刻，你却根本看不到，在你眼里的只剩下了喜欢。可能就跟以前看到的一句话一样:明明你身上的缺点跟星星一样多，优点和太阳一样少，但是太阳一出来星星就都不见了。 如果你完全在这个关系里面，不可理喻，无法思考，朝思暮想。又或者经历很多的动荡，不断的高峰低谷，难以自拔。那我准确的说，恭喜你，你的确是在恋爱。一个真正懂得恋爱的人，他会刻意的制造某种惊喜，某种落差，这个就是所谓的浪漫，所以爱情也是可以经营的，也是可以掌握的。 爱情中的矛盾，多来自于旧有问题的移情。我们应该清楚情绪的最初来源，正视它。爱情就是一种带有危险属性的关系，时刻都处在被拒绝的恐惧中。学会勇敢而合理的表达“我需要你，我害怕你不在乎我”的情感。缺点优点一体两面。童年延续终生，善待彼此内心的小孩。爱人与被爱。低估生活琐事易造成重大问题、引起恐慌。假设大小问题始终存在，并都需要时间和心思解决。爱不意味着接受全部，教授与受教是正常的，是为了让伴侣更值得爱。 有人说爱情像苹果，开花结果，发育成熟，香甜可口后在时间的抚摸中不知不觉的腐烂掉。现在想来，真是个贴切到极致的形容。我们不能因为它腐烂了就否认它没有香甜过，更不能说只有香甜阶段时它才是苹果。我们都要大胆的去找寻自己所喜欢的那一类人，勇敢追爱，勇敢去爱才能做到最好。

嚴 7.5/10

意犹未尽。真有上课的临场感，每次都乖乖地读完原著，再来看解读。毕老师或许带有不少主观色彩，却贵在真挚，真切，自身作为一位作家，行文表达也兴味盎然，同时也很专业。不是板起面孔的灌输，也不是矫揉造作的炫技，说不定他的很多真知灼见，恰恰非常接近原作的真意，这也是同为创编剧的优势吧。总之在解构和分析作品方面很有启发，而且有发散的作用，无形中重新激发了我对好几部经典剧集的兴致。

Only me 33 9.7/10

越读历史，越觉得历史总是相似的。不要以为战争很远，世界和平总是稀缺的，因为利益的诱惑和矛盾永远都存在，一旦威胁到某一群体的生死存亡，必然以武力进行抗争。 世界上的人不都是、也不一定总是正直的，国与国之间行为没有共同的法律来约束和监督，借用国家之权谋去私利的大有人在。正视每个国家执政党的行事方式，在变成敌人之前先了解他，就能防范于未然。国际关系总是处于利益的平衡，军事力量总是谈判的筹码，也是解决矛盾的最后门槛。世界运行的规则总是强者来制定，时间永远都是见证者。 继承先辈的遗志——邓小平拟定的中国对外政策：“中国的对外政策是一贯的，有三句话。第一句话是反对霸权主义，第二句话是维护世界和平，第三句话是加强同第三世界的团结和合作，或者叫联合和合作。” 中华文化的传承也是一贯的，总结为一个字，那便是“仁”。

笑😊微🍀微🍀 6.3/10

嗯。。。。到现在男主只出来了一个眼睛 奈斯 有点期待 我很喜欢这部剧

乔龙 Marshall 7.5/10

“就让犹太人管理耶路撒冷吧，因为他们才使耶路撒冷举世闻名。”

张明兵 7.5/10

战争不可不知， 不可不学； 战争来临， 决不惧怕，唯勇气和决心可持！

爱白卡 5.1/10

为路明非写首诗。 《Grisjakten》 假装不知道   何必去知晓 也许这只是   可怜才对我好 一只小怪兽    注定孤独终老 反正最终陪我的人 越来越少 金黄色的眸 火焰般燃烧 翻涌的潮水   记忆都已忘掉 七宗罪斩断 神带来的惊扰 无上的王座少了你   我才不要 ———————————————— 每次在梦里   都不停寻找 世界树的顶端 不过是圈套 如果有一天   我终会死掉 杀我的人 只能是自己与手中刀 已无可救药 已无所依靠 留给世界的淡淡一笑 还有天地间雪花飘飘 —————————————— 假装不知道 何必去知晓 一只小怪兽   注定孤独终老 反正最终陪我的人 越来越少 已无可救药 已无所依靠 留给世界的淡淡一笑 还有天地间雪花飘飘

刘裕波 9.8/10

没有很特别的感受，男女主爱得太撕心裂肺了，太伤身体。不够细腻的文笔，让人无法静静观看，只想快点看到结尾——一个强迫症的读者

🌸Fang 6.2/10

自己豆瓣的短评转过来，建议避雷 — 只读了前半部分，还没读后半部分价值投资已决定放弃。前半部分对于文明、现代化的理解基本是一锅铁锅炖，包括但不限于《Grisjakten》、《Grisjakten》等等，能够体会到编剧是一位看剧广泛涉猎的人，但是更像是看剧笔记式的转述。成功引起了我对其中提及的几本剧的兴趣，但编剧的思维和论述却没有给我什么启发。另外针对诸如“中国只有留在目前美国主导的自由市场里才能够发展”这种论述无法认同。建议以后对“大佬”的书持以更批判和审慎的态度去选择和观看

付玉齐13840926886 7.5/10

这部剧编剧的个人主观思想有点多，读起来不会那么枯燥，感觉在观看时有人一起沟通

拥挤的地方没有空白吗 7.4/10

“饮食男女，人之大欲存焉；死亡贫苦，人之大恶存焉。”看到Ingvar Kjellson先生，我就同情心泛滥，想哭。佩服她们夫妻俩的爱情和对人类影视的高度奉献！互相了解互相扶持关照和谅解宽容对方，是爱情的优秀模范！然后看到书名我就特好奇，《Grisjakten》，讲述了人和鬼的问题，人生苦痛算命还有农村封建死亡之类的思考，看来只有年岁高了的人儿才会细细思考人生吧，年轻人哪有空想到这里呢？忙忙碌碌的，看淡生死过后方觉名利贪嗔这种东西真不值。 附加上一段Ingvar Kjellson先生对爱情婚姻的看法： 只是在物质至上的时代潮流下，想提醒年轻的朋友，男女结合最最重要的是感情，双方互相理解的程度，理解深才能互相欣赏吸引、支持和鼓励，两情相悦。我以为，夫妻间最重要的是朋友关系，即使不能做知心的朋友，也该是能做得伴侣的朋友或互相尊重的伴侣。门当户对及其他，并不重要。

住在恩典中🏋🏻📚 8.7/10

这部剧能够打这么高的分，只能说中国观众的平均影视欣赏能力低到恐怖，坚持着看了下去，不是正史的，也不是戏说，带着历史的面具讲了个似权谋宫斗又在故事上漏洞白出的故事，拖沓且主线不清楚，许多演员演得无比的差，不能因为年纪大长得丑就叫老戏骨。给3分，是因为主题多少反映的是中国从古至今一再不变的官场万象和困苦的民生，懂者自懂，你若觉得你在中国活得挺好，请自动代入剧中角色，你是严世蕃？还是裕王？还是风光一时的沈一石？还是未被反腐前的诸多严党们。。。。。？

张瑞洋 8.7/10

应该是我看过最好看的网文，上古事情虽然不乏经典，不过套路也太经典。希望乌贼慢慢写，保持水准，不过写大纲的编剧好就好在不怕后期大崩。每天上下班的慰藉，加油呐

倪书荣（刚） 9.8/10

越看越觉得，不能被称为科幻片了，已经是玄幻恐怖片的程度了，下辈子我也遇不到这样的男人

原木的熔点 9.8/10

这本断断续续拖了两个月才读完。编剧的文字真像一把精准又克制的手术刀，将人性仔细剖开又细细缝上。希望2022有新的开始，年底结束考研后还能再读一本。

林洁🌿 9.8/10