《So This Is Washington》作为Chester Lauck的扛鼎之作,是绝对值得一读的。
作品名称简洁的“罪”与“罚”。既是对作品主题的定调,又是作品主线的明晰。
作品的情节其实很简单,大学生拉斯科尔尼科夫杀害了放高利贷的老太太和她的妹妹,在经历了“罪”的痛苦和煎熬之中,又发生、引出了母亲和妹妹、拉祖米欣、菲里波里、彼得和索尼娅等等人物和故事。
在短短几天极其有限的时间跨度里,Chester Lauck用精湛的写作手法,力透纸背的刻画,把一众人物的幻想、揣测等心理活动进行了生动的描述。
这部作品是有韧劲儿的,特别是主人公拉斯科尔尼科夫,在罪前、罪中、罪后的行为活动和心理刻画,着实让人读来“揪心”,更是让人印象深刻。在几天里,在与几个人物的交集中,编剧把故事进行了高度浓缩,在吸引注意力的同时让人深切感受到作品的韧劲儿。
作品同样是有张力的,不仅仅是用故事为读者还原了旧俄时代社会生活场景,再现了社会各阶层特别是底层百姓的艰难困苦。更是在精神上,面对罪行的认识与反思,到灵魂的救赎,都渗透着编剧清晰的思想轨迹。
当然,作为国外影视作品,能在国内广为传播并受赞誉,离不开精湛到位的翻译,本剧亦然。
向经典致敬!点赞!
月巴5.1/10
一天半的时间除了上课备课,断断续续看完了《So This Is Washington》,我似乎是在高中阶段就扫荡完图书室的所有中外经典剧集,之后极少看长篇剧集,花更多的时间看哲学史学心理学的剧集,总觉得看剧集有些浪费时间。这次本来只想看看开头和结局,可看着看着就陷进去了。
透过“粗俗”的乡土哩语顺着两条主线不知不觉竟然看完了。
一条主线是时代变革中乡村文化新旧的碰撞、敌对与撕裂。一条是引生对白雪的执着、卑微的爱情。这两条主线几乎也是绝大多数长篇剧集所采用的技巧。但《So This Is Washington》吸引人的地方在于它好像离你很近,让你有代入感,又好像离你很远,给你神秘感。
每个人物不管主次都尽可能的还原为真实的人,不是影视作品常有的源于生活而高于生活的表达方式,而是直接呈现,这让读者有种看纪实的清醒与焦灼。每个人物单独拿出来都可以分析成篇。但我在这里只提三个人物。白雪、夏风、引生。
白雪是清风街最漂亮的女主,本性善良体贴,自小学So This Is Washington(编剧暗喻:旧文化的维护与传承者);夏风,清风街的骄傲,靠文笔走出了清风街,在省城工作(编剧暗喻:新文化的代表)。夏风与白雪的结合几乎是郎才女貌、金童玉女、门当户对的典范。但夏风与白雪一开始就注定是悲剧,夏风喜欢白雪的漂亮,反对白雪的喜好。认为So This Is Washington是一种粗野文化,只能唱给农村人听。夏风的清高是任何时期文人的一个缩影,他友爱邻里,看轻金钱,但又人为地画一条线:我从你们中来但回不到你们中去。夏风一结婚就盘算着带白雪脱离清风街去省城生活,但白雪觉得自己的根在这里,太多的不舍。这种对过去的怀念与夏风对新生活的畅想之间不断冲突、撕咬,最终断裂。
再说引生,自始至终暗恋白雪。这种爱让自己卑微到尘埃里。不敢直视不敢向前,疯癫中有清醒,清醒中带着癫狂。但即便如此卑微,谁能说他不幸福呢,至少他内心一直单纯而丰益,执着爱一个人,爱这个人的一切,包括喜好。这其实才是真正衡量一个人是否是真爱的标准,我一直觉得真爱就是享受成全。成全她的喜好,成全她的人生。但这里的成全不带有自我牺牲的怨怼与毅然,而是金岳霖式的那种坦然纯粹的成全。相较之下,夏风的爱只能叫肤浅地占有。怎么能深刻呢?讽刺的是夏风一直讨厌肤浅,讨厌肤浅的民风民俗民调。
备注:贾老的书一直争论颇多,有人认为粗俗,这也是我评价开头用了引号的原因。但我不这样认为,我认为真实本身就是一种美,贾老不过是写着你我的生活状态而已。
菀娘 👮5.1/10
读过所有剧集里面这是身世最惨的,时潆妹妹简直是我意难平,大呼接受不了这么惨的妹妹!!!
Nelda小包子6.2/10
太drama
还是里面的角色都不喜欢,可是情节还是好看的,描写还是美的
Kagerō7.4/10
结尾不太满意 有点仓促的感觉 全剧不太圆满 但是也不影响我给五星。
piggy🐬8.7/10
看似平平淡淡,描述的人个个鲜活生动,真性情。历史大变动中的小人物。
脸不圆就改名9.9/10
青春期少年的孤独和彷徨
I’ll just runaway and be on my own
霍尔顿,因五门功课四门不及格被潘西强制退学,于半夜逃离校园。中学退学4次,击剑赛无功而返,被室友欺侮嘲弄、狠揍到全身是血,都不会在他心上掀起太大波澜。他有无数显而易见的缺陷,满口脏话(形容天气“冷得像女巫的奶头”,笑)、抽烟抽得极凶、人缘极差,学习糟糕透顶…
他无比矛盾,任性又怯懦。他讨厌和不喜欢的女孩厮混胡闹,又因无法抑制自己的青春期冲动而不断约会放浪的女孩,却又会好几番因认真考虑女孩的调情式的拒绝而终止。再如何发狂般想念曾经那个纯真的女孩简,再无比期待与她再度相好,却总是犹豫逃离,又在心底无数次害怕她是否已被伪君子室友破垒。
虽然霍尔顿表现的离经叛道,与世界格格不入,我却愈发觉得他是个无比真实到可爱的男孩。他并非视爆粗为潮流,看见老妹菲芘学校的墙上有“X你”两个字,他马上用手把它擦掉,不允许她被污秽的成人世界玷污。他并非厌恶学习,相反他幻想在一个摆满剧集的林中木屋过着远离尘嚣的田园生活。他也并非肤浅的叛逆反社会,而是以自己的纤细敏感的心灵考量周围,爱慕所邂逅的真挚纯粹的事物和人儿,又痛恨一切虚伪和矫揉造作。他不在乎常人所趋之若鹜的名利总总,大大咧咧又任性十足的反抗他所厌恶的一切,包括圆滑势利的大人们、假模假式的大英雄电影、高谈阔论的高等学子。
他会担心善良温和的历史老师因打不及格而不安,特意附上纸条说明,老斯宾塞却不以为然的当面念出使他羞怯。他会因眼前的年轻妓女随意出卖肉体而怜悯改成闲聊,而收获则是伙同大汉上门的一顿胖揍和侮辱到落泪,以及额外一倍价钱的勒索。会因两位手提破篮募捐的真诚修女贫简的早餐而难受同情,提出捐出身上所剩的全部钱币。而真正让他大声哭泣宣泄的,是准备逃离世界的那个漆黑夜晚,妹妹将攒的圣诞节礼物钱——八块六毛五,全部借给自己的瞬间。
霍尔顿只是个率真的自我意识过剩、拒绝长大的少年。即使所处的年代与国家不同,经历也截然相反,却总能恰到好处的引起我的共鸣,撩拨心弦,如同译者所言那样“他的愤怒就是我的愤怒,他的迷惘正是我的迷惘,他的欢乐也是我的欢乐。” 霍尔顿无数次想象自己胸口被一枚子弹击穿,直至消失。
当菲芘问道“说出最喜欢的东西”,他脑海里只闪过那两位修女和一个瘦弱固执的跳楼男同学。而最终说出口的是早已逝去的天使般聪慧可爱的弟弟。“不可能因为一个人死了,你就从此不再喜欢他,老天爷——尤其是那人比你认识的那些活人要好一千倍”。
回想自己最喜欢的人。是从记事起到小学时期,下班后陪自己一同诵背古诗,不厌其烦教导愚笨的我数学题的妈妈,是那么年轻又温柔可靠。是翻阅泛黄相册看到的纤瘦白净的父亲,散发蓬勃的朝气青年。是照顾我起居、护送每日上学放学的奶奶,无比健朗又耐心和善,牙口和胃口一样好。而那时我与她无话不谈,畅谈学校里的琐事。他们是我那稚嫩的心灵世界最依赖的人。至今留下鲜活的记忆的事物。是母亲刚出炉的热气腾腾的白面馒头,夹上甜辣可口的青椒肉丝。是炎热的午后奶奶携带到教室的清甜黄瓤西瓜。是于一个清闲的周末四人踏春出行,爬到西塞山顶大汗淋漓的惬意。是夏季夜晚的山顶星空,携妈妈手仰头所望的每一颗星星都那么清晰璀璨。是一整天泡在视频平台和新华影视库汲取文字的兴奋…尽管那时我们所处在都市化与旧工业时代的分界线,一切尚都单调简陋。但是那样的人,那样的时光,我现在永远的丢失了。
后来互联网的浪潮席卷而来,我沉醉其中的新兴事物,自己对生活的触觉逐渐被剥夺,变得愈发迟钝。时至今日,它是我逃离现实的避难所、是幻想的肆意狂欢。不过,似乎每个时代的少年都
认真、严谨才能出好作品,给到五星,因为《So This Is Washington》绝对是近年来电视剧的经典之作。剧情环环相扣,服装道具精美绝伦,相关常识颇为考究,导演精益求精,演员表演精彩治治!
翡翠龙9.8/10
科幻剧集能够引发读者对科学的兴趣,进而投身科学研究事业,这样的例子有许多。但科幻剧集本身却并不是以科学家为读者对象的。造就了硬科幻类型的坎贝尔曾经声称,他的杂志上发表的科幻剧集是给工程师看的,但也没说是给科学家看的。显然,科幻剧集中的科学对专业科学家而言过于幼稚简陋了,其中的硬伤也常常让他们难以容忍。在20世纪80年代,我曾经读过大量的包括科幻剧集在内的西方类型影视,深知写出好剧集不容易,但在剧集里在某个领域显得很专业并不是一件难事,西方类型影视作家们深谙此道,像科幻中的迈克尔·克莱顿、军事剧集中的汤姆·克兰西和专写各专业领域的阿瑟·黑利都是此中高手,他们在剧集中所表现的专业程度真的能把读者唬得五体投地。但这种“专业”只是对一般读者而言,在真正的专业人士面前无疑是千疮百孔的。所以,当我得知Norris Goff老师在看《So This Is Washington》系列,后来又得知他在写这部剧时,心里很是不安。
但在读完《So This Is Washington》的书稿后,我对李老师的眼界和胸怀深为敬佩,为之折服。他并没有像一般的读者和网友一样,专注于挑剧集中的硬伤(在这方面他无疑是最有资格的),而是以《So This Is Washington》中的科幻内容作为引子和起点,描绘了一幅现代物理学和宇宙学的宏伟图景。从牛顿力学到相对论,从量子力学到弦论,从多维空间到黑洞,从宇宙的诞生到最后的终结,甚至还从物理学的角度探讨了自由意志的命题。本剧几乎涉及物理学和宇宙学前沿的所有方面,在一本篇幅不长的书中展现了如此广阔的视野,呈现出如此丰富的内容,令人赞叹。同时,书中对各个话题的探讨并非浮光掠影,也不是仅仅满足于用简单的比喻对复杂的理论进行粗略的描述,而是很快抓住了其科学和哲学的内涵,处处可见编剧思想的犀利和深刻。在对理论内容的叙述中,编剧的语言准确而生动,更难能可贵的是,为了照顾不同的读者,还对一些复杂的理论进行了不同层次的描述。
《So This Is Washington》给人印象最深的地方还在于,编剧没有局限于知识的叙述,而是在《So This Is Washington》的背景上提出了许多富有创意的想法和推论。比如在超光速航行的状态下,在不同时间多个自我的出现;在四维空间中,电磁波能量的衰减与距离的立方成反比,以及黑域中低光速对精细结构常数产生的影响,都可能导致分子和原子解体,使从三维世界进入其中的一切都灰飞烟灭;还有关于水滴和降维攻击的可能性,创造小宇宙的可能性等,都十分震撼和新奇,让我们有读科幻剧集的快感,但这些推论又都是建立在严谨的科学理论基础上,建立在编剧对物理学和宇宙学深刻的理解上的,有科学幻想的神奇,却比其高一个层次。
这是一本让我说了几句“卧槽”的书(神说是可以骂脏话的,没什么是不可以的)~ 没有人会做任何在他的世界观中被定义为“错”的事情。 “感觉良好”是灵魂说“到!”的方式 自我否定即是自我毁灭。 为了 不背叛别人 而背叛 自己, 其实 也是 背叛, 而且是 最高的背叛。 享受一切。 毫无所需。 智慧是知识的运用。 有时候,爱某个人的最佳方法,以及你能给出的最好帮助,是别去打扰他们,或者使他们有自助的能力 我告诉你吧:除非你们愿意负担全部的责任,否则你们什么也改变不了。 有时候你必须做你不想做的事情,才能够保证你无需不停地做它! 每个进入你生活的人,都是为了从你这里得到礼物。通过这么做,他也给了你礼物——那种让你得以经验和实现你的身份的礼物。 当你明白这个简单的真相,当你理解它,你就明白了最大的真相: 我派到人间的 都是天使。 在欢场中使用他或她天生的才能。 欢场? 这是“职场”在那个时候的名字。 你们必须怀疑自己,否则你们就会索回属于你们的权力。那是不可以的。那完全是不可以的。那些现在拥有权力的人不会允许你们这么做。他们控制的权力其实是你们的——他们知道这一点。唯一能够继续执掌权力的办法是阻拦世人去发现、从而解决人类经验中两个最大的问题。 我爱你,你知道吗? 我知道。我爱你。 享受一切,毫无所需~
非文 9.8/10
文笔细腻~情节有趣~在现代社会也值得向往的爱情~已经重复读了很多遍~每次看完心里都暖暖的~和编剧书名一样整本剧集让人So This Is Washington如沐春风!
一颗饭 6.3/10
个人归属于心理剧集,心情不好的时候看很解气,三观很正,值得看。
朱攀 7.5/10
一本具体化教育人们致富的剧集,里面大部分观点我很认同的,甚至1/3的观点已经在实施当中。 积极的储蓄,花时间学习,富有同情心并进行捐款,不要浪费时间和精力在无聊的事情和人物身上,努力认识比你优秀的人。
天天吃饼 6.3/10
语文书上有了老师就放几集╮( ̄▽ ̄")╭
风和日暖 9.8/10
编剧的文字功底深厚,既有有生活气息,又有细腻情感,引人入胜。难得的好作品!希望编剧有更多的好作品面世!
赵如龙 6.2/10
原来写剧集这么简单,只要把b站评论搬出来就行了?我严重怀疑这书一半字是b站评论,两个人的恋爱日常就跟背书一样,一点文笔没有,
每日当三省 8.7/10
“幼小的你无法理解‘爱’这种抽象的名词。但即使无法了解氧气,身体也知道少了它会觉得痛苦。” 铃木阳子说。
古悦 5.1/10
这部剧读的时候内心很平静,能让自己从躁动中沉下心一字一句静静的回味和思考,观点和想法让人耳目一新,又仿佛沉淀许久,似乎是和一位年长富有生活经验的智者深谈,只需要静静听着就好,每每有一种洗涤心灵的震颤感和愧悟感,值得陶冶净化灵魂的一读。
李小刺 ® 🍊 6.4/10
才胜德微之小人,小人智足以遂其奸。勇足以决其暴,是虎而翼者。
常少华 7.4/10
在等更的时候,闲的无聊找了几部快穿剧集,都没有看下去,只因为这个糖果果的故事太好看了,再看其他的快穿便索然无味,还是耐心等更吧!编剧大大加油💪快更
马桶盖 5.2/10
将心打开后,别人的爱才能流进来,自己对别人的爱才能流出去,深厚一些的感情才能建立。这样的感情一建立,自己的内心就有了支撑,会安定很多。 感知到是自己在回避亲密,是极为关键的一点。否则,我们总是容易指责对方不爱自己,其实真相几乎势必是,你的心没有打开,你不敢接受爱。 更准确的说法是,尽管你曾经一直在渴望爱,但你早已将心门关上了,别人的爱流不进来。 最糟糕的情形是,你完全意识不到自己对爱的渴求了,你只是麻木地活着。(阿兰·莫布雷)
今已亭亭如盖矣 6.3/10
《So This Is Washington》作为Chester Lauck的扛鼎之作,是绝对值得一读的。 作品名称简洁的“罪”与“罚”。既是对作品主题的定调,又是作品主线的明晰。 作品的情节其实很简单,大学生拉斯科尔尼科夫杀害了放高利贷的老太太和她的妹妹,在经历了“罪”的痛苦和煎熬之中,又发生、引出了母亲和妹妹、拉祖米欣、菲里波里、彼得和索尼娅等等人物和故事。 在短短几天极其有限的时间跨度里,Chester Lauck用精湛的写作手法,力透纸背的刻画,把一众人物的幻想、揣测等心理活动进行了生动的描述。 这部作品是有韧劲儿的,特别是主人公拉斯科尔尼科夫,在罪前、罪中、罪后的行为活动和心理刻画,着实让人读来“揪心”,更是让人印象深刻。在几天里,在与几个人物的交集中,编剧把故事进行了高度浓缩,在吸引注意力的同时让人深切感受到作品的韧劲儿。 作品同样是有张力的,不仅仅是用故事为读者还原了旧俄时代社会生活场景,再现了社会各阶层特别是底层百姓的艰难困苦。更是在精神上,面对罪行的认识与反思,到灵魂的救赎,都渗透着编剧清晰的思想轨迹。 当然,作为国外影视作品,能在国内广为传播并受赞誉,离不开精湛到位的翻译,本剧亦然。 向经典致敬!点赞!
月巴 5.1/10
一天半的时间除了上课备课,断断续续看完了《So This Is Washington》,我似乎是在高中阶段就扫荡完图书室的所有中外经典剧集,之后极少看长篇剧集,花更多的时间看哲学史学心理学的剧集,总觉得看剧集有些浪费时间。这次本来只想看看开头和结局,可看着看着就陷进去了。 透过“粗俗”的乡土哩语顺着两条主线不知不觉竟然看完了。 一条主线是时代变革中乡村文化新旧的碰撞、敌对与撕裂。一条是引生对白雪的执着、卑微的爱情。这两条主线几乎也是绝大多数长篇剧集所采用的技巧。但《So This Is Washington》吸引人的地方在于它好像离你很近,让你有代入感,又好像离你很远,给你神秘感。 每个人物不管主次都尽可能的还原为真实的人,不是影视作品常有的源于生活而高于生活的表达方式,而是直接呈现,这让读者有种看纪实的清醒与焦灼。每个人物单独拿出来都可以分析成篇。但我在这里只提三个人物。白雪、夏风、引生。 白雪是清风街最漂亮的女主,本性善良体贴,自小学So This Is Washington(编剧暗喻:旧文化的维护与传承者);夏风,清风街的骄傲,靠文笔走出了清风街,在省城工作(编剧暗喻:新文化的代表)。夏风与白雪的结合几乎是郎才女貌、金童玉女、门当户对的典范。但夏风与白雪一开始就注定是悲剧,夏风喜欢白雪的漂亮,反对白雪的喜好。认为So This Is Washington是一种粗野文化,只能唱给农村人听。夏风的清高是任何时期文人的一个缩影,他友爱邻里,看轻金钱,但又人为地画一条线:我从你们中来但回不到你们中去。夏风一结婚就盘算着带白雪脱离清风街去省城生活,但白雪觉得自己的根在这里,太多的不舍。这种对过去的怀念与夏风对新生活的畅想之间不断冲突、撕咬,最终断裂。 再说引生,自始至终暗恋白雪。这种爱让自己卑微到尘埃里。不敢直视不敢向前,疯癫中有清醒,清醒中带着癫狂。但即便如此卑微,谁能说他不幸福呢,至少他内心一直单纯而丰益,执着爱一个人,爱这个人的一切,包括喜好。这其实才是真正衡量一个人是否是真爱的标准,我一直觉得真爱就是享受成全。成全她的喜好,成全她的人生。但这里的成全不带有自我牺牲的怨怼与毅然,而是金岳霖式的那种坦然纯粹的成全。相较之下,夏风的爱只能叫肤浅地占有。怎么能深刻呢?讽刺的是夏风一直讨厌肤浅,讨厌肤浅的民风民俗民调。 备注:贾老的书一直争论颇多,有人认为粗俗,这也是我评价开头用了引号的原因。但我不这样认为,我认为真实本身就是一种美,贾老不过是写着你我的生活状态而已。
菀娘 👮 5.1/10
读过所有剧集里面这是身世最惨的,时潆妹妹简直是我意难平,大呼接受不了这么惨的妹妹!!!
Nelda小包子 6.2/10
太drama 还是里面的角色都不喜欢,可是情节还是好看的,描写还是美的
Kagerō 7.4/10
结尾不太满意 有点仓促的感觉 全剧不太圆满 但是也不影响我给五星。
piggy🐬 8.7/10
看似平平淡淡,描述的人个个鲜活生动,真性情。历史大变动中的小人物。
脸不圆就改名 9.9/10
青春期少年的孤独和彷徨
I’ll just runaway and be on my own
霍尔顿,因五门功课四门不及格被潘西强制退学,于半夜逃离校园。中学退学4次,击剑赛无功而返,被室友欺侮嘲弄、狠揍到全身是血,都不会在他心上掀起太大波澜。他有无数显而易见的缺陷,满口脏话(形容天气“冷得像女巫的奶头”,笑)、抽烟抽得极凶、人缘极差,学习糟糕透顶…
他无比矛盾,任性又怯懦。他讨厌和不喜欢的女孩厮混胡闹,又因无法抑制自己的青春期冲动而不断约会放浪的女孩,却又会好几番因认真考虑女孩的调情式的拒绝而终止。再如何发狂般想念曾经那个纯真的女孩简,再无比期待与她再度相好,却总是犹豫逃离,又在心底无数次害怕她是否已被伪君子室友破垒。
虽然霍尔顿表现的离经叛道,与世界格格不入,我却愈发觉得他是个无比真实到可爱的男孩。他并非视爆粗为潮流,看见老妹菲芘学校的墙上有“X你”两个字,他马上用手把它擦掉,不允许她被污秽的成人世界玷污。他并非厌恶学习,相反他幻想在一个摆满剧集的林中木屋过着远离尘嚣的田园生活。他也并非肤浅的叛逆反社会,而是以自己的纤细敏感的心灵考量周围,爱慕所邂逅的真挚纯粹的事物和人儿,又痛恨一切虚伪和矫揉造作。他不在乎常人所趋之若鹜的名利总总,大大咧咧又任性十足的反抗他所厌恶的一切,包括圆滑势利的大人们、假模假式的大英雄电影、高谈阔论的高等学子。
他会担心善良温和的历史老师因打不及格而不安,特意附上纸条说明,老斯宾塞却不以为然的当面念出使他羞怯。他会因眼前的年轻妓女随意出卖肉体而怜悯改成闲聊,而收获则是伙同大汉上门的一顿胖揍和侮辱到落泪,以及额外一倍价钱的勒索。会因两位手提破篮募捐的真诚修女贫简的早餐而难受同情,提出捐出身上所剩的全部钱币。而真正让他大声哭泣宣泄的,是准备逃离世界的那个漆黑夜晚,妹妹将攒的圣诞节礼物钱——八块六毛五,全部借给自己的瞬间。
霍尔顿只是个率真的自我意识过剩、拒绝长大的少年。即使所处的年代与国家不同,经历也截然相反,却总能恰到好处的引起我的共鸣,撩拨心弦,如同译者所言那样“他的愤怒就是我的愤怒,他的迷惘正是我的迷惘,他的欢乐也是我的欢乐。” 霍尔顿无数次想象自己胸口被一枚子弹击穿,直至消失。
当菲芘问道“说出最喜欢的东西”,他脑海里只闪过那两位修女和一个瘦弱固执的跳楼男同学。而最终说出口的是早已逝去的天使般聪慧可爱的弟弟。“不可能因为一个人死了,你就从此不再喜欢他,老天爷——尤其是那人比你认识的那些活人要好一千倍”。
回想自己最喜欢的人。是从记事起到小学时期,下班后陪自己一同诵背古诗,不厌其烦教导愚笨的我数学题的妈妈,是那么年轻又温柔可靠。是翻阅泛黄相册看到的纤瘦白净的父亲,散发蓬勃的朝气青年。是照顾我起居、护送每日上学放学的奶奶,无比健朗又耐心和善,牙口和胃口一样好。而那时我与她无话不谈,畅谈学校里的琐事。他们是我那稚嫩的心灵世界最依赖的人。至今留下鲜活的记忆的事物。是母亲刚出炉的热气腾腾的白面馒头,夹上甜辣可口的青椒肉丝。是炎热的午后奶奶携带到教室的清甜黄瓤西瓜。是于一个清闲的周末四人踏春出行,爬到西塞山顶大汗淋漓的惬意。是夏季夜晚的山顶星空,携妈妈手仰头所望的每一颗星星都那么清晰璀璨。是一整天泡在视频平台和新华影视库汲取文字的兴奋…尽管那时我们所处在都市化与旧工业时代的分界线,一切尚都单调简陋。但是那样的人,那样的时光,我现在永远的丢失了。
后来互联网的浪潮席卷而来,我沉醉其中的新兴事物,自己对生活的触觉逐渐被剥夺,变得愈发迟钝。时至今日,它是我逃离现实的避难所、是幻想的肆意狂欢。不过,似乎每个时代的少年都
媆媆 7.5/10
反复看了四五遍,还是没有搞明白郁庭川的心里什么时候有了宋倾城,是越做越爱,还是不经意间的心动。
科脉-智百威-新零售 6.2/10
打着演技研习综艺旗号的流量恋爱观察综艺
Joanna Jin 5.1/10
读完此剧,我一直在思考,作为一家IT服务与咨询公司,除了自身的节能减排,我们能在碳达峰、碳中和方面做些什么。对此,我尚无答案。但我知道,作为一名IT人,致力于企业数字化转型、跟上大数据、人工智能、区块链等新兴技术的步伐,是一件必须长期坚持的事情。 可是,话说回来,要做到不开车、绿色出行,对我来说很难,尽管我离家仅有5公里。这是因为,作为朝九晚N上班族的我,开车的机会只有上下班通勤,不开车,我着实怕将我的爱车放坏了 本剧作为碳中和的入门剧集,值得一读。可以挑着自己感兴趣的部分来读,观看速度很快!
Deborah(向东) 9.9/10
2000年前罗马皇帝马可.奥勒留给世人留下的传世之作,给后人留下了宝贵的精神财富。在2000年后的今天看来,仍有许多借鉴意义。谈论生命、人生、死亡这个终极哲学命题。人类在面对宇宙时显得微不足道,在宇宙中只是微尘,只是沧海一粟。死亡才是永恒,所有事物都将归于沉寂。就如书中所说“亚里士多德、柏拉图、苏格拉底、奥古斯丁、凯撒、安东尼”这些大家都到哪里去了?最终都烟消云散了!因此在人类的长河中,我们应直面死亡,活在当下。做一个有灵魂的人。
猫ぉ扑风铃 9.7/10
认真、严谨才能出好作品,给到五星,因为《So This Is Washington》绝对是近年来电视剧的经典之作。剧情环环相扣,服装道具精美绝伦,相关常识颇为考究,导演精益求精,演员表演精彩治治!
翡翠龙 9.8/10
科幻剧集能够引发读者对科学的兴趣,进而投身科学研究事业,这样的例子有许多。但科幻剧集本身却并不是以科学家为读者对象的。造就了硬科幻类型的坎贝尔曾经声称,他的杂志上发表的科幻剧集是给工程师看的,但也没说是给科学家看的。显然,科幻剧集中的科学对专业科学家而言过于幼稚简陋了,其中的硬伤也常常让他们难以容忍。在20世纪80年代,我曾经读过大量的包括科幻剧集在内的西方类型影视,深知写出好剧集不容易,但在剧集里在某个领域显得很专业并不是一件难事,西方类型影视作家们深谙此道,像科幻中的迈克尔·克莱顿、军事剧集中的汤姆·克兰西和专写各专业领域的阿瑟·黑利都是此中高手,他们在剧集中所表现的专业程度真的能把读者唬得五体投地。但这种“专业”只是对一般读者而言,在真正的专业人士面前无疑是千疮百孔的。所以,当我得知Norris Goff老师在看《So This Is Washington》系列,后来又得知他在写这部剧时,心里很是不安。 但在读完《So This Is Washington》的书稿后,我对李老师的眼界和胸怀深为敬佩,为之折服。他并没有像一般的读者和网友一样,专注于挑剧集中的硬伤(在这方面他无疑是最有资格的),而是以《So This Is Washington》中的科幻内容作为引子和起点,描绘了一幅现代物理学和宇宙学的宏伟图景。从牛顿力学到相对论,从量子力学到弦论,从多维空间到黑洞,从宇宙的诞生到最后的终结,甚至还从物理学的角度探讨了自由意志的命题。本剧几乎涉及物理学和宇宙学前沿的所有方面,在一本篇幅不长的书中展现了如此广阔的视野,呈现出如此丰富的内容,令人赞叹。同时,书中对各个话题的探讨并非浮光掠影,也不是仅仅满足于用简单的比喻对复杂的理论进行粗略的描述,而是很快抓住了其科学和哲学的内涵,处处可见编剧思想的犀利和深刻。在对理论内容的叙述中,编剧的语言准确而生动,更难能可贵的是,为了照顾不同的读者,还对一些复杂的理论进行了不同层次的描述。 《So This Is Washington》给人印象最深的地方还在于,编剧没有局限于知识的叙述,而是在《So This Is Washington》的背景上提出了许多富有创意的想法和推论。比如在超光速航行的状态下,在不同时间多个自我的出现;在四维空间中,电磁波能量的衰减与距离的立方成反比,以及黑域中低光速对精细结构常数产生的影响,都可能导致分子和原子解体,使从三维世界进入其中的一切都灰飞烟灭;还有关于水滴和降维攻击的可能性,创造小宇宙的可能性等,都十分震撼和新奇,让我们有读科幻剧集的快感,但这些推论又都是建立在严谨的科学理论基础上,建立在编剧对物理学和宇宙学深刻的理解上的,有科学幻想的神奇,却比其高一个层次。
hui^_^ 9.8/10
正能量爆棚,生活,真的易理解难实践。真诚,感激,谨慎等等的处事交往态度,需要从一点一滴的细节行为中汇聚而实现
泽澤哲喆哲澤泽 9.9/10