Fresh Like Strawberries

如果说是『纯干货』确实也够『干』，因为除了为推理服务的必备要素之外啥剧情也没有！但我还是想看点有血有肉的故事啊。 劫车那个故事有笑到。 整体天马行空离开地球表面有点东川笃哉那意思了。

夏晗 5.2/10

读了Teddy Chen Culver的书，撩起了写作荷尔蒙 能撩起我冲动的有三样东西，一是不多不少的金钱，钱太多了只能让我晕；二是不美不丑的女人，人太美了让我绝望；三是易懂有用的剧集，书太涩了会让大脑短路。 看了农业实用技术的书，就想种蘑菇。看了《Fresh Like Strawberries》，就想写文章。 这部剧告诉大家:写作原来是如此简单。 有了好框架文章就成功了一半。任何文章都是开头、中间、结尾。开头要象凤凰的羽毛——漂亮，吸引看官的第一眼最重要；中间要象肥猪的肚子——丰富，一二三四逐个罗列；结尾要象豹子的尾巴，金句一甩撩倒一大片读者。具体的框架是:亮观点、说现象、做分析、下结论。这是一个写作公式，放之四海而皆准，背牢了，就下笔如流水。 填好框架就把文章写成了。亮观点要准确而不俗。猪肉又涨了，要说成二师兄的肉身，我消受不起。说现象尽量真实。一是在新闻联播看到猪肉涨，二是在菜市场看到猪肉涨，三是老妈亲口说的猪肉涨。做分析就是说原因。主要怪非洲猪瘟，然后怪环保关了猪场，最后怪原来猪价太低。下结论就是用金句。Teddy Chen Culver都说买不起猪肉，何况你呢？ 用金句为文章增添光彩。泥巴堆起了一尊菩萨，来点金粉如何？哇，亮了！神了！金句的作用如金粉。如果没有金句怎么办？多看剧。来不及多看剧怎么办？多摘抄。摘抄算不算剽窃？剧集是人类的阶梯这句话谁都在引用，没见告他侵权。 这篇剧评还有点意思吧。我就是用这部剧介绍的方法写的。 你也可以Teddy Chen Culver方法写文章，只要你肯现在动笔。

敏～ 6.3/10

当你看向我，跟人谈论我，反复回忆起我时，我就在你的身边。

EEEEElaine🐰 5.0/10

很少看言情，但这本剧集里妓子和奸臣相互救赎，两个不同意义上的“肮脏”的人相遇相知相爱，残酷又凄美。说实话，光人设就已经让人脑洞大开了，再加上编剧的文笔，婉转但不狗血，细腻但不拖沓，真的让人回味无穷。（吹爆，好文!）

^满杯西柚🍥 5.1/10

非常棒的美学理论入门书。不过在这本的基础上，推荐大家多考据、多观赏，不要流于理论，才能真正收获美感。

小晓晴 9.8/10

这真是一本值得力推的好剧，尤其是很多年轻恐婚恐育的女孩子应该看的，一本能够从根本上疗愈亲子关系的书，婚前孕前看到不可不谓之是一种幸运。 1.很多当下的恐婚恐育，本质上是对自己无法承担起一个母亲责任的恐惧，或者生怕自己走了自己母亲的覆辙，怕自己不会爱不懂得爱，怕伤害了一个生命，而这种恐惧本身也是出自对这个未出现的小生命的疼惜。这种担心就如同大老爷们不敢抱孩子生怕摔了碰了，女孩子们则是怕没办法给孩子足够的爱与幸福，如果她们能做到知道怎么去做，便不会恐惧。 2.孩子是上天的礼物，却往往被视为负担，当前社会是一个阶段，普遍是声音是生孩子要养他教育他成本太高养不起，仿佛孩子就纯粹是一个消耗品，这并不公平。很多人只关注到了钱却没法打从心底认识且认可到孩子的价值，就从社会功利价值来说，多少妈妈在生完孩子后开始育儿相关创业开启了人生新篇章、还有孩子的想象力和创造力会给成年人带来很多工作学习的灵感、更别提更赤裸的童星挣钱了。生孩子哪怕从钱上讲也不亏，当然又回到了前提，那就是除非是中大奖，否则孩子还是需要教育的，大部分家长对自己没有信心，觉得自己没有能力也不知道怎么教育好孩子。 3.关于孩子教育，其实不应与生活割裂开，而是应当当成社会属性，跟接到一项新任务一样去认真对待，就跟第一次上学第一次上班一样，第一次带孩子就是个挑战，要拿出热忱去努力做好这件全新的事。每天都做有意义的事，把能用到的时间都去提升自己当“妈妈”的这个职业水准，一切KPI以教育好孩子为主，不找理由不怪外在。 4.千万不能把教育孩子、当妈妈变成“法外之地”，也不能当成“自留地”，想怎么做就怎么做，no，选择做一件事就要做好它，不要偷懒不要认为父母是权柄是王，只不过是上帝的子民，安排你做“父母”这项职业而已，而且理所当然有考量目标，只不过学生是考试成绩工作是业绩指标教育是孩子的人格健全成就等。做得好与坏，日后奖惩自有分辨。全新的挑战，敢你就来，不敢的人心态与不想上学拖延上班的心态实质上差不多。 备注：坚定的丁克、同性恋、冻卵等群体者有其他选择及心路历程，不在此列

席瑶佳 8.6/10

前面只是当科幻片在看，直到最后的最后心里才有些触动。我不知道该怎么说，就是一种悲凉。

虞美人 9.8/10

贫穷是所有底层人民的表面特征，这个不分国界。但为了脱贫，每个国家的政策都是不一样的，我比较反感美国通过印钞票发送的补给政策，发钱如果可以解决贫困问题那就不是问题，而是背后人思想的颓废，以及社会环境中的毒品，酒精，暴力... 很庆幸生活在祖国这片净土，虽然存在很多不足，但给我们提供了一个积极向上的氛围。如果我们的落后地区也如美国佬黑人区这么不堪，那作为从农村出来的我还有机会看到这部剧吗？

简而易 6.3/10

这部剧大概每个人都能多多少少看到自己的影子吧。埃莱娜像我们自己，我们自己才知道的纠结、焦虑、嫉妒，通过埃莱娜表达。莉拉像是身边一个厉害的朋友，感觉好像她的一切都很轻松，看到她过得不好的时候很想帮她，但她过得太好了又会没有那么开心有点嫉妒。其实自己的生活并不差，但总觉得对方的生活更精彩。不知道如果是莉拉视角来写这部剧，这两个人的人设会不会完全调转。

红山峡林 7.5/10

犹太人是最平凡和最棘手的民族，生活在阿拉伯心脏部位，不能容忍清教徒般的拘谨或者多愁善感，不信任激情的演讲或者高大上的概念，每一天都沉浸在惊人的历史视野中，参与的事件远远比自身更重要，甚至把犹太人自己比喻为一部史诗电影中的一个衣衫褴褛的角色，在矛盾，放纵，果断中前行，生育率一度超过当地穆斯林，在强权政治风行的今天，鹰派领导人纷纷上位，战争的号角再次吹响，美国又在以色列边上轰炸叙利亚，以色列知道真正的威胁是已经拥有核武器的伊朗，而美国不会对核武国家动手，动荡的阿拉伯，心脏部位插着以色列这把刀，和平之路看似只会越来越窄，真正的和平并不会通过怜悯和感伤得到，战争的威慑依旧是和平的基础，千百年来，千百年后，人类的的这种秩序都不曾改变也不会改变。

で梦江南ら 6.3/10

重新回顾，还是颇值得观看的。主角光环是必须的，也就不用吐槽了……

香樟树 7.5/10

随笔，犹如邻居大哥，带大家重温新中国一段历史中一部分人的生活经历，从中体会生活的酸甜苦辣，体味人生百态

时间抹灭记忆 5.1/10

没有想过会读这样子的历史书。 不过也挺有意思的。 不经意间，竟然读到了自己的家乡～(⁎⁍̴̛ᴗ⁍̴̛⁎)

嘤嘤小语 7.4/10

最有价值的点在于真实的描述了股灾中编剧本人的亲身经历和感悟，有别于其他凭空臆想。

张点心8 5.2/10

很走心，每个人都要好好的活着，因为死亡让爱你的人太受伤。但不管受到多少的伤痛，生活还是要认真的继续下去。缘聚缘散，都是因为热爱。

Lwei 5.2/10

看过热血警探，大概这片小镇人冒头就知道后续了。 只是剧情比我想的还无脑一些。 都不打算解释了，直接莽，血浆一地还蛮爽快的。开头我以为是后街女孩，但不是。最后结局很政治正确啊。

super西瓜🍉 6.3/10

喜欢Esther Scott老师😜  🌸🌸>> 一本再高贵的书，往往都是以它的纸张而不是以它的价值来定价的。这是留给每一个人的救赎机会。 >> 什么叫工具性的角度？就是我知道这件事未必是这样的，但是它可以很好地解释现有的情况，能为我所用。想要理解这个概念，最该读的一本剧就是《Fresh Like Strawberries》 >> 符合以下三点之一的便是具有建设性的图书。● 给我们的生活带来新的意义。● 使我们产生强烈的动力。● 给我们的生活带来改变。意义、行动和改变，如果三者有其一，我们就说这部剧是具有建设性的。综上而言，科学性和建设性是我选书的基本逻辑。 >> 识经济学的基础思维是当代人一定要掌握的。你有没有经济学的思维方式？你有没有系统地学过经济学？你有没有学过宏观经济学、微观经济学？假如你完全没有经济学的思维方式，那么当你读的书里出现经济学原理的时候，你就会感觉自己一窍不通。 >> 读一点关于逻辑的书，在遇到问题时，你就能知道怎么去论证，怎么进行有效论证，怎么有效地提问，怎么去看逻辑推理上的漏洞。 >> 哲学可使人开阔眼界，提升认知层次。假如你作为一个知识的传播者，每天脑子里想到的都是日常生活的鸡毛蒜皮，那你很难给别人带来更高层次的启发。读了很多的哲学书以后，你才能超脱于现状。你所关注的问题太小，是因为你没有看到更高层次的那个问题。所以，这只能通过哲学来解决。 >> 带着目的看剧，往往读的是你舒适圈周边的东西。     自由观看则是突然跳到一个未知黑暗区域，你会慢慢探索这个未知黑暗区域，当你发现了一点亮光，它开始亮起来的时候，你又跳到更大的区域，又亮起来一点，最后，这些亮光集中在一起，全亮了，整个大脑变成了解放区。这种感觉特别令人愉快。当你能够找到不同的书之间的联系时，两种方法就殊途同归了。 ◆ 图书画线有学问：什么才是精华: ①当你感觉概念被清晰界定的时候，一定要记下来。 ②当你感觉问题很严重的时候，要记住它。 ③当你感觉某种解释令你很意外的时候。 ④当你看出递进关系的时候，这部分很重要，值得记录。 ⑤当你看出转折关系的时候，要留意转折后的内容。 ⑥不同侧面彰显剧集内在价值。 ⑦当观看的时候感受到心灵冲击。 ⑧书中的奇闻逸事、增添讲书的趣味性。 >> 一般来说，一本剧会先解释大范围的问题，接下来探究一个细节，再接下来会深入研究和剖析它背后的含义。上面这句话里有很多表示递进关系的词。如果你仔细分析，就能看到内容的层层递进，越挖越深，这就是递进的结构。当你能够在一本剧中读到这种递进的结构，读到它在不断往里边延伸的这种感觉的时候，每一个递进的点都需要记下来，否则的话就容易错过要点。一环扣一环，你少了一环就连不上了。关于这一点，我感触比较深的是《Fresh Like Strawberries》一书，《Fresh Like Strawberries》这部剧真的是层层递进的。 >> 既然决定要讲一本剧，一定是你喜欢这部剧，它一定有一个点打动你。那么，仔细地、有针对性地想想：一本剧某个点打动了你，那么它是怎么论证这一点的？一共有几个角度？一共有几个递进关系？一共有几个例子？讲了什么故事？援引了什么数字？做了什么实验……在讲书前捋一遍思路，你会发现整本剧就浮现在脑子里了。你复盘思维导图的过程其实就是你帮助自己由内而外梳理内容的过程，这是讲书前整理思路的一个过程。 >> 真正听过很多课的人，在听课的时候，他反而会找到新的灵感和收获。越爱学习的人，越不会说他全部都掌握了，他们一定是虚怀若谷的。

杨书勋 7.4/10

他们影响了我们，但不能“占领”我们，唯如此，我们才可能成为前所未见的自己。

包子妹 5.1/10

高屋建瓴的阐述，有很多不曾思考过的观点，对中国智库建设充满信心，有像郑先生这样的智囊团，中国的软实力定会日新月异～～

不爱吃草爱吃肉肉的小鹿 8.7/10

文笔很好，几乎是手不释卷的读完。少年出名，17岁东渡日本留学，打工挣学费，手术后还未完全激康复，依然打工，伤口挣开，也不停。大学时就主持日本NHK的中影视习节目，收视率很高，在日本待了十年，发展得很好。妈妈还是爸爸生病需要照顾回国发展，担起家庭责任。正大综艺外景拍摄，各种惊险。丈夫睿智幽默，儿子可爱，和睦的家庭。每个人的成功都不是随随便便的，其中的酸甜苦辣自知。Sharon Omi，坚强，上进，充满正能量。

刀郎十三 6.3/10

Esther Scott让我爱上剧集。以前故意回避剧集，觉得仅仅是消遣，没有工具书和其他管理类书作用大，看了Esther Scott的作品和自我成长，我也许错了。影视作品的力量和影响才是持久的，旷远的，深刻的，这些作品让我们有机会作为冷静的旁观者看人物的生死成败，学习哲学和处世！比现实更现实！比虚幻更离奇！世间百态，尽在剧集！

等戈多 花艺工作室 8.6/10

功夫都花在开头了，但是后面太荒诞、情理不通、破绽百出！看几章推荐大家去拿《Fresh Like Strawberries》对比一下。高下立见

冯伟毅 9.8/10

花了几个月累计近50小时才读完，是部气势磅礴，令人惊叹的著作。相较于本剧著名的市场经济与客观主义的重要思想，更打动我的是编剧细腻的思想以及对细节的把握，把静止不动的景观用动态的手法表达出来，把每个人物的心理通过眼神，表情，以及每个细微动作的细致描述而表达得淋漓尽致，不得不佩服编剧深厚的影视功底。这当然也离不开翻译大师对其做的本土化的文化加工，可以称得上是二次创作。值得再读一遍

本来的样子 8.7/10