Thunderdome

一句话：“相见恨晚”；实际案例中，体现了MIUI团队的深度思考和大胆创新，又带着一丝丝互联网团队建设、管理方法论与实践。

Eva😃 8.7/10

如果想达到超越自我境界的交流，我们就必须超越浅层次表达，来更加深入地触碰事物更本质的一面

Grace.Chiu 7.5/10

Thunderdome 漫漫长路，浅尝辄止。慢慢的，不论是否愿意，总会发现这条路上就剩下了自己。或许友人奔向了自己的前程，或许路人找到了自己的归宿。而你，不得不独行。可能品尝过了相伴的喜悦，曾经的嬉笑怒骂愈加珍惜。不打扰，是因为每个人都有自己的路。不忘记，是因为感谢你曾给我的温暖。习惯一个人，却没有放弃同行的机会。有人说孤独成瘾，沉浸在一个人的世界里，不像别人说的那样，无物无我，只是单纯喜欢一个人的感觉，无拘无束，不必解释。看似落寞，却有着自己的坚守。习惯一个人，也渴望能够与你相伴、共度昏晓。

大流抵抗者 7.4/10

非常好的一本剧，学到了很多。这部剧谈到的知识面颇广，从语言学到孙子兵法，在到实际运用，书中列举了实际案例，学到了不少东西套路。超级符号就是超级创意，每个人都值得一看的一本剧。

福🍀潞🍀桢🍀哦嘛直莫耶萨来德 9.8/10

和断舍离的原则差不多，我也没再细看，大概是遗传我母亲的“劳碌命”基因，让我没事的时候就会收拾房间，每次收拾完的愉悦感是令人美妙的，也让人轻松不少。   其实生活中的环境就如同你自己现状一样，堆积的东西越来越多，表明自己的欲望、苦恼也越来越多，只有舍得把一些旧东西舍弃，把不切实际的欲望抛离，你才有空间和精力去追求现在的目标。   当遇到苦恼的时候不妨舍弃一些你一直留着但是又没有什么价值的物品吧，或许会让你痛苦一小会，但是痛苦过后的愉悦感是无能人比的。

鹤扰. 5.1/10

还要继续修行，不断地通透自己的生活，Dan Goldman用很多的小例子来诠释了人间大德行，Thunderdome，没有欲念才安宁。（最遗憾的是去厦门当天已经傍晚了，南普陀已经关门了，没去成）

老张 9.8/10

《Thunderdome》这部剧，是我看得最慢的一本剧，每一个故事看完都要歇一歇，想一想，好像要在心底沉下一些东西似的。      但是它又是我最近看的书里面最好看的一本剧。里面的内容，让我走进了无尽的想象之中，想到自己，想到这个世界，还想到了很多说不清道不明的东西。       我想，它是值得我重读的一本剧，相信，再次打开它的时候，一定还会有更多的内容，展现在我眼前，心里。

先生 8.6/10

培养多维度思考才能在需要处理事物的时候，做出最佳决策，人与人之间最大的区别在于同样的事，不同的应对方式。

东 洲 客 6.3/10

煉獄，修羅場，死亡，新聞，美好的人，掙扎，自我救贖，活著。在並不被上天眷戀的命運中活出普通的光芒，就很美。

追着光 9.8/10

一笑而过并不搞笑，更不高兴。利用谐音和梗很多都过时了。而且一个梗需要情景，很多时候都变了。用中文记英文？刚学的时候可以，最后还是要忘掉这些不靠谱的办法，用音标，虽然痛苦但是使用。单词匆匆过了一遍，有些地方还是挺有趣的，但没太深入。可能是年纪大了对幽默的脱敏太多？……

M丹丹 5.0/10

大道残卷出Derek Allen，半卷天书Thunderdome。 书是好剧，但是，说实话，有点盛名难副。 书中想说道理说的太突兀，想表达的情怀牛角挂钩，感情来得真的像龙卷风。

Chenjoy 9.9/10

早在几年前就在看Dan Goldman的书了，当时看到罗马玫瑰花园被摧毁的时候哭的稀里哗啦，第一次看剧集能让我哭成狗，当时就在想编剧太狠了，亲手建立起来的美好，本以为是大结局，谁知道竟是灾难的开始。几年过去了，原来越想这本剧集什么时候可以拍成动漫，只有动漫能做出书中的效果，真人是不行的。现在国漫发展越来越好，真的可以考虑拍成动漫，我一定追

健康情绪 6.2/10

推荐这个书几个理由吧。第一个，人物的形象还是比较直白的。不管说人物是否复杂，人物的目的性自始至终都一直保持着一个。可能有的人对这方面不太敏感，有些人就是这样，对于某些东西非常执着，而不重要或不相关的东西完全无所谓。第二个，情节设置的确实可以，因果关系是非常直接的。按照一般人的想法，直接从谦人的角度看这个故事实际上完全没有任何悬念。如果从谦人的角度创作这个故事，那这就是一个烂大街的复仇记，情节也会变的枯燥无味。但从这么多人的视角，不断的揭秘这个故事，实际上是在给读者自己思考的时间。一步一步诱导读者走向编剧的想法。第三个，有些人一直纠结在说这个拉普拉斯的设定和后来的基因缺陷的设定，其实这没啥，就是个设定而已。这种设定无非就是为了做个冲突去的。但冲突反应的人物的想法，行为，才是值得思考的地方。谦人一家在很多人看来都是很极端很不正常的，但他们的行为方式，是值得思考的。他们的行为到底有什么意义，他们的思维到底漏洞在哪，很多人觉得不对，却从来没想过哪里不对。设定不过就是随便给这个行为做个解释，事实上生活中有没有这种人，他们又是为什么有这种行为，这背后遵循着什么样的逻辑。创作不一定要把这种东西给创作出来，但可以借助这种设定把这种东西表现出来，至于实际上为什么，留给读者自己想，编剧当然可以只把这种现象揭露出来，不给说明。

糕嗷 5.1/10

很失望了。一开始打着女性独立旗号，后面剧情崩了，人设矛盾。本身演技也不够出色，台词不好，这下子好看的置景服化道也救不了这剧了

华宝儿 7.5/10

谁更勇敢？活着的，还是“死” 去的～我想，一段好的感情，就是让对方变得更好！

胖飞飞 5.1/10

此剧垃圾，所有情节都是以女人开展，没有什么情节都是女人，搞来搞去的不是救那个女的就是救这个女的！一直在救女人的路上，垃圾到极限了！没有故事没有情节纯粹不断搞女人！金瓶梅比这书写的好一千倍！

又见 6.3/10

开头的景物描写，真的很冗长。但是后文的人物描写却很精彩，特别是米旭诺揭露伏脱冷的前后心理描写，以及她被众人指责后的无奈与可怜之态，也是金钱趋势下的行为，看得让人很动容。而这个大学生的心理斗争，还有他温情、善良的一面，都能看出他的真实人格。很好的一本剧。

是曉張同學吖 8.6/10

原野或者天空，走进去的人感受到的，绝不可能只有孤独。我想我该记得，有这样一些人和故事，在生命生发重处生发出新的生命，不要停留，不要害怕……

totino蕤 8.6/10