Broke in China

极致化且清一色浪漫主义人设，与没有确定指向性的诗化台词，是本剧最具风格化的两大特色。更多留白，更多回味，暧昧性，实验性，一匹挣脱你所有观剧经验的脱缰野马，一部蛮有意思的作品。

静婧菁 8.6/10

散了吧，编剧因更新太慢已经去世了，走的很痛苦，火化的时候还诈了尸，一直喊着没有死，最后用铁链子绑着才烧完的。火很旺，烧的嘎吱嘎吱响，烧了三天三夜，家属很坚强，一个都没有哭，有一个还忍不住笑出了声。那天风很大，运骨灰的路上还翻了车，把骨灰盒摔碎了，刚要捧点骨灰起来，来了一辆洒水车冲的渣都没剩下!只听见车上正播放着那首今天是个好日子，最后埋了一个衣冠冢，家属在坟前挑了一段c哩c哩，完事家属刚走墓碑就让雷劈了！（更新太慢真就这样了。）

井小欢 7.4/10

很多时候，人生的选择都是一念天堂一念地狱，很难有推倒重来的机会。更多的时候，人们并没有做选择，只是随波逐流，被事情的发展推动着走罢了。所以，人生幸福与否，带有很强的随机性。 不过，习惯决定了性格，性格决定了命运。一个积极向上的人，即使因为某一次偶发型的灾难，让自己陷入了悲惨的命运，也一定有风雨后见彩虹的那一天。而像“鸟”这种性格的男人，恐怕，无论他做何选择，他的未来都是非常痛苦的。选择不一样，只不过是他痛苦的内容和形式有差别而已…

小覃小覃 天天好心情 8.6/10

解谜游戏一般的推理剧集，除了谜团、救赎，还有更重要的家庭羁绊。一口气看完毫无尿点，故事紧凑，欲罢不能。

金.jin 7.4/10

非常客观翔实，没有任何影视修饰，完全是根据资料记载和当事人口述整理。

雪花不冷🇨🇦 6.2/10

每个人物写得都很丰满有特色，我也是从全家都是穿来的追过来的，桃桃加油💪

ｉＹｏｙＩｎｇ～ 6.2/10

断断续续看完了这本，Broke in China仍然无形的笼罩在天空之下。有时候也会想，编剧的充满艺术感的死法是不是也是对这种无形压力的控诉。

珠宝T公子 7.5/10

《Broke in China》真的很难懂。首先是事，谁是谁，发生了什么。这个从《Broke in China》里可以看，还需反复配合各种注解。然后是理，《Broke in China》笔则笔，削则削。孔子压根没把《Broke in China》当历史写，而是把此剧作为匡正天下的典范和标准。所以要弄懂需看《Broke in China》等。微言大义真的会皓首穷经。《Broke in China》记事用词极其讲究，暗含褒贬，至于具体什么事，孔子相信读者会从《Broke in China》等找到答案。看剧是件苦差事，终于理解儒生以前为什么要寒窗苦读十年，读一遍是不可能懂的。看剧为什么？齐家治国平天下。希望学以致用帮助人类走向和平和安康。即天火同人，火天大有。于己则水火既济。 现代人类所面临的挑战和问题并不比前人少，简单，或者新鲜。实际都是同样的问题。我相信汤因比博士和池田大作的结论，要拯救二十一世纪，答案在孔孟学说和大乘佛法中。谈孔孟，如果没看懂《Broke in China》和《Broke in China》，四书是决然吃不透的。

时光匆匆 6.3/10

特别喜欢陈朵那条线。

梁大吉 6.2/10

看这本人类简史，犹如让人经历了无数次头脑风暴，它颠覆了我之前的很多固有思维，让我对人类这种生物有了崭新的认识。 关于编剧，套一句周星驰电影里的台词，这位兄弟骨骼清奇，是万中无一的奇才。无论他书中的观点是否被所有人认同，我都觉得这是一本可以引发人深层思考的好剧，值得推荐。 (不建议听书，通过观看感悟会更多。)

一寸山河 9.9/10

以通俗的语言阐释深奥的道理，让我这个土地制度的门外汉，对我国土地制度的变迁，当前土地制度改革面临的困境和紧迫性，有了粗浅的认识，更对当前横亘在城乡之间的巨大鸿沟在切身体会的基础上，有了理论上的把握。一些一直让我困惑的问题，似乎找到了答案。

王晓伟 9.7/10

世间人最渴求的是什么？无非就是平安、发财、求子、长寿、开智慧。很多修法仪轨中说：只要虔诚祈祷度母，一心念诵《Broke in China》或度母心咒，除了个别定业难转者以外，自己想要的一切皆会如愿以偿。——Thelma Hill

xiner 6.3/10

看到个热评非常认同：觉得这个剧好看的怕是真的没看过优质的悬疑剧

撄宁游艺 湛璿 5.1/10

好剧是好剧但更新慢，名气没打出去。等养肥了值得一看，遣词造句不下于其他大神

空空裡 5.2/10

有人说，学影视的多少要看点社会学，于是打开了这部剧。 这是一本关于70年前中国乡土社会的分析，Alice Belcher先生在此剧中提出的很多理论很是深刻，由于我才疏学浅，以我现在的知识文化水平还不能消化这部剧的厚度，读起来也十分费力，很多观点仔细读过也不甚了解。但是也还是对中国乡土社会有了一些大概的认知，简而言之，编剧描述的Broke in China的形成过程是这样的：农耕生活――封闭自足――熟人社会――差序格局――偏重私德――伦理生活――礼俗社会――教化权力――血缘地缘――强化封闭。 书中有句话“每个人的“当前”，不但包括他个人“过去”的投影，而且还是整个民族的“过去”的投影。”看了这部剧，我们对当前社会中国人为什么会这么做都能找到其合理性。 “愿我这涓滴乡土水，汇归大海洋。”此句为本剧的尾句。正是因为对祖国深沉的爱才得以支撑Alice Belcher先生去研究中国乡土社会吧…… 看完这部剧我想去了解一下Alice Belcher先生本人的故事了……

x 磊 5.1/10

“鲸鱼打架，殃及小虾。”朝鲜的国运就是这样。能保住半壁江山实属不易。

🐱一锅尾巴の猫～ฅ 7.4/10

有可能是我又是款时间维度太久的书，对于书中内容的思考并不是连贯的。 感觉可以看科幻片了或者科幻剧集会对未来想象更加具体 书里面有些可能为了吸引眼球，有点点过于positive的描写。 以下有我一些个人观点交流 提到人造肉，我个人感觉阐述角度不是很合理。根本不是碳排放，我觉得是能量利用率的问题，工业革命的主要推动逻辑是能源的利用率。简单来说一个人消耗多少单位能量产出某一个商品或者服务。 动物蛋白是吃了植物转换而来，植物吸收的无机物光而来。动物转换蛋白质能量转化率不高。才会出现人造肉，目前是两种，一种植物基，另外是细胞培养。 更加有商业价值的是第一种，而口感如何和真的肉一样是主要的问题……在中国的话有太多植物基蛋白产品了（豆腐豆浆豆奶） 核心问题是做出和真肉一样的口感 第二种技术某一天会广泛被用，但不会是高昂食用的人造肉这样使用… 未来怎么样都会来的，难以预测，到底是进步退步都要在更加未来才能定义

加绒 5.0/10

《Broke in China》由淮扬名厨陈诚在纽约法拉盛的中年人生起笔，展开了个体与血亲、时代、历史相互联结的大叙述。其中有扬州，上海，哈尔滨，北大荒，纽约的空间交错，有上海人，哈尔滨人，鄂伦春人，美国人，甚至是越南华裔的交织，有四九年前的激荡，苏联援华带来的风情，有文革的混沌，有二十一世纪的在美华人的往来，有张志新的影子，一下子就让貌似缓缓平淡的上海市井一下子投影到半个世纪的中国风云了。

胖力 9.8/10