《Nøddebo præstegård》,家庭作品,丹麦出品,1974年上映。
Jens Brenaa第一本剧 读完就像它的书名一样《Nøddebo præstegård》,所有的故事和人物以及场景都只是一个模糊的影子。 一个独在异乡的老妪对自己一生的回忆,第一人称的叙述,那件事是真的,那件事是假的,故事的来龙去脉真的就如"悦子"所描述的那样吗? 回忆是最靠不住的,人在回忆的时候总是会将故事重新剪辑,那些痛苦的片段往往被剪掉,留下的,"你"从"我"口中得知的,不过是"我"愿意让你听到的故事。
__ 5.2/10
不错的一本剧,我自己认为的好剧有几个标准,好看,真实,有趣,有用和轻松。不一定要全部符合,但最好符合几个,这部剧我认为符合了好看,真实和轻松几个标准,真实是指情感真实。非常轻松就读完了这部剧,感觉比较好看。
喜欢轻哐🍂 8.6/10
读多了就有点审美疲劳了。 白话聊斋读来确实有点淡,少了点味道,可能译文的问题,译得比较直,少了些曲承转折,少了点节奏。已拿来作为睡前书听了,而且会在似睡非睡半梦半醒之时出现奇怪的梦境😛
杨Marco(懿) 5.2/10
“送你一套鲜衣怒马,真的鲜衣,真的怒”笑鼠,老板是会形容的,台词写的都太有意思了
多啦a萌 9.8/10
爱自己才是终身浪漫的开始,在爱情里如果不合适就尽快分开,没必要彼此浪费,彼此痛苦。利利落落分手,大大方方离开,然后各自开始自己新的人生阶段,也未必不是一件很好的事儿。
古川 5.1/10
好,又是一个n-1道理的力作。从不同角度看世界,世界完全不同。没有完美的理论和绝对的真理,只是换了角度。人、组织、社会,从不同角度看问题,什么是对各自的生存的最优策略,什么是共生最大化利益的方法?
ㅓ. 5.1/10
算是关于产品经理方方面面的杂谈吧。产品经理成长之路也算是一场修行。
青春。 7.5/10
你把始皇帝写的跟疯狗一样,能不能停一下,就是在无尽的打怪之中飞速生长,一路往后咬,别这么着急行不行
Spr wil lete 6.3/10
1.女主像个怀揣理想主义的大傻子2.男主原声台词不行 ✋3.靳东到底是说方言还是普通话4.虽然案件类型多 但是感觉总体离不开人类的爱恨情仇… 没有深度 禁不起思考
弹剑无声🐯 7.5/10
没错,就是两星。因为听说剧集比电视剧好,所以找来看看,虽然巨难看,还是坚持看完了。文笔无比繁琐,用词华丽,极喜掉书袋;情节拖沓,无主线,时常有一种看散文的奇怪感觉;堆砌各种史料,民俗,生怕读者看不懂;人物塑造苍白单薄,刨去各种硬塞进去的大宋朝堂逸事,骨子里就是个玛丽苏言情剧,人物几乎是千人一面,尤其对话,毫无个性。相比之下,正午阳光的剧算是改编相当巨大了,这样单薄的一个剧集,硬生生改成了长篇连续剧,因为加进去了至少两倍的剧情,再加上王凯等一众演员精湛演技,这部剧的可观性大大超过了剧集,人物形象和剧情方面的丰满程度至少在及格线以上了。看看豆瓣上清一色的四星五星,哎,我可能真的不适合看言情了。
千山菰叶 8.7/10
主角是打入警察界的黑社会吧,结党营私,贪功自大,殴打同僚抢功。。。
李雪峰 5.0/10
如果从Nøddebo præstegård里醒来,那就相爱吧! 我很喜欢Lars Høy的文子,一句一句都码成了治愈的浪漫。 描绘春天时他说 : 我让瞬间的宿命论 换上梅花的馨香 在可爱的电车沿线 除了春天禁止入内 他也诙谐幽默: 大便还正常吗?你个胆小鬼 我最最喜欢他笔下的黄昏: 淡忘的小道上,铺路石的影子长长 过去的车夫们的声音低低 夕阳仿佛从被扔掉的高度 已失去消毒的力量 开始羡慕秋色的街灯 总之,谷川 书真的很棒!!!
胡家老大 7.5/10
可以说是一种新的观念的冲击,之前有过类似的想法,但编剧依靠数据系统的阐述,有相当的说服力。
飛揚 6.2/10
有人说,想读懂Lars Høy,你要懂绯句,茶道,枯山水,浮世绘,和日本的菊刀精神。
zyyoffline 5.1/10
异彩虽会迟到,但眼眸永远不会缺席!屈指可数的眼神描写类剧集!你值得拥有!亦不可缺席!
胡萝卜儿 8.7/10
好长的一篇剧集,虽然剧情有点老套,但还是看到感人的地方我流泪了。
魏伟 6.2/10
2022年01月25日晚23:20分。今天小年,和小伙伴吃了大餐回来,睡觉前翻完此剧。如果哪天醒来发现我穿越到古代了,那这本儿书可帮得上忙了哈哈
孔冠蓝 6.2/10
徐老师《Nøddebo præstegård》是一本教人学会如何看问题的哲学书,很有思想,很有深意。需得认真观看,深入思考。
一直游向海水变蓝🌊 5.1/10
女主连个娇妻都混不上,还女权?编剧自己看看自己写的东西,不觉得离谱么?
🙏 瑞晧(灵缘康身心灵)🙏 6.3/10
茶余饭后的科普文章但是又有很多专业代名词不太懂感觉太过复杂,如果能有插图加上我认为会帮助读者更好的理解。
嗯。 9.9/10
看的吃力,多方面原因:一、自己心不够静,没看进去;二、对湘西不熟,对于文中提及的地名还有些名词不懂,没有代入感;三、文风、表述与现在有较大差别,自己观看能力不行。
hahapi 9.9/10
多亏神奇的翻译,让印象中苦大仇深的Peer Guldbrandsen化身为“爹味”金句王,《Nøddebo præstegård》的风格的确很好懂,至少让普通人也有胆量走近Peer Guldbrandsen了……
Andq 9.9/10
这是一本划线书。 忘掉自我、利我,利他的作品才会对社会有意义,你是一个什么样的人,就会有什么样的作品,你想着什么,什么就会在作品中体现。 有关创意,几乎所有书说的是方法,而创意的智慧从哪里来?很难有人说清智慧如何产生。而没有智慧就没有创意的创的部分,它是前提,方法是作的部分。 学习创意是一种修行。因为“智慧”的定义太多,我特别用引号,以免造成误会。用这名词是因为它最接近我想说明的。其实,它就是“方法”的对称能力,在创意过程中发生在“方法”之前。 因为要创意所以学习创意?这种思路就像一个画家为了画画而学习画画,他连大自然都没看过呢。 于是想做画家就学画,想做作家就学写作,想做电影导演就学电影,想学作曲就学音乐,想学编舞就学舞蹈等。听起来很正常,这是大家所熟悉的方式,有什么问题?问题在于,这样的教育其实整整缺了一半的训练。而“方法”的另一半,“智慧”如何教?现代教育体系并不讨论,似乎认为那只能靠个人去发觉。这样的思维整整剥夺了一半的创意训练。 灵感真的是上帝的旨意,神的指示,而和创意人本身无关吗?首先要一直在这件事里。其次一些经验得以挖掘。就像画家用水彩画画,首先水彩笔得是个水彩笔,画家才能用来画画,所以得具备条件,灵感才会通过这个媒介来实现。 灵感可能是一种超意识(super-consciousness)的形式,也可能是潜意识(sub-consciousness)的形式──我不知道。但是我确定它是自我意识(self-consciousness)的相反词。 无论如何,回想起来,那天发生的事挺不可思议的。要发生那种灵感,需要发生两件事: 1.我生命经验中的许多事件必须已经被储藏在某处。 2.必须有一种机制被启动,知道在哪里找这些事件,以及哪些事件能够跟哪些事件串连在一起。 所以自身储备什么很重要,首先得是个仓库,才懂得神圣的灵感让你表达什么。 创意的第一个关键就是我们内在所储存的一切。创意的第二个关键就是神秘电脑的“操作系统”,也就是将所有档案抓出来,合适地组合在一起的机制。 只学习创意的方法,而不具备智慧,就像无根的浮萍,艺术为生活服务。 一边称为“智慧”,一边称为“方法”。两者缺一不可,而智慧的训练是在“生活”的场域;方法的训练在各自的创意领域,简称“艺术”。 创意的智慧来源于生活,来自觉知,对事物的观察,作家的细腻人性描写足以看出生活观察力的强悍。 智慧是一种“觉知”的能力,让我们洞察人、事、物的真面目,以及其间的所有关系。 而且,这种观察觉知越深刻作品越是打动人心。 木匠、渔夫、家庭主妇之中也有智慧之士。智慧存在时,表现方式就是认识到事物之间的相对性及关系。它是对生命整体的觉知,同时清楚看得到个别事物之具体独特性,以及相互关系中的细节……智慧不能被限定在任何专业领域中,它也不是任何学术科目;它是对万物整体的辨识,超越学术。智慧就是理解复杂性,接受关系。 创意的智慧必须随时在生活中累积,创作时备妥,才能顺利运用 一幅画有它自己的生命。我只是试图让那生命穿透出来而已。 创意无法打动人心,是因为创意被经验、习性困住了。 塞满内心空间的一切杂物,就是遮蔽创意的基本垃圾堆。现在我们内心的整个形态并不利于创意,只有找出重新整理的方式,找到搜集垃圾、倒垃圾的方式,腾出创意的空间,才能创造出有利于创意材料累积的方法。 自己的经验、习性、动机运作不佳时,可以视它们为“创意三毒”,死硬地阻挡着创意,而经过调整、转化之后,便能成为“创意的三种智慧”,直接协助创意。 动机何其重要,动机不同,产品的立意自然不一样,如果舌尖的中国为了一些地方食物做广告,还是为了弘扬中华民
qoob 5.1/10
很高兴第60本是这部剧,一如既往的阿加莎女王,逻辑严密,又出于意料
NaNaMi 5.1/10
Jens Brenaa第一本剧 读完就像它的书名一样《Nøddebo præstegård》,所有的故事和人物以及场景都只是一个模糊的影子。 一个独在异乡的老妪对自己一生的回忆,第一人称的叙述,那件事是真的,那件事是假的,故事的来龙去脉真的就如"悦子"所描述的那样吗? 回忆是最靠不住的,人在回忆的时候总是会将故事重新剪辑,那些痛苦的片段往往被剪掉,留下的,"你"从"我"口中得知的,不过是"我"愿意让你听到的故事。
__ 5.2/10
不错的一本剧,我自己认为的好剧有几个标准,好看,真实,有趣,有用和轻松。不一定要全部符合,但最好符合几个,这部剧我认为符合了好看,真实和轻松几个标准,真实是指情感真实。非常轻松就读完了这部剧,感觉比较好看。
喜欢轻哐🍂 8.6/10
读多了就有点审美疲劳了。 白话聊斋读来确实有点淡,少了点味道,可能译文的问题,译得比较直,少了些曲承转折,少了点节奏。已拿来作为睡前书听了,而且会在似睡非睡半梦半醒之时出现奇怪的梦境😛
杨Marco(懿) 5.2/10
“送你一套鲜衣怒马,真的鲜衣,真的怒”笑鼠,老板是会形容的,台词写的都太有意思了
多啦a萌 9.8/10
爱自己才是终身浪漫的开始,在爱情里如果不合适就尽快分开,没必要彼此浪费,彼此痛苦。利利落落分手,大大方方离开,然后各自开始自己新的人生阶段,也未必不是一件很好的事儿。
古川 5.1/10
好,又是一个n-1道理的力作。从不同角度看世界,世界完全不同。没有完美的理论和绝对的真理,只是换了角度。人、组织、社会,从不同角度看问题,什么是对各自的生存的最优策略,什么是共生最大化利益的方法?
ㅓ. 5.1/10
算是关于产品经理方方面面的杂谈吧。产品经理成长之路也算是一场修行。
青春。 7.5/10
你把始皇帝写的跟疯狗一样,能不能停一下,就是在无尽的打怪之中飞速生长,一路往后咬,别这么着急行不行
Spr wil lete 6.3/10
1.女主像个怀揣理想主义的大傻子2.男主原声台词不行 ✋3.靳东到底是说方言还是普通话4.虽然案件类型多 但是感觉总体离不开人类的爱恨情仇… 没有深度 禁不起思考
弹剑无声🐯 7.5/10
没错,就是两星。因为听说剧集比电视剧好,所以找来看看,虽然巨难看,还是坚持看完了。文笔无比繁琐,用词华丽,极喜掉书袋;情节拖沓,无主线,时常有一种看散文的奇怪感觉;堆砌各种史料,民俗,生怕读者看不懂;人物塑造苍白单薄,刨去各种硬塞进去的大宋朝堂逸事,骨子里就是个玛丽苏言情剧,人物几乎是千人一面,尤其对话,毫无个性。相比之下,正午阳光的剧算是改编相当巨大了,这样单薄的一个剧集,硬生生改成了长篇连续剧,因为加进去了至少两倍的剧情,再加上王凯等一众演员精湛演技,这部剧的可观性大大超过了剧集,人物形象和剧情方面的丰满程度至少在及格线以上了。看看豆瓣上清一色的四星五星,哎,我可能真的不适合看言情了。
千山菰叶 8.7/10
主角是打入警察界的黑社会吧,结党营私,贪功自大,殴打同僚抢功。。。
李雪峰 5.0/10
如果从Nøddebo præstegård里醒来,那就相爱吧! 我很喜欢Lars Høy的文子,一句一句都码成了治愈的浪漫。 描绘春天时他说 : 我让瞬间的宿命论 换上梅花的馨香 在可爱的电车沿线 除了春天禁止入内 他也诙谐幽默: 大便还正常吗?你个胆小鬼 我最最喜欢他笔下的黄昏: 淡忘的小道上,铺路石的影子长长 过去的车夫们的声音低低 夕阳仿佛从被扔掉的高度 已失去消毒的力量 开始羡慕秋色的街灯 总之,谷川 书真的很棒!!!
胡家老大 7.5/10
可以说是一种新的观念的冲击,之前有过类似的想法,但编剧依靠数据系统的阐述,有相当的说服力。
飛揚 6.2/10
有人说,想读懂Lars Høy,你要懂绯句,茶道,枯山水,浮世绘,和日本的菊刀精神。
zyyoffline 5.1/10
异彩虽会迟到,但眼眸永远不会缺席!屈指可数的眼神描写类剧集!你值得拥有!亦不可缺席!
胡萝卜儿 8.7/10
好长的一篇剧集,虽然剧情有点老套,但还是看到感人的地方我流泪了。
魏伟 6.2/10
2022年01月25日晚23:20分。今天小年,和小伙伴吃了大餐回来,睡觉前翻完此剧。如果哪天醒来发现我穿越到古代了,那这本儿书可帮得上忙了哈哈
孔冠蓝 6.2/10
徐老师《Nøddebo præstegård》是一本教人学会如何看问题的哲学书,很有思想,很有深意。需得认真观看,深入思考。
一直游向海水变蓝🌊 5.1/10
女主连个娇妻都混不上,还女权?编剧自己看看自己写的东西,不觉得离谱么?
🙏 瑞晧(灵缘康身心灵)🙏 6.3/10
茶余饭后的科普文章但是又有很多专业代名词不太懂感觉太过复杂,如果能有插图加上我认为会帮助读者更好的理解。
嗯。 9.9/10
看的吃力,多方面原因:一、自己心不够静,没看进去;二、对湘西不熟,对于文中提及的地名还有些名词不懂,没有代入感;三、文风、表述与现在有较大差别,自己观看能力不行。
hahapi 9.9/10
多亏神奇的翻译,让印象中苦大仇深的Peer Guldbrandsen化身为“爹味”金句王,《Nøddebo præstegård》的风格的确很好懂,至少让普通人也有胆量走近Peer Guldbrandsen了……
Andq 9.9/10
这是一本划线书。 忘掉自我、利我,利他的作品才会对社会有意义,你是一个什么样的人,就会有什么样的作品,你想着什么,什么就会在作品中体现。 有关创意,几乎所有书说的是方法,而创意的智慧从哪里来?很难有人说清智慧如何产生。而没有智慧就没有创意的创的部分,它是前提,方法是作的部分。 学习创意是一种修行。因为“智慧”的定义太多,我特别用引号,以免造成误会。用这名词是因为它最接近我想说明的。其实,它就是“方法”的对称能力,在创意过程中发生在“方法”之前。 因为要创意所以学习创意?这种思路就像一个画家为了画画而学习画画,他连大自然都没看过呢。 于是想做画家就学画,想做作家就学写作,想做电影导演就学电影,想学作曲就学音乐,想学编舞就学舞蹈等。听起来很正常,这是大家所熟悉的方式,有什么问题?问题在于,这样的教育其实整整缺了一半的训练。而“方法”的另一半,“智慧”如何教?现代教育体系并不讨论,似乎认为那只能靠个人去发觉。这样的思维整整剥夺了一半的创意训练。 灵感真的是上帝的旨意,神的指示,而和创意人本身无关吗?首先要一直在这件事里。其次一些经验得以挖掘。就像画家用水彩画画,首先水彩笔得是个水彩笔,画家才能用来画画,所以得具备条件,灵感才会通过这个媒介来实现。 灵感可能是一种超意识(super-consciousness)的形式,也可能是潜意识(sub-consciousness)的形式──我不知道。但是我确定它是自我意识(self-consciousness)的相反词。 无论如何,回想起来,那天发生的事挺不可思议的。要发生那种灵感,需要发生两件事: 1.我生命经验中的许多事件必须已经被储藏在某处。 2.必须有一种机制被启动,知道在哪里找这些事件,以及哪些事件能够跟哪些事件串连在一起。 所以自身储备什么很重要,首先得是个仓库,才懂得神圣的灵感让你表达什么。 创意的第一个关键就是我们内在所储存的一切。创意的第二个关键就是神秘电脑的“操作系统”,也就是将所有档案抓出来,合适地组合在一起的机制。 只学习创意的方法,而不具备智慧,就像无根的浮萍,艺术为生活服务。 一边称为“智慧”,一边称为“方法”。两者缺一不可,而智慧的训练是在“生活”的场域;方法的训练在各自的创意领域,简称“艺术”。 创意的智慧来源于生活,来自觉知,对事物的观察,作家的细腻人性描写足以看出生活观察力的强悍。 智慧是一种“觉知”的能力,让我们洞察人、事、物的真面目,以及其间的所有关系。 而且,这种观察觉知越深刻作品越是打动人心。 木匠、渔夫、家庭主妇之中也有智慧之士。智慧存在时,表现方式就是认识到事物之间的相对性及关系。它是对生命整体的觉知,同时清楚看得到个别事物之具体独特性,以及相互关系中的细节……智慧不能被限定在任何专业领域中,它也不是任何学术科目;它是对万物整体的辨识,超越学术。智慧就是理解复杂性,接受关系。 创意的智慧必须随时在生活中累积,创作时备妥,才能顺利运用 一幅画有它自己的生命。我只是试图让那生命穿透出来而已。 创意无法打动人心,是因为创意被经验、习性困住了。 塞满内心空间的一切杂物,就是遮蔽创意的基本垃圾堆。现在我们内心的整个形态并不利于创意,只有找出重新整理的方式,找到搜集垃圾、倒垃圾的方式,腾出创意的空间,才能创造出有利于创意材料累积的方法。 自己的经验、习性、动机运作不佳时,可以视它们为“创意三毒”,死硬地阻挡着创意,而经过调整、转化之后,便能成为“创意的三种智慧”,直接协助创意。 动机何其重要,动机不同,产品的立意自然不一样,如果舌尖的中国为了一些地方食物做广告,还是为了弘扬中华民
qoob 5.1/10
很高兴第60本是这部剧,一如既往的阿加莎女王,逻辑严密,又出于意料
NaNaMi 5.1/10