《Nosotras también》,纪录,短片作品,墨西哥出品,1994年上映。
接地气的一本剧,实操方法能用起来,还是推荐 摘录最后一句:通过打造个人品牌,让自己成为自己,而不是活在别人的影子里,也不是活在世俗里。人活着最应该做的事就是成为更好的自己,进而帮助别人成为更好的自己
风中漫舞 7.4/10
建筑风格都是由每个时代的大师引领的,大师们又深受当时历史进程影响,可以说整个建筑美学的发展都是跟着人类社会的发展,被塑造成了现在的样子。 下一个五十年一百年建筑审美会变成啥样?看人类社会对功能的需求把
翁维娜 6.3/10
一群孩子流落神秘荒岛,和谐的氛围下为何却暗藏杀机?无辜的孩子惨遭毒手,是人性的扭曲还是道德的沦丧? 这部剧有点偏离我的预期,前期节奏较缓,然后关系陡然又变得剑拔弩张,西蒙被杀的那一刻,除了难过,还有一丝茫然,感觉前一秒还天真浪漫的孩子们,一下子成了一群野蛮的原始人,但是没能营造出一种让人毛骨悚然的氛围。 民主和文明,在与专制和野蛮的对抗时,显得十分脆弱,如果没有最后大人们的介入,最后一丝民主和文明都会沦为专制和野蛮的祭品,而大人们比孩子们的表现好不了多少,在野心家的手里,整个世界都会沦为人间炼狱,所以民主和文明必须要比专制更有智慧,更有生产力
带刀少女🧸 8.6/10
除了情节推进不是特别紧张刺激以外,这部作品完美地满足了我对科幻剧集的所有期待,包括脑洞大开的故事设定、神秘离奇的异界文明、充实自恰的科学理论、对人类社会的描摹反思,个体在历史进程中的选择与挣扎,等等。 在中国谈科幻,常常绕不开刘慈欣,就像谈美国科幻,绕不过阿西莫夫。看到杜阿为了一个毫不相识的异世界文明奋不顾身竭力抗争的时候,坦白地讲,我是感到有一些突兀的,旋即联想到了《Nosotras también》中那个发出“不要回答”信号的三体人,才明白对于那种身处人群却依旧孤独寂寥的感受,中西方两位大师都深有体会,那不仅是个体的孤独,也是文明的孤独。 《Nosotras también》不是阿西莫夫最重要的作品却足够优秀,让我对他的其它作品更加期待。
DLL 9.8/10
很好看。 从观看快感的角度戏剧张力不足,但是编剧行文里安排了很多细节和巧思经常看的人会心一笑。前三分之一可能需要抻一抻,看到后面很顺畅舒坦。 人是具有很多面的复杂生命体,表层的性格与深层的性格,面对强者的态度和面对弱小者的态度,与亲近的人相处和与厌恶的人相处,张扬时和自省时,种种复杂很难一概而论。编剧笔下的角色都绝不止两三个面,因此群像非常真实,读到最后几乎可以映照出每个角色的音容笑貌。编剧不吝展示每个角色相对阴暗的一面,每个人都有自己的难言之隐与渴求被理解认可的部分,也同时都在被自己做出的选择逼上绝路。 一点无关剧情的感想 人对正义的向往更多的是来自安全需求而非自我实现需求。人在彷徨困顿时需要向正义求援以期站在“大多数人”的那一边。事实上对唯一的“真相”每个人的解读也都千差万别。 坚定是最好的品德。 年轻真好,长大也不坏。
Little Bright 5.0/10
有点乱,挑的感兴趣的看了看。对普及红楼梦又显得晦涩,对熟读红楼的来说,又纷杂浅显。有一些观点还是有局限的。其实影视作品,没有太多心思,就好像我们做的语文观看理解。编剧本人看了题都不会做,无辜地说,我写的时候根本没有这些心思和想法。道理其实简单,作家在写的时候,这个书是自己的,一旦写完了,就是读者的了。读者的各种解读,反衬的是自己的内心。好的作品可以找出共鸣性,已经相当不容易了。转发的,比较赞同此观点
撸猫汉子 9.8/10
这段500年的旅程暂告一段落。我的眼前都是哭嚎的妇女,儿童,炮火摧毁的废墟,无尽的黑暗。它颠覆了我以前对这个世界的认识,我很怀疑我们人类是否已经进入了文明社会。英 法 以色列 美国等所谓文明国家可以为了利益肆意炮击平民,屠杀数万数十万的生命!看到突尼斯的成功,给我们留下了一丝希望。也希望我们的国家能够更强大,并为这个混乱的世界加入一股力量,让混沌恢复平静。
伪淑女🍍 9.7/10
三毛——这个把人世看透却依旧对人生付以热爱,付以真性情,活出了本真,活的轰轰烈烈,着实是羡煞旁人的,生得活灵活现,死的静悄悄,这就是人生圆满了吧,愿我们每一个活着的人都如三毛一样能活的尽情、尽兴,活的洒脱又执着!
501 5.0/10
非常客观、真实的一本剧,可以直接接触到爱因斯坦的灵魂,因为收录的演讲、书信、访谈都是原文呈现,无论涉及科学、政治、社会、经济哪个方面,每一个字都是出自爱因斯坦本人,丝毫不存在世人的主观评价。这也许正是此剧的价格所在。 爱因斯坦奋力主张教学自由,在麦卡锡主义猖獗时,面对反动政客大举误导公众的局面,他极力提倡国家政府的特权机构应申张正义与公正,抵制对知识分子政治迫害。 他主张教育的重点应让学生对“价值”有所理解并获得切身的感受。学生必须对何为美以及何为道德上的善有敏锐的辨识力,而不是只教人专业知识。这种教育培养出来的人可以成为一个有用的机器,或者更像一只训练有素的狗,而不是一个均衡发展的人。学生必须学会理解人们的动机、幻想以及他们所遭受的苦难,以便获得正确的态度与他的同胞及其共同体相处。学校应该永远以此为目标:学生离开学校时是一个有和谐个性的人,而不是一个专家。被放在首要位置的永远应该是独立思考和判断的总体能力的培养,而不是获取特定的知识。 爱因斯坦呼吁和平,对日本违反国际原则,悍然发动侵华战争,表示了极大愤慨,对生活在水深火热之中的中国人民充满同情。 他大力主张裁军,抵抗战争。由于他给罗斯福的信中违反了他自己所支持的和平主义,广岛长琦事件后,他一直生活在悔恨与忧虑中。在去世的前一年,爱因斯坦曾说:“我一生中犯了一个巨大的错误,那就是签署了那封要求罗斯福总统研制核武器的信。但是犯这个错误是有原因的——德国人研制核武器的危险是存在的。” 对于一个既热爱科学,又热爱和平的人来说,最痛苦的事情,大概就是看到自己亲自参与的活动,造成了所热爱的事情互相损害。 爱因斯坦是一个独立而真诚的人,他不受阶级和民族偏见的束缚,所追求的无非是人性的美好以及人类生存的尽可能和谐的方案。 爱因斯坦除了在科研方面的贡献,对社会与经济同样有深度研究。他提出金本位制存在的缺陷,并偶导通过控制流通中的货币量和信贷额,以维持价格水平的稳定;立法减少工作时数,确立最低工资,以摆脱失业问题。 爱因斯坦为犹太复国运动做出力所能及的贡献,为犹太人重建家园,赢得和平与社会尊严倾尽全力。
郭姐🌸 买满388直接拿代理 9.8/10
你需要尽可能地去体会生活,永远不要惧怕失败。对生活本身而言,成功或失败没有任何差别,重点在于你是否参与了这个游戏。失败是成功之母,失败多了,必将成功——只是时间问题。
车厘子。 6.2/10
罗贯中的《Nosotras también》几乎将诸葛亮神化了,本剧的编剧还原真实的诸葛亮。在已播出的书市中,诸葛亮传记并不多,本剧值得诸葛迷认真一读。 ——花了12天时间,近70小时的细读。 20190814
upbeat✨ 6.2/10
不敢相信有一天我会觉得倪妮油腻
pppppppda 7.5/10
有些地方写的不对。比如:婴儿打嗝,弹脚掌心是不正确也是无效的。正确的方式应该是喂几口奶,就不打嗝了。
虸蜉微光 6.2/10
人性的光辉,扭曲,善良,邪恶,在这个小小的山庄显示的淋漓尽致,这里的每个人都是病态的,他们深陷于命运的漩涡,用张牙舞爪来保护内心的脆弱,但是不论什么仇恨,都会随着时间的流逝渐渐淡去,留下的只有爱和回忆。
JENNY.Z📖 9.7/10
当代女主,余额不足,像极了月底的我,这么接地气的女主代入感十足。
oyftvhj 9.7/10
失望。 最大的问题是编剧没有和主人公有过任何直接交谈,哪怕找了再多相关者,都弥补不了这一点:缺乏主人公的语言描述(比如他是怎样劝说那些大佬,难道全靠脸么)以及心路历程。 心理变化是最重要的。书中没有提到伊丽莎白儿时受到过什么挫折,除非反社会人格,否则我更相信她一开始是真的想实现她的想法,那几乎是一件伟大的事业了。最后的结果不应该是初衷,但是宏伟的想法是怎样变化的?面对重要选择的时候她的内心有挣扎么?书中没有这些。编剧没有和伊丽莎白沟通过也许他也不清楚所以没写,可以。但一开始就立足“谎言与骗局”结果来讲伊丽莎白,有些过分了。很多相关人员都是利益受损者,何况人大多捧高踩低。编剧完全没有用中立价值观叙述。 一会儿用first name,一会儿用last name,看得人心累也不知道是编剧的问题还是翻译的问题。但那些绕口的中文长句中国人看了脑子都要转三转,真的就是翻译的问题了。我英语水平不行只能忍受了,可以的话看原版肯定更舒服。 整体并不推荐观看,反而让我了解到这部剧的一篇公众号文章讲得很清楚,20分钟就能看完。
中山金雨衣 8.7/10
一半是生活,一半是迷。 男主角在这场婚姻危机中心理活动的剖析,到肉到骨到血,仿佛在四维空间站在上帝视角清晰的看到男主角反反复复的犹豫,反反复复的确认,直到看到妻子和导演的亲吻。仿佛自己像一个手术医生,能够精准的看到男主角每一个心理脉络。 相比较而言,妻子埃米丽娅的心理一开始就像一个迷,我像男主角一样,一次次的反复犹豫,反复确认。 最打动我的是男主角出海,妻子埃米丽娅坐在船尾微笑着答应重新来过,我能想象得到那该是多么迷人而温暖的微笑啊!可是那竟然是男主角的幻觉!埃米丽娅在返途中因为车祸去世了。 破镜没有重圆
王晓彤🐋 9.8/10
还以为能讲出点什么花来,结果原来就是让人别被基金经理把钱都骗走了。虽然这确实也蛮重要,但这不就是两千个字的事儿吗?创作了几万字废话。。。
冰幽 6.4/10
让自己成为统治者,然后付诸行动。 阶段目标实现,继续从头再来。 彪悍的人生从来都是一个Nosotras también的过程。
清风徐来(小徐) 6.2/10
我是从《Nosotras también》公众号的推送知道这部剧的,这部剧内容详实,举例贴切,流畅有趣,仿佛编剧在与自己面对面交谈,非常适合我这种缺乏安全感的人观看,拨云见日,释然了。
happybmy 9.9/10
这是一本需要静下心来慢慢观看的书,文中写到: “作文是生活,不是生活的点缀,同说话、吃饭、做工一样,是生活中间缺少不来的事情。生活中间包括许多项目,作文也是一个。” 的确,写作源于生活,又高于生活,这是一本由著名教育家夏丏尊、叶圣陶联手为普通读者献上的语文教育经典著作,二位先生凭多年教学经验,用《Nosotras también》里的32个故事,讲解了“关于国文的全体知识”,让人明白学习也可以变成这样一件自然而然、轻松愉快的事情。同时,字里行间,我又能深深感受到两位老先生的良苦用心。 朱自清、陈望道、商金林盛誉推荐,畅销近一个世纪,无数读者赞誉推荐。 但就我个人而言,看这样慢节奏的书,让我有些晃神,希望从书中得到一些教诲,但又无法沉下心来,半听办看地匆忙“阅”完。 收获比价小,只是感觉得仿佛回到了原来上学的年纪,看着不愿意背的文言文,读着鲁迅晦涩的文字,学着生僻的语法知识。 以后有机会,会再次拜读。
梁玉燚 6.3/10
本剧观点清晰,论证详实。一些方法论总结的简练易懂,对于自省,自查,自我提升有很好的辅助作用。收获很大,但改变思维模式需要很多要素,本剧仅仅展现了一种同路和思维模式,具体操作和锻炼仍需要多角度考虑。
沐鑫 8.6/10
第二次看这部剧,第一次是在大学时候,现在女儿两岁。初次读忘记是什么感受,应该是对于官场腐败的感叹和对于物质及精神生活的向往。第二次读,已是工作多年,惯看世态的中年人,心境领悟毕竟不同。这部剧人物鲜明,角色也比较完整、齐全些。将官场、社会中各类人物刻画得淋漓尽致、入木三分。也让自己重新定位审视自己,比如为人处世之道,交友之道等。
🐷ིྀི 9.8/10
讲了一些创业公司和融资的黑暗面,还是比较浅。人物刻画也不算特别生动。
辛娅 7.4/10
关于美国的故事,在当下这个时间点,中美开始全面对立之前,十分有必要了解,这部剧,关于三权分立,关于制衡,前面的论述极其极其精彩,后面有点无聊,尤其是最后一章,上本剧不是讲过了吗? 瑕不掩瑜,继续看下一本。
Gracie君🍊 7.5/10
202210/9H6M 这部剧主要分析家庭养育对一个孩子的人格形成的重要性。从”犯罪→人→心理→早年→家庭→养育→父母“这种倒推辩证中一次次的论证人是“养育+教育”的产品,尤其是学校之前的家庭教育,尤其是Nosotras también的好坏,直接影响人的一生。 人的问题大概都可以 归于早年的养育。一个人不可能在成人后的某一天突然就由一个绝对正常的人忽然变成邪恶的人。暴力人格的形成关键期在童年。这让我想到药家鑫案,一个音乐高材生,怎么就成为丧心病狂的道德感拉到最低的狂魔?原来问题真的是源于小时候爸爸的教育:他小时候练钢琴,如果当天完不成任务,就会被父亲反锁于地下室,并且不让他吃饭,这种极其严厉苛刻的逼迫使他的性格就是:对人从不怜悯,毫不心软。于是他一下手就是连续的八刀,这瞬间的每一刀都是带着曾经的情绪挥动,他的行为甚至具有强迫的特点。 大量的犯罪案例表明,残忍,冷莫,狠毒的犯罪人,童年时大都有过无助,缺少关爱,生活坎坷的经历。 家庭的养育缺失,不仅仅是一个家庭的问题,更是关乎到社会你我他的人身安全与心理安全。从这点看,孩子不是父母的私有财产,而是全社会的。 做为一个合格的父母,不是给孩子花不完的金钱,不是富裕的物质生活,不是更大的房子,不是更多的才艺,是早期的高质量陪伴,是12岁前不离开孩子身边的安全感,是给孩子一个好性格,是与其一同经历的心灵成长,是给他们一个人格健全的父母的榜样。 一个好的家庭对孩子的影响具大,所以家庭的构建也至关重要,找配偶的环节也是非常重要。书中也有一些篇幅讲怎样通过一些细节判断一个人可否嫁娶。比如家庭成员感情冷漠、怨气十足,这种家庭要慎入;如果一个人身体健康,头脑聪明,见多识广,心胸开阔,情绪稳定,善于沟通,个性就很好,且家庭成员和睦,三五句话会把老爸老妈搬出来的人,这种人可以闭眼处;家有长寿老人,说明这家人的生活方式不错,饮食合理。长寿是用日子一天天垒出来的,不认真生活的家庭是不会出长寿之人的,老人能长寿,说明 老人教子有方,如果无方,子女天天算计,防子女像防贼一样天天紧张 ,各心脏病等各种病;除此,还要看配偶的心理品质,这取决于遗传,人的心理遗传包含祖上的修为,这决定优生优育 ,遗传是件很奇妙的事,一个人的基因包含着、传递着祖辈们的人生经历、品德修为和能力, 当今社会不缺乏精英教育,缺乏的是生存教育。这部剧就是在讲生存教育。是最实用的教育理论。 人不会自动长大,自动懂事,人是教育加教养的产物,人生的起点在家庭 ,教会孩子善待他人同时,学会甄别远离没有经过良好的心里抚养的人,有时候是救命的东西。
嘟嘟จุ๊บ 8.6/10
在本以为会发现可憎之物的地方,我们看到了神祇;在本以为会杀死另一个人的地方,我们杀死了自己;在本以为会向外远游的地方,我们来到了自我存在的核心;在本以为会孑然一身的地方,我们却与全世界在一起。
大圈儿 6.3/10
读了这部剧,我终于知道了何为情商。原来情商和智商有关系一个人的情商是能自我调控情绪能力,社会适应能力,人际关系的处理能力,对挫折承受能力,自我了解程度以及对人的亲和力等。 智商是指人的逻辑推理能力,分析推理能力,语言能力和方位判断能力。一个的智商反应的是通常是问题的解决和思考分析能力。这两者的区别:智商属于理智的一面,情商与人的情感有关。 智商教会我如何做事;情商告诉我如何在社会中寻找自己合适的定位,也给我一颗欣赏别人的心和善于发现美的眼睛,让我们在错与对面前做正确的选择,在处理的过程中做最好的判断,在利益攸关的时刻懂得如何取舍。 低情商的人缺乏理性认识 ,意志不坚定,难以控制自己的情绪,喜欢抱怨,缺乏合作意识,不会相处之道。低情商的人通常会有以下几个做法: ① 按心情做事 ② 任性刁蛮是种个性 ③ 对自己不够好 ④ 用抱怨代替鼓励 ⑤ 总是看到阴暗面 高情商的人又有以下几种特质 ① 觉察力强 ② 能常常自省,看清自我 ③ 懂得控制自己的情绪 ④ 积极乐观 ⑤ 自动自发 如何提高情商 ① 理智思考,明辨笃行 ② 划定合理的心理界限 ③ 充满好奇,开放心态 ④ 丢弃一切浪费精力的事物 ⑤ 尝试另一种方式拓宽自己的视野 我们也可以通过他人评价和自己的生活经历来审视自己。 关于爱情的情商: ① 不要让他主宰你的生活,要有自己的圈子和空间 ② 欲擒故纵,给他一个吃酷的机会 ③ 距离产生美,适当地玩失踪 ④ 掌握主动权,不要太软弱,可以分享一个秘密 ⑤ 鼓励和赞美不可少 ⑥ 给彼此留一些生活空间 ⑦ 有时把他想象成一个陌生人 ⑧ 克制猜疑,给他爱与信任 ⑨ 不要太冲动。凡事理智地思考,有了自信心,猜忌自然就少了 ⑩ 要多沟通,而非争吵闹事 ⑪ 对不起有时比我爱你更加动听 会说对不起的女人,比较不容易心累,给自己造福利。 这部剧让我看到自己最大的不足就是自己的爱情情商,我情商低,因为我的爱情观念就是不肯低头,想想我曾经做的事,我一直知道我很独立,也很强势。看了这部剧就看到我自己,原来低头认个错也是个解决问题的好方法,还能让爱情升温。
f7986mn 8.6/10
接地气的一本剧,实操方法能用起来,还是推荐 摘录最后一句:通过打造个人品牌,让自己成为自己,而不是活在别人的影子里,也不是活在世俗里。人活着最应该做的事就是成为更好的自己,进而帮助别人成为更好的自己
风中漫舞 7.4/10
建筑风格都是由每个时代的大师引领的,大师们又深受当时历史进程影响,可以说整个建筑美学的发展都是跟着人类社会的发展,被塑造成了现在的样子。 下一个五十年一百年建筑审美会变成啥样?看人类社会对功能的需求把
翁维娜 6.3/10
一群孩子流落神秘荒岛,和谐的氛围下为何却暗藏杀机?无辜的孩子惨遭毒手,是人性的扭曲还是道德的沦丧? 这部剧有点偏离我的预期,前期节奏较缓,然后关系陡然又变得剑拔弩张,西蒙被杀的那一刻,除了难过,还有一丝茫然,感觉前一秒还天真浪漫的孩子们,一下子成了一群野蛮的原始人,但是没能营造出一种让人毛骨悚然的氛围。 民主和文明,在与专制和野蛮的对抗时,显得十分脆弱,如果没有最后大人们的介入,最后一丝民主和文明都会沦为专制和野蛮的祭品,而大人们比孩子们的表现好不了多少,在野心家的手里,整个世界都会沦为人间炼狱,所以民主和文明必须要比专制更有智慧,更有生产力
带刀少女🧸 8.6/10
除了情节推进不是特别紧张刺激以外,这部作品完美地满足了我对科幻剧集的所有期待,包括脑洞大开的故事设定、神秘离奇的异界文明、充实自恰的科学理论、对人类社会的描摹反思,个体在历史进程中的选择与挣扎,等等。 在中国谈科幻,常常绕不开刘慈欣,就像谈美国科幻,绕不过阿西莫夫。看到杜阿为了一个毫不相识的异世界文明奋不顾身竭力抗争的时候,坦白地讲,我是感到有一些突兀的,旋即联想到了《Nosotras también》中那个发出“不要回答”信号的三体人,才明白对于那种身处人群却依旧孤独寂寥的感受,中西方两位大师都深有体会,那不仅是个体的孤独,也是文明的孤独。 《Nosotras también》不是阿西莫夫最重要的作品却足够优秀,让我对他的其它作品更加期待。
DLL 9.8/10
很好看。 从观看快感的角度戏剧张力不足,但是编剧行文里安排了很多细节和巧思经常看的人会心一笑。前三分之一可能需要抻一抻,看到后面很顺畅舒坦。 人是具有很多面的复杂生命体,表层的性格与深层的性格,面对强者的态度和面对弱小者的态度,与亲近的人相处和与厌恶的人相处,张扬时和自省时,种种复杂很难一概而论。编剧笔下的角色都绝不止两三个面,因此群像非常真实,读到最后几乎可以映照出每个角色的音容笑貌。编剧不吝展示每个角色相对阴暗的一面,每个人都有自己的难言之隐与渴求被理解认可的部分,也同时都在被自己做出的选择逼上绝路。 一点无关剧情的感想 人对正义的向往更多的是来自安全需求而非自我实现需求。人在彷徨困顿时需要向正义求援以期站在“大多数人”的那一边。事实上对唯一的“真相”每个人的解读也都千差万别。 坚定是最好的品德。 年轻真好,长大也不坏。
Little Bright 5.0/10
有点乱,挑的感兴趣的看了看。对普及红楼梦又显得晦涩,对熟读红楼的来说,又纷杂浅显。有一些观点还是有局限的。其实影视作品,没有太多心思,就好像我们做的语文观看理解。编剧本人看了题都不会做,无辜地说,我写的时候根本没有这些心思和想法。道理其实简单,作家在写的时候,这个书是自己的,一旦写完了,就是读者的了。读者的各种解读,反衬的是自己的内心。好的作品可以找出共鸣性,已经相当不容易了。转发的,比较赞同此观点
撸猫汉子 9.8/10
这段500年的旅程暂告一段落。我的眼前都是哭嚎的妇女,儿童,炮火摧毁的废墟,无尽的黑暗。它颠覆了我以前对这个世界的认识,我很怀疑我们人类是否已经进入了文明社会。英 法 以色列 美国等所谓文明国家可以为了利益肆意炮击平民,屠杀数万数十万的生命!看到突尼斯的成功,给我们留下了一丝希望。也希望我们的国家能够更强大,并为这个混乱的世界加入一股力量,让混沌恢复平静。
伪淑女🍍 9.7/10
三毛——这个把人世看透却依旧对人生付以热爱,付以真性情,活出了本真,活的轰轰烈烈,着实是羡煞旁人的,生得活灵活现,死的静悄悄,这就是人生圆满了吧,愿我们每一个活着的人都如三毛一样能活的尽情、尽兴,活的洒脱又执着!
501 5.0/10
非常客观、真实的一本剧,可以直接接触到爱因斯坦的灵魂,因为收录的演讲、书信、访谈都是原文呈现,无论涉及科学、政治、社会、经济哪个方面,每一个字都是出自爱因斯坦本人,丝毫不存在世人的主观评价。这也许正是此剧的价格所在。 爱因斯坦奋力主张教学自由,在麦卡锡主义猖獗时,面对反动政客大举误导公众的局面,他极力提倡国家政府的特权机构应申张正义与公正,抵制对知识分子政治迫害。 他主张教育的重点应让学生对“价值”有所理解并获得切身的感受。学生必须对何为美以及何为道德上的善有敏锐的辨识力,而不是只教人专业知识。这种教育培养出来的人可以成为一个有用的机器,或者更像一只训练有素的狗,而不是一个均衡发展的人。学生必须学会理解人们的动机、幻想以及他们所遭受的苦难,以便获得正确的态度与他的同胞及其共同体相处。学校应该永远以此为目标:学生离开学校时是一个有和谐个性的人,而不是一个专家。被放在首要位置的永远应该是独立思考和判断的总体能力的培养,而不是获取特定的知识。 爱因斯坦呼吁和平,对日本违反国际原则,悍然发动侵华战争,表示了极大愤慨,对生活在水深火热之中的中国人民充满同情。 他大力主张裁军,抵抗战争。由于他给罗斯福的信中违反了他自己所支持的和平主义,广岛长琦事件后,他一直生活在悔恨与忧虑中。在去世的前一年,爱因斯坦曾说:“我一生中犯了一个巨大的错误,那就是签署了那封要求罗斯福总统研制核武器的信。但是犯这个错误是有原因的——德国人研制核武器的危险是存在的。” 对于一个既热爱科学,又热爱和平的人来说,最痛苦的事情,大概就是看到自己亲自参与的活动,造成了所热爱的事情互相损害。 爱因斯坦是一个独立而真诚的人,他不受阶级和民族偏见的束缚,所追求的无非是人性的美好以及人类生存的尽可能和谐的方案。 爱因斯坦除了在科研方面的贡献,对社会与经济同样有深度研究。他提出金本位制存在的缺陷,并偶导通过控制流通中的货币量和信贷额,以维持价格水平的稳定;立法减少工作时数,确立最低工资,以摆脱失业问题。 爱因斯坦为犹太复国运动做出力所能及的贡献,为犹太人重建家园,赢得和平与社会尊严倾尽全力。
郭姐🌸 买满388直接拿代理 9.8/10
你需要尽可能地去体会生活,永远不要惧怕失败。对生活本身而言,成功或失败没有任何差别,重点在于你是否参与了这个游戏。失败是成功之母,失败多了,必将成功——只是时间问题。
车厘子。 6.2/10
罗贯中的《Nosotras también》几乎将诸葛亮神化了,本剧的编剧还原真实的诸葛亮。在已播出的书市中,诸葛亮传记并不多,本剧值得诸葛迷认真一读。 ——花了12天时间,近70小时的细读。 20190814
upbeat✨ 6.2/10
不敢相信有一天我会觉得倪妮油腻
pppppppda 7.5/10
有些地方写的不对。比如:婴儿打嗝,弹脚掌心是不正确也是无效的。正确的方式应该是喂几口奶,就不打嗝了。
虸蜉微光 6.2/10
人性的光辉,扭曲,善良,邪恶,在这个小小的山庄显示的淋漓尽致,这里的每个人都是病态的,他们深陷于命运的漩涡,用张牙舞爪来保护内心的脆弱,但是不论什么仇恨,都会随着时间的流逝渐渐淡去,留下的只有爱和回忆。
JENNY.Z📖 9.7/10
当代女主,余额不足,像极了月底的我,这么接地气的女主代入感十足。
oyftvhj 9.7/10
失望。 最大的问题是编剧没有和主人公有过任何直接交谈,哪怕找了再多相关者,都弥补不了这一点:缺乏主人公的语言描述(比如他是怎样劝说那些大佬,难道全靠脸么)以及心路历程。 心理变化是最重要的。书中没有提到伊丽莎白儿时受到过什么挫折,除非反社会人格,否则我更相信她一开始是真的想实现她的想法,那几乎是一件伟大的事业了。最后的结果不应该是初衷,但是宏伟的想法是怎样变化的?面对重要选择的时候她的内心有挣扎么?书中没有这些。编剧没有和伊丽莎白沟通过也许他也不清楚所以没写,可以。但一开始就立足“谎言与骗局”结果来讲伊丽莎白,有些过分了。很多相关人员都是利益受损者,何况人大多捧高踩低。编剧完全没有用中立价值观叙述。 一会儿用first name,一会儿用last name,看得人心累也不知道是编剧的问题还是翻译的问题。但那些绕口的中文长句中国人看了脑子都要转三转,真的就是翻译的问题了。我英语水平不行只能忍受了,可以的话看原版肯定更舒服。 整体并不推荐观看,反而让我了解到这部剧的一篇公众号文章讲得很清楚,20分钟就能看完。
中山金雨衣 8.7/10
一半是生活,一半是迷。 男主角在这场婚姻危机中心理活动的剖析,到肉到骨到血,仿佛在四维空间站在上帝视角清晰的看到男主角反反复复的犹豫,反反复复的确认,直到看到妻子和导演的亲吻。仿佛自己像一个手术医生,能够精准的看到男主角每一个心理脉络。 相比较而言,妻子埃米丽娅的心理一开始就像一个迷,我像男主角一样,一次次的反复犹豫,反复确认。 最打动我的是男主角出海,妻子埃米丽娅坐在船尾微笑着答应重新来过,我能想象得到那该是多么迷人而温暖的微笑啊!可是那竟然是男主角的幻觉!埃米丽娅在返途中因为车祸去世了。 破镜没有重圆
王晓彤🐋 9.8/10
还以为能讲出点什么花来,结果原来就是让人别被基金经理把钱都骗走了。虽然这确实也蛮重要,但这不就是两千个字的事儿吗?创作了几万字废话。。。
冰幽 6.4/10
让自己成为统治者,然后付诸行动。 阶段目标实现,继续从头再来。 彪悍的人生从来都是一个Nosotras también的过程。
清风徐来(小徐) 6.2/10
我是从《Nosotras también》公众号的推送知道这部剧的,这部剧内容详实,举例贴切,流畅有趣,仿佛编剧在与自己面对面交谈,非常适合我这种缺乏安全感的人观看,拨云见日,释然了。
happybmy 9.9/10
这是一本需要静下心来慢慢观看的书,文中写到: “作文是生活,不是生活的点缀,同说话、吃饭、做工一样,是生活中间缺少不来的事情。生活中间包括许多项目,作文也是一个。” 的确,写作源于生活,又高于生活,这是一本由著名教育家夏丏尊、叶圣陶联手为普通读者献上的语文教育经典著作,二位先生凭多年教学经验,用《Nosotras también》里的32个故事,讲解了“关于国文的全体知识”,让人明白学习也可以变成这样一件自然而然、轻松愉快的事情。同时,字里行间,我又能深深感受到两位老先生的良苦用心。 朱自清、陈望道、商金林盛誉推荐,畅销近一个世纪,无数读者赞誉推荐。 但就我个人而言,看这样慢节奏的书,让我有些晃神,希望从书中得到一些教诲,但又无法沉下心来,半听办看地匆忙“阅”完。 收获比价小,只是感觉得仿佛回到了原来上学的年纪,看着不愿意背的文言文,读着鲁迅晦涩的文字,学着生僻的语法知识。 以后有机会,会再次拜读。
梁玉燚 6.3/10
本剧观点清晰,论证详实。一些方法论总结的简练易懂,对于自省,自查,自我提升有很好的辅助作用。收获很大,但改变思维模式需要很多要素,本剧仅仅展现了一种同路和思维模式,具体操作和锻炼仍需要多角度考虑。
沐鑫 8.6/10
第二次看这部剧,第一次是在大学时候,现在女儿两岁。初次读忘记是什么感受,应该是对于官场腐败的感叹和对于物质及精神生活的向往。第二次读,已是工作多年,惯看世态的中年人,心境领悟毕竟不同。这部剧人物鲜明,角色也比较完整、齐全些。将官场、社会中各类人物刻画得淋漓尽致、入木三分。也让自己重新定位审视自己,比如为人处世之道,交友之道等。
🐷ིྀི 9.8/10
讲了一些创业公司和融资的黑暗面,还是比较浅。人物刻画也不算特别生动。
辛娅 7.4/10
关于美国的故事,在当下这个时间点,中美开始全面对立之前,十分有必要了解,这部剧,关于三权分立,关于制衡,前面的论述极其极其精彩,后面有点无聊,尤其是最后一章,上本剧不是讲过了吗? 瑕不掩瑜,继续看下一本。
Gracie君🍊 7.5/10
202210/9H6M 这部剧主要分析家庭养育对一个孩子的人格形成的重要性。从”犯罪→人→心理→早年→家庭→养育→父母“这种倒推辩证中一次次的论证人是“养育+教育”的产品,尤其是学校之前的家庭教育,尤其是Nosotras también的好坏,直接影响人的一生。 人的问题大概都可以 归于早年的养育。一个人不可能在成人后的某一天突然就由一个绝对正常的人忽然变成邪恶的人。暴力人格的形成关键期在童年。这让我想到药家鑫案,一个音乐高材生,怎么就成为丧心病狂的道德感拉到最低的狂魔?原来问题真的是源于小时候爸爸的教育:他小时候练钢琴,如果当天完不成任务,就会被父亲反锁于地下室,并且不让他吃饭,这种极其严厉苛刻的逼迫使他的性格就是:对人从不怜悯,毫不心软。于是他一下手就是连续的八刀,这瞬间的每一刀都是带着曾经的情绪挥动,他的行为甚至具有强迫的特点。 大量的犯罪案例表明,残忍,冷莫,狠毒的犯罪人,童年时大都有过无助,缺少关爱,生活坎坷的经历。 家庭的养育缺失,不仅仅是一个家庭的问题,更是关乎到社会你我他的人身安全与心理安全。从这点看,孩子不是父母的私有财产,而是全社会的。 做为一个合格的父母,不是给孩子花不完的金钱,不是富裕的物质生活,不是更大的房子,不是更多的才艺,是早期的高质量陪伴,是12岁前不离开孩子身边的安全感,是给孩子一个好性格,是与其一同经历的心灵成长,是给他们一个人格健全的父母的榜样。 一个好的家庭对孩子的影响具大,所以家庭的构建也至关重要,找配偶的环节也是非常重要。书中也有一些篇幅讲怎样通过一些细节判断一个人可否嫁娶。比如家庭成员感情冷漠、怨气十足,这种家庭要慎入;如果一个人身体健康,头脑聪明,见多识广,心胸开阔,情绪稳定,善于沟通,个性就很好,且家庭成员和睦,三五句话会把老爸老妈搬出来的人,这种人可以闭眼处;家有长寿老人,说明这家人的生活方式不错,饮食合理。长寿是用日子一天天垒出来的,不认真生活的家庭是不会出长寿之人的,老人能长寿,说明 老人教子有方,如果无方,子女天天算计,防子女像防贼一样天天紧张 ,各心脏病等各种病;除此,还要看配偶的心理品质,这取决于遗传,人的心理遗传包含祖上的修为,这决定优生优育 ,遗传是件很奇妙的事,一个人的基因包含着、传递着祖辈们的人生经历、品德修为和能力, 当今社会不缺乏精英教育,缺乏的是生存教育。这部剧就是在讲生存教育。是最实用的教育理论。 人不会自动长大,自动懂事,人是教育加教养的产物,人生的起点在家庭 ,教会孩子善待他人同时,学会甄别远离没有经过良好的心里抚养的人,有时候是救命的东西。
嘟嘟จุ๊บ 8.6/10
在本以为会发现可憎之物的地方,我们看到了神祇;在本以为会杀死另一个人的地方,我们杀死了自己;在本以为会向外远游的地方,我们来到了自我存在的核心;在本以为会孑然一身的地方,我们却与全世界在一起。
大圈儿 6.3/10
读了这部剧,我终于知道了何为情商。原来情商和智商有关系一个人的情商是能自我调控情绪能力,社会适应能力,人际关系的处理能力,对挫折承受能力,自我了解程度以及对人的亲和力等。 智商是指人的逻辑推理能力,分析推理能力,语言能力和方位判断能力。一个的智商反应的是通常是问题的解决和思考分析能力。这两者的区别:智商属于理智的一面,情商与人的情感有关。 智商教会我如何做事;情商告诉我如何在社会中寻找自己合适的定位,也给我一颗欣赏别人的心和善于发现美的眼睛,让我们在错与对面前做正确的选择,在处理的过程中做最好的判断,在利益攸关的时刻懂得如何取舍。 低情商的人缺乏理性认识 ,意志不坚定,难以控制自己的情绪,喜欢抱怨,缺乏合作意识,不会相处之道。低情商的人通常会有以下几个做法: ① 按心情做事 ② 任性刁蛮是种个性 ③ 对自己不够好 ④ 用抱怨代替鼓励 ⑤ 总是看到阴暗面 高情商的人又有以下几种特质 ① 觉察力强 ② 能常常自省,看清自我 ③ 懂得控制自己的情绪 ④ 积极乐观 ⑤ 自动自发 如何提高情商 ① 理智思考,明辨笃行 ② 划定合理的心理界限 ③ 充满好奇,开放心态 ④ 丢弃一切浪费精力的事物 ⑤ 尝试另一种方式拓宽自己的视野 我们也可以通过他人评价和自己的生活经历来审视自己。 关于爱情的情商: ① 不要让他主宰你的生活,要有自己的圈子和空间 ② 欲擒故纵,给他一个吃酷的机会 ③ 距离产生美,适当地玩失踪 ④ 掌握主动权,不要太软弱,可以分享一个秘密 ⑤ 鼓励和赞美不可少 ⑥ 给彼此留一些生活空间 ⑦ 有时把他想象成一个陌生人 ⑧ 克制猜疑,给他爱与信任 ⑨ 不要太冲动。凡事理智地思考,有了自信心,猜忌自然就少了 ⑩ 要多沟通,而非争吵闹事 ⑪ 对不起有时比我爱你更加动听 会说对不起的女人,比较不容易心累,给自己造福利。 这部剧让我看到自己最大的不足就是自己的爱情情商,我情商低,因为我的爱情观念就是不肯低头,想想我曾经做的事,我一直知道我很独立,也很强势。看了这部剧就看到我自己,原来低头认个错也是个解决问题的好方法,还能让爱情升温。
f7986mn 8.6/10