跳支华尔兹Take This Waltz

啰里吧嗦，真难看，确认编剧以前是火箭科学家吗？整部书的调调怎么都是东拼西凑，机场影视库那种self-help式的营销范呢

要么出众，要么出局。 6.2/10

不仅仅是那些历史人物鲜活起来，更有一种难以言说的热泪盈眶，莫名的心疼。

Gateway 8.7/10

这本剧集打开了三次关了三次，只因开篇一味地穿越剧情：渣爹坏后母想上位的姊妹没眼光的定亲对象……女主强大的主角光环，所向披靡的金手指，以及美若成仙的颜值，初见男主却不想是个“变态杀人狂”，动不动挖眼喂狗，好一个血淋淋的冷面杀人狂形象。谁知，最后却是个护妻狂魔加爱妻狂魔，这种反差也太大了。若放到现实，这样的男人即使美成妖，也是让人敬而远之吧。也就剧集有这种魅力，让人对这种现实里恨不得避开的性格反而大大赞赏！ 总的来说，这本剧集后面比较值得一看😊前面真的很俗套！

曹黎晔🥳 7.4/10

这部剧好看在于，里面是真实的调研，并且我发现生了小孩男性不负责是造成贫困的最大原因之一。

Yaxiong 5.0/10

值得推荐 罗曼•罗兰：世界上只有一种真正的英雄主义，那就是在认识生活真相后，依然热爱生活。

此号无人勿扰 7.4/10

兼收并蓄，唯才是举，成就大唐盛世。这是恢宏气度，也是高度自信！

雅华 7.5/10

跳支华尔兹Take This Waltz，跳支华尔兹Take This Waltz…… 詹妮弗·波戴斯基的文字那么诙谐幽默，可是读后内心总有一种莫名的悲凉。 文章中那么多底层人的生活，巡警，好矛盾的职业。他的一生好像都是错，错在他自诩自己漂亮，错在他自诩自己聪明，可是生命的严肃啊，从来那么残酷无情，他会在痛苦的时候，继而无情补刀，让我们痛的没有知觉，那么麻木。他会在我们认为好转的时候，峰回路转，莫名给予无情打击。哎，生活，社会，人生？ 读完之后，有些莫名伤感，我在代入自己的身份，假如我在那个年代，我以这样的底层身份出生，我该如何逃出“跳支华尔兹Take This Waltz”，或者我以女性的身份在《跳支华尔兹Take This Waltz》中代入，我到底该如何挣脱那么悲凉的命运？ 那月芽儿在天边柔情见证，我知道，许多事情无可奈何，我也知道，有时天很黑，黑的连月芽儿都看不见，让我们心间悲悯忧伤。 只是生活呢？每一天新的征程，琐碎的事让我们无可奈何，但是每一天新的故事，旧的往事至少不断累积，可能最终没有辉煌，但却尽显平凡。只是社会呢？每一刻新的变化，时代变迁让我们忐忑不安，但是每一刻新的体验，旧的感动与激励不断纷扰，可能最终泯于众人，但却尽显可贵。只是人生呢？每一次无情打击，挫折痛苦让我们失望甚至绝望，但是每一次泪眼过后，铿锵人生我们依然微笑以待。

No Two 9.8/10

好恐怖，其实传销离我们不远，一定要有“常识”，去抵制他，不要做天上掉馅饼的春秋大梦。

一生无悔 9.8/10

墨菲定律主要阐述了四个内容： 1、任何事都没有表面看起来那么简单； 2、所有事的完成时间，都会比你预计的时间长； 3、会出错的事总会出错； 4、如果你担心某种情况发生，那么它就更有可能发生。

👑谭弹弹🐰 6.2/10

其实，没读懂这部剧。 奇怪，没读懂这部剧。 遗憾，没读懂这部剧。

大宇哥 6.4/10

我站在今天设想过去又幻想未来，过去和未来在今天随意交叉，因而过去和未来都刮着现在的风。 往事，过去的生活，分为两种，一种是未被意识到的，它们都已影无踪，甚至谈论它们都已不再可能。另一种被意识到的生活才是真正存在的，才被保存下来成为有意义的载体。

陆垚 5.1/10

断断续续，来来回回，终于是看完了一遍。暂不置评，等下次重读。

🌈k_iwi😜ོ 5.1/10

分析丝丝入扣，见解精辟独到，一针见血当头棒喝，发人省思获益良多，绝对值得一读!

方割 5.1/10

从这部剧里学习到最多的是仁德问题，我们当代青年人确实已经丢了很多善良的东西，应该多读关于古之圣人的思想方面的剧集，多多学习，把我们丢掉的良好的传统美德一点一点的拾回来。

VikkiCatty 7.4/10

这是一本很有趣儿的书，让我们图文并茂地更好的了解我们所喜欢的诗人的故事和他们的经历及诗，会有更多的收获。这部剧简短易读。

希行 7.4/10

◆ CHAPTER 1 回话有技巧，人人都挺你 >> 1．信心十足地说出要点 所谓的“要点”，就是你与对方交谈所要实现的最终目的。 ◆ ◎ 回话要明白晓畅 >> 一是用语通俗，一听就懂；二是意义通俗，深入浅出。 >> 不少人在交际会话过程中，会犯一些这样的错误，或是喜欢说一些难懂的话，用一些偏僻、文绉绉的字眼，显得自己多有学问似的；或是出口成“脏”，并已成为习惯，不但不以为耻还自鸣得意；或是使用一些对方听不懂的文化和历史典故，还误认为对方会觉得自己说话高雅、很有修养。 >> 在与别人谈话的过程中，除非是难懂的专有名词，一般来说应尽可能使用忠实本意且通俗易懂的语言，只有这样，你的每一句回话才能使对方感到亲切，才能让对方接受。 ◆ ◎ 回话要简短有力 >> 前苏联影视家高尔基说，如果一个人说起话来长篇大论，这就说明他也不甚明了自己说些什么。我国有句俗语叫，“蛤蟆从晚叫到天亮，不会引人注意；公鸡只啼一声，人们就起身干活”。 >> 矫正的最好办法是，在回话之前，先在脑子里做一个初步的计划，然后再把计划要说的东西讲出来。 ◆ ◎ 回话要真诚恳切 >> 谚语说：“真诚贵于珠宝，信实乃人民之珍。”回话真诚的人，能得到别人的信任。 >> 晏殊向真宗谢恩后说：“我也是个喜欢游玩饮宴的人，只是家里穷而已，如果我有钱，也早就参与宴游了。” ◆ ◎ 回话要首尾一贯 >> 首尾统一，前后完整，这是对回话逻辑的一大基本要求。只有首尾统一，前后完整，回答才严谨完整，才有不容置疑的说服力。 ◆ ◎ 善用比喻，生动回话 >> 使用比喻回话术，可以从正面设喻，说本体是什么、像什么；也可以从反面设喻，指出本体不是什么、不像什么。 ◆ ◎“无效回答”，有效回答 >> 无效回答的方法和策略多种多样，常见的有以下几种： 一是含混回答，如上所述。 二是答非所问。 >> 于是，这个聪明的女画家说：“这是我的私事，不在采访之列吧？” ◆ ◎ 大受欢迎的经典回答式 >> 1．风格明快 >> 3．语气肯定 每个人都有自尊心，很容易因为某些微不足道的事就感到自尊心受损。 >> 当你交谈的对象不是一个人，而是许多人时，应采用以下的技巧：当前一个人声音很大时，你开始说话时就可以压低声音，做到低、小、稳；当前一个人音量较小时，你的开始句就要略提高嗓门，清脆响亮，以引起大家的注意。 >> 5．思路清晰 当之前的谈话争论不休，而且没有头绪时，你站出来讲话，就要力求语句简短，声音果断，有条理。回答别人时，你要想清楚自己要讲什么，怎么讲，讲到什么程度。再者最好不要夹在中间，要么赶在前面，要么最后再讲，这样才能使人印象深刻。 ◆ CHAPTER 2 听懂对方弦外之音再回话 >> 遗憾的是，不少人把对方讲的话都当成耳边风，而且总是迫不及待地在交谈中问问题或打断对方的话，或申述自己的观点。这些都是不适当的。 >> 有时，一些普通的话题对你来说可能没有什么实际意义，但对方的谈兴却很浓。这时，出于对对方的尊重，你应该保持足够的耐心，听对方说下去，切记不要流露出厌烦的神色 ◆ ◎ 听得越多，越容易回答 >> 接着，你要学会提问，使说话者知道你在认真地听。可以说，提问题是一种较高形式的奉承。 ◆ ◎ 要给别人留有回话的机会 >> 世界著名记者麦克逊说：“不肯留神去听别人说话，是不受人欢迎的第一表现。” >> 每个人都有自己的表达欲望，如几个人聚在一起讲述故事，甲连续讲了好几个了，乙和丙都是嘴痒痒的，也想来讲述一两个。 >> 比如，一个商店的售货员，拼命地称赞他的货物怎样好，而不给客户回话的机会，就不能做成这位客户的生意。因为客户

alfababy 5.1/10

；；o梦见扭扭捏捏那你呢扭扭捏捏呢；；扭扭捏捏那你呢扭扭捏捏。。。扭扭捏捏那你呢扭扭捏捏扭扭捏捏那你呢扭扭捏捏那你呢扭扭捏捏那你呢扭扭捏捏那你呢扭扭捏捏那你呢你怒火努努uu努7吧7 吧宝宝 7ui比比iiii帮不帮爸爸宝宝也要白玉川语音吧v愿不愿意溢于言表英语uuVC唱歌粗糙就

巨翌家居 6.3/10

系统根据<相约星期二>推荐的书，剧名一下就吸引我了，可惜由于里面提及的书大多连听都没听过也就没有一口气看完感动于编剧母亲一生的贡献，他们家人间的感情还有编剧母子间这种看剧会~多么期望也能和三俩好友组成属于我们的看剧会，分享彼此看剧的心得体会或者推荐感觉不错的书……

颜鹏 6.2/10

对于没有一定语言基础的朋友，这部剧看起来会有一定难度。即使我学的是汉语言影视，看这部剧还是觉得挺难的，因为本剧将语言的大类分的十分细，而且时不时就会出现新的专业名词，想要弄明白、弄透彻，是需要时间的。所以我建议本剧最好不要速读，而要精读

峰俊雯博 7.4/10

编剧是真懂电影的。(我从来没有看过这么有见地影评，所以觉得他懂电影） 中间看了他的两部电影，电影都能体现他的理念，他的电影很有风格。 从没有看过影评书，庆幸自己的运气这么好，这简直就是影评界的天花板。

感恩之心 9.8/10

各种各样的复杂系统，包括蚁群的行为，还有人类的经济体。这些组织与系统一个很重要的特点是它们并没有统一的中央控制，其成长与发展完全出于自发性和自我组织。

路过：李贤俊（老师）18590538925 8.7/10

编剧是个男的，男的，男的！！！ 创作的剧集却这么细腻，直到新闻里露脸才知道真正的性别。 去年追的剧集，炉石传说加电影的网络在西幻世界大行其道。

Junzhen 6.3/10

没有金刚钻，别懒瓷器活-----------鲁迅。

Dankie 余紫琪 5.0/10

编剧以自已推崇的"断点"思维，为我们提供了一锅"乱炖”，上面飘着一层鸡汤，中间有点干货，但里面仍然夹杂着鸡汤，下层又是鸡汤垫底，储味杂陈，主题不明。总体感觉是，编剧既在费力地进行说教，又似在卖弄学识，知识点很多，有的还比较前沿，但通篇让我们"学会"的教导是"牛人″、"神人"的目标，我等凡人有几人能做到？

Yiming🎶 9.9/10

柔软且动情，感人且深刻。 十年一品终是温与言，这样极好，这样真好。

sylvie.chan🐼 5.0/10

《跳支华尔兹Take This Waltz》“那些让你走到今天的工作习惯，基本上都会成为你未来迈向更高层面的绊脚石。”职场女性发展的瓶颈期，进与退的要塞，事业和家庭，天平的两端。女性被高要求上得了厅堂，下得了厨房。迷茫和不知所措比比皆是，如何选择都会被贴上各种各样的标签，自己给自己贴的标签，也有外部给自己贴的标签。女性在男权社会想占有一席之地，难于上青天。女强人似乎变成了职场女性贬义代名词。女性常常被冠以抗压能力偏弱，同等竞争优势，却被排除在竞选名单以外。普遍清一色的男性团队被吹捧，女性团队却凤毛麟角。十二个“始作俑者”句句击中女性的痛点：1.不愿提及自己的贡献。2.期待别人自然而然地注意到你的贡献。3.过于看重专业技能的作用。4.人缘好，但无法“利用”人缘。5.没有在上任第一天就与下属建立联盟。6.更注重手头的工作，而不是职业生涯的总体发展。7.苛求完美。8.总想取悦别人。9.极力“压缩”自己。10.夹杂太多情感。11.“反刍式思维”。12.总让你的“雷达”干扰你。突破瓶颈，从细节开始，循序渐进，这或许是改变自己的最好方式。学习男性的思维方式，朝前看。想明白想清楚，你自己想成为一个什么样的人，什么是你生活中最重要的事情。米开朗琪罗所说：“大卫原本就在石头里，他只是把非大卫的部分凿掉，大卫自己就出来了。”

Z-L 5.1/10

剧情太拉了

四川水蜜桃 9.8/10

作为外国友人，这部剧还是很客观的。邓公无愧于中国人民的儿子，有这样有魄力，有胆识，有担当的领导人是中国人的福气。中国可以在邓公开创的道路更自信的走下去。还是要说一句，小平，您好！

刘万里 7.4/10

郭这性格既看的开，又不肯吃亏，时事造英雄，赶上一个相声的转折点，出了一个萨拉·波莉！没他有原则的和光同尘了，没他这性格也就没有重塑的相声行业，没他这韧性的早就让人碾碎了！感谢郭早年的苦难，造就了性格如此鲜明的角色！

大力大力力力力力 8.6/10