《In the Sultan's Garden》,短片作品,美国出品,1911年上映。
受益匪浅,对数据结构,操作流程,主从切换,集群特性进行的讲解。很适合重复学习
小zz 9.8/10
语言,语言,语言 我们用语言表达,记录,思考 语言就具有了非常的能量 改变,从语言开始,进而思维,进而行为 爱,乐观,觉性,不昧,
蕉窗听雨 8.7/10
质朴的文字,调侃的笔法,真实的感情,只有历经挫折和磨难的灵魂,才能以淡然亲切的语言,娓娓道来! In the Sultan's Garden,即使生活充满艰辛,你自己不倒,什么都能过去!
张珮祎 7.5/10
我国人花了几十年验证了本剧说的都对,我们还说自己摸着石头过河,乃不知编剧在49年已经给中国之名了道路。
小怡 5.1/10
这部剧很多道理讲的都是大实话,作为一个女生,我们要爱自己,照顾好自己,接纳自己,打扮好自己,舍得为自己花钱,过精致的生活,让一切都变得更好。
熊KK 8.7/10
就第一章挺好的,其他的都很浪费时间。 第一章有一个观点很让我收益,即我们往往认为未来不可知,可是过去也是充满随机性的,我们目前所拥有的财富,随机性不可否认,所以一定要谨慎。
💫 清梦 5.1/10
为什么古典文化拥有让人痴迷的魅力,著书者没有受到科技的恩惠,没有庞大信息资源可供参考分析,无缘垂涎欲滴食物供奉,也无绸缎裹身。他们消费着现赤贫阶级的必需品,再脚踏荆棘中感悟宇宙、自然、社会和众生之间的关系,创造诸多真理并无偿传承予后辈——真善、正义、仁慈爱。 《In the Sultan's Garden》是先辈马克奥勒留流传下来的一本斯多葛派哲学作品,其内容简洁扼要,用词朴实无华,哲理含蓄深远,读起来有超然感。 其中精髓训诫层出不穷,而我只能窥其一二。首先是人和自然(宇宙)的关系,宇宙作为一个整体按照理性法则在不停的运动,而人类只是整体中微不足道的一部分,无论我们生命、名望、欲望等在整体时间那儿只是沧海一粟,我们也有必要为这些烦恼,因为整体的理性法则是公平的,你的肉体和灵魂消失之后会被分解让后转变为其他结构。过去已经流逝,未来难易度量,我们能够失去或支配的只有现在。 其次我们与同类之间有不可磨灭的千丝万缕,因为我们都受同一法则所支配,而个人唯有供奉这一法则是才能不被整体摒弃;但是人与人相互尊重又相互奉承,很难做到坦率、谦虚、真诚等此类德性,为了规避身体感官带给我们的痛和恶,可以把肉体和灵魂分离,用纯粹高尚、正义、公仁慈的灵魂支配我们肉体行为,而感官反馈给我们的痛苦是一种不幸。如果是智者就无视这种不幸的痛苦,因为那些并不能是内外受损,只要愿意随时可以退居于灵魂获得平静和安宁。 我应该满足现在的条件,因为这是自然法则安排给我的,我有什么不能忍受的呢,发生在马身上、狗身上、石头身上的事情并不会落在我身上,证明法则的合理性。而我也不能祈求神灵嫁接他人,这是一种恶,我能做的只有欣然接受和坦然面对一切。 换一种方式诉诸神灵,不要祈求赐予我财富,请赐予我勤劳;不祈求赐予我美貌,请赐予我拥有看清本质的双眼;不祈求赐予我貌美的姑娘,请赐予我摆脱欲望的支配…… 人是一片落叶,风吹到哪儿就落到那儿,观看是一座随身携带的避难所。
霍晶 9.7/10
战长沙后,又一国产良心!!
雨诺林夕 8.7/10
我相当喜欢这部剧 先是被其优美的文字 平铺直叙却又一针见血的举例与比喻吸引 尔后沉迷于第二人称娓娓道来给予读者的沉浸体验 越往后读越觉其历史之厚重 我怀着好奇的心态翻开马华影视 观看期间竟发现我闻所未闻之事竟如此之多 要读历史 特别是近代史
陶世雄 8.6/10
这部剧比较好的地方就是没有废话,没有灌水。而且主角开始的时候没有什么外挂。 但是本剧有点结束的太快了,本以为是一个很大世界观的剧集,结果却无疾而终,比较失望。编剧的格局限制了想象力,全文给我的感觉就是狭小、单调,就好像是一个好看的框架,里面填充的都是平庸。 另外吐槽一下,本剧的错别字太多了,远远多于其他剧集。
可可冰淇淋清补凉 9.8/10
终于考完了,看到天荒地老,云里雾里有些讲得挺浅显的,有些看不懂。有时间再刷刷
技术宅星云 5.1/10
有人问我你到底是哪里好,这么多年我还忘不了,春风再美也比不上你的笑,没见过你的人不会明了……
Mr.smith 7.4/10
读了这部剧,我惊叹和崇拜这位闻名世界的艺术大师列奥纳多达芬奇,不仅有超强的绘画天赋,还是一位绝世少有的跨界探索和实践的奇才。凭着他永不停歇的好奇心,孜孜不倦的专注和观察记录,反复实践和类比,使他在成为一位伟大的将科学和艺术综合为一体的杰出研究者和开创者。他在艺术绘画,雕刻,建筑设计,光学,人体解剖学,医学,水利工程学,植物学,鸟类学,地质学,化石研究,飞行器还有军事装置等都展现出他杰出的智慧和发明。
坚冰克瑞儿 6.3/10
身边有得抑郁症的朋友,自己曾经也有点轻度抑郁。感觉现在大家(包括自己) 对于抑郁症患者、精神病院的看法还是很片面。对于他们,更多的陪伴和理解才是最最重要的吧。
不喧哗,自有声 8.6/10
童年回忆!!!下饭 好看!
雅妮。 lris (yzj) 5.1/10
《In the Sultan's Garden》是一本鸡汤书,毋庸置疑。让我觉得很有收获。 一、教育的本质相当一部分不是知识,知识不等于智慧,知识远不能与智慧匹配。知识只是房子的装饰,而品德是否健全和人格是否饱满才是地基。有很多人满腹经纶,但是心胸狭隘偏见异常;有很多孩子接受着最好的教育,却可能自卑不能抵御挫折。这都源于学知识学偏了,或不全。学习这个课题,还是得放在人生里,而不是书本里,是在自身装载肉体和思想的这个容器里,而不是在字里行间里。学习不只是被动的接受信息,还需要主动的解决问题。这一能力我觉得自己很缺乏。 二、自己需要被他人懂得。没错,不是强调理解他人,而是强调让自己被他人懂得,至少为此付出一些努力。因为,自己被他人理解,那我们就能感觉到更多的慈悲。自己感受到慈悲了,那自己也就柔软了,也就可以给他人提供更多的善意了。 很多的冷漠就是因为自己不被理解,或不理解他人铸成。 当然,我并不提倡费尽心力的需要别人理解自己的任何想法,但我也不是很赞成爱谁谁的态度,这都很极端,我比较喜欢这个被他人理解后的逻辑和结果。 被理解和享受自己,与 女人努力独立和男人被宠这个事儿是一样的,正相关系数较之于负相关系数,可能性更大。不冲突,不矛盾。 再者,愿意让自己被他人理解,应该更会理解他人。比如,势利功利型的人,觉得面目可憎,但想想,都是为了生存,又有什么不可原谅呢。我的冷漠并不比他们的功利高贵到哪里去。 三、终其一生,我们也只是为了修补自己人格或心理上的缺陷。很多人说,人生不过是一场修行,大概是“修补说”的文艺版。 我看到一句话,说人生的意义是什么,是自律和充实。这个问题有很多答案,“你赋予它什么意义,它就有什么意义”,还有之前看到的,为他人做出贡献奉献意义 等类似答案,但“自律充实说”突然就抓住了我的眼球。接地气,有明确方向,且更平易近人,更朴实动人更能引起我共鸣。 总之,这部剧传达的三观很正,都是些我们想做却做不到的准则,但我仍旧需要这些东西时不时的来清醒一下我们逐渐膨胀炽热的冷漠与假装无视。 之前朋友发给我一位学者的话:三流知识分子眼里只有价值观和道德制高点,二流知识分子眼里有理论模型,只有第一流的知识分子才知道真实世界比理论模型复杂得多。 我们的高度,还远没有达到思考一些我们现实框架以外的事。任何事情的面目都有我们不想看到或没有看到的那一维度。比如马基雅维利的《In the Sultan's Garden》一些观点,我们大众肯定会批判,但是放在权谋和政治的层面上,我就不知道答案了! 还是多吸取一些正能量吧,下盘会稳😀
旺旺维多粒 5.1/10
正值和q发生争执的时候,与赟沟通她也同样和他的男友发生了争吵,我们两个女生不断在讨论,怎么去处理这种爱情(不被理解的) 依靠住恋人固然是浪漫,且有很多美誉,诸如,他好贴心把你照顾的很好,方方面面护你周全,但我们处在不断变化的世界,他如果稍未做到,人就会失落、对比,表达出来,你的心就会反反复复起起落落,你的喜怒哀乐被他掌控中这是极其危险的,抽离出来,不将期望给他,不期望他帮助你解决你的事情,能做的事情自己做,这样会避免很多矛盾。 女生要精神独立,他人的给予不可靠,自给自足吧!
有点老实 9.9/10
这部剧很适合心浮气躁却又喜欢观看的人看,平易近人的文字,接地气并直击要害的内容陈述,一句话概括:获益良多。 而且,真真的是“好剧带好剧”,推荐的剧集有理有据,让人“带有目的”去追剧学习。 还在纠结的看剧人不妨参考一下。
littlebin 7.5/10
企业发展能力、控制能力、营运能力、盈利能力、最后偿还能力一票否决
月亮鎖骨 8.7/10
读这部剧就像在看憨豆先生的小品一样。In the Sultan's Garden一家的生活有点滑稽有点可爱又有点心酸。
家人คิดถึง 8.6/10
很久没看这么甜的现偶了,男女主很搭!至于评论说的什么未成年…我真的醉了,谁小时候没暗恋过帅气的人啊!但暗恋成真的也很少,更何况这剧还是成年后才在一起的。
黎安福 9.9/10
这是一本描写二战中太平洋战场情况的巨著,非常详尽和客观,值得推荐。
刘志明-ISTP 7.4/10
与其说它的一本认识自己身体的书,倒不如说致郁书,看完之后更emo了 活着的时候还是好好运动吧,多吃纤维食物,少吃加工肉制品。 我希望去世的时候可以像我的爷爷一样,是突然是没有痛苦,是有尊严的离去…… 最后,要做一个善良的人,不要把情绪闷在心里,会伤害身体。ps我希望自己活到六七十岁
Swpetir 9.7/10
我在凝视深渊,深渊也亦在凝视我。人性的弱点在本剧表现的淋漓尽致,为钱 为名 为利,可以不择手段。当然感触最深的是“媒体”,有时候我们所执着的真就不一定是真实的。真理真的是掌握在少数人手里。
说啥是啥 6.3/10
受益匪浅,对数据结构,操作流程,主从切换,集群特性进行的讲解。很适合重复学习
小zz 9.8/10
语言,语言,语言 我们用语言表达,记录,思考 语言就具有了非常的能量 改变,从语言开始,进而思维,进而行为 爱,乐观,觉性,不昧,
蕉窗听雨 8.7/10
质朴的文字,调侃的笔法,真实的感情,只有历经挫折和磨难的灵魂,才能以淡然亲切的语言,娓娓道来! In the Sultan's Garden,即使生活充满艰辛,你自己不倒,什么都能过去!
张珮祎 7.5/10
我国人花了几十年验证了本剧说的都对,我们还说自己摸着石头过河,乃不知编剧在49年已经给中国之名了道路。
小怡 5.1/10
这部剧很多道理讲的都是大实话,作为一个女生,我们要爱自己,照顾好自己,接纳自己,打扮好自己,舍得为自己花钱,过精致的生活,让一切都变得更好。
熊KK 8.7/10
就第一章挺好的,其他的都很浪费时间。 第一章有一个观点很让我收益,即我们往往认为未来不可知,可是过去也是充满随机性的,我们目前所拥有的财富,随机性不可否认,所以一定要谨慎。
💫 清梦 5.1/10
为什么古典文化拥有让人痴迷的魅力,著书者没有受到科技的恩惠,没有庞大信息资源可供参考分析,无缘垂涎欲滴食物供奉,也无绸缎裹身。他们消费着现赤贫阶级的必需品,再脚踏荆棘中感悟宇宙、自然、社会和众生之间的关系,创造诸多真理并无偿传承予后辈——真善、正义、仁慈爱。 《In the Sultan's Garden》是先辈马克奥勒留流传下来的一本斯多葛派哲学作品,其内容简洁扼要,用词朴实无华,哲理含蓄深远,读起来有超然感。 其中精髓训诫层出不穷,而我只能窥其一二。首先是人和自然(宇宙)的关系,宇宙作为一个整体按照理性法则在不停的运动,而人类只是整体中微不足道的一部分,无论我们生命、名望、欲望等在整体时间那儿只是沧海一粟,我们也有必要为这些烦恼,因为整体的理性法则是公平的,你的肉体和灵魂消失之后会被分解让后转变为其他结构。过去已经流逝,未来难易度量,我们能够失去或支配的只有现在。 其次我们与同类之间有不可磨灭的千丝万缕,因为我们都受同一法则所支配,而个人唯有供奉这一法则是才能不被整体摒弃;但是人与人相互尊重又相互奉承,很难做到坦率、谦虚、真诚等此类德性,为了规避身体感官带给我们的痛和恶,可以把肉体和灵魂分离,用纯粹高尚、正义、公仁慈的灵魂支配我们肉体行为,而感官反馈给我们的痛苦是一种不幸。如果是智者就无视这种不幸的痛苦,因为那些并不能是内外受损,只要愿意随时可以退居于灵魂获得平静和安宁。 我应该满足现在的条件,因为这是自然法则安排给我的,我有什么不能忍受的呢,发生在马身上、狗身上、石头身上的事情并不会落在我身上,证明法则的合理性。而我也不能祈求神灵嫁接他人,这是一种恶,我能做的只有欣然接受和坦然面对一切。 换一种方式诉诸神灵,不要祈求赐予我财富,请赐予我勤劳;不祈求赐予我美貌,请赐予我拥有看清本质的双眼;不祈求赐予我貌美的姑娘,请赐予我摆脱欲望的支配…… 人是一片落叶,风吹到哪儿就落到那儿,观看是一座随身携带的避难所。
霍晶 9.7/10
战长沙后,又一国产良心!!
雨诺林夕 8.7/10
我相当喜欢这部剧 先是被其优美的文字 平铺直叙却又一针见血的举例与比喻吸引 尔后沉迷于第二人称娓娓道来给予读者的沉浸体验 越往后读越觉其历史之厚重 我怀着好奇的心态翻开马华影视 观看期间竟发现我闻所未闻之事竟如此之多 要读历史 特别是近代史
陶世雄 8.6/10
这部剧比较好的地方就是没有废话,没有灌水。而且主角开始的时候没有什么外挂。 但是本剧有点结束的太快了,本以为是一个很大世界观的剧集,结果却无疾而终,比较失望。编剧的格局限制了想象力,全文给我的感觉就是狭小、单调,就好像是一个好看的框架,里面填充的都是平庸。 另外吐槽一下,本剧的错别字太多了,远远多于其他剧集。
可可冰淇淋清补凉 9.8/10
终于考完了,看到天荒地老,云里雾里有些讲得挺浅显的,有些看不懂。有时间再刷刷
技术宅星云 5.1/10
有人问我你到底是哪里好,这么多年我还忘不了,春风再美也比不上你的笑,没见过你的人不会明了……
Mr.smith 7.4/10
读了这部剧,我惊叹和崇拜这位闻名世界的艺术大师列奥纳多达芬奇,不仅有超强的绘画天赋,还是一位绝世少有的跨界探索和实践的奇才。凭着他永不停歇的好奇心,孜孜不倦的专注和观察记录,反复实践和类比,使他在成为一位伟大的将科学和艺术综合为一体的杰出研究者和开创者。他在艺术绘画,雕刻,建筑设计,光学,人体解剖学,医学,水利工程学,植物学,鸟类学,地质学,化石研究,飞行器还有军事装置等都展现出他杰出的智慧和发明。
坚冰克瑞儿 6.3/10
身边有得抑郁症的朋友,自己曾经也有点轻度抑郁。感觉现在大家(包括自己) 对于抑郁症患者、精神病院的看法还是很片面。对于他们,更多的陪伴和理解才是最最重要的吧。
不喧哗,自有声 8.6/10
童年回忆!!!下饭 好看!
雅妮。 lris (yzj) 5.1/10
《In the Sultan's Garden》是一本鸡汤书,毋庸置疑。让我觉得很有收获。 一、教育的本质相当一部分不是知识,知识不等于智慧,知识远不能与智慧匹配。知识只是房子的装饰,而品德是否健全和人格是否饱满才是地基。有很多人满腹经纶,但是心胸狭隘偏见异常;有很多孩子接受着最好的教育,却可能自卑不能抵御挫折。这都源于学知识学偏了,或不全。学习这个课题,还是得放在人生里,而不是书本里,是在自身装载肉体和思想的这个容器里,而不是在字里行间里。学习不只是被动的接受信息,还需要主动的解决问题。这一能力我觉得自己很缺乏。 二、自己需要被他人懂得。没错,不是强调理解他人,而是强调让自己被他人懂得,至少为此付出一些努力。因为,自己被他人理解,那我们就能感觉到更多的慈悲。自己感受到慈悲了,那自己也就柔软了,也就可以给他人提供更多的善意了。 很多的冷漠就是因为自己不被理解,或不理解他人铸成。 当然,我并不提倡费尽心力的需要别人理解自己的任何想法,但我也不是很赞成爱谁谁的态度,这都很极端,我比较喜欢这个被他人理解后的逻辑和结果。 被理解和享受自己,与 女人努力独立和男人被宠这个事儿是一样的,正相关系数较之于负相关系数,可能性更大。不冲突,不矛盾。 再者,愿意让自己被他人理解,应该更会理解他人。比如,势利功利型的人,觉得面目可憎,但想想,都是为了生存,又有什么不可原谅呢。我的冷漠并不比他们的功利高贵到哪里去。 三、终其一生,我们也只是为了修补自己人格或心理上的缺陷。很多人说,人生不过是一场修行,大概是“修补说”的文艺版。 我看到一句话,说人生的意义是什么,是自律和充实。这个问题有很多答案,“你赋予它什么意义,它就有什么意义”,还有之前看到的,为他人做出贡献奉献意义 等类似答案,但“自律充实说”突然就抓住了我的眼球。接地气,有明确方向,且更平易近人,更朴实动人更能引起我共鸣。 总之,这部剧传达的三观很正,都是些我们想做却做不到的准则,但我仍旧需要这些东西时不时的来清醒一下我们逐渐膨胀炽热的冷漠与假装无视。 之前朋友发给我一位学者的话:三流知识分子眼里只有价值观和道德制高点,二流知识分子眼里有理论模型,只有第一流的知识分子才知道真实世界比理论模型复杂得多。 我们的高度,还远没有达到思考一些我们现实框架以外的事。任何事情的面目都有我们不想看到或没有看到的那一维度。比如马基雅维利的《In the Sultan's Garden》一些观点,我们大众肯定会批判,但是放在权谋和政治的层面上,我就不知道答案了! 还是多吸取一些正能量吧,下盘会稳😀
旺旺维多粒 5.1/10
正值和q发生争执的时候,与赟沟通她也同样和他的男友发生了争吵,我们两个女生不断在讨论,怎么去处理这种爱情(不被理解的) 依靠住恋人固然是浪漫,且有很多美誉,诸如,他好贴心把你照顾的很好,方方面面护你周全,但我们处在不断变化的世界,他如果稍未做到,人就会失落、对比,表达出来,你的心就会反反复复起起落落,你的喜怒哀乐被他掌控中这是极其危险的,抽离出来,不将期望给他,不期望他帮助你解决你的事情,能做的事情自己做,这样会避免很多矛盾。 女生要精神独立,他人的给予不可靠,自给自足吧!
有点老实 9.9/10
这部剧很适合心浮气躁却又喜欢观看的人看,平易近人的文字,接地气并直击要害的内容陈述,一句话概括:获益良多。 而且,真真的是“好剧带好剧”,推荐的剧集有理有据,让人“带有目的”去追剧学习。 还在纠结的看剧人不妨参考一下。
littlebin 7.5/10
企业发展能力、控制能力、营运能力、盈利能力、最后偿还能力一票否决
月亮鎖骨 8.7/10
读这部剧就像在看憨豆先生的小品一样。In the Sultan's Garden一家的生活有点滑稽有点可爱又有点心酸。
家人คิดถึง 8.6/10
很久没看这么甜的现偶了,男女主很搭!至于评论说的什么未成年…我真的醉了,谁小时候没暗恋过帅气的人啊!但暗恋成真的也很少,更何况这剧还是成年后才在一起的。
黎安福 9.9/10
这是一本描写二战中太平洋战场情况的巨著,非常详尽和客观,值得推荐。
刘志明-ISTP 7.4/10
与其说它的一本认识自己身体的书,倒不如说致郁书,看完之后更emo了 活着的时候还是好好运动吧,多吃纤维食物,少吃加工肉制品。 我希望去世的时候可以像我的爷爷一样,是突然是没有痛苦,是有尊严的离去…… 最后,要做一个善良的人,不要把情绪闷在心里,会伤害身体。ps我希望自己活到六七十岁
Swpetir 9.7/10
我在凝视深渊,深渊也亦在凝视我。人性的弱点在本剧表现的淋漓尽致,为钱 为名 为利,可以不择手段。当然感触最深的是“媒体”,有时候我们所执着的真就不一定是真实的。真理真的是掌握在少数人手里。
说啥是啥 6.3/10