Death Line

清新脱俗不狗血，看过原著党表示真的改编得很好，特别是路星河这个人物角色，感觉他就是耿耿的内心独白。谭松韵完全把耿耿的这角色演活了，特别可爱接地气，一点也不矫情做作。张平，贝塔，班长，周末同样也很出彩。看着就觉得除了有余淮那么帅的同桌其他的简直就是自己高中经历过的，太有共鸣了。

Rana✨ 5.2/10

人物很多，每个片段乱乱的却又环环相扣。最近看完的除了这部剧，还有鬼畜漫改日剧我是大哥大。混世大佬的世界仿佛又是温柔的，柔软的，盗亦有道的。人情味使他们可爱又迷人～

菜菜菜菜菜 7.5/10

全书文言文，读起来感觉有点吃力，只看懂了个大概，不过春秋战国数百年岂是区区数十万字能概括的。

填满书柜 8.7/10

如果电影都像这个剧组和小破球剧组一样，那可真是太好了/期待后续两部作品

吴子瑶 9.8/10

这部剧虽然很多理念早有所耳闻，但每次读到这些经单总是能让人温故知新，面对此时此刻如火如荼的市场，也正好提醒自己要摒弃浮躁。 回归正题，本剧最核心的思想我觉得有几处： 1、在价值投资中，你买的不再是随时买卖的股份，而是生意的一部分，你买入公司股票的意义，不是为了在下一个星期、下一个月或者下一年卖掉它们，而是你要成为它们的拥有者，利用这个好的商业模式来帮你挣钱。这是一个及其重要，能让我们可以拿稳股份的理论基础。 2、选择有护城河的公司，这些要素或护城河的载体包括：（1）成本：如盖可保险的护城河就是低成本。（2）品牌：它让我们想起了可口可乐和美国运通。（3）技术与专利：吉列刀片与艾斯卡切割靠的就是技术取胜。（4）服务：伯克希尔公司旗下的诸多珠宝零售商都在为其客户提供着优质服务。（5）质量：这是喜诗糖果用以维系客户持久关系的基本要素。（6）价格：让“B夫人”缔造全美家具与地毯销售传奇的就是她的客户情结与“低价格”（全部根据巴菲特的原话进行整理）。 3、在护城河基础上寻找有特许经营权的公司 特许经营权主要有三点是： （1）产品被需要； （2）难以替代； （3）有定价权。 4、坚持安全边际，探索企业内在价值与市场价格之间的差异，然后坚持用60美分或更低的价格买入价值1美元的东西，只有安全，你才拿的安稳。 5、最后的决策需要遵循打洞原则，可以做一张印有20个圆圈的卡片。每当做出一个投资决策时，就在上面打一个洞。打洞越少会更成功，原因在于，如果你为大的想法而节省的话，你永远不会打光所有的20个洞，这里的 “卡片打洞” 不仅仅是对投资数量的约束，也隐含着对投资时间的要求。如果将这一思想分解开来，它其实包含了两项要求：（1） 少决策，作大决策。（2） 机会到来后，对自己心仪已久的股票不仅要重仓持有，而且要长期持有。 以上是这部剧给我个人比较受用的点，希望可以慢慢做到。

Carol 唐光青🍑 6.3/10

读完全书，让我印象最深刻的就是五个字“对事不对人”，不要被一个人、被自己的情绪牵着鼻子走。

风去云不回 8.6/10

从刘世吾到韩长新，到赵慧文和林镇，剧集在组织部这个不大不小的世界里构筑了一个相当复杂的围城式困局。干预生活的剧集所表达的其实是生活对人的干预，一种以高度僵化的体质生活，对人的灵魂个体生命的禁锢锈蚀。 评《Death Line》

李徐一诚 6.3/10

女主太自大了，光环有点严重，不是很喜欢，独自行动，同事死了，还有心情谈恋爱，唉😔

啊呜啊呜 8.7/10

读完之后吧，朦朦胧胧模模糊糊似懂非懂还是功底不够吧要再去找找类似解读的书来看看

逸清尘 8.5/10

书中字里行间都表达了编剧对生活的思考，对人生的思考，以及对死亡的尊重与悲悯

東卿° 9.9/10

我是在小红书看到David Ladd老师的账号，David Ladd老师介绍里面创作了一句好“创作故事的人”当时我看到这个介绍的时候有点好奇，怎么会有人这样描述自己，后来看了卢老师发布的内容后发现卢老师是一个创作书的编剧。当时看到卢老师手里拿着“Death Line”感觉书的名字有点长但海报很不错，就看了一下简章，发现内容也不错，就找到这部剧来看。 点开发现这部剧开篇的时候有“画”看着感觉还不错，“画”下面还有台词，准确来说是书中一些经典的句子，但“画”和台词组合起来我却看不懂，看到后面的时候我忽然间明白了，“画”和那些台词，给了我一种温柔的感觉。 看完整本剧之后我终于知道了，为什么这部剧叫“Death Line”，就像是，我需要推开布满阴霾的天空，才能看到属于自己的光明。

Ginger cat 5.1/10

非常脑洞大开，而且非常怪诞幽默，同样很英式幽默，看多了就知道笑点了

南鹿 🚤 6.2/10

经典就是经典，经久而不褪色。美国人格心理学家、实验社会心理学之父加里·雪曼（ Gordon W.Allport）的《Death Line》（ The nature of prejudice）一书，自1954年在美国首次播出以来，就一直是关于偏见的社会心理学研究奠基性的权威著作。该剧的观点基于20世纪上半叶的案例和实证研究，但是正如哈佛大学心理学系马扎林·贝纳基教授在预告中指出，“奥尔波特的观点在很大程度上都与后来的数据所揭示的一致，事实上，除了对精神分析理论的论述，奥尔波特在其他方面的观点在几十年后的今天看来，几乎是没有错误的”。 2020年，该剧中文版播出。尽管距离首次播出已经过去半个多世纪，而且书中的观点是基于美国人的视角，但该剧对于Death Line、偏见的深层次根源，以及化解社会偏见的方案，放在今天中国的情景下，仍然有很强的解释力，能够给读者带来很多共鸣。 一、偏见无处不在 偏见可以简单定义为“没有足够的依据，就把别人往坏处想”。 电影《Death Line》中，在某政法大学扮演陪审团成员的12位学生家长，围绕“20岁富二代杀父罪名是否成立”这一问题展开讨论并表决。12位主角来自不同的社会阶层，有着不同的职业，性格各异，对这个世界有着各自的理解，所以，尽管他们都追求案件的公正结果，但是在争论的过程中，还是暴露出了各种各样的偏见。比如，说起“富二代”，就与“骄奢淫逸”“道德败坏”联系在一起，把“富二代”的刻板印象投射到“富二代”群体中的个人，不加论证的认定案例中的年轻人有罪，这就是一种典型的群体偏见；对于认真论证案件证据的人，就给他贴上“爱找事儿”“较真”的标签；偏见最明显的是十号陪审员（北京房东），对河南人、大学保安、进城务工人员，甚至对租客，他在言语中都带着一系列的偏见。 影片折射出一个问题，在现实生活中，偏见和歧视是无所不在的。它们以或显性（如语言和行为）或隐性（如无意识偏见）的形式表现出来，而地域、职业、性别、弱势群体等等都可能成为偏见和歧视的对象。比如新冠疫情期间的地域偏见。 对这一现象，奥尔波特解释道，人有一种产生偏见的倾向。人性中自然而正常的本能使他们易于做出泛化、概念和分类，这些都是对经验世界的过度简化。即使在没有事实依据的情况下，人们依旧能够根据传闻、情感投射和幻想形成偏见。 二、偏见形成的深层次根源 奥尔波特借助历史、社会文化、情景、社会化、人格动力、现象学等6种不同方法，从社会结构和个人结构两方面来分析偏见产生的根源。这些视角互为补充，其中任何单一的方法都没法帮助我们看到问题的全景，它们就像一连串的钥匙，其中每一把都能够打开一扇通往真知的门。 一个人带有偏见，首先是因为他在以某种特定方式感知到他对其抱有偏见的对象。也就是说，人是针对他面前的情况直接作出反应的，他回应的方式遵循着他对世界的看法。在感知塑造的过程中，刻板印象起着显著的作用。（现象学的解释） 然而，人们的感知方式是由其人格决定的，而人格又被其经历的社会化过程（家庭、学校、社区对其的教养）所塑造。挫折理论和性格结构理论有助于理解这个问题。挫折理论也称为替罪羊理论，其假定人类本性缺乏危险，而剥夺和挫折（比如经济萧条期间可能带来的失业）会造成或加剧偏见，导致敌对冲动，如果不加以控制，愤怒可能会被迁移到另一名受害者身上，从而可能会对少数群体产生冲击。性格结构理论则认为，只有特定类型的人才会发展出日常的偏见。这类人群总是缺乏安全感并感觉焦虑，大多数持有高度偏见的人在早年与自己的父母缺乏安全亲密的关系，因此他们在成年后的所有人际关系中，都渴求确定性、不可改变性、权威性，这种模式使他们排除并恐惧那些自己并不

不瘦到一百斤不改头像℡ 5.1/10

Death Line，含泪微笑，只为活下去，从花二娘，樱桃，明亮，人间的悲喜说到底依然是命运的挣扎与反抗！

八仙龙尊 6.2/10

就观看体验讲给了一般的印象。主要原因是书的前半基本让我处于一种鄙视和愤恨的状态，怎么能够有人这么不负责任、背恩忘义，更不理解还能有人与之共处，并予以理解支持。 不过后段慢慢理解了“月亮”和“六便士”的矛盾和冲突，并引发自己的深思。 “世界上可以实现自己的理想的人很少。我们过着纯朴、简单的生活。我们并没有什么野心，我们所自豪的就是，我们通过自己的双手，创造了我们自己的生活。我们既不羡慕别人，也不嫉妒别人。”联想朝拜之人和克兰德，他们都是为理想的癫狂之人，用现有的道德来评论又似乎不妥。我这一生似乎都不能做到前者，但是看到他们为理想奋不顾身、“单纯”的状态，我有艳羡。。。但可能更应该珍惜眼下的生活。

隆朗 8.5/10

PP故事影院读完的第298本剧，《Death Line》。 本剧从三大报表出发，分析企业的价值等于产品乘以效率乘以财力，产品以分析利润表为主，效率以分析资产负债表为主，财力以分析现金流量表为主。 集中分析公司“五力”，发展能力、控制能力、运营能力、盈利能力、偿债能力。 1.发展能力：收入、利润的增长率。 2.控制能力：成本、费用（率）控制。 3.运营能力：各种周转率、周转天数。 4.偿债能力：资产负债率、流动比率、速动比率、利息偿还倍数。 5.盈利能力：毛利率（市场谈判能力体现）、净利率等。 分析的套路，先做合理性分析，再做结构权重分析，比率分析，对于权重大的板块就有所概念，进而重点分析。 杜邦分析，是基本的比率分析框架。 还需要分析不同行业的报表，研究不同行业不同指标。 心怀三张报表，三张张表哪些项目可以得出怎样的比率，得出怎样的结论，可以分析出什么，项目与项目的勾稽关系，不断组合与构建分析框架。 学以致用，书中的内容，如何变成EXCEL取数、设置公式，成为分析模版。 有时研究财务分析的格式，才发现书中也有这个体系。 知识与实践相结合。

闪米特 8.7/10

完全不同于以往所接触到的加里·雪曼的推理剧集 从一个本性不坏的哥哥杀人开始，弟弟本应该美好的生活就此改变。在之后的日子里一直带着杀人犯弟弟的帽子在社会中饱受冷眼。我原以为在这样的世界里，直贵最后会成为一个实打实的坏人，却不曾想，编剧安排了由实子的出现，将直贵带回了正轨。我想，文章应该是表现出了一种被救赎与自我救赎吧。 关于书中那些歧视直贵的人，我们应该讨厌吗？是应该站在道德制高点上给予批评还是站在镜子前冷静思考下那些人是否跟自己很像呢？我想也会有像社长那样只站在自己的角度上劝人大度的存在吧。 不管怎样，加里·雪曼给我留下的感触很多，与其思考人性不如好好思考自己。值得一读。

敏香鱼 6.3/10

语言不算很精炼，有时觉得更像一位老者在身边絮絮讲述自己的经历。将文革施予的伤疤揭露给这个时代的人看，将自己做过的错事拿出来反思，很少有人有这样的勇气，正是这样的真实感，更触动人心。

袅袅不吃🐟 6.3/10

这部剧火到现在还没看过，用动漫的形式看完了它，可能会翻翻文字的版本，更细腻的解读这本。不得不说国外的小孩很有主见，父母也很会倾听他们的想法，必要时作出纠正。人种歧视问题存在了这么久，不公正的事情也一直上演，即使这样，我们也要去维护起“世上只有一种人—人”这个信念。

李汀滢 7.5/10

可能中美文化不同，感觉这部剧写的流水账，读起来吃力。不过是挺适合简单了解美国历史及文化的读物。

仕羊羊 8.7/10

对行业发展深度、趋势及内在驱动和外界影响的分析思路逻辑，很值得深入学习

永生 7.4/10

看过《Death Line》，在这部剧里欣喜于找到呼应。我是一边看一边用笔写人物脉络和抄写喜欢的字句的。一篇篇下来，发现了很多关联，乐在其中。这世界悲欣交集，现实结局已定的，宇宙另有温柔。如果说印象最深的是什么，那就是有关浪漫：“淋雨看海，在冬天吃冰激凌，收集四十四次日落，永远年轻，永远愤怒，也永远柔软”，这宇宙对立又统一。

风寂γ.k 9.8/10

怎么说呢，这部剧看得很痛心很纠结很愤慨。加里·雪曼的书不是第一次接触，骆驼祥子是进过课本里的，虽然当时年纪小，但总还是痛恨那个世界。原以为这是一本传记，就添加到了书架上，前前后后花了近八个小时，每每看完一篇需要放空自己才能接着读下去。 及至今日终于读完，细细品读，感觉舒老在人物刻画，心理描写，环境描写方面的造诣，代入感超强，使我仿佛身临其境，与剧中人同喜同悲，当然多数时间是悲，直至文字戛然而止，久久不能回过神来。 矫情的话不说了，都在书里，然而还是要啰嗦几句题外话。感恩新社会，感谢光明充满人间，感激公平与正义，感叹先人的苦难，多亏了舒老的勇气与智慧，让后人可以透过对那段时期生活在底层的小人物的悲剧命运有所了解，按照书的顺序，愚昧的人终归愚昧，虽然摆脱不了个人的悲剧结尾，但总有些人是愿意思考愿意相信，这个万恶的旧世界终归过去，公平与正义终会到来，光明必将洒满人间。

坚持梦想的大男孩 9.8/10

千丝万缕的较量、权衡，所有的正义坚守、弃舍，最终都指向想要达到司法公正艰难与努力，如此借着批判现实试图作用现实的片子是真的不多见，也正显出能工整完成拍摄的可贵来。

一夜风吹去 9.7/10

安藤，一位人格高尚的建筑师，传奇的安藤从一位职业拳击手自学成才为一个建筑设计师并于1995年获得建筑设计最高奖普利兹克奖，该奖项被誉为建筑界的诺贝尔奖。其代表作品以设计美术馆、博物馆为主，作品领域宽广，这对于一个从未进行过专业训练的设计师来说是难能可贵的。 因为过去一直采取顺应自然的生存方式，反而导致了在不经意下对自然进行无限度的侵略这一相当讽刺的结果。滴水穿石的环境破坏，不只是影响大自然，也夺走了人们对心灵依靠的场域所持有的记忆与历史。时间不能倒流，但是我们是否该趁现在，摸索出一条与自然共生的道路呢？ Less is more.

天 若 有 情 i（康先森） 5.1/10

半架空历史剧集，以杭家的爱国情怀为主线，科普了很多茶文化，通篇读完更喜欢新中国建立之初及以前的集数，剧情紧凑、人物饱满。

曲成万物 5.1/10

听了一遍，还应该多看几遍。 人总是向往美好的事物，只是这种美好在每个人眼里都不一样，如果你和大部分人的想法不一样，你就是别人眼里的光怪陆离。 其实我们每个人都是主角，每个人都是配角，你看到的听到的想到的以及和做出来的都具有欺骗性，欺骗别人欺骗自己而不自知。 听完这部剧，对佛教的了解更深一些了，其实这也就是诸行无常，诸法无我。 你觉得自己是靠自己的想法和意识决定行动，但其实很多时候都是自欺欺人的结果。世间万物都没有固定的轨道，所有事情都由其他缘由而造就，你的执着只是你的执着，这个世界早就变了。 那是不是所有的执着都不值得提倡呢？这显然又是另外一种执着。 行善念，做善事，得善报。

🌱張 9.8/10