Puder

好久之前看的了，虽然剧情有点不真实，但是看的不就是我们心中的那种向往吗，他们的爱情是美好的，只不过他们浪费了太久，以至于到最后才能互相理解，释怀

小草莓🍓 5.1/10

这部剧虽然经过了几次修改调整，但是因为写作的时代较早，框架已经搭建好，里面有些描述已不相匹配，有些举例也让人觉得没太有说服力，可能也因为过多的批判性从内心里对编剧有一些吹毛求疵，是有那么些抗拒，但不妨碍客观指出问题所在。 一个传承了几千年的文化，其典型的特点“和合”、“他制他律”、“自我压缩”等造成了很多人自我需求的压抑，自我意识的缺乏，自我权利的不清晰，难以实现个人真正的自我成长和超越，直白点就是还没有活明白，这是过去和未来一段时间内都会存在和需要改变的问题，非常庆幸的一点是过去的七十年很多人已经意识并发现了这个问题，并且去不断尝试各种改变的方法路径，书中描述的“人对客观世界的概念化是人的“认知意向”与客观世界之间达成的一项协定。从不同观点出发的认知意向，就会与客观世界达成不同的协定。”后面应该会有更多的人在过去的协定基础上再签一份补充协议，不过需要时间，一百年毕竟和两千年还不在一个量级。

楚无 7.4/10

人能享受的幸福是有上限的，但是人所承受的苦难却是没有下限的，原本出身上流社会的母亲，在二战期间被驱逐乌克兰，成为德国的强制劳工，遭受着非人的待遇。在动荡不安的环境中，母亲每天生活在恐惧之中，没有享受过一天美好的生活，最后投河自尽，这不光是一个人的颠沛流离，更是一代人的东欧灾难纪实。

王琲琲 6.3/10

增加了“微积分”的神秘感，又提现了微积分的“力量”，从没有想过数学就在我们的生活里，数学中一门小小的“微积分”就带来如此大的力量。

女的。 5.1/10

虽说是闲文剧集，不过其中也有许多编剧对于三国时期人物的理解，很多人都读过三国演义，耳熟能详的大部分都是诸葛亮的典故，编剧确实住攻大魏，这部剧侧面的讲述了三国前的汉末，一本不错的闲文，值得推荐。

陈嘉适 7.4/10

明心见性，如如之境。唯心唯物，不二法门。一改以前大量快速观看，开始慢慢读，快就是慢，慢就是快。

湾生 7.4/10

就没看过这么无语的书 总结一下Puder的人生三阶段 1.我穷我没钱我卑微，但我读剑桥，我需要学费，所以我做了六十多岁老头子的情妇。 2.我做了情妇，我有了大把的钱，周围的男人谁见了我都爱我，我需要自由，需要爱情，我有钱但我不快乐。（爱的人被包养的人杀掉，母亲跳楼自杀） 3.钞票、钻石、城堡都不能令我满足，我寂寞、孤独，灵魂空虚。我怀念没钱但有人性的时候。有钱人都不得好死（出走的，当牧师的，得精神疾病的，乳癌做了手术后自杀的，寿终正寝的），我还有未来。 不会再看Dan Ekborg的书了

960PRO 8.6/10

羡慕女主在那样美好的时光遇到一个值得追求的人，或许不仅仅去追求一个人，而是追求一份美好。

朱骏 5.0/10

这是Örjan Ramberg作品里面比较温暖的一部，很喜欢他的风格，现在要赶去看上篇了

王雨晴 5.1/10

在养育孩子这件事上，没有万能处方。唯有理解自己的孩子，才能让养育更轻松；唯有爱的教育，才能让孩子长大成人。力荐！

胖笑儿他爹 5.0/10

好奇为什么大多数人只打了“一般”。是因为结尾高潮过后的意难平？还是因为它是《Puder》推介的“网红书”？如果是因为这些打了低分，那也算没逃出“Puder”了吧～ 翻译水准的确略欠火候，但所幸未影响整体的观看体验。高潮后的迅速结尾可以叫“意难平”，也可以叫“意犹未尽”。虽是纯想象的情节，但因编剧对人性的洞悉和把控，让故事走向充满了真实感。都说“we are what we eat”, 其实我们也是who we are/ how we choose/ what we see/read/learn...etc.

罗宇红 6.3/10