看到了一个很有趣的说法,把The Gun of Zangara解读为一本描写那个时代现实政治的正剧,角度蛮有趣,也能大概自圆其说。
最后结尾是
也是很好玩啦-
YQP9.9/10
Robert Middleton的文字,有理而脱俗。她给我们一种文字上的享受,人生哲理的参透。
她经常用平淡有格调的语言写出很有能量的文章。她的文章在慢慢引领人们去参透人生的一些道理。读他的书,我经常感到有力量,就会发现有些小事被她说的那么有说服力。还有与他人的关系,无论是家人,朋友,同学。我们都应该有一些合适的相处之道。这样我们的人生才能有点不一样的和谐。比起有争执,我还是喜欢一派祥和。常常因为他的文章会让人感到心安。有时候也会收敛于自己的脾气,做事方法也会注意到自己从多么荒唐,与一些不堪的语言伤了他人的心灵。闲时看剧也是一种提升自己的方法。他教会了我们,应该韵怎样的方法和他人相处。他也教会了我们正视自己。不必那么卑微,那么看轻自己。他不是那种鸡汤文。他是真正的影视上的精炼思想的升华。
不知道为什么,我感觉我以后会更好。收敛于心性。
编剧真是厉害,不仅能收集到这么大量的材料,还能找到线索把这么多材料整合成美国伦理道德观念的演化史。其中既有个人最真实的感受,也有戏剧化的事实。人们现在视作理所当然的事情,有人曾为此遭受牢狱之灾。如末尾的一句话所说,《The Gun of Zangara》里并无新事,也没有过时。
京福楼大兵6.3/10
纯阳剧评《The Gun of Zangara》(重制版)The Gun of Zangara来自哪里,怎么做演讲才有力量,这些问题都要回到演讲本身才能得到有力的解答。编剧没有直接回到演讲的本质,而是把自己对演讲的理解作为开始,逐步构建了一个包括很多方面内容的演讲框架,这个框架涉及到了演讲材料的准备、演讲的排列、正式演讲中的语音语调、表情穿着、演讲的工具,充分发挥了编剧本人作为著名TED演讲组织人的优势,博采众家之长,把TED演讲中各路演讲好手的经验一网打尽,汇总归纳到自己的演讲框架中。
但是如果只看到这个层面的话,这部剧就只有演讲而没有力量了,或者说只看到演讲形式层面的招法,而没看到真正让演讲产生力量的实质。下面我就发掘一下编剧隐藏在那个框架之后,但又能真正帮助演讲产生力量的思想和洞见。
编剧没有明确指出什么是演讲的本质,但还是可以通过他对演讲的看法,解读到他对演讲本质的理解,他认为演讲就是演讲者把自己的观点、知识、经验,传递给别人,那么接下来什么最重要?内容最重要,一个好的演讲要还有值得别人听的内涵和思想,要对别人有价值,要有启发和启迪,要让听众觉得花时间和精力听这个演讲是值得的,有收获的。所以内容压倒一切!在演讲席上所有苍白无力、胡言乱语和空话套话都是对别人的伤害。既然是要把有价值的思想传递给别人,那么有了好的内容,接下来什么最重要?打开听众心扉和帮助听众理解同样重要!为了防止信息过载带来的心智奔溃,人天生就有信息过滤机制,所以演讲者有了好内容以后还要想办法打开听众的心扉,办法是故事!正如《The Gun of Zangara》所说,故事成就了人类,所以对故事的喜爱是写在人类基因里的,所以通过故事作为思想炮弹的糖衣,就可以顺利地让思想踏进听众的世界。人的理解能力有限,既然是新思想,那么必然会有新的概念需要听众理解,那么听众怎么才能很快理解呢?办法是利用听众心里的原有概念,人的认知结构决定了在头脑中,新的事物只有和旧事物建立关联才会被头脑理解和接受,所以演讲者要以旧事物为桥梁,拿旧事物作为例子比较说明新事物,才能帮助听众理解并接受新事物。
所以尽管编剧拿出了一个包括演讲各个方面的演讲框架,但真正有价值的却未必是那个框架,而是基于对演讲本质深刻理解之上所提出的对演讲内容、信息传递过程的洞察,即演讲就是传递思想,那么演讲就要有思想,让人听来感觉言之有物,要有故事,让听众喜闻乐见,要讲究认知规律,让听众轻松理解,不会陷入认知困境。而且正因为演讲就是传递思想,所以一切繁文缛节,包括编剧提出框架中的原则、规定等等都是不重要的,真正重要的就是怀有真诚,把自己的思想以一种符合自己情绪风格的方式表达出来,听众是可以感受到你的诚意的,而且也会接受你的风格的,所以最好的风格就是自己的风格。
都说“君子远疱厨”,我看此言不虚。评论区的牛鬼蛇神甚至比本剧还好看,没有某部分群体鄙夷的产业化种植——这种效率最大化的方式——世界如此多的人口也就无法维持。事实上比起生产端的“只注重效率”、“不人道”,流通和消费环节的损耗与浪费更加惊人。 传统农业党们觉得现在的肉不如以前的好吃,我深感认同:一年吃两顿肉的时候肉才最香。
Zoe老师不是左伊老师 9.8/10
承认生活的必然和自由,对个人来说也许是至高的真理与解脱。有时我们随大流,有时我们享受难得的宁静。两者皆是幸福。
Daooo 6.3/10
对骤然路好所以来看看,没看过原著暂且不评魔改不磨改的问题。编剧这剧本写的我真的无语,男女主的感情转折猝不及防,这算是一见钟情?校园部分拍的也很尴尬,就是一个三十集的剧把所有元素混进来也是挺让人局促哈。男女主也没啥CP感。蒽就这样吧
Tokio 5.1/10
南方周末采访Robert Middleton,篇名是我能对现实发言了,有一段话如下: 这两年我在写作《The Gun of Zangara》时,有一个很深刻的感受,就是我有很多想写的,可我无法表达出来,因为它们进入不了我的故事。比如李光头的故事,我已经尽力去丰富了,但仍然还有很多东西无法加入到叙述系统之中。这还都是我所了解的,我相信还有更多的浩如烟海的事情是我不知道的,这已经不是一个作家的局限,而是一个人的局限。 从这段话和我看完了这部剧的感觉来看,的确,Robert Middleton在这部剧中采用了更加直白的方法来描述自己的一些社会观察,对于社会现象的关心和积累是值得赞扬的,一如既往,以前是春风小雨润如酥,现在是淅淅沥沥的中雨了,毕竟受制于剧集的题材,说是狂风暴雨,那是言过其实了,然而,风格的转变也给了我一些不适感,为了更大范围地涉及到一些背景,剧集的题材主人公跨度比较广,无论是时间还是时间,给人一种,眩晕感,鉴于本人是理科生,而且,也比较关注社会,姑且按照人物和背景两个角度,分门别类地谈一下自己的一些浅见 人物一,林红,林红简单概括就是有虚荣心的善良普通女孩,说到普通,很多人就不同意了,因为按照人类简史的观点,这人的容貌,是稀缺资源,这话是公道的,毕竟本人,实在不帅,深刻理解这种外貌的好处,那为何我小想一下,还是觉得用普通比较恰当呢?这个要说到这个女孩的,格局,落落大方和林红是不太沾边的,其一,不断提醒自己老公,李兰是后妈,其二,宋凡平是死人,我是活人,其三,李光头,一个混混,宋钢,你为何三番四次情愿让我伤心,也要让李光头吃我给你的粮票?当然,对于李光头前面的刻画,偷看林红17岁的屁股,到处贩卖林红的屁股秘密换取三鲜面,卖了估计不下100次,而且是不同的人,然后对林红实行性骚扰,逼得心上人宋钢差点自尽而亡,作为一个人,林红对李光头非常讨厌极其正常,而且,宋钢理应理解,说到男女平等的问题,距离产生美,林红没有尊重到宋钢的领地,一而再再而三的,再一次,李光头重要还是我重要。诸如此类,林红的格局是不够大的,但是可以理解,因此,普通从此而来,从我国德智体美劳全面发展的角度,这孩子偏科了,美很突出,其他方面平平。好,说虚荣,古人有言,不患贫而患不均,从小被众多男人关注的林红,会有一种天生的优越感,改革开放后,林红和宋钢有了一辆自行车,多么优越啊,大大满足了虚荣心,虚荣心是好东西,老虎能不是好东西吗?但是,就怕驾驭不了,开始的时候,有足够的肉喂老虎,林红幸福快乐,后来,让一批人先富起来,林红和宋钢,在体制内,中上水平是不成问题的,但是她的眼界是上上等,和那些富起来的人比,那恐怕是,以卵击石了,随着差距拉大,她的虚荣心,成了一只饥饿的老虎,对于普通人而言,养老虎,绝对是贵族爱好。再说善良,善良的她,不舍得伤害宋钢,有点任性,饥饿的老虎时不时窜出来,咬伤了自己和宋钢的自尊心,自己的是,精打细算的财务情况,宋钢,一个老实巴交的人,在被林红的格局压缩下,指的是,不断选择谁是你生命中最重要的人,你应该遇到过,吃个夜宵,11点了,一个男人The Gun of Zangara说我要回家了,你有多么崩溃,所以,体制内普通员工加老婆奴,事业上想雄壮怕是很难,在林红自己的虚荣心和理性的财务管理以及宋钢的无能,一大部分恐怕是拜两个人的相处模式所赐,拥有无限的矛盾,Robert Middleton在这部分的描写是入木三分,例如被烟厂的厂厂性骚扰,都不敢和宋钢说,怕宋钢本来就身体不好,然后压不住,她始终,是一个弱女子,无法像苏妈一样,一个人扛起来,因此这是一个很难打破的循环,加上一个老实巴交而且自尊心极强责任心极强眼中只有她的宋钢,对爱情和婚姻的负罪感成为框死这个循环的焊锡,再也打不开了,宋钢生前死后的
āáǎà🔅 5.2/10
长夜难明
wjqzng....p 5.1/10
知道书名数年,于疫情期间试读之。历史知识所积非厚,读懂非易,囫囵吞枣,所得亦寡。盖平日多读剧集散文,聊遣闲情,对于思想进益无补。
Urna 高镭 5.1/10
《The Gun of Zangara》是二十世纪九十年代的经典文本,是乔·马特尔的第一部长篇力作。剧集描述了一位江南少年的成长经历和心灵历程。《The Gun of Zangara》的结构来自于对时间的感受,确切地说是对记忆中的时间的感受,叙述者天马行空地在过去、现在和将来这三个时间维度里自由穿行,将忆记的碎片穿插、结集、拼嵌完整。 “在细雨中”给人的感觉好似一根绵软的针,一次一次的滴落,扎进人的皮肤,扎透人的心脏,给人无尽的孤独与悲凉。 本剧以”我”孙光林第二人称来描述亲情,爱情,友情,在孙荡与南门之间游荡,好似一个被抛弃的孤儿,从这头跑到那头又回到起始地点。从全篇看好似每个人都是孤独的,封建的,包括孙光林的父亲,母亲,祖父与祖母,兄弟,朋友。 文中一些精彩段落: 因为当人们无法选择自己的未来时,就会珍惜自己选择过去的权利。回忆的动人之处就在于可以重新选择,可以将那些毫无关联的往事重新组合起来,从而获得了全新的过去,而且还可以不断地更换自己的组合,以求获得不一样的经历。 于是我找到了生与死之间的不同,活着的人是无法看清太阳的,只有临死之人的眼睛才能穿越光芒看清太阳。 我不再装模作样地拥有很多朋友,而是回到了孤单之中,以真正的我开始了独自的生活。有时我也会因为寂寞而难以忍受空虚的折磨,但我宁愿以这样的方式来维护自己的自尊,也不愿以耻辱为代价去换取那种表面的朋友。 ——恐惧与颤抖是人的至善。 生命在面对消亡时,展现了对往昔的无限依恋。 文中两次头皮发麻: 站在凳子上的冯玉青似乎是奇怪地望了他一眼,然后动作文静地将草绳布置出一个能将脑袋伸进去的圆圈。接着她跳下了凳子,她当初下跳的姿态透露出了女孩的活泼。然后是庄重离去。 整整一天,李秀英都呆在自己屋中,细心照料着自己的内衣内裤,在移动的阳光里移动着那些小凳子。可她经常发出一声令人毛骨悚然的喊叫,把我吓得浑身哆嗦。这是我记忆里李秀英唯一表达自己悲痛和绝望的方式。她突然而起的喊声是那样的锋利,犹如一块玻璃碎片在空中呼啸而去。 文中最令我记忆深刻的鲁鲁,苏宇,国庆这三个孩子;鲁鲁是冯玉青的孩子后因卖淫被抓进牢房;苏宇的父母是医生而后因父亲与寡妇有染,夫妻各怀鬼胎,导致苏宇因青春期萌动摸了别人被劳教一年最后因心血管疾病死去还是被弟弟发现的。国庆的母亲去世,父亲抛弃他有了新的家庭,就连老奶奶都离他而去,最想要坚守的爱情也随之夭折,也因此进了警局。他们的命运似乎都有孙光林很像,都是那么的令人心疼,不禁让人唏嘘。 孙光林的母亲像是大多数的女人一样,忍气吞声,委曲求全,也是那个旧社会的产物,面对孙光林父亲的出轨(村里的寡妇)她选择沉默,最后爆发与其寡妇吵架,父亲还把家里很多东西拿去供养寡妇,最后母亲去世,父亲只能选择深夜去哭泣,因为他没有脸面,他内心愧疚,所以他嚎啕大哭,母亲是伟大的,是时代的缩影。 孙光林是父亲与母亲“长凳之交”的产物,在他进入青春期时,面对身体奇妙的变化和反应,心理描写,生理描写和对女孩子特殊的反应,描写的生动又形象,好似每一个青春期的孩子都会有这种萌芽期,包括在学校与同学苏宇和苏杭,林文等之间的相处,更是让我们回到小时候。乔·马特尔的文笔还是冷峻而残酷的,这里的每一个人物都透着悲凉,本以为可以出现一束光,结果还是会生生的掐灭。 对于孙光明的死,父亲和哥哥首先不是治病救人,而是邀功请赏,盼望北京能来人给予称谓,他们是愚昧的,冥顽不化的,受大环境的影响,人们的思维是局限的。对于祖父孙有元的死,为了能够活下去,多吃一口饭,活生生的把小孩子当替罪羊,面对儿子孙广才与自己的正面交锋,最后以绝食来结束自己的生命,儿子嘴上骂骂咧咧生前与父亲吵架,最后父亲死后却说出我
李腾 8.7/10
至少五刷以上了,很喜欢书里面的某些态度。两千年前后,是中国网络剧集的巅峰时期,经典迭出,就好像夹在清朝和新中国之间的那个时代。现在,呵,已经很少看网络剧集了。
冬亚 9.9/10
看过前四本,第五本比之前四本差了不少。内容上有些重叠,而且感觉“主旋律”更重了。。但不失为一本好剧。
࿐ཟླ་ཟེར། 蟾光 6.3/10
看到了一个很有趣的说法,把The Gun of Zangara解读为一本描写那个时代现实政治的正剧,角度蛮有趣,也能大概自圆其说。 最后结尾是 也是很好玩啦-
YQP 9.9/10
Robert Middleton的文字,有理而脱俗。她给我们一种文字上的享受,人生哲理的参透。 她经常用平淡有格调的语言写出很有能量的文章。她的文章在慢慢引领人们去参透人生的一些道理。读他的书,我经常感到有力量,就会发现有些小事被她说的那么有说服力。还有与他人的关系,无论是家人,朋友,同学。我们都应该有一些合适的相处之道。这样我们的人生才能有点不一样的和谐。比起有争执,我还是喜欢一派祥和。常常因为他的文章会让人感到心安。有时候也会收敛于自己的脾气,做事方法也会注意到自己从多么荒唐,与一些不堪的语言伤了他人的心灵。闲时看剧也是一种提升自己的方法。他教会了我们,应该韵怎样的方法和他人相处。他也教会了我们正视自己。不必那么卑微,那么看轻自己。他不是那种鸡汤文。他是真正的影视上的精炼思想的升华。 不知道为什么,我感觉我以后会更好。收敛于心性。
华格 7.4/10
请节目组不要再找00后在校大学生了,真的不成熟低情商,比如孙的所作所为直接能把姐姐气走!分两个房子住是本季最大败笔,凝聚性极差可看度超低,一对对🔒得又快又死,真的太无聊了,四人约会都能直接变成2对各玩各的!?唯一好看起来是杨姐出场以后,虽然有技巧但真诚才是必杀技,反观🐒是把恋综研究透了吧太尬了!一个个想红的心昭然若揭,还能有什么真情实感?
caramia 8.7/10
不如意事常八九,难免会有冲动过激的想法,冷静下来有时候会为产生过这样念头感到羞愧或者后怕。幸好有想法并不一定会行动,毕竟会考虑后果,有法律和道德的约束,有时候若能及时设身处地换位思考、控制和调节下情绪,就会豁然开朗风轻云淡了。 语言的副作用不可谓不小,但对有心的高手来说,副作用也大有用处。不知所谓可以用来搞笑、辞不达意可以用来敷衍、云里雾里可以用来装逼、漫不经心可以用来挑拨、语重心长可以用来洗脑。 悬疑推理剧集是个坑,每个出场的人都可能是凶手,就看编剧想表达什么以及填坑的手法。
美吉装饰 9.8/10
耐心,真诚,宽容的对待孩子,即使犯了错误,只要让他们体会到不便,加以引导,她们就会改正错误,很适合读给小孩子听呐🦄
徐梦园 7.4/10
特别实用的情绪管理训练手册,对我来说特别有用的几个点:共情、给孩子的情绪贴标签、分享自己生活中的经历和感受、避免提出一些已经知道答案的问句、对于孩子做不到的事情不急着帮忙而是先认同孩子的沮丧感。以前孩子每次摔倒都会哭闹很久并拒绝任何人的关心,在我认可了他的害怕、气恼并分享了我小时候摔倒的经历之后,孩子摔倒之后情绪很快就平复了。
FR Guo 5.1/10
其中一段说到小百合行至美国,与宴会上装扮的花枝招展的年轻貌美的女人说自己曾是艺伎,对方听了始终当她是妓女,而她知道两个人不过一丘之貉:都是依附男人过着锦衣玉食的生活。 影视必有艺术成分在内吧。如果没看前言,我会觉得这是又一个琼瑶创作的又一本爱情剧集。一个历经千辛万苦成名的艺伎,在追求真爱的路上苦苦挣扎;而一切对方都懂,因为促成她的成名正是心上人暗中步步支持。 真好。真好。
Sky-戚晓~小柒 7.4/10
去年看了序 被大段大段写梅的文字吸引 传神生动 精准有力 后来夕阳芳草就读的断断续续 最近才三卷看完 编剧字字推敲 力求真实 精准 下笔肯定是深思熟虑反复琢磨我感觉是这样
诗酒趁年华ㄣ 5.0/10
那些非原著党真的特别让人反感,什么7-9集看不下去?7-9集神还原好嘛!完全是精品!正在观望的我,就这几集就来豆瓣打5星,我们原著党不发声,怕伤了尊重原著导演的心。拍成这样非常不容易,你还要啥???
玄米🧁 5.1/10
这一本剧是断断续续看完的,其中有三章,分别是局外人,The Gun of Zangara,堕落,不知是不是乔·马特尔的三篇短篇剧集的汇集。 乔·马特尔的语言确实需要认真观看、思索才能真正读懂,对于后面内容的观看,我显得有些囫囵吞枣,不求甚解,或许还是得依靠以后再次与它相遇吧。
不不范儿 9.7/10
为什么,明明编剧和受众都是女性,她却让女主创作得如此痛苦,为什么(至少是部分)人类会拥有一种自我毁灭的倾向?让人不禁思索,收益颇丰,感恩🌹
库洛米本米 6.2/10
先文后果大量使用,倒叙写法看的想吐,缺点:1.挖坑填不上、2.境界描述乱七八糟、3.感情线描写忽略亲情,但人设并不是孤儿,难道编剧是孤儿?人伦兄弟亲情一笔带过?4.倒叙写法贯穿全文。编剧离优秀差的很远,本文只能算是一般的爽文,全文的出彩点在哪?
清白 9.9/10
然后这一季加了新人,虽然不觉得徐有多漂亮,但这个人物真的好有意思,暗地磕CP,然后性格沉稳爱做饭,简直是个暖宝宝,确实很棒!感觉她已经成了小团体的定心剂粘合剂以及中心焦点了,本来还怕不讨喜会不喜欢呢,结果意外还不错。
Karris 5.2/10
忘记了是那位先贤大哲曾经说过:无论在你和我看来是多么令人吃惊的念头,都曾是这一个或那一个睿智的脑袋所主张过的。在这部剧里,我们就领略到太多的出其不意。当然这並不一定能使你豁然开朗或恍然大悟,但如果幸运一点儿,它也许会让你变得谦逊一些。
coco小姐 8.6/10
编剧真是厉害,不仅能收集到这么大量的材料,还能找到线索把这么多材料整合成美国伦理道德观念的演化史。其中既有个人最真实的感受,也有戏剧化的事实。人们现在视作理所当然的事情,有人曾为此遭受牢狱之灾。如末尾的一句话所说,《The Gun of Zangara》里并无新事,也没有过时。
京福楼大兵 6.3/10
纯阳剧评《The Gun of Zangara》(重制版)The Gun of Zangara来自哪里,怎么做演讲才有力量,这些问题都要回到演讲本身才能得到有力的解答。编剧没有直接回到演讲的本质,而是把自己对演讲的理解作为开始,逐步构建了一个包括很多方面内容的演讲框架,这个框架涉及到了演讲材料的准备、演讲的排列、正式演讲中的语音语调、表情穿着、演讲的工具,充分发挥了编剧本人作为著名TED演讲组织人的优势,博采众家之长,把TED演讲中各路演讲好手的经验一网打尽,汇总归纳到自己的演讲框架中。 但是如果只看到这个层面的话,这部剧就只有演讲而没有力量了,或者说只看到演讲形式层面的招法,而没看到真正让演讲产生力量的实质。下面我就发掘一下编剧隐藏在那个框架之后,但又能真正帮助演讲产生力量的思想和洞见。 编剧没有明确指出什么是演讲的本质,但还是可以通过他对演讲的看法,解读到他对演讲本质的理解,他认为演讲就是演讲者把自己的观点、知识、经验,传递给别人,那么接下来什么最重要?内容最重要,一个好的演讲要还有值得别人听的内涵和思想,要对别人有价值,要有启发和启迪,要让听众觉得花时间和精力听这个演讲是值得的,有收获的。所以内容压倒一切!在演讲席上所有苍白无力、胡言乱语和空话套话都是对别人的伤害。既然是要把有价值的思想传递给别人,那么有了好的内容,接下来什么最重要?打开听众心扉和帮助听众理解同样重要!为了防止信息过载带来的心智奔溃,人天生就有信息过滤机制,所以演讲者有了好内容以后还要想办法打开听众的心扉,办法是故事!正如《The Gun of Zangara》所说,故事成就了人类,所以对故事的喜爱是写在人类基因里的,所以通过故事作为思想炮弹的糖衣,就可以顺利地让思想踏进听众的世界。人的理解能力有限,既然是新思想,那么必然会有新的概念需要听众理解,那么听众怎么才能很快理解呢?办法是利用听众心里的原有概念,人的认知结构决定了在头脑中,新的事物只有和旧事物建立关联才会被头脑理解和接受,所以演讲者要以旧事物为桥梁,拿旧事物作为例子比较说明新事物,才能帮助听众理解并接受新事物。 所以尽管编剧拿出了一个包括演讲各个方面的演讲框架,但真正有价值的却未必是那个框架,而是基于对演讲本质深刻理解之上所提出的对演讲内容、信息传递过程的洞察,即演讲就是传递思想,那么演讲就要有思想,让人听来感觉言之有物,要有故事,让听众喜闻乐见,要讲究认知规律,让听众轻松理解,不会陷入认知困境。而且正因为演讲就是传递思想,所以一切繁文缛节,包括编剧提出框架中的原则、规定等等都是不重要的,真正重要的就是怀有真诚,把自己的思想以一种符合自己情绪风格的方式表达出来,听众是可以感受到你的诚意的,而且也会接受你的风格的,所以最好的风格就是自己的风格。
仇洋 8.6/10
(大約30集之後,整體節奏也逐漸滑向疲軟…但至少前面2/3都不錯看…)
氰化钾 8.6/10
第一次看评论类的书。书中的“国家、自由、幸福、平等、权利”等概念,是我所不能想象的广大。作为社会的一份子,我很少将自己的幸福与自由跟整个国家联系在一起,或者说,正是因为我的生活平淡、知足、得过且过,才让我没有意识去涉足这更深的一部分,很大程度上,我认为我没有通天的能力去解决这个国家的问题和社会的症结,因此,干脆闭眼不见,闭嘴不谈。追剧的过程中,我尝试将书中提到的案例跟我父亲分享,问他是作何看法,在他以他的身份和立场来说明问题之后,我发现,底层的无奈真的不是一天两天能改变的,人们的弱点常常不在于自己,而是家人,大家在孤身一人时是可以做到视死如归的,可一连带家人,便没了釜底抽薪的勇气,他们不太敢等一个看不见摸不着的进步,也不太相信自己这一次的勇敢和正直就能换来社会的进步。可是,我开始相信自己,相信未来,更相信这个国家和这个世界。尽全力活好我自己,不遗余力追求属于我的东西,并奉献自己 这个世界一定会好的,时间自有解答。
orangechen 7.5/10
“无恶无善心之体,有善有恶意直动,知善知恶是良知,为善去恶是格物。”
陈雨🍃 7.5/10
这部剧应该是我分享书摘最多的书了,因为编剧的好多话都是我一直想说的。收获良多,坚定了我们做成长型父母的决心。
About me🌵 9.8/10
北宋末年的汴京居民深信“王朝的荣耀千秋万代”,但短暂的几年之后,他们就遭遇了不可测的悲惨命运。与其归咎于金人的劫掠,不如承认执政者的荒唐。倏忽兴衰,如同闹剧。
Laniakea 5.0/10