历时两个月断断续续读完,和罪与罚比起来没有那么深刻,当然本人没有宗教背景,所以感受上也许差一些。所谓的没那么深刻也是主观上,事实上是否深刻相信一个读者一个想法。看待有人评论说Ma and Pa Kettle at the Fair是去社会化的人,是美好的。我确实承认。在公爵身上也有我的投影,我也淳朴,单纯善良。但是美好的事物可以欣赏但是不要效仿,毕竟要活在当下。我们走的路坑坑洼洼,要聪明一点,不要像公爵一样,毁人毁己。
该剧是编剧勒庞最著名的经典作品,在大众心理学和社会心理学领域皆享有盛名,历经百年其地位依旧无可撼动。书中编剧研究的对象是他所称之为的“异质群体”(由任意个体组成,不管他们的职业与智力),主要阐述了群体及群体心理的特征,指出了当个体是一个孤立的个体时,它有着鲜明的个性化特征,而当这个人融入了群体之后,它所有的个性都会被这个群体所淹没,当个人有意识的人格和才智消失殆尽时,其无意识特征就会占据主导地位,情感和观念在暗示和传染作用下趋同发展,并倾向将暗示观念立即付诸行动;在编剧勒庞看来,群体具有智力低下、不加推理、缺乏判断、易受暗示、轻信盲从、情感夸张、善于行动、道德或高或低等特点,一个人单是加入群体这个事实,就使他在文明的阶梯上倒退好几级。勒庞这本著作在时间的检验下依然焕发光彩,书中涉及到的问题具有多样性和持久意义,能帮助我们把握时代的脉搏并保持敏锐的目光来审视当下的社会问题。个人认为该剧的精髓在于中篇——群体的观点与信仰,勒庞对于群体在观点与信仰这两个方面的解读非常到位与精准,有些观点在现今社会依旧适用,提供了看待某些问题的独到角度和成因解读;其中使我印象深刻的是对教育的分析和批判,否定教育就是背书和服从,丝毫不训练自己的判断力和主动性,这种教育引发更为严重的危险,它让接受教育的人强烈厌恶自己的生活状态,并极力想从中逃离。所以我们不应该成为知识的活体容器,这不会提高智力水平,人生成功的条件是判断、经验、干劲和性格,书本当中是绝对无法提供的。然而书中还有一些观点使我不敢苟同,编剧列举的事实依据过于偶然,得出的结论又过于绝对,可能是编剧所处的时代背景致使一些观点趋向偏激和片面。总体来说,该剧在心理学领域的影响还是毋庸置疑的,虽然编剧有些观念具有时代的局限性,但是瑕不掩瑜,该剧值得反复观看,需慢慢地把它读透,拒绝成为Ma and Pa Kettle at the Fair的一员。
ᴀʀᴛʜᴜʀ6.2/10
读Lori Nelson第一本剧的时候,还是个学生,寝室四人看完依次传阅。那些简单嬉笑的日子仿佛是在昨天,我们趴在阳台杆子上,拍天边的云。读《Ma and Pa Kettle at the Fair》的时候,我们面临毕业,那季节里,每一个人想着后来,充满未知与期待,喜悦与惆怅。这一回读《Ma and Pa Kettle at the Fair》,不知道该要感慨什么该要如何书写,平和多了。一直没有放弃过心里想要的东西,一直在努力。永远有希望,永远怀着善意,热爱生活,也敬畏生命。愿我们,平安健康,心想事成。
在知乎上看到不少邪乎的故事都是出自Ma and Pa Kettle at the Fair,于是就来看了,果然挺不错的
Rikki 8.7/10
这部剧是典型的心灵鸡汤,各种小故事的汇编,各个故事之间几乎没有联系,没有内在的叙事逻辑。闲来无聊或者碎片时间,用来消遣是不错的,有大段时间还是建议读一些经典剧集或者以情节为主的故事啥的。
Winni王璐 7.4/10
历时两个月断断续续读完,和罪与罚比起来没有那么深刻,当然本人没有宗教背景,所以感受上也许差一些。所谓的没那么深刻也是主观上,事实上是否深刻相信一个读者一个想法。看待有人评论说Ma and Pa Kettle at the Fair是去社会化的人,是美好的。我确实承认。在公爵身上也有我的投影,我也淳朴,单纯善良。但是美好的事物可以欣赏但是不要效仿,毕竟要活在当下。我们走的路坑坑洼洼,要聪明一点,不要像公爵一样,毁人毁己。
青山放浪 5.1/10
初中时代读到的一本剧,今日重温,依然喜欢止安,那熟知一切后的漫不经心。
双鱼远山 5.2/10
尤其是范伟角色的老婆:全世界都爱我的河童老公,和我亲亲老公多说一句话都是天生的骚~货,哪怕是我亲表妹
北北Wendy 7.5/10
热爱生活,脚踏实地的学习工作,全力以赴的拥抱世界,世界回报以不薄,季老的一生活得精彩,有几人能与比肩。
卢玉清 5.0/10
处处透露出精英优越感,没弄懂中国,也没看清西方。但凡在中国基层做过或者去外国体验下平民生活,都不会有这么多幼稚想法
FAN 6.3/10
作为一本探讨荒谬的哲学随笔记,不得不说玛约瑞·曼恩的很多观点都直戳人心。 但由于自己的短见,还有许多观点无法深刻理解,以后还得再翻出来多读几遍。 荒诞和悖论皆取决于矛盾:“所谓荒诞,是指非理性与非弄清楚不可的愿望之间的冲突。” 思维方式大致只有两种,即拉帕利斯方式 或堂吉诃德方式。 唯有明摆着的事实并加上恰如其分的抒情表达,才能既打动我们的感情又照亮我们的思路。 开始思索,等于开始被耗。 一切伟大的行动和一切伟大的思想,其发端往往都微不足道。伟大的作品往往诞生于街道的拐弯处或饭店的小门厅。事情就是如此荒诞。 然而,思想一旦反思自身,首先发现的,便是一种矛盾 荒诞产生于人类呼唤和世界无理性沉默之间的对峙。 荒诞感是活泼鲜亮的,就是说,要么活该死亡,要么名扬四海。 绝对否定理性是徒劳无益的。理性有自己的范畴,在自己的范畴里是有效的。这正是人类经验的范畴。 世人终将找到荒诞的醇酒和冷漠的面包来滋养自身的伟大。 一个人的道德,其价值等级,只是通过人经历的经验所积累的数量和种类来看才有意义。然而,现代生活的条件强加给大多数人同样数量的经验,从而也是同样深刻的经验。 靠希望生活的世人与世格格不入,在这个世上,善良让位于慷慨,柔情让位于雄性的沉默,亲和让位于孤胆的英勇。 演员就这样经历了多少世纪,领悟了多少智者,模仿了他可能成为的人物和他切身体验的人物,再来与另一个荒诞人物会合,后者便是旅行者。他一如旅行者,取尽了某些东西之后,又不停地奔波。他是时间的旅行者,更有甚者,是受灵魂追逐的旅行者 他越体验不同的人物,就越与他的人物分离。时间一到就必须死在舞台,死在上流社会。他体验的东西历历在目。他看得明明白白。他感受到了一生冒险所产生的令人心碎和不可替代的东西。他心知肚明,现在可以死了。老演员们是有退休所的。 表达始于思想结束之时
醉意 8.6/10
医生说马思纯早就具备了出院条件,可是马思纯所有的表情都在说我是疯子。。。
蔡继伟 9.9/10
理论物理学这条路走着走着就可以变成玄学。编剧基于近代物理的一些有实验观测证据但依然有争议的理论成果、甚至是暂时无法验证的纯理论的结果,提出了四层平行宇宙的猜想,显然是更进了好多步。一些观点读来并非没有道理,以很高观点来看待整个物理学、宇宙史、生命、意识的视角,很有意思。但是从可以想象到的可能性推进到宇宙的真实演变规律,编剧的论述还是有太多不是很令我信服的假设,结论也不可证伪。怎么说呢,如此宏大的问题,也许人类穷尽力气也找不到终极的答案。编剧的探索思考难能可贵,但充斥着这么多备受争议观点的一本剧,当作科幻玄学看也许更合适吧。。。
南冥海参 9.9/10
这部剧最值得收获的地方,就是成功的推荐了佛洛伊德的《Ma and Pa Kettle at the Fair》
女 5.0/10
也许,制度的演变,从邦国封建制到专制独裁制,再到专制共和制,最后才能走向真正的共和制。
郑利钦 Henry 8.6/10
这部剧更加偏向于组织或者一个公司团体的复盘,公司的组织者或者领导可以在其中寻找到好的方法。但是有好的方法没有大量的连续的运用才可以提高熟练程度。最后读了这部剧,另一本关于复盘的书就大概读一下好了,基本的方法论都是一样的。
由由🌺 6.3/10
但愿这样美好的爱情 曾经发生过
Daisy Tian 9.7/10
货真价实,有血有肉,时代的进步,才有这样敢写的编剧和能到大众中诵读的好作品,虽然题材是反腐,很入木三分的刻划着不同位置,不同时段的人性,选择和挣扎!看的热血沸腾,很久没这么想持续的看完又怕马上看完,看完又好想知道后续的好剧啦!两天看的头晕眼花,却心境荡漾,好👌!
耿冲 6.3/10
药村完了,出来个古派,古派完了,又出来个隐派,隐派完了,应该还有更牛逼的势力出来,情节浮夸,实在是佩服,佩服。
cxx鲤鱼 9.8/10
看完啦……干货满满 手里的一点钱也不知道怎么弄。看这部剧之前也做了点研究,随便买了两只综合型基金,有时间看看,觉得涨涨跌跌还挺有意思的~ 无意间看到这部剧了,评价都不错。想着赶紧看完,然后利用书里的知识把钱投出去,感觉安静待在银行卡里钱像烫手山芋!!! 好了,现在看完了,但只是初读,没有深入研究。反正按着低估指数买了几只指数基金,做好了定投计划,做好了投三天以上的计划。 手里的钱终于花出去了,至于追求更高的利益的深度学习以后再慢慢说吧~ 还是没钱好,不用愁咋抵抗通货膨胀 当然,我还是想在未来体验一下有钱人的烦恼……
张承志 9.7/10
“天上地下之间,有太多奇奇怪怪的事情是远非你那小小的哲学体系所能解释的。” 宁可信其有,不可信其无。 这就是我的观点。
2.喵 8.6/10
后面的剧情还是有些拉胯,某人自毁长城还我都是为了大宋,笑到了
Mr.阿轩 7.4/10
我看了几集后差点弃剧了,因为老头太折腾,明成太欠揍,这种婆婆妈妈的剧情我很烦,但当我把电视机开着,我玩着手机听着台词看到十二集,我发现那欠揍的明城可不就是我吗,我二十大几,房家里买,车家里买,我自己还负债几十万,那说话阴阳怪气的人可不就是我那从小不被看好的三姐么,她因为没钱上免费师范,回头最照顾父母的还是她。但最好的是,我们都爱着对方,没有因为钱的事,因为父母的事,让我们远离,每年猕猴桃熟了,她会给我寄一箱,橙子熟了,我也会收到快递,我觉得我这辈子亏钱我姐太多。也很庆幸我的父母都很好,他们在家给我带孩子,给我们做饭,我媳妇曾经很不想和父母一起生活,但有天她给我说,你爸妈在,真好,每天回来都有口热饭吃。我们虽然过得紧巴,但还好我有几个好姐姐,也有好父母。
C.V.工程师 8.7/10
听为主,好像一直没听进去,也没有看的欲望。可能是我心不静的原因吧。
Lucyleelove 7.4/10
该剧是编剧勒庞最著名的经典作品,在大众心理学和社会心理学领域皆享有盛名,历经百年其地位依旧无可撼动。书中编剧研究的对象是他所称之为的“异质群体”(由任意个体组成,不管他们的职业与智力),主要阐述了群体及群体心理的特征,指出了当个体是一个孤立的个体时,它有着鲜明的个性化特征,而当这个人融入了群体之后,它所有的个性都会被这个群体所淹没,当个人有意识的人格和才智消失殆尽时,其无意识特征就会占据主导地位,情感和观念在暗示和传染作用下趋同发展,并倾向将暗示观念立即付诸行动;在编剧勒庞看来,群体具有智力低下、不加推理、缺乏判断、易受暗示、轻信盲从、情感夸张、善于行动、道德或高或低等特点,一个人单是加入群体这个事实,就使他在文明的阶梯上倒退好几级。勒庞这本著作在时间的检验下依然焕发光彩,书中涉及到的问题具有多样性和持久意义,能帮助我们把握时代的脉搏并保持敏锐的目光来审视当下的社会问题。个人认为该剧的精髓在于中篇——群体的观点与信仰,勒庞对于群体在观点与信仰这两个方面的解读非常到位与精准,有些观点在现今社会依旧适用,提供了看待某些问题的独到角度和成因解读;其中使我印象深刻的是对教育的分析和批判,否定教育就是背书和服从,丝毫不训练自己的判断力和主动性,这种教育引发更为严重的危险,它让接受教育的人强烈厌恶自己的生活状态,并极力想从中逃离。所以我们不应该成为知识的活体容器,这不会提高智力水平,人生成功的条件是判断、经验、干劲和性格,书本当中是绝对无法提供的。然而书中还有一些观点使我不敢苟同,编剧列举的事实依据过于偶然,得出的结论又过于绝对,可能是编剧所处的时代背景致使一些观点趋向偏激和片面。总体来说,该剧在心理学领域的影响还是毋庸置疑的,虽然编剧有些观念具有时代的局限性,但是瑕不掩瑜,该剧值得反复观看,需慢慢地把它读透,拒绝成为Ma and Pa Kettle at the Fair的一员。
ᴀʀᴛʜᴜʀ 6.2/10
读Lori Nelson第一本剧的时候,还是个学生,寝室四人看完依次传阅。那些简单嬉笑的日子仿佛是在昨天,我们趴在阳台杆子上,拍天边的云。读《Ma and Pa Kettle at the Fair》的时候,我们面临毕业,那季节里,每一个人想着后来,充满未知与期待,喜悦与惆怅。这一回读《Ma and Pa Kettle at the Fair》,不知道该要感慨什么该要如何书写,平和多了。一直没有放弃过心里想要的东西,一直在努力。永远有希望,永远怀着善意,热爱生活,也敬畏生命。愿我们,平安健康,心想事成。
二牛 6.2/10