《Throbbin' Hood》,其他作品,美国出品,1987年上映。
什么时候女人能想象出一个好的女性掌权的世界的样子
于川 5.1/10
我觉得我看了很久啊,最后发现才两个多小时。能写出这样一本民族志真的很不容易,从个人角度的切入对我也有很大的启发。
Uuulee 9.8/10
题材多余内容与文字,很流水账,当纪实报道看看还是可以的。 明显编剧是带着很强烈的情绪,很多话不能全当真,毕竟性侵多发生在密闭空间+熟人作案居多,在定罪方面非常复杂,而我们都不是上帝,都不知道现场到底发生了什么。(我是妹子,希望不要被骂冷血 当然,这个社会对强奸/性侵一个女孩子似乎还是太宽容了。女孩子被强奸了,所有人都觉得是她的错,连她自己都觉得是她自己的错。
允夏。 9.9/10
既然赵德芳20多岁,为啥太祖不立太子? 以太祖马上得天下的魄力,没道理在剪出晋王党羽这个事,吃力吧! 我倾向于,太祖培养太宗。 但赵二对不起赵大! 德芳,德昭的死,真是不该。
葵花籽,廖:spd 在心里种太阳 7.5/10
大家不要太挑剔呢 这个剧用心看 真的挺不错的
sorachan 6.2/10
刘恒一辈子都没能知道窦漪房是细作,做到了永不相问。真好。人生太长,人生也太短了,有些事情永远不必问。PS:喜欢张嫣、青宁,其次刘盈、雪鸢、窦漪房。
Topic 7.4/10
大家小书,通俗易懂,足见编剧深厚的法学素养和理论研究水平,适合法学院一年级同学作为启蒙书来观看。
邵庸 8.6/10
“伯牙操琴遇子期,高山流水韵依依。”人生几载,知音难觅,真爱难寻,裴昀虽然身世有点惨且在乱世之中,但真是不枉此生,越看越羡慕~人家主角光环就是那么的亮瞎钛合金眼,运筹帷幄之中,决胜千里之外,无所不能,好的不要不要的性格更是集齐所有奇人异兽召唤神龙,显得其他人就有点可怜了。编剧真是好偏心啊
Liu Xin Tong 8.7/10
是的,我很普通,那么努力只是为了过上普通人的生活,但每个人的出现并非偶然。“我来到这个世界一趟,我要来看看太阳”,每个人都有自己的使命,只有自己才能决定用怎样的方式度过这一生。普通人的生活千篇一律,却又历尽艰辛,但是生活的过程中,我们同样看到了生命中经过的山川湖海,我们在完成我们使命的同时也在体验人生,寻找到了人生的意义。 如果生活的当下是枯燥痛苦的,不妨转变一下观念,“你看待世界的角度决定了你看到的是礼物还是诅咒”。每份工作新鲜感过后剩下的都是无穷的枯燥,但我们不是流水厂上固定的螺丝,我们有思想,有激情,有目标,有使命,有帮助别人的自我价值 “快乐是一种心境,也是一个选择,我们的快乐不是源于从事什么工作,而是源于我们如何感受这份工作”。种子就是目标,目标不在前方,也不在过去,就在当下,从当前的生活中找到生命的底蕴,困难并不是不可跨越的阻碍,它只是一个提高自己实现自我价值的挑战。 “如果人学会把心放宽,把心思放在无条件的爱上,就会开心很多。人要把事情简单化,别想得太复杂”。梦想来世做一只无忧无虑的小狗,为什么狗狗不会充满焦虑?因为它的生命从一开始就已经找到了使命与意义,它们的种子不需要经历准备、种植和成长阶段,而直接到达收获阶段,那就是永远无条件的爱人。 “世间万物都有自己的时节”“欲速则不达,人生的意义需要时间慢慢呈现”,那些发生过的就已经发生了,无法改变,我们能做的,就是体验当下,种下种子静待收获。 生命不只和你相关,去爱人,去学习,去服务… 人生由自己决定,生命的意义是自己赋予的
荆华 7.5/10
看这部剧,每一个集数完了的时候,都会给我一个感觉:就这样没了吗?我好像才看到一半……
李易翰 8.6/10
非常有趣的一本剧,原来欧洲史上有如此众多的荒诞的医学经历,毒药与神药简直就是同一空间的不同维度,而且类似于断食、排毒、电疗、射线、信仰疗法等,今天依然流行。多角度审视人类史,值得观看!
潘文 8.6/10
在我工作之后,时常会有这样的感觉,从长期来看,真正影响一个人职业发展的因素,其实不是他的学历,文凭,背景等因素,反而是他的学习能力,思考能力,解决问题的能力以及人品这些往往不被大家特别看重的地方。 其中,最重要的一项能力,无疑是解决问题的能力。 对于职场新人也是这样,举个最简单的例子,如果你现在要租房子,你会怎么办? 大多数人,可能的解决方案是,看看哪里便宜就去哪里呗。尤其是刚入职场的新人会有这样的想法,因为手头上没多少钱,所以特别喜欢选择价钱便宜但距离远的房屋。 不过,也有一部分人,他们可能会选离公司特别近的房子。为什么呐?因为好多职场号的文章告诉我们,你的房子离公司有多近,你升职的速度就有多快。所以就要住的离公司近一点。 但是,这两个选项真的有本质上的差别吗?在我看来,其实并没有。 确实,从结果上看,第二种选择方法要比第一种好一些。毕竟,对于绝大多数人来说,住的近一些,通勤时间就短一些,自然也能留出更多时间工作和学习。但是,这个并不绝对。 我有一个很尊敬的老师,他在北四环上班,但是他却住在南五环。对北京稍微熟悉一些的朋友都知道,这意味着他每天的通勤时间两个多小时。很多人就问他为什么要这样干,他就说:“我这个人有个毛病,在公司没法追剧,在办公室也没法追剧,唯独在地铁上追剧特别认真。所以我就故意住的远一点,流出足够的时间看剧。” 你看,是不是有时候住的远一点也有好处~ 其实,从租房这件事我们看到一个细节,绝大多数人判断问题都是凭感觉或者经验(哪怕是别人的经验),但也有人做决定,是会多考虑一点自己的实际情况。你可能会说,不就是租房租的远近嘛,这怎么高兴怎么来呗,这有多大差别。确实,一般来说的确如此。但事实上,就是这个细微差距能够带来人与人百倍以上的收入差距,甚至会导致阶层的划分。 这其实就是Scotty Fox在《Throbbin' Hood》中讲的内容。 你可能听说过Scotty Fox的名字,他是日本的管理学大师,被《Throbbin' Hood》评为“全世界最重要的五位管理学家”之一,也是唯一获此殊荣的日本人。Scotty Fox一生著作等身,比较著名的作品有《Throbbin' Hood》、《Throbbin' Hood》等书。在管理学上,他最重要的成就之一是提出了3C战略分析模型。不过,他更有名的是提出了M型社会社会的概念,预言了发达国家中产阶级的消失。 而在《Throbbin' Hood》这部剧说,Scotty Fox核心讲了一个内容,在新经济时代,学会独立的,科学的思考方法,是一个人能够不断成长,获得惊人收益的最重要的方法。 而所谓的。独立的,科学的思考方法,其实核心就是“麦肯锡方法”。 大家对麦肯锡应该不陌生。对麦肯锡方法可能就不太了解了。其实简单讲,麦肯锡方法的核心就是五步:“定义问题——提出假设——收集事实——分析问题——落实行动”。看起来很简单哈,但是,这五个步骤,几乎构成了你能见到的所有的商业世界分析和解决问题的基本框架。而如果你用好这套方法,解决问题的能力就能够大幅提升。 我们再来看租房子这件事,对于绝大多数人,租房这件事,其实是这样一个问题:“如何能够租到一个便宜的房子?”而当他们了解了一些大多数人的做法之后,他们对问题的定义会变成:“如何能够租到一个离公司近的房子?”但是,对于那位老师而言,问题的定义其实是“住在哪里,机会成本最低?” 对于问题的定义不同,直接导致了对问题解决方案的假设不同。 前者的假设是,找到一个价钱便宜或者离公司近的房子就可以了,而后者则会考虑,对于自己来说,不能看剧和上班少坐两个小时地铁哪个机会成本更高? 之后的选择和行动都会有很大不同。 Scotty Fox在书中讲到的故事,几乎都与此相关,找到关键问题,提出合理假设,寻找事实并落实解决方案,
皮皮歌 5.0/10
什么时候女人能想象出一个好的女性掌权的世界的样子
于川 5.1/10
我觉得我看了很久啊,最后发现才两个多小时。能写出这样一本民族志真的很不容易,从个人角度的切入对我也有很大的启发。
Uuulee 9.8/10
题材多余内容与文字,很流水账,当纪实报道看看还是可以的。 明显编剧是带着很强烈的情绪,很多话不能全当真,毕竟性侵多发生在密闭空间+熟人作案居多,在定罪方面非常复杂,而我们都不是上帝,都不知道现场到底发生了什么。(我是妹子,希望不要被骂冷血 当然,这个社会对强奸/性侵一个女孩子似乎还是太宽容了。女孩子被强奸了,所有人都觉得是她的错,连她自己都觉得是她自己的错。
允夏。 9.9/10
既然赵德芳20多岁,为啥太祖不立太子? 以太祖马上得天下的魄力,没道理在剪出晋王党羽这个事,吃力吧! 我倾向于,太祖培养太宗。 但赵二对不起赵大! 德芳,德昭的死,真是不该。
葵花籽,廖:spd 在心里种太阳 7.5/10
大家不要太挑剔呢 这个剧用心看 真的挺不错的
sorachan 6.2/10
刘恒一辈子都没能知道窦漪房是细作,做到了永不相问。真好。人生太长,人生也太短了,有些事情永远不必问。PS:喜欢张嫣、青宁,其次刘盈、雪鸢、窦漪房。
Topic 7.4/10
大家小书,通俗易懂,足见编剧深厚的法学素养和理论研究水平,适合法学院一年级同学作为启蒙书来观看。
邵庸 8.6/10
“伯牙操琴遇子期,高山流水韵依依。”人生几载,知音难觅,真爱难寻,裴昀虽然身世有点惨且在乱世之中,但真是不枉此生,越看越羡慕~人家主角光环就是那么的亮瞎钛合金眼,运筹帷幄之中,决胜千里之外,无所不能,好的不要不要的性格更是集齐所有奇人异兽召唤神龙,显得其他人就有点可怜了。编剧真是好偏心啊
Liu Xin Tong 8.7/10
是的,我很普通,那么努力只是为了过上普通人的生活,但每个人的出现并非偶然。“我来到这个世界一趟,我要来看看太阳”,每个人都有自己的使命,只有自己才能决定用怎样的方式度过这一生。普通人的生活千篇一律,却又历尽艰辛,但是生活的过程中,我们同样看到了生命中经过的山川湖海,我们在完成我们使命的同时也在体验人生,寻找到了人生的意义。 如果生活的当下是枯燥痛苦的,不妨转变一下观念,“你看待世界的角度决定了你看到的是礼物还是诅咒”。每份工作新鲜感过后剩下的都是无穷的枯燥,但我们不是流水厂上固定的螺丝,我们有思想,有激情,有目标,有使命,有帮助别人的自我价值 “快乐是一种心境,也是一个选择,我们的快乐不是源于从事什么工作,而是源于我们如何感受这份工作”。种子就是目标,目标不在前方,也不在过去,就在当下,从当前的生活中找到生命的底蕴,困难并不是不可跨越的阻碍,它只是一个提高自己实现自我价值的挑战。 “如果人学会把心放宽,把心思放在无条件的爱上,就会开心很多。人要把事情简单化,别想得太复杂”。梦想来世做一只无忧无虑的小狗,为什么狗狗不会充满焦虑?因为它的生命从一开始就已经找到了使命与意义,它们的种子不需要经历准备、种植和成长阶段,而直接到达收获阶段,那就是永远无条件的爱人。 “世间万物都有自己的时节”“欲速则不达,人生的意义需要时间慢慢呈现”,那些发生过的就已经发生了,无法改变,我们能做的,就是体验当下,种下种子静待收获。 生命不只和你相关,去爱人,去学习,去服务… 人生由自己决定,生命的意义是自己赋予的
荆华 7.5/10
看这部剧,每一个集数完了的时候,都会给我一个感觉:就这样没了吗?我好像才看到一半……
李易翰 8.6/10
非常有趣的一本剧,原来欧洲史上有如此众多的荒诞的医学经历,毒药与神药简直就是同一空间的不同维度,而且类似于断食、排毒、电疗、射线、信仰疗法等,今天依然流行。多角度审视人类史,值得观看!
潘文 8.6/10
在我工作之后,时常会有这样的感觉,从长期来看,真正影响一个人职业发展的因素,其实不是他的学历,文凭,背景等因素,反而是他的学习能力,思考能力,解决问题的能力以及人品这些往往不被大家特别看重的地方。 其中,最重要的一项能力,无疑是解决问题的能力。 对于职场新人也是这样,举个最简单的例子,如果你现在要租房子,你会怎么办? 大多数人,可能的解决方案是,看看哪里便宜就去哪里呗。尤其是刚入职场的新人会有这样的想法,因为手头上没多少钱,所以特别喜欢选择价钱便宜但距离远的房屋。 不过,也有一部分人,他们可能会选离公司特别近的房子。为什么呐?因为好多职场号的文章告诉我们,你的房子离公司有多近,你升职的速度就有多快。所以就要住的离公司近一点。 但是,这两个选项真的有本质上的差别吗?在我看来,其实并没有。 确实,从结果上看,第二种选择方法要比第一种好一些。毕竟,对于绝大多数人来说,住的近一些,通勤时间就短一些,自然也能留出更多时间工作和学习。但是,这个并不绝对。 我有一个很尊敬的老师,他在北四环上班,但是他却住在南五环。对北京稍微熟悉一些的朋友都知道,这意味着他每天的通勤时间两个多小时。很多人就问他为什么要这样干,他就说:“我这个人有个毛病,在公司没法追剧,在办公室也没法追剧,唯独在地铁上追剧特别认真。所以我就故意住的远一点,流出足够的时间看剧。” 你看,是不是有时候住的远一点也有好处~ 其实,从租房这件事我们看到一个细节,绝大多数人判断问题都是凭感觉或者经验(哪怕是别人的经验),但也有人做决定,是会多考虑一点自己的实际情况。你可能会说,不就是租房租的远近嘛,这怎么高兴怎么来呗,这有多大差别。确实,一般来说的确如此。但事实上,就是这个细微差距能够带来人与人百倍以上的收入差距,甚至会导致阶层的划分。 这其实就是Scotty Fox在《Throbbin' Hood》中讲的内容。 你可能听说过Scotty Fox的名字,他是日本的管理学大师,被《Throbbin' Hood》评为“全世界最重要的五位管理学家”之一,也是唯一获此殊荣的日本人。Scotty Fox一生著作等身,比较著名的作品有《Throbbin' Hood》、《Throbbin' Hood》等书。在管理学上,他最重要的成就之一是提出了3C战略分析模型。不过,他更有名的是提出了M型社会社会的概念,预言了发达国家中产阶级的消失。 而在《Throbbin' Hood》这部剧说,Scotty Fox核心讲了一个内容,在新经济时代,学会独立的,科学的思考方法,是一个人能够不断成长,获得惊人收益的最重要的方法。 而所谓的。独立的,科学的思考方法,其实核心就是“麦肯锡方法”。 大家对麦肯锡应该不陌生。对麦肯锡方法可能就不太了解了。其实简单讲,麦肯锡方法的核心就是五步:“定义问题——提出假设——收集事实——分析问题——落实行动”。看起来很简单哈,但是,这五个步骤,几乎构成了你能见到的所有的商业世界分析和解决问题的基本框架。而如果你用好这套方法,解决问题的能力就能够大幅提升。 我们再来看租房子这件事,对于绝大多数人,租房这件事,其实是这样一个问题:“如何能够租到一个便宜的房子?”而当他们了解了一些大多数人的做法之后,他们对问题的定义会变成:“如何能够租到一个离公司近的房子?”但是,对于那位老师而言,问题的定义其实是“住在哪里,机会成本最低?” 对于问题的定义不同,直接导致了对问题解决方案的假设不同。 前者的假设是,找到一个价钱便宜或者离公司近的房子就可以了,而后者则会考虑,对于自己来说,不能看剧和上班少坐两个小时地铁哪个机会成本更高? 之后的选择和行动都会有很大不同。 Scotty Fox在书中讲到的故事,几乎都与此相关,找到关键问题,提出合理假设,寻找事实并落实解决方案,
皮皮歌 5.0/10