No Parking Hare

换制作公司，全线坍塌，还无耻卖腐，狗尾。

Kore 9.8/10

在哪个国家师生恋都是违反职业道德的重罪，老师要被开除，唯独中国还吹起来了，呸。

🍊清清流水 5.1/10

这是一本很有趣的食物溯源书，从语言学的角度切入更是增添了乐趣。

YANGXIN 9.8/10

诗经里的爱情与现实故事相结合，诗与人，文字和情感交融，这是一本拿起就不想放下书。

童程童美少儿编程赵老师 8.7/10

不要以为渺小的，就没有力量；不要以为卑微的，就没有尊严。 弱者和强者之间唯一的差别，只在信念是否坚定。

捌妹今天打卡了吗 8.5/10

家人们谁懂啊？！邓萃雯一出场，那种看的是TVB的恍惚感就出来了……仿佛无形中有其他的BGM，背景都变成了……金、枝、欲、孽。。。虽然但是，她是背后大BOSS吧？她整个人都是一脸，“我就是吴廉头上那把伞”的味道啊！别的都好说，ballball片方，千万别说这俩背后有一腿，（有一腿也行但是你们别拍画面我们不想看）就，你死我活踏踏实实的复仇爽行吗？

咖啡~糖 ✨ 7.4/10

全文幽默风趣，文笔流畅，女主流氓霸气男主闷骚矜持，张弛有度，不拖沓，虽细节很多处经不住推敲，但作为网络剧集已经非常优秀，赞一个！

黄玥娜 8.7/10

从改革开放到现在，中国取得的成就令世界瞩目。这几十年中，发展之路曲曲折折，一批批人前赴后继。我们可以看到，每一次改革每一次洗牌，都伴随着破与立、沉与浮。摸着石头过河是困难的，有的到达了彼岸，有的陷入了激流，但是绝不能原地踏步。 改革是没有先例可循的，未来的几年里，我国将深化改革，由大向强，中国企业将面临更多的挑战与机遇。愿国家经济蓬勃发展。

Albert Einstein 5.1/10

《No Parking Hare》因为其语言的简单直白，基本是不打咯噔地跟着编剧在中国改革开放的前二十年一路狂奔了100个小时，刚开始觉得少了很多影视味道，不像剧集，更像纪实影视。不是西方有个标准——太容易读懂的剧集容易让人产生通俗剧集的感觉，降低剧集的影视性吗？待看完几章后便被它的故事性和记忆中那些轰轰烈烈的时代气息所吸引。应该说这部剧的纪实性大于影视性，作为纪实影视有以下特征: 1.它将中国改革开放之初的二十年中的典型时代事件融入剧集中，梳理出每一年的大事记。这些大事记又牵动着剧集人物的个人命运。如1977年恢复高考，1981年个人经营者发放劳务费不能说工资要说谢礼，1983年严打……九十年代初的南巡讲话、九十年代初的官倒大行其道等等，顺着这些脉络完全可以自己做一份编年史。 2.它将中国改革开放前二十年的经济生活，从无序的乱像、从摸着石头过河时的联产承包责任制到小红帽、国企改制等等经济现象编剧完全呈现出改革开放时的全景图，剧集中人物的喜怒哀乐又架构在这些具体历史事件的经纬上。这也是编剧最擅长的领域，能从这些繁复的社会生活、经济生活中提炼故事，编剧因为熟悉所以写到了骨子里，逼近客观真相。让学经济做经济工作的我确实佩服编剧的扎实功底和底蕴深厚。 3.“虚”与“实”的相对统一，这本剧集反印出编剧敏锐的洞察力，立体化、多角度、多画面。实的国家大事记和虚的剧集人物小景，通过剧集人物中的老少配---梁思申和外公的对话为读者解读其中的深意。梁思申本来的名字也可解读为“向深度思考”，外公则作为定性之人一锤定音。 书中也隐藏着冲突矛盾:  1.东西方文化冲突:从小在美国接受教育的梁思申对身居高位的父亲和丈夫过年过节接受礼物的鄙视；对雷东宝将企业与政府紧密联系以此获得政府政策贷款扶持的不理解，用男主宋运辉的话说她不理解中国的政治经济学；她的日常生活习惯等等。她是书中成长型人物设定，因为纯真，总是带着审慎的眼神看待周围的人和事，包括对丈夫宋运辉的认识也是一个成长的过程，从小学四年级的孩子到与其结婚有孩子，她始终都在重新认识宋运辉，通过她的思想成长看到其他人的转变，达到剧集思想性的升华。 2.底层出身的杨巡受格局眼光防范风险心理的小家子气与梁思申高大上官商家庭出身的高贵大气不屑之间的冲突。杨巡是剧集中最极端的人物，穷到极端，所以后来所有的极端手段都来自于生存的压力，无所不用其极，他一次次被打脸后又将脸凑上去着实让人心痛难过唏嘘。这就是生活吧。其间也通过杨巡的视角和委屈道尽个体经济在国家的经济发展中夹缝中求生存的憋屈和不公，能引起共鸣，我们不也这样发过牢骚吗？有些疑问用存在即合理敷衍搪塞得过去吗？ 3.大学教育出身的宋运辉与粗人姐夫雷东宝之间的几次冲突。宋运辉应该是剧集最完美的人物设定，有理想、有抱负、有追求，完全就是四有好青年，但没有信念，编剧也不回避他人性里的向上爬的急功近利的心思，但这不妨碍他成为一个最具闪光点的剧集人物---有情有义、担当、进取，对所有人都有交代。雷东宝的悲剧人生在于社会的发展进步和时间的长河如浩浩江水一直向前，他却抱残守缺，以“刻舟求签”的方式不放手他曾经的光荣——“舟已行矣，而剑不行，求剑若此，不亦惑乎。”滚滚长江，大浪淘沙。像雷东宝似的人必然遭到历史的车轮碾压。“历史潮流浩浩荡荡，顺之者昌，逆之者亡！” 4.婚姻中算计与反算计之间的冲突较量:宋运辉和程开颜的婚姻；雷东宝与韦春红的婚姻；杨巡的婚姻。书中充分用三个人妻子的文化层次、教养等来展示三个人不同的价值观和泾渭分明的人生取舍。要看夫的妻就看夫的衣，反之亦然。 5.雷东宝与小雷家村的身份博弈，雷东宝与雷士根、

oilbeater@alauda 8.6/10

血与泪的悲歌，太痛了，那种尖锐的、辩证法般的对立，对罪恶赤裸裸的呈现。

柚柚仙贝🍓 9.8/10

“我以我的生命……以及我对它的热爱发誓……我永远不会为别人而活……也不会要求别人……为我……而活。” ■做不到——那就试着学吧！

8.17 8.6/10

陪伴是最好的教育，在有限的陪伴时间里， 不要让自己留下遗憾。孩子的成长是宝贵的，在你需要陪伴的时候，绝不让你孤独，我陪着你长大这是一件很美的事。

释若 7.4/10

舍不得，舍不得，还是看完了，看完只觉内心平静，超级治愈的动漫

她言 7.5/10

应该是我的水平不够 总感觉几个简单的观点一直在跑来跑去 简单的问题复杂化 数字不少 但是各行各业的差距很大 不能一刀切 提供的解决方案里可供参考或是得到启发的内容也不多 感觉就是提出了问题 然后就没有然后了 可能是编剧希望读者自己去多思考吧 希望会对别人有启发

马太 6.2/10

妥妥滴一本工作手册啊，而且还是初版，后续感觉可以继续迭代出新。 在书里看见了诞总的工作态度真的非常认真努力，而且对自己都是高要求，如他所说，“取法其上得其中”。 看完还是有诸多收获吧，尤其是他的语气真的很自然，就感觉像在跟老朋友聊天分享自己的行业心得。 尤其是当他谈到他写这部剧的目的让我感到他真的在做一件很有意义的事情呀～ 问:  理想状态下，你希望这个手册出来之后是什么样的呢？ John T. Smith：对外，希望很多对脱口秀有兴趣的人看了之后发现，“啊，就这么点儿事啊。也太容易了吧。”然后就投身到这个行业里来，这是我最希望看到的。对内，希望有些朋友会说，“欸，好像说的不全面，我还可以再补充一点”，大家一起来把这个行业的东西再往前推。互相促进来建立这个标准，往前推进。

🙏 眉弯🙏 5.0/10

在单向度的社会里甘之如饴的做一个单向度的人，放弃否定、批判与超越，活成所谓的安顿身心的模样。。。 这是学习哲学最大的悲哀，也是对哲学最根本的亵渎。也许因为如此，现实才从根本上丧失了超越的维度。与理想一起沉沦的还有人性的尊严与高贵。

固始鱼 6.3/10

编剧观点太绝对，虽然用的是调侃的语气，但是内容上却太过偏激。感觉就是发公众号文章的合集。

大海无忧 7.5/10

No Parking Hare～John T. Smith以冷郁的笔峰，不带一丝情感写下了这个人鬼不分的阴阳界。走投无路的人来到这No Parking Hare，本来是想于绝望中搏个希望，却不料更加的失去了希望，这是人间与地域的交界处，也是人性的最终归处。生而为人，无法改变，这是最无奈的。除了欢喜的接受，别无他法。这欢喜二字，也莫名的悲凉起来呢。

且月十三 7.4/10