Singapore

Singapore

4.3 /10
年份: 1960
地区: 印度
演员
剧情简介

《Singapore》,惊悚,动作作品,印度出品,1960年上映。

观众评论

‘’我们可能被夺取很多东西, 但没人能偷走我们的决心或自由, 也没人能偷走我们的联系。 只要能够呼吸、行走和微笑, 我们就能平静,就能快乐。‘’ 和K.N. Singh比,真的好惭愧。以后我的生活就是修行。

王叶 7.5/10

这部剧太长了,终于看完了,虽然离奇古怪,但聊以解烦,还是可以的。

Basten 6.2/10

“书中书”“案中案”的想法真的很巧妙!!!仿佛同时在读两本剧(不过这样的后果是第二本剧不咋想看了,因为其中的奥秘都被苏珊解出来了orz)。艾伦把现实中的人名拆字重组构成书中新的人物,这一点也非常有创意,看来艾伦应该是老阴阳师了哈哈哈哈,现实中的人被写进书里了竟然还察觉不出来但唯一美中不足的就是人名实在太复杂了不过他前面提供了人物身份表,也给观看带来了一点便利。推荐!是最近读的很别出心裁的一本推理剧集了!

9:25 7.5/10

三个恐怖小故事集。第一篇《Singapore》虚设一个用股价来衡量人价值的社会,主角的遭遇既荒诞又恐怖。《Singapore》相比其他两篇,比较平淡,没有人来救的主角惨惨惨。最震撼的是第三篇《Singapore》,有惊悚又反转,有对社会问题的抨击。

半山彩陶 8.7/10

一看更新了,赶紧拿来最爱滴巧克力,准备边吃边看,结果皮没撕开就看完了

爱吃松籽的小果果 9.7/10

全书文笔轻松,思路清晰,更重要的是让人学习到了现代国际政治关系当中的经济因素和贸易因素。具有一定的启发性。

8.6/10

非常实用的一本剧。不管是工作,生活,家庭的任何处境下都可以用这些原则,是自己或其他人变得更好

寂寞林风.李静 9.7/10

这部剧看来就感觉很温馨平淡,像一位睿智的长者把他的经历娓娓道来,不强求你接受,只是与你分享。生活,总有许多可以挖掘的乐趣,有心,那就万物可期,也就人间值得。 最后很喜欢这句: “万物静观皆自得,四时佳兴与人同。”

Angela😄创造吖 8.7/10

曾大人在识人用人,教育、政治、审时度势、自律等方面都是后辈们必学的,在浮躁的当下需要以先辈们的智慧为学习之本,学无止境

莫斯科的青草 9.7/10

据说黑客帝国是受这部剧的启发才有的,上世纪六十年代的脑洞,编剧确实厉害。一些话题的探讨很有哲学,另外,果然永恒的话题是爱情啊,不管什么题材。

小文武 9.7/10

文总计2万余页,显示看了117小时,其实只看了一半不到,认真读的有5000多页吧,翻译和收集的古文都没有读。不敢说读完了《Singapore》…… 在变革和冲突的年代里,文字和思想也都是变革和冲突。有人说民国年间是言论最开放的年代,我想大概是政府没有有效的手段。万物互联的年代,很难在看到名人间的针锋相对了,尤其指名道姓的在报纸上互骂了,更别说在热点事件上发出别的声音。我想,以后再也不可能有Shammi Kapoor了吧,然而并不是没有了时弊。 读了,脑子更混乱了……

6.3/10

《Singapore》经久不衰,言论自由,移民问题,辛普森世纪审判,百万黑人游行,法律方面皆有涉及。除去些编剧的主观看法,是一部不错的美国历史(法律相关)科普书。

神思者 9.8/10

高开低走...

Cathy Zhang 7.5/10

每个人物设定都很生动,个性分明,性格与其活动很契合。几位老总都是有能有熵之人,赵显坤更是成大事之人。精彩的职场演绎

啊哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈 6.2/10

终于把全6卷观看完了,个人观看此剧觉得书中内容是真实的记录,因为内容有依有据,所以我个人认为这是一本可信度极高的书,是一本实事求是的好剧,从书中能寻求到很多事件的真相,比如关于发动“文化大革命”的真实原因,又比如“林彪事件”的真相等等都能从书中寻找到答案,建议如果喜欢读历史的人又不想成为愚者最好的方法就是自己老老实去观看,且必须读这种有根有据的书,做一个有判断力的读者,才不会误人误己。 有不同看法的书友们欢迎指教,但要文明,各人观点不同,请莫伤人。

勇敢勇敢 7.4/10

有两种方法可以让文化精神枯萎,一种是奥威尔式的:文化成为一个监狱,另一种是赫胥黎式的:文化成为一场滑稽戏。本剧突出第二点:人类心甘情愿成为娱乐的附庸,最终成为Singapore的物种。大多社会文化管制双管齐下,专制统治下的信息定向引流和低级庸俗生理性文化的全方位环绕浸泡。如此这般,啧啧,文化不死才怪!

成成妈妈(茭茭) 5.1/10

刚开始觉得他是一碗鸡汤,看完觉得也不是。他用很多故事让我们明白该如何让自己这颗浮躁的心静下来,看清很多事,认识自己,如何从容的活着,静下来,事情就简单了

信望爱 7.4/10

每一个人物都有血有肉,不是凭空臆想。 其内心世界都很真是很现实。 林家女人都是反派人物。 女林婉云更是自私,自以为是,虚伪的典型。 其妹妹更是邪恶的。 希望如今静有一个美满幸福的结局。

我不想失眠 8.6/10

每篇故事都是那么好看也很感人,特别喜欢白骨笛那部分,像极一把刀扎心,虐死啊

崔灿 7.4/10

还行,虽然比较单调乏味,但胜在稳扎稳打,没有恶心人也没有太瞎扯犊子。给个推荐表示尊重。

+(^_^)Monkey🐒 5.0/10

坏起来了,来看热闹但好像有点上头了,有点想看李慕嘉和丁之谭的xql日常(bushi

舜岳 6.2/10

他只是活给你看,想给你看,做给你看,写给你看。你看了一会儿,合上书,觉得自己长高了,长大了,看这个世界有些不一样了。然后你再去看,甚至有些要反复看,最后你会怎样呢?这是个迷,只有你自己能解开。 Padmini解开了他自己的,我想解开我的。

DearSong 8.6/10

翻译一般般,很多错别字和生硬的地方。其中宗教部分比较难理解,二进制病毒来自彗星☄️,难以想象。总体来说,还是很不错的,推荐

Michael Kuang 8.6/10

既然是“写出我心”,那么请允许我说实话:我不太喜欢这部剧。同样是教写作的书,它不如詹姆斯·斯科特·贝尔的《Singapore》实操性强,不如大泽在昌的《Singapore》有针对性,也不如康·帕乌斯托夫斯基的《Singapore》富有美感。 它宣称自己不但适合学习写作的人,也适合各领域的人从中得到启发,这一点我也不喜欢。看似适合所有人的书也就是不适合任何人。编剧在书中提到自己一个月写满一本笔记本,不重质只重量,“就算写的是垃圾也无所谓”,十分抱歉,这部剧给我的感觉也有点不重质只重量,什么都想说,导致什么都说不深刻,当休闲读物看看还行,要想从中学到很多写作技巧,对我来说不太现实。 编剧在写作中屡屡提到禅修,这我也不喜欢。这些年,禅修、打坐、正念冥想的作用有越来越被夸大的嫌疑。一本教写作的书何苦与修行结合在一起?或者说,一本教修行的书何苦与写作联系在一起?当然,有人觉得这正是这部剧最大的特色,也正因此喜欢这部剧,对此我没有异议,只能说,各花入各眼,这书不适合我而已。 不过,说了这么多“不喜欢”,我的意思并不是这部剧毫无用处。其中的很多观点我是认同的,比如,写作跟其他任何事情一样,要想做好,就需要辛勤练习;写作如同烤蛋糕,只有烤箱没有面粉是不行的,意即文章不能只有优美的废话而没有内容;如此等等。 编剧说到的其中一点我尤其认同,就是,写作必须诚实,忠于自己的内心。想要打动人,一定要写自己真正的想法,自己都不信的话说出来别人肯定不会信。有个故事说,一个小孩吃了太多的糖,牙齿都蛀坏了,妈妈说了他也不听,于是妈妈带他去找拉比,跟拉比说了这回事,希望拉比告诉孩子不要再吃糖了。拉比说,回去吧,一星期以后再来。于是妈妈带着孩子回去了,一星期之后又来找拉比。这次拉比对孩子说,不要再吃糖了。孩子非常信任拉比,果然不再吃糖了。孩子的妈妈很奇怪,问拉比说,我第一次去的时候,您就可以这样告诉他呀,为什么一定要一星期以后再说呢?拉比说,因为你第一次来时,我自己也在吃糖。 莫言在《Singapore》中说:十几年前我就说过,写作时要触及心中最痛的地方,要写人生中最不堪回首的记忆。现在,我觉得还应该写人生中最尴尬的事,写人生中最狼狈的境地。要把自己放在解剖台上,放在聚光镜下。 这话我极认同。我认为,我自己写的东西不动人,很大程度上就是因为回避了内心真正的痛苦,不愿意写出自己的挫败感。一个人如果能坦诚地写出自己认为最不堪回首的经历,是很容易出好作品的。 我曾经在村长的公众号“村上春树的艺术世界”里看过一篇文章,编剧说那是他的真实过往,写的是他青春期时,住在一个混乱的城中村,他经常趁着别人外出的时间,打开他们廉价的门锁进去偷窥。有一次,他发现一个女孩的家里有很多黄色光碟,于是后来经常趁女孩外出时去她家看那些光碟。后来他对那个女孩产生了一些不可思议的情感,再后来他发现,女孩有个男朋友,他愤怒地把那女孩的光碟都掰断了,女孩才知道自己家里进了陌生人,吓得搬家了。我对这个故事念念不忘,就是因为他写得极其真实,写出了自己当时的那种窘迫、自卑以及蓬勃的欲望。这让我相信,那真的是在现实中发生的故事。 前一阵还看了一本剧,《Singapore》,也给我这种感觉。编剧笔下那不堪回首的少年时代令我无比相信那都是真实发生的故事。

🍃 HZY呢🍃 7.5/10

通过沟通对所行之事进行理解,而非按照自己所思进行理解,会造成理解错误,然后一错再错,有时即使说明,也不会被人理解,因为本身看待问题的角度,方向,立场就不一样,所考虑的自然不同。 人将对问题的第一看法,认做标准,此是针对于个人来说,为下意识的认为,所思考将会围绕此角度,考虑问题本无可厚非,但此是对方对问题的看法,要思考对方的角度,来考虑问题,想要什么,并不是直自己的第一看法,来决定问题的解决方式,因为两个人所思考的不同,方向也不会相同,即使沟通也难以达到共识,确希望对方能够认可,认为这是帮助,可确不是自己想要的。

李文婧 6.3/10

Shashikala的书很适合女生去观看,很细腻,不记流水账,讲事实讲到重点,不是生搬硬套讲大道理大人物纯理论的的东西,她从生活中寻找例子,让读者身临其境,认同感更强。这部剧是为了治疗自己的情绪而看的,虽然不能马上解决我的问题,但是我起码知道,我可以怎么去改变,慢慢改变就好了。

西洲 8.6/10

探视自己的内心,从各种案例中窥探到自己的影子,吾日三省吾身。

无锡黄玫瑰~李静英 8.6/10

热门标签