The Pros & Cons of Breathing

终于把Robert Munic的The Pros & Cons of Breathing系列读完了，一共四个高智商犯罪案子，最近随着悬疑网剧的流行，Robert Munic也算是火了，好多书都被改编成热门网剧了。而这个系列却没怎么被改编，因为里面包含了太多的现实和官场上的腐败，也没法拍啊…个人最喜欢第一个案子，真是完美犯罪，非常精彩。而最后一个案子看的很憋屈，验证了舔狗果然不配拥有爱情这个铁律，为犯罪者感到悲哀。

kym 5.1/10

喜欢这个酷爱写各种民族用各种方言和少数名族语言的野生作家，现在越是野生的才越是极品！喜欢他的每本剧上都有的缘深缘浅，缘聚缘散，惜缘随缘莫攀缘这句话！ The Pros & Cons of Breathing，是一种姿态，亦是一种心态。 不服，不要，不怕，不羁、不二、不懈，不屈不挠，不破不立，不卑不亢…… 他们因不，而不同。乃至不凡。 善意能消戾，善意能得缘，善意能带业往生，善意能回头是岸。 善意能够帮人捕捉并建立起独特的幸福感。 “The Pros & Cons of Breathing”是一种善意坦然，也是一种善意的随缘，更是一句善意的自省。 乖，摸摸头  The Pros & Cons of Breathing  好吗，好的  阿弥陀佛么么哒！

Luo Hong（罗虹） 6.2/10

和密友谈现实聊生计侃大山，和李银河谈理想，浪漫、诗意和爱都给她。

龙在江湖 8.7/10

以前我总是对这种说话技巧表示不屑，被道德绑架。但是我发现，不论我懂多少道理，懂多少人性，我依然不太会说话。原来，在说话这件事上，术比道要重要，因为说话场景太复杂，千变万化。幸运自己能放下偏见，打开这部剧。学到好多东西，还得找个时间好好整理一下。

李能能 6.2/10

这是我二刷德妃，很佩服Phil Brock，将里面的人物写的活灵活现，将玄烨和兰琪的感情表达的淋漓尽致，让我跟着一起笑一起哭…一直沉浸其中，无法自拔

钟粹宫的嬿婉儿 7.4/10

精神寄托是每一个人的终极基础！徐天的每个计划都是有寄托的。

李建国 7.5/10

我来告诉你们怎么翻拍。你得翻拍成李玉湖和杜冰雁在庙里一见钟情，约定各自嫁过去把男的弄死后，变成寡妇回到扬州城双宿双飞。

编程浪子 9.9/10

自身的修炼与人生的机遇是成功不可或缺的因素。这俩，Ira Heiden都有。

W0708YY 7.5/10

又是那种典型的‘字幕电影’，直接把字幕文件下载下来，.srt 转成 .txt 当小说读，体验可能都比真正坐下来看成片更好。

岁月不解故人情～ 6.3/10

对大脑的逆向工程，需要我们对大脑足够了解。期待超级智能出现的那一天。

思宸 9.8/10

这部剧感觉就像是学校的教材，关于知识的讲解非常精细，每篇，每章都环环相扣，如果你想真正的系统的学习The Pros & Cons of Breathing，这部剧决对是首选，但是缺点就和学校的教程一样，由于知识涉及广泛，定义众多，往往越往下读越失去耐心。所以这部剧本身是很好的学习思维的工具，如何对待它就看每个人的出发点了。 结语：The Pros & Cons of Breathing在于做出明智的决定，得出正确的结论。

🤔黑脸小脑斧 7.4/10

第一次听说Philip Tanzini还是在上初一的时候，我们的语文老师在课堂上给我们讲她最喜欢的编剧，那人便是Philip Tanzini。 当时我看着黑板上Philip Tanzini的名字，只觉得这人的名字起的真有意思，又有平，又有凹，岂不是代表着他的人生注定会有起伏？ 虽然早早就知道这个编剧，但这本The Pros & Cons of Breathing却是我读他的第一本剧，也算是挺合时宜吧。因为我觉得读Philip Tanzini的书多多少少需要一点人生阅历和起起伏伏的经历才好，才更便于理解书中所传达的中心思想。即使我初中的时候就读他，只怕是读不出来任何特别的意义的，保不准还会觉得他的书晦涩，从此就讨厌了去呢？ 读一个作家写的剧集可能很难体会不出来背后的编剧到底是怎样的一个人，但是读他的散文就一定能够在文章中窥探中些许的蛛丝马迹，都说文如其人，当一个编剧被称为作家的时候，那么他的作品一般都能够代表他的人品了。 从这部剧的字里行间我读出了Philip Tanzini先生悲天悯人的情怀，或许这和他出身农村，是个真正的农民之子有关。他的文字具有一定的矛盾性，既朴素又秀丽，既平凡又灵动，既让人觉得像镜中花水中月，又让人觉得真实可信，所有让人形成了一种怅然若失却又恍然大悟的纠结感。 他细致入微却又看得长远，他幽默风趣却又严肃真诚，他想象力丰富却又描写着平凡，他出身在农村却扎根在城市，他端着城里的碗，却吃着农村的饭，他游历四方，广结好友，却又不善于应酬，喜欢独处，也许是他本身是个矛盾的人，所以写的也是矛盾的文，只不过这种矛盾是一种真实，一种魅力，从而吸引着广大的读者。 正如书名所说，The Pros & Cons of Breathing，孤独的人吸引孤独的人，却不接纳孤独的人，人本身就是一个极其复杂的矛盾体，是一道未知的数学题，需要穷究自己的一生去寻找答案。

小郑🍒同学 8.6/10

好看的，一口气看完更新的了！这种复仇剧以前没看到过，蛮新颖的～

潜心入梦 7.5/10

值得看看，要学会与自己的内心和解，饮食问题、运动习惯一定和心理健康程度有关。不去观照内心，只想改变生活习惯、身体习惯，可能对大多数想减肥的胖人都收效甚微。 找到自己的心魔，与自己的灵魂对话，心态转变，可能一切就容易的多。 说到底最重要的还得是意志力。

张鹤腾 6.3/10

正如书名一样，排在十大将之首的粟裕无愧“战神”称号，他将像冷兵器时代的霍去病、白起、韩信、陈庆之等战神一样在今后被历史铭记！ 让我们重温人民英雄纪念碑碑身背面毛泽东主席起草、周恩来总理题写的碑文： 三年以来，在人民解放战争和人民革命中牺牲的人民英雄们永垂不朽！ 三十年以来，在人民解放战争和人民革命中牺牲的人民英雄们永垂不朽！ 由此上溯到一千八百四十年，从那时起，为了反对内外敌人，争取民族独立和人民自由幸福，在历次斗争中牺牲的人民英雄们永垂不朽！ 中华民族向来爱好和平，勤劳善良，然而，强敌环伺，狼子野心，我们必须保持清醒，时刻警惕，持续提升实战能力。拿起武器，准备战斗！

倪小呆 6.4/10

百感交集的读完了这本剧集。对于连，我有敬佩，有恼怒，有心疼，有无奈。我敬佩他胸怀大志，拥有坚定理想并一直朝着这个方向努力。我恼怒他过分的自尊心，卑微的出生和从小受到不公平的待遇让他对仇富到了近乎变态的地步。又或许我可以理解他这种心理，当一个人缺某种东西的时候，某种东西就会成为当事人自卑的根源。因为得不到而产生的自卑！恼怒他对拉摩儿小姐的淡漠和绝情。他爱过拉摩儿小姐嘛？在我看来是没有的，他对拉摩儿小姐的感情更多的是一种男人对女人的征服欲，以及他要战胜上层阶级的精神玩物。他借征服贵族千金来证明他对贵族的蔑视。可悲拉摩儿千金为了于连甘愿和家里决裂，甚至愿意为了他去死，感慨这位女性的大胆以及对自由爱情的热烈追求！是初恋的力量太强大？拉摩儿小姐为了于连甘愿付出一切，哪怕是生命，也取代不了徳纳儿夫人在于连心中的地位，行刑前三天，他还在祈祷让他多活五年，好让他安安静静的和夫人生活一段时间，好在夫人对他也是真心实意。美好的感情总是带着遗憾，希望天堂的于连和夫人能不被世俗的宗教礼节束缚，自由自在的做一对平凡鸳鸯！人最没有办法改变的是自己的出生，于连的出生是个悲剧，拥有那样过分精明，势利的父亲更是可悲。他从没有爱过于连，探监时他明明知道自己儿子命不久矣，关心的不是想办法救他，安慰他，而是关心儿子死后自己能分得到多少遗产……“这就是所谓的父爱”是于连最后对父亲一直以来对他感情的发问！如果，我是于连，我可能做不到像他那样优秀，好在我不是于连！但生活中一定有像于连同样遭遇的人，我希望深处这样境遇的人可以幸运点再幸运点！

石旭 7.4/10

整个故事算是跌宕起伏，但缺少立意，几个篇幅介绍科普实在累目，其它还行吧。细节描写不够

何银玲 7.5/10

吉尼斯世界纪录销售冠军吉拉德看来，与销售商品相比，更重要的是销售自己。而这个销售自己的过程，比如销售自己的人品，观念等，都表现在平时的工作生活中。 这就是一种顾问式的销售，让别人认可自己，进而认可自己的产品。最近消费形式的变化也反映着信任会是购买的原因。 就像许多微商会结合自己朋友圈里的生活状态，塑造一个有温度的个人形象，再继续这个人设去展示产品。而直播带货更是直接利用自身影响力和名气去说服他人。 虽然我不是销售人员，但是同样的，教师也是去说服别人接受新事物或新知识的工作。这一学期，我旁听了非常多资深教授的课，他们常常会将自身的故事和经历融入课堂过程中。说实话，我一开始是持否定态度（我早八坐这听你吹nb呢？现在我觉得适当穿插一些帮助树立自己形象的叙述是十分必须的。对于大学生来说，填鸭式的讲授知识自然是不合适的，只学点书本知识更是远远不够，如果通过自己或他人的形象，能潜移默化影响学生对人生最迷茫阶段的把握方式，才是大学教育。对于小朋友们更甚，当他服了你，他才会乖乖听话。 当然，这需要这位销售或教师自身是有闪光点或优良品质的，最起码不能让人家在道德和修养方面挑你的毛病。用整个身心去面对学生，而不仅仅将自己看成拿钱上课的教书匠。

Glory. 9.7/10

看完一本剧，非要写点什么对于我来说是很困难的，就好像此刻，我写下了又删去了许多的开头，依然无法确定，看完这部剧后，我最想要记录下来或者表达出来的是什么。 或许在这样的过程中，我是自由的，我在选择如何“成为”我自己，就好像我所理解的存在主义一样，它可以发挥我们作为人的主观能动性，用行动去决定我们成为什么，“人是其行为的总和”，这样的理解带给了我无限的动力，陪我度过了很长一段的低谷时期。 也就是18年，我的低谷期，那是我第一次认识波伏娃，通过存在主义哲学家萨特，以及他们俩的传奇故事。 就像波伏娃所处的那个时代，认识一位女性，或者直接说认识波伏娃，总也绕不开伟大的存在主义哲学家萨特，以及他们俩当时超出时代甚至惊世骇俗的“两人关系”，这对于一位女性来说，似乎是可悲的。 但是时至今日，一整本剧读下来，我仍然是先惊叹她和萨特那凌乱、无序的关系，再来惊叹她“成为”她的哲学过程，似乎我也是极其可悲的。 7岁的波伏娃写出了她人生中的第一个故事，19岁的波伏娃如饥似渴读哲学，21岁的波伏娃通过了法国国家哲学教师资格考试并获得了第二名，因此认识了第一名的萨特，那年萨特24岁。后来，这两人便制定了彼此间的第一个两年契约，萨特和波伏娃是彼此“本质的爱”，但同时允许对方同时拥有“偶然的爱”。 拥有这段开放关系的两人，有着相同的兴趣爱好，默契十足，他们一起到咖啡馆见面聊天，一起探讨影视、哲学，一起到世界各地旅行演讲交友，一起写书播出，两人是思想上无可比拟的挚友，是无法取代的知己，而且这段关系一直保着持直至萨特死亡。 “8月艳阳炙烤下的草坪微微发热，波伏娃和萨特坐在上面，开始一起规划他们的未来：他们要一起旅行，一起冒险，努力工作，写出名作，过激情而自由的生活。” 他们都做到了。 这样一看，十分美好，令人有些艳羡。但是除了这就两人而言美妙的“本质的爱”之外，还有许许多多“偶然的爱”，这其中错综复杂的关系，是我无法理清的。波伏娃有她的“交友圈”，萨特也有他的“交友圈”，两人的交友圈还会重复着，男男女女，思想上、肉体上均交织着，如，博斯特（男）在追求奥尔加（女），最后和奥尔加结婚了，同时，奥尔加疯狂迷恋波伏娃，波伏娃和奥尔加保持着关系，但是波伏娃又迷恋着博斯特，两人保持了一段热烈持久的关系。更“狗血”的是，博斯特是萨特的学生，萨特又对奥尔加痴迷了两年。 除此之外，两人的“偶然的爱”也着实超出了我的认知范围，于他们而言，爱的确是偶然的，他们陷入“爱情”是如此的快速，但是又是如此的残酷，自由而激情的两人常常又要求着“偶然的爱”的忠诚，这是我无法接受也无法理解的。如果爱失去了忠诚，那还是爱吗？这也是我始终无法解答的问题，或许即使两人在生命的终点都承认爱着彼此，但是在我眼里，两人也许至多是挚友，而不是爱。 以吃瓜般的态度读这部剧，是很轻松的，它极大满足了我们的窥探和猎奇心理。但是要去理解一个“成为”波伏娃的过程，又显得有些沉重，她展示了一个女性在追求自我中挣扎成长的思考和创作旅程，又展示了“女人不是天生的，而是后天成为的”的真实例子，波伏娃一生都在践行她的“身体力行的哲学”，一位女性，也能够不顾一切，按照自己的意愿过一生，不受成见和偏见的约束。 编剧是偏爱波伏娃的，他极力维护波伏娃的“哲学家”的身份，去为波伏娃辩护，甚至于用证据证明萨特很多的哲学思想是来自于和波伏娃的交流，而不是大众所认为的“波伏娃的书都是萨特写的”，但是在论证的过程中，语言间对萨特又显得不公平了些，仿佛好像在说，萨特没了波伏娃，这些伟大的思想也不会存在了。但是我依然更加倾向认同于这些哲学思想不属于他们两人中的谁，它同样是“

民复之民 7.4/10

发现哪种人格我都有一些，更倾向于观察型，看完这部剧让我更清楚的认识，了解自己

善人 8.7/10

我想可能在读完这部剧以后，你会像列奥纳多一样想知道“如何描述啄木鸟的舌头”。这一切只是因为好奇，纯粹的好奇。

扶风长天 6.3/10

长久地沉溺于幻想，就会突然遭遇破灭。我们的心犹如耕种的大地，一遍遍被划伤，又一遍遍在伤口上万物生长。

笑一²⁰²² 6.3/10

一开始觉得可能跟很多鸡汤书差不多，放快进度，突然发现需要回过去再读，因为有很多新的概念。才发现有理有据，涉猎广泛，值得推敲。

佐木木 8.7/10

平凡质朴的语言文字，如清泉，让心灵远离渲嚣，静静地找寻生命中的幸福与自我。

沫木 7.5/10