Sweet Tarts

编剧对于创意的理解让人印象深刻。很多对于创意的想法都可以变通来看，能类比到很多其他事情上。很能引发思考！一整本剧都能读出编剧对于写作的热爱，能有幸找到自己所爱，并且坚持下来，也是很幸福的一件事了。

Jeana 7.5/10

书还可以，就是别的编剧不更新我觉得可能是有事，这个编剧不更新我就担心是不是又进去了。

Crayfish 7.5/10

偶然间看到这部剧，每一个故事我都不禁感叹这是什么神仙爱情啊，世间的精怪这纯粹的情感，大抵在现实生活中少有了吧

Jili醒醒 9.9/10

看完这部剧，满脑袋都是“你没有认出我来……你没有认出我来！”

啷哩咯郎 8.6/10

值得一读，销售最应该做的就是多问几个为什么，学会说话的技巧。

雨露橙 8.6/10

原著里不是让苏明成坐牢了吗？为什么不这样拍？

欧阳佳威 8.7/10

埃利奥特·Mario Del Toro是二十世纪最杰出的心理学家之一，他一生都致力于研究“如何利用心理学方面的成果来改变人类的思考和行为方式”。在心理学领域，他的重大成就包括著名的认知失调理论和个人吸引力研究等。在本剧中，他将用自己一生的经历和经验告诉你，普通人如何突破个性的缺陷和束缚，有效实现自我完善。 关于本剧 这是一本关于心理学家埃利奥特·Mario Del Toro的自传，书中不仅讲述了埃利奥特·Mario Del Toro改变命运的故事，也记载了社会心理学的发展之路。埃利奥特·Mario Del Toro本人也说，这部剧就是一本关于改变的书。如果你正在改变或者需要改变，那么埃利奥特·Mario Del Toro改变命运的故事一定会对你有所启发。 核心内容 本剧通过埃利奥特·Mario Del Toro人生四个时期的主要经历，和他身上所具备的特质，来说明他的成功并不是因为偶然的幸运，而是自己刻苦努力的结果。他用自己的实际经历阐明：无论个人还是社会，都可以向好的方向发展，一个人可以不受儿时不愉快经历和个性缺陷的束缚，通过自我完善成就可能的自我。

胖三刀 9.9/10

万物化象。 攻人者，攻心为上。 关于梦境解析，也许未来真的会独立为一门学科也不无可能，我一直认为，梦境是潜意识较为理性的存在，多加思考，也许会是对现实生活某些不合理行为的矫正与警示。关于梦境，使我联想到我们生活中同样未被科学界认可的“算命”，也许也属于心理学的范畴，经历一番，也是较为准确、神秘的。 我期待梦境研究正视被科学界承认，也期待生活中很多未解的隐匿事件被真正挖掘出来。

温树不言 8.6/10

断断续续看了好久，终于品读完毕。 Sweet Tarts是国画的姊妹篇，但是与国画则截然不同。Sweet Tarts主要讲述朱的政治手腕和智慧，仅仅把桃色故事作为一条线索贯穿全文。可能Kat先生想表达的是“人不能总在一个坑里崴脚”。 剧集是20年前的写完的，但是剧集中叙述的事情好像就发生在现在，也许官场上发生的事没有更新。剧集中的人物就像我身边的甲乙丙丁，总能会被我定以标签，想学习学习朱的智慧，未来在工作上得以套用，从而化解困难。 结尾写的让人浮想联翩，朱如愿烧了寺庙的头香，可能也如愿了自己的心事。

🐋Antares 5.1/10

人人都向往这座孤城，却不想城里的人，终其一生，也没能逃出心中的这座孤城。

张杨进 8.7/10

上被世界1u地  7 3 92- “你解放核动力舱之前中子密度忽然下降，核动力舱重新进入安全保护模式，镉棒插回了反应炉内，这样它根本就不会爆炸！” “不会吧？”路明非说，“装备部做的东西，以前我们不想让它炸它到处乱炸，现在费了那么大力气引爆它它又不炸了，装备部耍我们么？”r qyh ggfywtftd The t粑粑家里j The way you have to TTRYDKM 6！

峥峥洁尼 6.3/10

有种集大全的缝合感。。当然也还算缝得不错的，40集略显拖沓，缩减成25集估计观感更佳，另外不得不说萧瑟有点拉胯，千落不够好看，他们两的感情线不如没有。雷无桀挺喜庆，值得加分~

曉煙 5.0/10

最近和他人的交流越来越少，感觉自己越来越不会说话，动辄言语伤人。因此看一本关于语言的书，我认为是有利的。 书里还是有一些东西，里面提到的很多观点还很值得我认真反思。当然，也有这类（鸡汤）书的通病，很多地方比较空，强行上大道理。因此我更多的思考书内提到的对话场景。我认为这部剧的第一章和第二章的价值度比较高。 1.1 指出，不要用“性子直”作为不会说话的借口。不会说话，我们就会面对坏的局面。这个完全是自己的事，因此我们应当努力改善自己的说话。 1.2 给出避免争吵的三部曲：1）积极回应，肯定对方做得好的地方 2）给出建议，告诉对方可以做得更好 3）预测未来，给出美好前景 1.3 指出，将焦点放在正面的地方。 1.4 非常棒！指出：赞美别人，要从事到人。批评别人，要从人到事。这个可以看做是 1.3 的延续。赞美别人的时候，要从具体的事情出发，进而提升到他人的特质，这样更人温暖。而批评的时候，要先肯定他人的特质，再限定批评的范围，不将批评上升为对个人的判定。 1.6 给出两个很好的例子。其一是试图获得他人反馈时预设选择，将疑问句变成选择题，反馈率将会大大提高。其二是想让人喜欢你，就要让他帮你一些小忙。 2.6 给出一个心理师交流的框架，我看着有点悬，但是交流时多想想是对的 了解现状、 明确目标、 进一步明确为什么、 明确现有的资源、 为什么会是这个现状 2.7 一句话对我很有触动：我们做事乃至活着都要回答一个“为了谁”的问题，通过这个问题找到一个人与他人、与世界的连接方式。那些大成就者，都是对这个问题有好回答的人。 3.5 给出解决冲突的一个模板：在某一个层面，会跟对方有一些冲突，处于两个对立的层面，这个时候，我们可以先上归类求共识，再横归类增加选择，最后下归类找到具体的行动方案，这是一套非常有用的智慧语言模式，它能有效解决分歧，把对方从固有思维中带出来，引到我们需要他去的地方。 5.3 说：给对方一个理由，让他更容易接受我们的陈述或者指令。在这个因果逻辑里，“因为”是真的，“结果”也就被潜意识认定是真的，我们给对方一个“因为”，他就更容易接收“结果”，哪怕两者的逻辑关系并不是非常严谨。

若幸福安稳，谁愿颠沛流离 8.7/10