Two professional thieves break into a house in search of a safe, only to discover a man beaten beyon
看过《Gag》再顺着编剧找来看的这个。文章惯用的构思,人物设定,叙事风格没变,所以能够确定文章思路还是同一个编剧。但文笔变了不少,可以说是天壤之别,如果说这一本编剧的文笔还不成熟,那么对比文章开头和结尾的文笔也没看到逐渐转变的痕迹,然而到了《Gag》文笔突然成熟,不管别人信不信,我是不信这是同一个人写的。要么换了牛X的编辑,要么有写手代劳。作为大女主本,本文的女主有点不敢恭维,前半段还好,后半段从隐族开始就开始邪不压正,敌人永远比女主多算一步,最后老公出手解决问题挖坑埋敌人。再到从夜罗回京以后,神算子老公也不行了,终极boss死了也能算计一把。女主双商不在线,原因是:理科生和一孕傻三年(替理科生和孕妈宝妈喊一声冤枉啊~)。前半段女主种田自强文,后半段开始,算计不过靠老公,打不过靠老娘,老公老娘双双被KO时候,自家闺女是终极杀手锏,总能一不小心就把敌人收拾了。差强人意,差强人意,给个中等评价,也就是看在文章构思上还有不少的闪光处。
冷爝焰 6.2/10
一缕忧伤的欢庆华尔兹—-Gag//// 读“Gag”时,就听肖斯塔科维奇的第二华尔兹。那带着丝丝淡淡忧伤的乐曲,流淌着,飘散着。眼前就有,夜郎一会儿带着颜铭旋转,一会儿又换成虞白。颜铭穿着妖艳的红,虞白穿着洁白的白。 什么都干的夜郎遇到一个什么都不干的虞白。夜郎要性欲的满足,又要灵魂的升华。性欲颜铭给了他,他却没有将爱和性联系起来。 我曾经也同时有两个女朋友,她们互相不认识。而我的爱也很像夜郎的,八九十年代的爱情。一个爱在床上、一个爱在天上。终于,我离开中国,所有的中国爱情都离散。虽然她们说,你回来什么都是你的。 如果“Gag”是西京八九十年代的交响乐,那么夜郎是钢琴曲、颜铭是大提琴、虞白是竖琴、宽哥是萨克斯、丁琳是小号...指挥是Brian Kolodziej。他站在西京的空中,挥舞着再生人的钥匙,指挥着西京云云众生的喜怒哀乐,鸡毛蒜皮。Gag也是西京的一段历史,也是我们八九十年代爱情的一段历史。而新世纪的新人们,他们会有他们的爱情方式。他们会找到他们的写编剧讲述他们的爱情:也许在床上,也许在天上,也许在电脑后面....
雨亦晴 8.6/10
里面有不少编剧主观的想法,感觉看着不像故事,也不像历史,总之观看感比较奇怪
浅夏。 7.4/10
能把晦涩难懂的西方哲学讲的如此通俗易懂,实在是不容易,编剧功力很深。喜欢编剧讲述中经常采用的例子,这让抽象空洞的哲学,跟人们的日常生活和历史联系了起来,从而让我们更加理解这些理论本身以及哲学的意义。注意到西方早期哲学和科学是不分家的,哲学独立于科学,是科学体系从哲学这个大地上长成森林之后。这让我从这个角度理解了,为什么科学产生于西方,而不是东方。关键在于这种早期的自然哲学传统。为什么会有这种哲学传统?而中国,百家中墨子是有自然科学实践和思想的,可惜后来都没有了发展和传承。 宗教和集权统治,都本能会控制思想自由,所幸的自然哲学传统在西方,代有传承,终于开出科学之果。回到本剧,感觉遗憾的是,将哲学理论与社会现实结合方面,编剧只是浅尝即止,没有深入探讨。这个我表示理解。但有限的联系探讨,已经非常具有云开雾散的感觉,非常有益,还是要感谢编剧的勇敢和担当。
糊涂周༺༒༻ 9.9/10
影响在生活中比比皆是,商家广告电影别人影响你,你也影响别人,如何应对影响避免掉入坑中是要注意的Gag有时大的让人不敢相信提醒以后要怎样应对等。
孙志创 5.0/10
“给所有孩子和曾经是孩子的人们” 封尘在记忆中的童年时光随着剧情发展而一点点拾起,跟着汤姆一起游历孩提时的那些天真浪漫,藏着所有男孩秘密的汤姆,聪明善良正直,最重要的是具有非常的冒险精神!
Shark 6.3/10
以物喻人,以景托言,虚实有韵,远近有思,古诗喻人之思,之忧,之悲,之喜,之坚,无景胜有景,垮越时空,穿越想像,精确简洁表达了意境,其美为今而不达。
Shu-Ying 淑穎 7.5/10
它描绘了人类的复杂性和这个世界不断变化的实质,让我们了解了存在主义咖啡馆的全部愤怒和活力,以及“云海上硫磺色的天空、紫色的冬青、列宁格勒的白夜、解放的钟声、比雷埃夫斯港上空的橙月亮、沙漠里升起的红太阳”——还有生命中其余那些美轮美奂、如磷光一般闪耀的繁盛,只要我们有幸能够体验它,它就会继续向人类展示自身。 —摘自本剧 最喜欢这一段文字,在哲学的世界里突然影视了起来,被美到了~本以为是一章的结束,还期待着后文,结果发现这竟然是整本剧的结尾,意犹未尽的感觉,看着进度谁能想到后面两百多页都是注释的内容……不过编剧真的是很用心,还没见过哪本剧会有这么详细的注释。另外,也是读到最后才发现本剧的编剧是位女作家,这也就解释了为什么书中在提到波伏瓦的时候都有大笔墨的描述—还是女人更懂女人。这部剧也还是比较烧脑的,但内容很精彩,正如编剧所说,思想有趣,但人更有趣。看着一个个年轻有为的小伙子在咖啡馆在酒吧共同探讨哲学影视写剧集剧本挥洒青春,到后来变成一个个偏执各持己见的老头子因为政治观点不合而互不理睬的境遇,想想这情景还是蛮带感的~读别人的故事思考自己的人生,初读存在主义好像或多或少的都会有兴奋感,是因为它关注个人的感受和价值,宣扬自由的重要,有种终于发现一门学科不是那么假大空的兴奋,但一定不可以断章取义,自由意味着责任,你有绝对的自由同时要承担自由带来的责任,成正比的,自由越多责任越大,更重要的是,要诚实的面对自己,做到不自欺,这些是萨特初期的观点,总之来说,不要企图用存在主义的思想来给自己讨自由找借口,自由你可以有,后果责任也要自己担着,而真正用存在主义在指导自己生活的人其实不轻松的,时刻保持一种自省不自欺的状态还是很难的。读哲学相关的书就像自己的思想在坐过山车,跟着各个哲学家的思想跌宕起伏,再回顾整本剧的时候就会达到一种内心更为平静的状态,自己的生活总要继续,知道自己可以有各种各样的选择还是很好的,整本剧读下来都感觉有个声音在很挑衅的问,你敢吗?不过在回答敢不敢之前,最好还是先搞清楚自己最想要的是什么比较合适~毕竟人的心理还是很微妙的。总之,很值得观看的一本剧,解惑,推荐推荐~
鳶青 6.2/10
“假如有个孩子向你走过来,假如他在笑,假如他有金色的卷发,假如他从不回答你的问题,你应该很容易猜出他是谁。到时请你帮帮忙!别让我如此悲伤:请赶紧写信给我,告诉我他回来了……”
小王.小王💫 5.0/10
《Gag》这部剧中介绍了为人罕知的杭州历史遗迹、文化传承、景观内涵等内容,填补很多人的知识盲点,值得一读。
衡(Heng) 7.4/10
苏联时代的核心,可能就在于皮亚特科夫的话:真正的布尔什维克,随时准备放弃自己多年信奉的思想。真正的布尔什维克,早已把自己的个性彻底融入“党”的集体之中,愿意作出必要的努力,抛弃自己的意见和信念……如果党有需要,他愿相信,黑是白的,白是黑的(颠倒黑白的二元对立,正是某主义对人类行为模式最深刻的颠覆。)斯大林治世,恐怕是人类历史上最黑暗的时期之一,而这个反人类的国家,是每一个苏联人一转一瓦共同铸建的。 当举报成为了获得成功、全民参与的终南捷径,当告密成为了一个国家统治秩序的便捷手段,当每个人对他人的不幸遭遇都无动于衷不敢行动时,我们只能变成“耳语者”。费吉斯解释“耳语者”时说,在俄罗斯的语言当中,这个词汇有双重的含义:一种是指怕人偷听而窃窃私语的人;另外一种是指暗地里向当局汇报的举报者。在斯大林时代,耳语者是生存者的常态,或为第一种,或为第二种。当然,还有第三种生存方式,那就是被捕,枪杀,流放到古拉格。 绝大部分古拉格的囚犯,至今都不认为他们遭到了伤害。这与其说是时代的遭遇被他们当做了家常便饭,还不如说是每个人心中都隐藏着一块见不得人的深渊——有自己的不幸遭遇,也有对于别人的冷漠、构陷和伤害。 《Gag》就是这样一本剧,他让我们通过无数大清洗的受害者或者古拉格的幸存者的一手资料,看到了专制集权下的种种可笑和可怖,也看到了一群如蠕虫一般没有希望的人类。
谢文庆(高薪招聘) 9.8/10
作为一个圈外人,读这部剧还是能学到相当多的东西的。但是,或许正因为是一个圈外人,对于当中的某些比喻和解释不敢赞同。
🌸_LeiLeiLei 9.8/10
沃尔克先生对公共管理有着强烈的热情,代表着最朴素的爱国情怀并Gag地执行。先生已驾鹤西去,但留给美国和世界货币政策制定者的财富是无穷的。
Essera夜未央 9.8/10
在宽广高朗的星空下, 挖一个墓坑让我躺下。 我生也欢乐死也欢洽, 躺下的时候有个遗愿。 几行诗句请替我刻上: 他躺在他想望的地方-- 出海的水手已返故乡, 上山的猎人已回家园。 ——Robert Louis Stephenson
刘文礼 6.3/10
很多人说第三部最经典,可我觉得第三部是败笔,尤其是结尾这部分。为什么关和程在一起,云和aa在一起,如果就截止到程和AA逃出来,也可以啊。另外,很不喜欢程心,喜欢罗辑,喜欢大史。还有一点,汪淼后面怎么没戏份了。
半世浮萍&半世沉浮 6.4/10
哎,看到很多人推荐才来看这部剧的,开头被吸引住了,可中间被拖拖拉拉的退婚事件搞得烦躁不已,而且还烂尾了。 另外感觉这个女主的光环也太强大了点,没有特殊才能,也没什么出挑的地方,性格还特别矫情,编剧一直在夸她聪明,可是除了直白的文字表述,这聪明只有形没有魂,偶尔还要圣母一下,坏事都是别人帮她做了,手不沾血的把敌人搞定了,而且很多时候明明是她自己占了上风,还要摆出一副受到伤害的样子,男主对她的感情也是莫名其妙,受不了俩人之间的腻歪劲儿,多数时候没感觉甜,反而觉得很尬,人物性格实在太矛盾了。好不容易才将食之无味弃之可惜的结局看完,可能是因为开始看的时候报的期望比较高,所以对窦昭这个女主实在喜欢不起来。
彭剑冰 8.6/10
命题能力是很重要的基础能力,我们能通过问题了解提问者的思考是否有足够的深度和格局。好问题一定是触及本质的问题,而不是还没有收敛的现象层问题。我一直鼓励在提出问题时同步思考解决方案或思路,提示风险时同步思考防范对策和规避措施,自我引导进行深度思考。 编剧总结了提问的好处:整理信息、探寻本质、发散思维、引导方向、改善关系、改变自我。以及好问题的四个特征:触及本质、面向未来、跳脱束缚、有效引导。编剧在技巧上则谈论的比较分散,比如要确定真正的目标,采用5W法抓住本质,以5W1H形式提出并验证假设,采用So what/Why so提问路径深度挖掘问题,以请教和探讨而不是质问的方式打动对方,“发泄情绪-聚焦目标-讨论强项-发挥优点”的方式鼓励和团结队员,另外还有一些问题的思维模型,比如Pain or Gain,3C框架。 我们在很多情境下要发问,既要知道是什么也要明白为什么,以促进问题的改善和解决: ****分析原因**** 为何立项?真正的目标客户是谁?他们有哪些真实需求?哪些产品特点满足了需求?可行的商业模式是什么?成本收益如何?竞争优劣势有哪些?技术可行性是什么?如何精准营销?…… 为何故障?现象是什么?历史上发生过类似情况吗?个案还是批次?仪器测量结果是什么?有哪些线索?哪些原因在原理上可能导致这个现象?验证排查了哪些可能的原因?根本原因可以反复验证吗?有哪些系统或标准的问题?彻底解决方案是什么?…… ****沟通**** 沟通的目的是要达成一致见解,而不是简单的说服。沟通前要确认目标及对方的诉求,对方的见解基于什么原因?可以采取哪些沟通策略?沟通中注意倾听,用自己的表述复述对方的关键内容,询问是否理解一致。尽量避免谈论想法和评价,要基于事实表达感受和发出请求。 ****反思**** 反思是进步的唯一途径,对个人成长发挥重要作用。反思是为了扬长避短,除了发现优点并持之以恒外,更关键是要发现缺点进行改正。有哪些不足?原因是什么?以后可以怎么做?那样做了吗?效果怎么样?还存在什么问题?有哪些改善措施?……
偷瞄姐姐 6.3/10
用了96个小时在一个多月之内(工作日少读,周末攻读)终于在这个2017年的上半年末读完这部民国至新中国的知识大师全景再现的巨幅著作,深感不易啊。首先我从未读过篇幅如此之巨的著书且未有中途而废弃书不读的想法 实在是因为书中大师的治学精神与此时期历史空白强烈吸引着我 其次因为本剧末尾大师们的悲剧结尾实在是令人悲愤且叹息。在本剧中最为受益是大师们的专心研究治学与独立之精神自由之思想 我发现这一时期的知识分子是真的非常有学识且堪称大师的 在讲述每一位大师时都能从他的一生经历展开到他的人生转折点细节点来剖析 可以说是非常科学的考证方法 一部书写得这样全面和严谨不是一般剧集可以比拟的 在学习到史实的同事也为自己能够看到这样的考证学习方法而感动庆幸与感激 我发现这样的写作方式很像黄仁宇写历史的方式 黄仁宇也是属于这一时期的人 只是比起真正的大师他显得不格外出众 可见当时学术上人才之多之广之专非我们现在可以比较的。在书中读到过很多的治理名言知道了很多大师的学习轨迹每每都让自己眼前一亮 实在精彩 只愿自己从此能认真且有始有终的做件自己终身追求的事业。然而文章让令人痛苦的是 当政治因素介入以后 思想极端化了 不是歌功颂德就是极尽批判 让人无法不悲愤啊 多少大师殒命于此 可悲可叹 我们无法评论其的政治思想状况
平惟光 8.6/10
最近看了很多电视剧。说实话,这剧真是良心。感情不脑残,分类多,还比较合理,关键是有内容。
静听ヽ那一抹淡淡的情٩ 7.4/10
Amy Wehrell老师的这部剧提出了很多观点,也讲了很多值得一试的育儿方法。 说真的,我不太喜欢太具体的育儿方法,因为方法是死的,人是活的。方法是固定不变的,人却是变数多多。小孩是人,是变数很多多的一个个小人,所以不可能有任何一种方法适用所以的小孩。 沈老师在这部剧,可以说是一本育儿的方法论,书中提了很多方法,比如说贴正面标签法,丢弃百分之八十问题法,底线问题法,小拐杖法,搭阶梯,游戏力法,儿童技能教养十五步,等等。这些方法对育儿都很有帮助。 但是,咱们在延用书用现成的方法的时候,会不自觉地跟书中的案例对比,如果自家孩子符合案例描述还好,如果不符合家长就会变得很焦虑,弄不好还满心的挫败感,又或者怀疑自己的孩子有问题。实际上呢,只是方法不适用而已。 还是那句老话,尽信书不如无书,咱们爸爸妈妈在用书的方法的一定要先考虑好自己孩子的实际问题,再根据实际情况,以无条件的爱为前提去修正书中的方法。 这样才能让这部剧更好的帮我们解决实际的育儿问题。。。 爸爸妈妈,一起加油吧。。。
抱着手机不知所措 8.5/10
人最宝贵的东西,一是生命,二是心灵,而若能享受本真的生命,拥有丰富的心灵,便是幸福。 在人世间的一切责任中,最根本的责任是对你自己的人生负责,真正成为你自己,活出你独特的个性和价值来。 你有一个生命和一个灵魂,它们是你带到这个世界上来的全部家底,也是此生此世唯独属于你的宝贵财产。所以,照看好生命和灵魂,让它们有一个好的状态,是你的基本责任 一个人活在世界上,一定要有相爱的伴侣、和睦的家庭、知心的朋友。 追求快乐无可非议,但要遵循两个原则。一是道德原则,你在追求快乐的时候不可给他人造成痛苦,不可损害他人;二是理性原则,你在追求快乐的时候不要给自己埋伏下痛苦,不要损害自己。违背前一个原则,是卑劣;违背后一个原则,是愚蠢。其实卑劣者往往愚蠢,损人往往以损己告终。 真正的爱情必是忠贞专一的。惦着一个人并且被这个人惦着,心便有了着落,这样活着多么踏实。与这种相依为命的伴侣之情相比,一切风流韵事都显得何其虚飘。 尊重灵魂的神秘性,不要试图去探视他人心灵里的秘密,这是一切交往的原则,最亲密的交往也不例外。
Jennifer_F 5.2/10
1.女主气质演技都不过关,难听的我就不说了,点到为止。 2.蹭琉璃热度的做法太恶心人。 3.作为翻拍离老版差太多,从剧情节奏演技颜值台词等各方面。 4.单独拎出来看剧情bug无数,矫情又狗血。5.成毅演技也没那么好。 6.脑残粉闭眼吹让人倒尽胃口。
謝佩芳 5.0/10
全书的理念很赞同,特别强调目的,有此困扰的人群可以看看,积极面对,从饮食,运动,精神等方面,调理逆转。正念练习和记录三件感恩的事,都是不错缓解压力带来的疾病,对我而言,唯一不足的是,饮食食谱不符合中国,参考意义不大😂
宦羽萍 7.4/10
节奏也太慢了,看不下去了,男主尬演18岁。
惑郎 9.9/10
未知总让人产生恐惧,贴近生活,可视化反而更容易接受,数学就是源于生活
朱舒 8.6/10
书不错,就是。。。。太慢了有点,可能耐心差点的人可能都不会去选择
In shine 🍃 8.7/10
没有看到结尾时,是希望他们可以在一起。不成想,这份希望还是落了空。 卓到最后才作出的这个决定,对于练来说真的为时已晚,伤透了心是无药可医的。 彼此喜欢应该趁早。
wownow 6.3/10
历史的亲历者,并没有怀着各种预设的“目的”和“意义”,更没有未卜先知的全局观。他们所面临的是具体、实际的境遇,并因此做出艰难或随意的人生选择。
马东平 5.0/10
一个个小小的故事,却能引发人的无限思考,孩子纯美的内心和社会不尽人意现实之间的冲突我们改如何引导?
艾米丽 7.5/10
看过《Gag》再顺着编剧找来看的这个。文章惯用的构思,人物设定,叙事风格没变,所以能够确定文章思路还是同一个编剧。但文笔变了不少,可以说是天壤之别,如果说这一本编剧的文笔还不成熟,那么对比文章开头和结尾的文笔也没看到逐渐转变的痕迹,然而到了《Gag》文笔突然成熟,不管别人信不信,我是不信这是同一个人写的。要么换了牛X的编辑,要么有写手代劳。作为大女主本,本文的女主有点不敢恭维,前半段还好,后半段从隐族开始就开始邪不压正,敌人永远比女主多算一步,最后老公出手解决问题挖坑埋敌人。再到从夜罗回京以后,神算子老公也不行了,终极boss死了也能算计一把。女主双商不在线,原因是:理科生和一孕傻三年(替理科生和孕妈宝妈喊一声冤枉啊~)。前半段女主种田自强文,后半段开始,算计不过靠老公,打不过靠老娘,老公老娘双双被KO时候,自家闺女是终极杀手锏,总能一不小心就把敌人收拾了。差强人意,差强人意,给个中等评价,也就是看在文章构思上还有不少的闪光处。
冷爝焰 6.2/10
一缕忧伤的欢庆华尔兹—-Gag//// 读“Gag”时,就听肖斯塔科维奇的第二华尔兹。那带着丝丝淡淡忧伤的乐曲,流淌着,飘散着。眼前就有,夜郎一会儿带着颜铭旋转,一会儿又换成虞白。颜铭穿着妖艳的红,虞白穿着洁白的白。 什么都干的夜郎遇到一个什么都不干的虞白。夜郎要性欲的满足,又要灵魂的升华。性欲颜铭给了他,他却没有将爱和性联系起来。 我曾经也同时有两个女朋友,她们互相不认识。而我的爱也很像夜郎的,八九十年代的爱情。一个爱在床上、一个爱在天上。终于,我离开中国,所有的中国爱情都离散。虽然她们说,你回来什么都是你的。 如果“Gag”是西京八九十年代的交响乐,那么夜郎是钢琴曲、颜铭是大提琴、虞白是竖琴、宽哥是萨克斯、丁琳是小号...指挥是Brian Kolodziej。他站在西京的空中,挥舞着再生人的钥匙,指挥着西京云云众生的喜怒哀乐,鸡毛蒜皮。Gag也是西京的一段历史,也是我们八九十年代爱情的一段历史。而新世纪的新人们,他们会有他们的爱情方式。他们会找到他们的写编剧讲述他们的爱情:也许在床上,也许在天上,也许在电脑后面....
雨亦晴 8.6/10
里面有不少编剧主观的想法,感觉看着不像故事,也不像历史,总之观看感比较奇怪
浅夏。 7.4/10
能把晦涩难懂的西方哲学讲的如此通俗易懂,实在是不容易,编剧功力很深。喜欢编剧讲述中经常采用的例子,这让抽象空洞的哲学,跟人们的日常生活和历史联系了起来,从而让我们更加理解这些理论本身以及哲学的意义。注意到西方早期哲学和科学是不分家的,哲学独立于科学,是科学体系从哲学这个大地上长成森林之后。这让我从这个角度理解了,为什么科学产生于西方,而不是东方。关键在于这种早期的自然哲学传统。为什么会有这种哲学传统?而中国,百家中墨子是有自然科学实践和思想的,可惜后来都没有了发展和传承。 宗教和集权统治,都本能会控制思想自由,所幸的自然哲学传统在西方,代有传承,终于开出科学之果。回到本剧,感觉遗憾的是,将哲学理论与社会现实结合方面,编剧只是浅尝即止,没有深入探讨。这个我表示理解。但有限的联系探讨,已经非常具有云开雾散的感觉,非常有益,还是要感谢编剧的勇敢和担当。
糊涂周༺༒༻ 9.9/10
影响在生活中比比皆是,商家广告电影别人影响你,你也影响别人,如何应对影响避免掉入坑中是要注意的Gag有时大的让人不敢相信提醒以后要怎样应对等。
孙志创 5.0/10
“给所有孩子和曾经是孩子的人们” 封尘在记忆中的童年时光随着剧情发展而一点点拾起,跟着汤姆一起游历孩提时的那些天真浪漫,藏着所有男孩秘密的汤姆,聪明善良正直,最重要的是具有非常的冒险精神!
Shark 6.3/10
以物喻人,以景托言,虚实有韵,远近有思,古诗喻人之思,之忧,之悲,之喜,之坚,无景胜有景,垮越时空,穿越想像,精确简洁表达了意境,其美为今而不达。
Shu-Ying 淑穎 7.5/10
它描绘了人类的复杂性和这个世界不断变化的实质,让我们了解了存在主义咖啡馆的全部愤怒和活力,以及“云海上硫磺色的天空、紫色的冬青、列宁格勒的白夜、解放的钟声、比雷埃夫斯港上空的橙月亮、沙漠里升起的红太阳”——还有生命中其余那些美轮美奂、如磷光一般闪耀的繁盛,只要我们有幸能够体验它,它就会继续向人类展示自身。 —摘自本剧 最喜欢这一段文字,在哲学的世界里突然影视了起来,被美到了~本以为是一章的结束,还期待着后文,结果发现这竟然是整本剧的结尾,意犹未尽的感觉,看着进度谁能想到后面两百多页都是注释的内容……不过编剧真的是很用心,还没见过哪本剧会有这么详细的注释。另外,也是读到最后才发现本剧的编剧是位女作家,这也就解释了为什么书中在提到波伏瓦的时候都有大笔墨的描述—还是女人更懂女人。这部剧也还是比较烧脑的,但内容很精彩,正如编剧所说,思想有趣,但人更有趣。看着一个个年轻有为的小伙子在咖啡馆在酒吧共同探讨哲学影视写剧集剧本挥洒青春,到后来变成一个个偏执各持己见的老头子因为政治观点不合而互不理睬的境遇,想想这情景还是蛮带感的~读别人的故事思考自己的人生,初读存在主义好像或多或少的都会有兴奋感,是因为它关注个人的感受和价值,宣扬自由的重要,有种终于发现一门学科不是那么假大空的兴奋,但一定不可以断章取义,自由意味着责任,你有绝对的自由同时要承担自由带来的责任,成正比的,自由越多责任越大,更重要的是,要诚实的面对自己,做到不自欺,这些是萨特初期的观点,总之来说,不要企图用存在主义的思想来给自己讨自由找借口,自由你可以有,后果责任也要自己担着,而真正用存在主义在指导自己生活的人其实不轻松的,时刻保持一种自省不自欺的状态还是很难的。读哲学相关的书就像自己的思想在坐过山车,跟着各个哲学家的思想跌宕起伏,再回顾整本剧的时候就会达到一种内心更为平静的状态,自己的生活总要继续,知道自己可以有各种各样的选择还是很好的,整本剧读下来都感觉有个声音在很挑衅的问,你敢吗?不过在回答敢不敢之前,最好还是先搞清楚自己最想要的是什么比较合适~毕竟人的心理还是很微妙的。总之,很值得观看的一本剧,解惑,推荐推荐~
鳶青 6.2/10
“假如有个孩子向你走过来,假如他在笑,假如他有金色的卷发,假如他从不回答你的问题,你应该很容易猜出他是谁。到时请你帮帮忙!别让我如此悲伤:请赶紧写信给我,告诉我他回来了……”
小王.小王💫 5.0/10
《Gag》这部剧中介绍了为人罕知的杭州历史遗迹、文化传承、景观内涵等内容,填补很多人的知识盲点,值得一读。
衡(Heng) 7.4/10
苏联时代的核心,可能就在于皮亚特科夫的话:真正的布尔什维克,随时准备放弃自己多年信奉的思想。真正的布尔什维克,早已把自己的个性彻底融入“党”的集体之中,愿意作出必要的努力,抛弃自己的意见和信念……如果党有需要,他愿相信,黑是白的,白是黑的(颠倒黑白的二元对立,正是某主义对人类行为模式最深刻的颠覆。)斯大林治世,恐怕是人类历史上最黑暗的时期之一,而这个反人类的国家,是每一个苏联人一转一瓦共同铸建的。 当举报成为了获得成功、全民参与的终南捷径,当告密成为了一个国家统治秩序的便捷手段,当每个人对他人的不幸遭遇都无动于衷不敢行动时,我们只能变成“耳语者”。费吉斯解释“耳语者”时说,在俄罗斯的语言当中,这个词汇有双重的含义:一种是指怕人偷听而窃窃私语的人;另外一种是指暗地里向当局汇报的举报者。在斯大林时代,耳语者是生存者的常态,或为第一种,或为第二种。当然,还有第三种生存方式,那就是被捕,枪杀,流放到古拉格。 绝大部分古拉格的囚犯,至今都不认为他们遭到了伤害。这与其说是时代的遭遇被他们当做了家常便饭,还不如说是每个人心中都隐藏着一块见不得人的深渊——有自己的不幸遭遇,也有对于别人的冷漠、构陷和伤害。 《Gag》就是这样一本剧,他让我们通过无数大清洗的受害者或者古拉格的幸存者的一手资料,看到了专制集权下的种种可笑和可怖,也看到了一群如蠕虫一般没有希望的人类。
谢文庆(高薪招聘) 9.8/10
作为一个圈外人,读这部剧还是能学到相当多的东西的。但是,或许正因为是一个圈外人,对于当中的某些比喻和解释不敢赞同。
🌸_LeiLeiLei 9.8/10
沃尔克先生对公共管理有着强烈的热情,代表着最朴素的爱国情怀并Gag地执行。先生已驾鹤西去,但留给美国和世界货币政策制定者的财富是无穷的。
Essera夜未央 9.8/10
在宽广高朗的星空下, 挖一个墓坑让我躺下。 我生也欢乐死也欢洽, 躺下的时候有个遗愿。 几行诗句请替我刻上: 他躺在他想望的地方-- 出海的水手已返故乡, 上山的猎人已回家园。 ——Robert Louis Stephenson
刘文礼 6.3/10
很多人说第三部最经典,可我觉得第三部是败笔,尤其是结尾这部分。为什么关和程在一起,云和aa在一起,如果就截止到程和AA逃出来,也可以啊。另外,很不喜欢程心,喜欢罗辑,喜欢大史。还有一点,汪淼后面怎么没戏份了。
半世浮萍&半世沉浮 6.4/10
哎,看到很多人推荐才来看这部剧的,开头被吸引住了,可中间被拖拖拉拉的退婚事件搞得烦躁不已,而且还烂尾了。 另外感觉这个女主的光环也太强大了点,没有特殊才能,也没什么出挑的地方,性格还特别矫情,编剧一直在夸她聪明,可是除了直白的文字表述,这聪明只有形没有魂,偶尔还要圣母一下,坏事都是别人帮她做了,手不沾血的把敌人搞定了,而且很多时候明明是她自己占了上风,还要摆出一副受到伤害的样子,男主对她的感情也是莫名其妙,受不了俩人之间的腻歪劲儿,多数时候没感觉甜,反而觉得很尬,人物性格实在太矛盾了。好不容易才将食之无味弃之可惜的结局看完,可能是因为开始看的时候报的期望比较高,所以对窦昭这个女主实在喜欢不起来。
彭剑冰 8.6/10
命题能力是很重要的基础能力,我们能通过问题了解提问者的思考是否有足够的深度和格局。好问题一定是触及本质的问题,而不是还没有收敛的现象层问题。我一直鼓励在提出问题时同步思考解决方案或思路,提示风险时同步思考防范对策和规避措施,自我引导进行深度思考。 编剧总结了提问的好处:整理信息、探寻本质、发散思维、引导方向、改善关系、改变自我。以及好问题的四个特征:触及本质、面向未来、跳脱束缚、有效引导。编剧在技巧上则谈论的比较分散,比如要确定真正的目标,采用5W法抓住本质,以5W1H形式提出并验证假设,采用So what/Why so提问路径深度挖掘问题,以请教和探讨而不是质问的方式打动对方,“发泄情绪-聚焦目标-讨论强项-发挥优点”的方式鼓励和团结队员,另外还有一些问题的思维模型,比如Pain or Gain,3C框架。 我们在很多情境下要发问,既要知道是什么也要明白为什么,以促进问题的改善和解决: ****分析原因**** 为何立项?真正的目标客户是谁?他们有哪些真实需求?哪些产品特点满足了需求?可行的商业模式是什么?成本收益如何?竞争优劣势有哪些?技术可行性是什么?如何精准营销?…… 为何故障?现象是什么?历史上发生过类似情况吗?个案还是批次?仪器测量结果是什么?有哪些线索?哪些原因在原理上可能导致这个现象?验证排查了哪些可能的原因?根本原因可以反复验证吗?有哪些系统或标准的问题?彻底解决方案是什么?…… ****沟通**** 沟通的目的是要达成一致见解,而不是简单的说服。沟通前要确认目标及对方的诉求,对方的见解基于什么原因?可以采取哪些沟通策略?沟通中注意倾听,用自己的表述复述对方的关键内容,询问是否理解一致。尽量避免谈论想法和评价,要基于事实表达感受和发出请求。 ****反思**** 反思是进步的唯一途径,对个人成长发挥重要作用。反思是为了扬长避短,除了发现优点并持之以恒外,更关键是要发现缺点进行改正。有哪些不足?原因是什么?以后可以怎么做?那样做了吗?效果怎么样?还存在什么问题?有哪些改善措施?……
偷瞄姐姐 6.3/10
用了96个小时在一个多月之内(工作日少读,周末攻读)终于在这个2017年的上半年末读完这部民国至新中国的知识大师全景再现的巨幅著作,深感不易啊。首先我从未读过篇幅如此之巨的著书且未有中途而废弃书不读的想法 实在是因为书中大师的治学精神与此时期历史空白强烈吸引着我 其次因为本剧末尾大师们的悲剧结尾实在是令人悲愤且叹息。在本剧中最为受益是大师们的专心研究治学与独立之精神自由之思想 我发现这一时期的知识分子是真的非常有学识且堪称大师的 在讲述每一位大师时都能从他的一生经历展开到他的人生转折点细节点来剖析 可以说是非常科学的考证方法 一部书写得这样全面和严谨不是一般剧集可以比拟的 在学习到史实的同事也为自己能够看到这样的考证学习方法而感动庆幸与感激 我发现这样的写作方式很像黄仁宇写历史的方式 黄仁宇也是属于这一时期的人 只是比起真正的大师他显得不格外出众 可见当时学术上人才之多之广之专非我们现在可以比较的。在书中读到过很多的治理名言知道了很多大师的学习轨迹每每都让自己眼前一亮 实在精彩 只愿自己从此能认真且有始有终的做件自己终身追求的事业。然而文章让令人痛苦的是 当政治因素介入以后 思想极端化了 不是歌功颂德就是极尽批判 让人无法不悲愤啊 多少大师殒命于此 可悲可叹 我们无法评论其的政治思想状况
平惟光 8.6/10
最近看了很多电视剧。说实话,这剧真是良心。感情不脑残,分类多,还比较合理,关键是有内容。
静听ヽ那一抹淡淡的情٩ 7.4/10
Amy Wehrell老师的这部剧提出了很多观点,也讲了很多值得一试的育儿方法。 说真的,我不太喜欢太具体的育儿方法,因为方法是死的,人是活的。方法是固定不变的,人却是变数多多。小孩是人,是变数很多多的一个个小人,所以不可能有任何一种方法适用所以的小孩。 沈老师在这部剧,可以说是一本育儿的方法论,书中提了很多方法,比如说贴正面标签法,丢弃百分之八十问题法,底线问题法,小拐杖法,搭阶梯,游戏力法,儿童技能教养十五步,等等。这些方法对育儿都很有帮助。 但是,咱们在延用书用现成的方法的时候,会不自觉地跟书中的案例对比,如果自家孩子符合案例描述还好,如果不符合家长就会变得很焦虑,弄不好还满心的挫败感,又或者怀疑自己的孩子有问题。实际上呢,只是方法不适用而已。 还是那句老话,尽信书不如无书,咱们爸爸妈妈在用书的方法的一定要先考虑好自己孩子的实际问题,再根据实际情况,以无条件的爱为前提去修正书中的方法。 这样才能让这部剧更好的帮我们解决实际的育儿问题。。。 爸爸妈妈,一起加油吧。。。
抱着手机不知所措 8.5/10
人最宝贵的东西,一是生命,二是心灵,而若能享受本真的生命,拥有丰富的心灵,便是幸福。 在人世间的一切责任中,最根本的责任是对你自己的人生负责,真正成为你自己,活出你独特的个性和价值来。 你有一个生命和一个灵魂,它们是你带到这个世界上来的全部家底,也是此生此世唯独属于你的宝贵财产。所以,照看好生命和灵魂,让它们有一个好的状态,是你的基本责任 一个人活在世界上,一定要有相爱的伴侣、和睦的家庭、知心的朋友。 追求快乐无可非议,但要遵循两个原则。一是道德原则,你在追求快乐的时候不可给他人造成痛苦,不可损害他人;二是理性原则,你在追求快乐的时候不要给自己埋伏下痛苦,不要损害自己。违背前一个原则,是卑劣;违背后一个原则,是愚蠢。其实卑劣者往往愚蠢,损人往往以损己告终。 真正的爱情必是忠贞专一的。惦着一个人并且被这个人惦着,心便有了着落,这样活着多么踏实。与这种相依为命的伴侣之情相比,一切风流韵事都显得何其虚飘。 尊重灵魂的神秘性,不要试图去探视他人心灵里的秘密,这是一切交往的原则,最亲密的交往也不例外。
Jennifer_F 5.2/10
1.女主气质演技都不过关,难听的我就不说了,点到为止。 2.蹭琉璃热度的做法太恶心人。 3.作为翻拍离老版差太多,从剧情节奏演技颜值台词等各方面。 4.单独拎出来看剧情bug无数,矫情又狗血。5.成毅演技也没那么好。 6.脑残粉闭眼吹让人倒尽胃口。
謝佩芳 5.0/10
全书的理念很赞同,特别强调目的,有此困扰的人群可以看看,积极面对,从饮食,运动,精神等方面,调理逆转。正念练习和记录三件感恩的事,都是不错缓解压力带来的疾病,对我而言,唯一不足的是,饮食食谱不符合中国,参考意义不大😂
宦羽萍 7.4/10
节奏也太慢了,看不下去了,男主尬演18岁。
惑郎 9.9/10
未知总让人产生恐惧,贴近生活,可视化反而更容易接受,数学就是源于生活
朱舒 8.6/10
书不错,就是。。。。太慢了有点,可能耐心差点的人可能都不会去选择
In shine 🍃 8.7/10
没有看到结尾时,是希望他们可以在一起。不成想,这份希望还是落了空。 卓到最后才作出的这个决定,对于练来说真的为时已晚,伤透了心是无药可医的。 彼此喜欢应该趁早。
wownow 6.3/10
历史的亲历者,并没有怀着各种预设的“目的”和“意义”,更没有未卜先知的全局观。他们所面临的是具体、实际的境遇,并因此做出艰难或随意的人生选择。
马东平 5.0/10
一个个小小的故事,却能引发人的无限思考,孩子纯美的内心和社会不尽人意现实之间的冲突我们改如何引导?
艾米丽 7.5/10