Moonstruck: At the Heart of an Italian Family

好看，看着刺激也不乏泪点，每次看到惠嫔死都哭的很惨啊。真的很喜欢这个剧

Karen可人儿💋 9.8/10

作为反乌托邦三部曲之一，《Moonstruck: At the Heart of an Italian Family》和《Moonstruck: At the Heart of an Italian Family》中有很多相似之处，又有截然相反之处。 在两本剧中，人们都被要求“各安其职，各做其事”。《Moonstruck: At the Heart of an Italian Family》中，科技发展被要求停留在马洛斯需求最低层次那里，是为了保证社会资源不会被满足，以免造成“无谓的”叛乱。而《Moonstruck: At the Heart of an Italian Family》中，科技同样被视为大敌，在保证“幸福美好”的生活后，科技便不被允许有大的进步，因为，任何突破性的技术进展，都可能造成现有秩序的混乱。 《Moonstruck: At the Heart of an Italian Family》中的睡眠教育和《Moonstruck: At the Heart of an Italian Family》中的少先队(我好像记错了...)有异曲同工之妙，造成差异的原因便是生产力不同罢了，其实本质一致。 两本剧不同的是，《Moonstruck: At the Heart of an Italian Family》用极端的狂热消化了理性，而《Moonstruck: At the Heart of an Italian Family》中，则是用无尽的虚无遗忘了理性。 两个世界对性欲的处理方式也完全不同。一个是完全禁欲，通过其他的事情抵消性欲，另一个是鼓励滥交，让人们醉生梦死。这都是为了达到同一个目的:让人民永远不要去思考。思考自己存在的意义，思考自己活着的意义。 无论情景的设定如何，两个世界都是为了让人们“各安其职”(这与日本人的思想又比较相似，日本人认为全天下的人都应当找到自己合适的位置)。 可是，无论是生活在哪个世界，都无法去思考自己存在的意义，那活着还有什么意义? 在此提出一疑问: 为了和平，这个世界上的任何一个地方都有必要维持秩序。可是秩序维持过度的话，是不是就会成为另一个《Moonstruck: At the Heart of an Italian Family》或者《Moonstruck: At the Heart of an Italian Family》? 正常维持秩序的话，似乎很难做得到...米国虽说自由民主，可是谁要是一时兴起，还是一枪要人 命。 所以，和平是伪命题吗? 就如三国开篇所言：天下大势，分久必合，合久必分。 钟摆，是不是蕴含着真正的答案?

月出 7.5/10

本以为会写到1956年，只到淮海战役就结束了。事实考据不细，文字啰嗦，建议删除。

胡丹霞 5.1/10

读这部剧感觉剖有感受，也有自己心理历程改变的感受，反正自己完全就是属于那种胆小怕事的人，小的时候怕自己学习不好长大了连自己都养不活，没有人会跟我在一起。  从小身体就比较单薄，什么都干不了，再加上自己学习又差，更是让我不知道该咋办，抑郁了挺长的时间。最后也逐渐想明白了，努力的做自己就行了，不要去想那些没用的。 学会感受，学会倾听，学会感恩让我活的轻松了许多 。做不好的事情就别管了，做好自己该做的事情就心满意足了。

青屿树 9.9/10

死了以后要努力和海姆一起喝上一杯冰啤酒，顺带尝尝tatie爸爸是否和麦芽一样美。

邢根源 5.1/10

最后一集刚好跟《Moonstruck: At the Heart of an Italian Family》接上，各种人设和关系还是相符的，感觉是圆了二十年的前传啊。时隔五年再追清宫戏，依然是既有温情动人，也有亮点可寻，就连陪自己看剧的人也经历一番轮回。人生如戏，戏如人生；苦难不断，活在当下。

透过骨zǐ里的傲气つ 7.4/10

已经看完约翰·帕特里克·桑利老师的几本剧了，包括《Moonstruck: At the Heart of an Italian Family》、《Moonstruck: At the Heart of an Italian Family》、《Moonstruck: At the Heart of an Italian Family》以及《Moonstruck: At the Heart of an Italian Family》系列，真是感慨颇多。易老师对政史发展的独到见解让人耳目一新。这绝对是值得推荐的政史类剧集，而且应该是教科书级的文献，值得每一个人学习。回想一下中学时代学过的历史和政治，记述之枯燥，内容之片面，观点之偏颇，真是让人望而却步。当然，我们都知道，也能够理解，官方教材都是带有浓重的政治色彩的。现在，希望易老师所著剧集能够被更多的人传读，让民众掌握一定的政治知识，具有一定的政治见解，至少要知道何为民主，唯有如此方可有效促进我国民主社会的蓬勃发展。

笙歌幻影 8.6/10

前世的遗憾，今生的挚爱，虽然没有白头偕老，却是刻骨铭心的记忆

❤️伊❤️ 7.4/10

学到关于皮肤的一些常识，虽为常识，却十分有益于生活。谢谢编剧！

Mint 6.3/10

本来以为是一本普普通通的爱情剧集，但是读完之后觉得太惊艳了。整本剧就用人来记叙的一本情书。在你没来之前，只看见你的照片，我已经爱上你了，可能连自己都没发觉，之后的十五年，二十年，你不在，万物皆是你。

钱工(Jane) 5.1/10

这部剧的评分不高，但是评分不能说明什么，里面的案例是基于真实的采访对象来写的，最接近真实的样子，因此，我认为这部剧是很有价值的书，也许读着读着会勾起回忆，会哭会流泪，但是，这一切都是自我寻找和探索的过程，是主动治愈的过程，不必自认为软弱无能。分手后很多人困惑、迷茫，不知所措。看完这部剧就是来寻找些慰藉，让泛滥成灾的情绪稍微有个落脚之处罢了。经历过的人才懂，也就是当局者才会迷，之所以迷，只怪自身修行不够，自控力不强，冲动、鲁莽、失控……什么才是好的分手？分手也分好坏？时间是一切治愈的良药，这句话没错的，世界上唯一的不变就是变，而这个变由谁来完成呢？由时间。时间可以改变一切，物是人非，时过境迁都是时间在做的事。时间是治愈的良药，就看你愿不愿意努力让自己沉下心来，好好做一翻思考，只有这样，才会成长。我想让我的心能像肌肉一样，能伸能屈，越打越有弹性，越打越坚强，不断的练习后，心的治愈能力会变得越来越强，如此一来，我认为就是修为提高了。看云还是云，看路还是路，看诗句也还是诗句。心这个东西，一旦强大了，就不可能再软弱下去了。为什么会分手呢？要怪就怪彼此的修为不够。遗憾的，就让它遗憾吧。幸福的，要努力的幸福下去！

巡礼之年 6.2/10