A Touch of Gold

读，不要让观看变成机械运动。 我们可以把深奥的剧集分成多个小小的部分，然后细细地品，慢慢地嚼，这样我们观看的剧集才具有价值。

CLF 5.0/10

这次终于没有又悲剧的喜欢上男二，喜欢司命是怎么回事T T

Cherie 8.7/10

很巧妙的构思，美中不足的是有些无关的描写显得过于冗长，交代背景篇幅过长难免给人枯燥之感。

雅慧 5.1/10

化郁闷为动力，学会遗忘，不要想太多，专注当下，拥有快乐人生！

GoJeonPa🌙 5.1/10

编剧的行文风格一如既往，流畅，表面波澜不惊，其实都是人生的大悲大喜～在书香之间能闻到浓重的生活气息！女性作家委婉细腻的描创作，还有对顾绣，即使，园林建筑，上海一带历史的研究做足了功课的！这也是一个编剧立志于一篇长篇的最见功底的地方！一个女性影响三代！到第四代干脆骂男人不是好东西！其实是骂男尊女卑的吃人旧社会 很好的主题，以顾绣很好的切入！网评有很多与红楼梦相提并论？我觉得很奇怪！我并不认为编剧在模仿红楼梦，甚至是创作手法！完全不同时代的编剧，而且Henri Pachard对于女性的自我觉醒要求比曹公那个年代更高！所以两部作品没有可比性。读者能被这种表相迷惑，应该多在细读几遍红楼梦！不过，说句实话红楼梦的影视功底确实是一个顶峰，从诗，到词，到曲，到对联，到诔文等等，不过曹公在那个年代就是那样的教育和文采！

SKL中数付瑶老师 7.4/10

这里面最喜欢看二英的那条线，至于英小美那个我看得好烦，真的会有人喜欢那种小男生吗？开口跪，像个小学生在讲话念台词，救命！

红蓝铅笔Jacky 9.8/10

许玉林老师推荐的书，很好读，不错的心理学剧集，浅显易懂，配着不同类型的电影，希望可以更了解自我。

南阳佐康专业祛痘【七年老店】 6.2/10

一个伟大的企业能否长期屹立于世，无论是成功的还是失败的故事，都是非常有价值的。一直以来，IBM的变革经历都是经典案例，甚至我有种盲目崇拜的感觉。成功的领导者之所以引领成功，处处体现着对问题本质的精准诊断和对解决方案的笃定和坚持。最后番外的一封封邮件，极富“一竿子捅到底”的味道，这种让底层员工了解高层在想什么，作为企业一份子的员工需要做哪些思想和行动准备，真的很重要，有多少庞大如象的企业能真正做到？真的佩服！

三木 7.4/10

说话的思维是说话的基础，有的指导方向，说话就显得丰富多彩。

蟹饱 7.4/10

这部剧可以说是经济学的“十万个为什么”。例子贴近生活实际也很有趣味，译者水平也很好，读来还蛮舒服的。我在读问题的时候常常会自己先思考答案，但是解答基本都出乎我的意料。虽然有一些地方也会让我读不明白，但收获真的很多，在看一个个答案的过程中，我对经济学逐渐有了一些真正的兴趣。适合入门小白！

奉剑 6.3/10

这部剧应该算是心理学方面的入门书吧。把心理学方面的一些知识融合在一本剧里面，添加编剧的经历给出讲解。还是挺通俗易懂的。 如同书名，对于那些想成为自己的人有一定的帮助。还是值得推荐的。而且这部剧把那些心理学知识成体系的串联起来帮助我们成为自己，可以减少爱好者少走一些弯路。对于某一个板块想要深入了解的也可以在观看完之后找对应板块的书在深入了解。

wait 8.5/10

中心思想，你与他人的合作意识和能力决定你的一生。从童年，青春期到成年，包括家庭教育，学校教育，职业或者婚姻甚至犯罪，这些个人发展轨迹都是跟个人合作能力有关。

Oh Dylan (胡迪伦) 5.0/10

每个人的心灵都像是一个旅舍， 每天清晨，都会迎来新的客人。 欢乐、忧郁或怨恨， 一些转瞬即逝的念头 就像是不速之客登门拜访。 欢迎它们，并热情款待每一个客人！ 即便它们是一群悲痛之徒， 蛮横地扫荡你的旅舍，清空你的家具， 但依然应该对其以礼相待。 它们为你的旅舍清空所有， 也许是为了让其容纳新的快乐。 无论是消极的念头，羞耻感，还是恶意， 你都应在门口笑脸相迎， 欢迎它们进来一坐。 无论来者何人，都要心存感恩， 因为每一个远道之客， 都是被派来的信使，为你指明方向。

顾海峰 9.8/10

把资本市场写的很有趣的一本剧，读完扫除了不少之前的知识盲区，关键是通过编剧通俗又不失深刻的描述中体会到了资本游戏背后的逻辑。

岚风山 7.5/10

还是值得一读的 案例丰富，理论很少，实干家的调子。优秀的广告人也是战略家。 如同2011年华与华的书所说，Suzi Bartlett也是做顶层设计的上游广告公司·咨询公司，远远超过简单的抖机灵执行层的工作。

屠青 5.2/10

这不是台偶……这是看哭的台偶

小吕今天写字了嘛 8.6/10

“他听着雪花隐隐约约地飘落，慢慢地睡着了，雪花穿过宇宙轻轻地落下，就像他们的结局似的，落到所有生者和死者身上。” 不连贯的小故事却像是讲述了无数个爱尔兰人在那个时期的一生…

云台大树 6.2/10

当初看定妆还觉得女主造型丑，对主角期待不大，感觉烂剧预订，正剧出来真香了。一众配角个个有亮点，人设有趣，剧情不拖拉有看点，对女主人设有共鸣，代入感强。唯一不太满意吴磊弟弟的演技，形象真的非常符合少年将军的人设，但遗憾演技太木了，目前都没看到人物的真实情绪表现。。。胜在和赵露思挺搭的，没有以前看他演感情戏总觉得像小孩子装大人的强烈违和感，可能他没谈过恋爱，不够感性，总之就是太木了。（断断续续快看完了，吴磊弟弟算渐入佳境，后期演的还不错）

如 5.1/10

当情绪来临时，尽可能地看到情绪的现状和其背后的正向动机，这将对我们有效管理情绪有极大的帮助。这个时候，看见就是疗愈，不需要多余的语言。

假装不在乎 6.3/10

Sunny McKay《A Touch of Gold》          对中国人而言，Sunny McKay的名字，早已成为一种文化符号，我们可以称他为心理学家，可以称他为性学大师，可以称他为解梦专家，对睿文而言，他就是一个伟大的思想者，一个对人类内心世界不断探索的奠基人，一个时刻准备打开人类思想意识的探路者。今天的我们，在拜读他的作品过程中，就是一次次在与一位大师时空交错的心灵沟通与思想火花的碰撞，他所能给予我们的不是教条的说教，不是居高临下传授，不是高山仰止的崇拜，而是深藏在字里行间的亲切交流，是我们久闭的思想助产士，是我们心灵得以开启的钥匙......         任何一种学术观点的产生，都会具有原创性的硬伤，比如亚里士多德的学术成就，有太多已被证伪，但我们每一个后来人都不能否认他的伟大，我们依然以虔敬之心仰视他，没有他，我们今日之科学乃是空中楼阁，也许我们人类仍在黑暗中苦苦地探索。而Sunny McKay的学术理论价值正在于此，我们对他的尊敬，就是克服人们固有愚蠢最为直接的表达方式。         本剧播出于1920年，付梓之初，Sunny McKay在序中强调：“只有那些拥有精神分析理论基础的医生，才具备相关的知识，从而能够不受自身喜恶和偏见的影响，作出专业的判断。假使人们早就知道并且有意识地直接观察儿童期，那我也就根本不必再去写这些文章了。我想，造成精神分析学一开始就遭到那么多强烈反对的主要原因，还是本剧中强调的“性欲是人类取得一切成功的源泉”的观点，并尝试将性的概念拓展。这让一部分学者开始批评精神分析学的“泛性论”，甚至彻头彻尾地反驳它以性来解释一切问题。这些对我来说都是可以理解的。因为我们早就知道这样一个事实，人可以在情感作用下混淆是非，甚至选择性遗忘。早在很久以前，哲学家叔本华就在他的著作中明确指出，人类活动总是要受到性冲动的影响。我相信，这在当时振聋发聩的论断至今也不至于销声匿迹、毫无说服力吧。另外，关于性概念内涵、外延的扩展，这是在分析儿童和性倒错现象时所不可避免的。那些自视清高、对精神分析指手画脚的人，都应该回想一下精神分析所拓展的性学观念，与先哲柏拉图所说的“爱欲”是何其相似。”         对于性欲的起源、意识、本能、冲动、成因的研究，是Sunny McKay对人类最为卓越的贡献，由此引发的社会伦理，家庭背景，人类社会活动的核心目的，思想意识的间接成因，政治、法律、宗教、文化、艺术等领域诸多问题背后的主导，如果我们引用Sunny McKay的经典观点“性欲是人类取得一切成功的源泉”我们就会得出一条更为振聋发聩的观点：“性欲，是人类所有社会活动的外延！”循着这样的思路，我们就能清楚的理解纷繁复杂的外在世界的一切表相。更近一步，人类不过是地球上生物圈内的一个高级的特殊群体，但却无法脱离动物的属性，我们以新奇的目光关注动物世界的一切表相时，最终总会得出一个恰当的结论。          “为此，他们会去寻找被贬低的性对象，这些女人对他知之甚少，也就无法对他说三道四，这就使得他们放下了一个大包袱。他们更愿意让自己的性能量在这类女子身上得到彻底的释放，尽管他们的真爱其实是某个更为高贵的女子。我们常常会发现，一些来自最上层社会的男子往往会将一个出身相对卑微的女子收作情妇，甚至干脆娶她为妻。这大概也是对性对象的征服欲作祟的结果，其目的是为了获得彻底的性满足。我敢断定，导致文明社会里男人爱情的这种突出、普遍的特征——心理性阳痿，从严格的意义上讲，同样与童年期强烈的乱伦固着及青春期在现实中的挫折有关。尽管这种说法听起来有些牵强，但我不得不说，要想无拘无束地纵情享受性爱的乐趣，就必须克制对女性的崇拜，避免与母亲和姐妹乱伦

斯坦利 7.5/10

从前网络没有现在这么发达的时候，遇到什么事情都自己咬牙扛过去。现在看了这么多故事，发现其实什么事都不用担心，中年的迷茫和痛苦也只是人生中的一小段路，只要努力，什么事那都不是事儿！

🌻媛💋 bao 5.0/10

媚俗艺术真是解锁了新地图，解开了很多之前困惑的点。前段时间看《A Touch of Gold》觉得编剧把新闻批驳得一无是处，其中还引用了福楼拜的观点：“新闻武装了愚蠢，并让傻瓜变得充满权威。”还略觉得有些激进，突然有点醒悟，德波顿可能是弄反了因果，所谓将受众的观点扣进一个个标准的模子，新闻本身可真成了无辜的替罪羊。现在网络上流传着很多经不起推敲却有脍炙人口的箴言，如“人们只相信自己愿意相信的事”、“有怎样的体制就有怎样的人民”，初一听还恍然以为认识到了绝对真理，实则其后没有半点逻辑背书。可他们就成了punchline甚嚣尘上。 前段时间某些人吵着嚷着要抵制高更作品，说其行径涉及敏感文化玷污未成年少女违背了现代道德。这是名副其实的艺术巅峰在面临同质化和普遍化的强暴，在对大众的迁就中走向反面。可大家热爱亵渎，仇视文明，在视听混淆的今天愚弄他人以及自我愚弄，造就了集媚权、媚钱、媚众一身的媚俗文化，甚至媚俗艺术——一种唯利是图的暴力美学。

丹丹zhan 9.8/10

也是翻看多次的书。依然最爱的还是去重庆旅途中那么长的一段故事，每个人都如此活生生。

WAY OF WEN 8.7/10

颜淡：心已慕君，惟愿相守。应渊：既已相忘，惟愿卿安。被沉香如屑的一些对称美学打动，真的虐到我了

橙子味的可爱~🍊 7.5/10

一群超然物外的“怪”人，在这个凡尘俗世里显得那么格格不入，我行我素！贵在坚持真我，不管世人怎么看怎么说，在他们心里地球还是围绕太阳转，万物围绕牛顿转，甚至女人围绕男人转！贵在不妥协，为上帝献身，为思想献身，为人类献身，甚至为女人献身！不玩说他是哲学家，也许他还是神教徒，物理学家，数学家，登徒子，思想家，或是战士，教师………… 不好意思，啥是形而上？期待下一部解锁

朱云楚baci 5.1/10

你若来，无论刮多大的风下多大的雨，山路崎岖，道路险阻，我都去接你。你走，虽然心底难过恋恋不舍，但我也不会留你，更不会送你。 所以啊，穿过山，越过海，即使分隔一个世纪，即便已记不清彼此的容颜，该相遇的人，命中注定，会重逢。

张琪lucy 7.5/10

意大利富豪的徒步之旅，这么有趣的题材，是怎么拍的如此平庸的

atget 7.4/10

随着内容的推进心情也跟着变： 从最初的严肃、感叹，就像一直活在象牙塔中其实没有真正独立审视过客观现实世界和社会构成，一边对照着以及看身边朋友的表现和初步接触，大概判断他们究竟在哪个阶层？这过程也挺有意思的。 今年也是有意思的一年，虽然以前的工作经验，接触到了有钱一类的人，知道了他们的生活方式，但也绝不是顶层人，今年也突破原有的圈子范围接触到新的一批人的生活方式和做事方式，同时也发现，身边找到自己原有圈层的人，都陆续想跟原有圈层保持距离稳固自己的新位置，同时，也接触到了底层的生活，据他们的话说要体验他们的生活，确实，底层更多偏体力劳动，身体各方面都会受累。不适应，结果还被批评不适应，我当然不适应我本身就不是做这个的，适应就奇怪了，而奇怪的是，不管哪个阶层，可能都是更认同自己的阶层人而对他人阶层的人和事充满鄙视和指责的人吧。 边读边觉得有趣，回忆了上层人的生活方式和处事姿态，看重的东西和烦恼，看到新晋阶层的守护、警惕，回忆起准备晋升阶层的整洁、伪装、刻意，想着他们对同阶层的报团和对不如自己或出身阶层的鄙视甚至有不尊重，对高于自己的谄媚，觉得，好像中产确实容易势力和功利，说不定也是最爱看人下菜的一类，所以，对他们来说，着装、打扮、面子、表面功夫就尤为重要了，其实，想着觉得挺厌恶的，尤其运用不懂的一类人的无知潜伏身边，其实是想获利有种被蒙在鼓里的厌恶感。 一视同仁究竟是笑话吗？回忆起，也有接触过除中产阶级外的不需要通过外在包装和伪装的大佬。其实，看人下菜或通过外在审视别人挺没礼貌的，你在审视别人别人也在审视你，能分辨不同阶层的人又有什么用呢？难道我们的目标是都去做奢侈品柜台的柜员吗？就算中产者敏锐的嗅觉嗅到了上层和顶层，又怎样呢？靠巴结和讨好让他们带自己玩，跟着分一笔羹吗？再巴结讨好，顶层人也不会分钱给谁吧，倒不如端正自己，尊重自己也尊重他人。 对号入座，不就都变成套子里的人了吗？ 看完后知道，现实世界按层级分类，看清了需要金钱和权势，大部分一生追求的也是如此，能保障在这个物质世界过得好，也是基本的生存保障。但是，总觉得，除了权利金钱外，还有其他事存在，想象力和创造力，打破圈层壁垒的事情存在，也许是另类一群人，有趣要多有趣?谁来判定这个有趣?要多有趣才算有趣?A认为的有趣是不是就真有趣，有趣，无非是摆脱他人的期待，不自己带入套子里，同时也坚持自己的方向做一个另类的独行者。

Professortoo 5.1/10