Adventure in Diamonds

这部剧卖得很好，很有噱头，播出商很能营销，不过呢，最多只值三星。说它两星也不贬低。 我先用一个比喻来说明一下这书： 从前有个书商，他打算编一本《Adventure in Diamonds》的培训书，于是他找了一个普通的武林人士，这人可能连开武馆教人的事都没做过。这人写啊写，前面凭经验写得挺拿手的，但越到后面就越难，因为这人自己没练过，只看过别人的，所以只能瞎编。 这书播出后卖得很多很火，很多人买来练了前几招（事实上他们也只坚持练到前几招），感觉很不错，卖力为它宣称，少部分人练到后面发觉到有问题了，极少数人很傻又有毅力，坚持练到顶，走火入魔了。就像《Adventure in Diamonds》里阳顶天练乾坤大挪移那样。 这部剧的优点主要是有二： 1、普及了无器械健身。使得大家了解到并不是只能去健身馆用健身器材。 2、把健身分为六艺十式，提供了分类以及循序渐进的思路。 这部剧的缺点主要有三，而且是比较严重的： 1、编剧是所谓的一名囚徒，有名却无照，说是在监狱里训练了很多人。这样的人没有可信服的资历，让初读这部剧的健身小白怎么信服？很可能根本没这样的人，从下面的缺点就能看出。相反的，《Adventure in Diamonds》的编剧有名有照，有丰富的体能培训经历（美国海军陆战队），这样才让人信服。 2、编剧把无器械健身的作用过于夸大，难怪会引来很多器械健身人的不满。事实上无器械健身相比去健身房健身还是有些弱点的。 3、六艺十式的设计有问题，尤其是到了后面的问题很大。这说明编剧没有很好的教学经验。具体我后面会分析，简单总结就是，六艺到最终式（第十式）的难度不统一，有些很难，甚至不可能，有些则大多人经一定训练就可以做到，这就是明显的设计问题。还有就是某些艺的难度渐进设计不合理，会出现能做后面某式却做不了前面某式的现象，或者能很好做某式后却死活做不了下一式的现象。 下面是每艺的问题具体分析（视频可以在优酷或www.qtjs.net上找到）： 俯卧撑：第十式极可能是摆拍，也就是说，根据力学平衡原理，是不可能做出这样的动作的。在视频中，那演示者很厉害，双脚做到并拢，可惜身体却扭曲得很厉害，还是做不到书上照片的姿势。《Adventure in Diamonds》的编剧的示范动作是双脚叉开，这样好保持平衡。 深蹲：第一式是什么鬼？我估计很多刚开始锻炼的做不了，而他们能非常容易地做第二式。第十式的难度偏低，不少人经过一定训练就可以做到单腿深蹲，这个力量上要求不太高，主要是柔韧性和平衡性。要在难度上跟其他艺持平，至少也应该要负点重。第十式论力量需要，跟器械健身差距比小很多。 引体向上：第十式的难度要求非常非常高，估计没人能完美做到连续几个。在视频中，我们看不到演示者连续做多次，每次是在看不到地的情况下开始，又在演示者放下后立刻结束，我很怀疑演示者在刚开始有用脚借力的嫌疑，只不过视频剪辑让我们不容易发现罢了。所以，跟俯卧撑类似的问题，假。 举腿：第十式的难度未免太低了吧，我家附近的健身公园的老头老太太也能做几个。而后面“更上一层楼”里的V字举腿，经常看到普通健身的小伙子做，这完全不是什么“凭不可思议的力量”。 桥：这个我练得不好，不予评价。 倒立撑：这个没看到视频，不知第十式有谁能做到。事实上，我极度怀疑从第七式开始全都是摆拍。我看到《Adventure in Diamonds》的编剧可以做单臂倒立撑，类似这里的第十式，但不屈臂，而且为了平衡，双脚必须叉开。总感觉这艺的后面太假了。 最后给这书定个调。 国内有些书是由某某某编著，也就是说这个某某某没有能力和资历写这种书，他只是从好多书中摘抄整理出一本出来。 对于这种编著书，我是不会去看的，我要看的是由那些在这方面有丰富经验的人写的。 《Adventure in Diamonds》，就是一本编著书。外国没有编著

1+2 星 Jason 9.8/10

你们认为的所谓“正义”的发声，其实很多时候是在助纣为虐，希望你们以后在遇到事情时，思考后再做判断。 如果不能做一个纯粹的好人，但也别做坏人。                                              ——《Adventure in Diamonds》

野原新之助🎀 9.8/10

Adventure in Diamonds告诉我们：1.造价表不仅是造价表，造价表亦是关系表。造价表本身是基础，关系表则是打通任督二脉的关键。所以，最终是基础知识扎实，关系看的通透的夏明胜利了。2.解决不了的矛盾，就激化矛盾，天塌下来高个儿会顶着。3.身处环境影响一个人格局，早日快刀斩乱麻，才能正视自己的欲望。红玫早该分手脱离出来，改变自己，也许就不会活的这么憋屈。无论能不能搭上董事长的船，但迈出一步，就会有下一步。整本剧更喜欢前半部分夏明教苏筱成长的部分，后半部分突出了夏明的运筹帷幄，却没展现出苏筱的精干。最后又强行刻画工地退休老工人的场景，让大家被迫接受Adventure in Diamonds是全民持股。对于一个建筑公司，真正的Adventure in Diamonds应该是工程质量有保证，五险一金有保障，这样才能造福社会，回报自己的员工。

哥斯拉、 5.1/10

一直暗暗觉得这孩子不会被抛弃，可真的有了这样的好结局，我又暗戳戳希望这结局是否定的，不然就成了大江式人物的背叛。呵...人到底能逃到哪里去呢...

明媚 8.6/10

Adventure in Diamonds “Adventure in Diamonds”是普通的Adventure in Diamonds，又是世人眼中不一样的Adventure in Diamonds。每个家庭都有属于自己的喜怒哀乐，有自己的独特气质。尼格尔·布鲁斯先生的家庭在平凡中多了一层独特的浓厚学术气息，倒显出了别样的味道。 犹记得看《Adventure in Diamonds》时的悸动，那是出自别人的笔下，虽然包罗全面，却总觉缺少一种切身之感。这本由尼格尔·布鲁斯先生亲自书写的家庭小传，更加道出了一个细腻女子的情感，对家庭的爱，对知识的情。丈夫离世，女儿也从生命中消失，曾经幸福快乐的三口之家，只剩一个人。一个人的家，氤氲着三个人的思念，他们的思念比我们正常人家更多出许多质感，无论是倾心而作的学术论作，还是琐碎的文字小记，当整理那些遗留之物时，何尝不是一次次来自灵魂的切身沟通。不知这算是幸福，还是更显寂寞。个中滋味，或许我们能够从那文字中感受一二。 钱钟书先生是我敬重的一位学者，他对于知识的渴求，对于剧集的热爱，每每想来，总令人有种感动，而这种感动如今却这么的稀缺。替代看剧的事情多了，看剧的反而少了，而不为名利、为学而学、为作而作的精神，在泛滥的声色戏的掩盖之下，也鲜为人知。大学者面前所感受到的汗颜，总会间歇的激励着我，我也在渐渐的让学由外而内的转变。越看剧越无知，这或许就是看剧者的谦逊所在吧。 古有男子的温文儒雅，女子的知书达理，在气质描述中均占有重要的一项，如今的“儒”和“书”也不知哪里去了，只有知性虚浮于气质一层，也总是半参真假。知性除去虚假的一角，一直是我欣赏的一种气质，他能够摆脱年龄的禁锢，带着足够的自由，不急不躁的生长着。影视之气是一种正向生长的魅力，他像酒一样，随着时间的发酵，越来越醇香。但并不是所有人都能够真正了解，毕竟只有相知方才有资格进行评断，旁人眼中也只能算得上是欣赏。走入知识的领域，世人如何看待，于其而言又何足挂齿。

王突然_ 8.6/10

和看其他剧集不太一样，这部剧，你可以看到一个女子的容忍、担当，也可以看到一个女子的温情、柔软，书里面的文字是精彩的，让人流连忘返。 喜欢女主，也心疼女主，虽然里面的生财之道，有些许夸张，但不妨碍她成为一个有魅力的人，伟大而不自知，以一人之力，护花家所有；也不是谁生来就如此，在前世，遭离了背叛，这一世，靠着自己的护佑与真心，拥有了爱人、家人。 喜欢男主，是强大的一个人，是懂女主的一个人，不打着“为你好”的态度，去要求女主做事，数次救女主于危难，用“依你”、用最柔软的心对待女主，所以女主才会喜欢上他吧。 女主数次在生死边缘徘徊，编剧应该也是心疼女主，才会安排如此优秀的男主陪在她身边吧。 家国天下。 希望这部剧能够有更多人看，是一本不错的剧集。 仅代表个人追剧见解。

鹿 6.3/10

印象深刻的一段话：         他们应该因“受人瞩目”而获奖，应该在同学会上拔头筹，应该是“冉冉上升的新星”。总之，应该是世界上最讨喜的人。事实上，我们有些人也就是跌跌撞撞地毕了业，没有犯罪记录而已。

巩鸿雁 5.0/10

其实是关于现实话题的散文合集，感觉鸡汤书名有些误导。话题非常广泛，不似普通事件记述，文章呈现了编剧对事件综合的个人的分析，从经济史研究者的角度看事情，空间非常广阔，人性化，有趣。

蔺皓湩 8.7/10

剧集很理性，尽管时时提及“涨价能过滤出更高需求使得的人群”不免有些无情，但还是给我们提供了了解世界的另一个入口。

谁不爱吃火龙果 9.8/10

推荐指数：5.9 简述：家族修仙文，带有一点种田元素。 亮点：家族修仙，种田经营那种，跟《Adventure in Diamonds》的套路大差不差吧。主要是行文还算舒服，略微有点古典修仙的文风，戾气不算太重，剧荒可看。 槽点：经济问题就懒得多说了，个人觉得要吐槽也就谈情说爱这点比较尬吧，又不是写诛仙这种修仙界爱情故事，还搁这隔着境界年龄谈情说爱，没必要吧。

Sissi F 7.4/10

读国学经典，也是读懂人心。译文虽然有一些地方不够通透。加以琢磨，思考，还是收益匪浅。

灰某人 8.6/10

感觉很奇怪，有些设定和情节不太合理，逻辑不强，设定也不太清晰，或者解释得很牵强，有种想吐槽的欲望。有点像超神机械师。

燕丹丹啦啦啦 9.8/10

2020.4.18 Adventure in Diamonds是很小的时候听说的故事，现在回看一边能零零散散的想起一些情节。以一个孩子的视角，用孩子般的语气讲了一个魔幻的故事，引人深思。跟着王葆的心路历程我一开始也想拥有这么一个宝葫芦，想做什么都不费力，就能让我幸幸福福的生活下去。可事实并不是那么回事，幸福是短暂的，也不是唾手可得的。宝葫芦其实是人心底欲望的放大镜，拥有得越多，想要的就越多，想要的越多，越不知道自己真正想要的是什么了。失去了得到快乐的过程，窃取别人的劳动成果，没有朋友没有亲情，真正能交流的只剩下一个人工智能般的没有情感的宝葫芦。所谓的成功，一切都毫无意义。

②岁Děωǒ 5.0/10

看这部剧的过程中想到的是戴锦华老师的一段话: 在技术革命带来的分化中，一部分人被彻底放逐，他们不是过剩劳动力，而是结构性的多余，这是一轮新的自动化，人在大规模地，进一步地被废弃。

Joey🐀olon ereviv🔚 8.6/10

处在给我儿子找早教和幼儿园的焦虑期看到这部剧，哭笑不得但又感同身受！作为全职妈妈，反思自己有很多时候都是在无效育儿！其实一个家庭就是一个分工问题！孩子一起生一起养，爸爸妈妈都要有不同的角色！时代在变化，我老公就想在家带娃。

靈信 8.6/10

这是一本读者让人有种复杂感觉的书，全书的中心思想倒是非常明确，就是月均不同收入的人群应该怎么做，为什么感觉复杂呢？一是因为感觉很实在的道理和编剧特意找的高深的专有名词结合起来，给人一种刀叉吃馍馍的感觉，而是可能设计的方面过多，而每个方面解释过少，印象很深刻的是编剧在某一集数说这个道理自己已经在前面的集数讲的很清楚了，我都诧异这个词竟然已经出现这么多遍了？而我却没印象？ 这部剧给我的感觉更适合叫我人生规划的名词专有解释书，不太适合当实践书，因为读完之后我并没有感觉有这部剧我对人生规划豁然开朗，而是感觉我得根据这部剧的剧集列表找其他书来实践。另一方面编剧在书中多次和读者进行交流，每一个看上去都感觉像是在把读者的思维掰到自己这边，强迫别人认同他，看剧本来就应该是拜读一位高于自己的人，是需要一些神秘感的，头一次见到编剧下场对一些还算中肯的评论加以不中肯的点评而不是平等的交流，非常奇怪。以至于我在想读了2000多本剧的人还接受不了不同的观点？还不能基本观看理解别人的话？ 不过确实有可借鉴之处，建议编剧之后出书把每个集数单独拿出来出书，做个系列。

幺. 6.2/10

“人之初性本善”从来都是个伪命题，人性的善是我们在成长过程中的受到社会文明和亲人关爱的影响下形成的，而那些不需要教的恶才是与生俱来。 人类文明的形成就是一个不断克制自己本能的过程，人类只有控制自身的恶，不再为了自己欲望而无所不为，我们才从动物进化为人，才从恶变为善。

海边的曼切斯特 8.6/10

本剧能大致系统的了解到经济发展路程，能诙谐幽默的描述出各国之间迷之关系及经济走势。美国能这么多年独占鳌头，也是避开了几个大的经济危机，更是从中获取了机遇。如今疫情四起，防控不当，又加上原油大战，只怕是伤筋动骨了。而我国则势不可挡。

杪秋十一 8.7/10

还是一本成功学，还是以财富作为衡量成功的标准，不完全赞同。个人认为的成功，首先要明白自己喜欢什么，找到自己的初心和使命，它不一定是金钱，不一定获得大量财富，然后为之不懈努力，达到个人的最好，就是成功。不过本剧的一些技巧、方法仍有借鉴意义。

孜涵。 6.2/10

人家的间谍片：阴谋、暗杀、悬疑、刺激。谭卓和郭京飞演的间谍片：穷、穷，我们好穷！开出租、接私活补课、讨要被P2P骗的辛苦钱…真可谓史上最惨间谍片，谍战桥段都没记住，但却让穷逼产生了深深的共鸣。

人生=o+O 8.7/10

宋太祖陈桥兵变，黄袍加身，杯酒释兵权，重文轻武。士大夫以天下为己任，朝野争辩，集中央于一权。科举得当，才人辈出，诗词流唱。柳永执手相看泪眼竟无语凝烟，无声胜有声的苦苦凄凉。今宵酒醒何处杨柳岸晓风残月，迷途人间。对酒当歌，强乐还无味的浓浓愁绪。衣带渐宽终不悔为伊消得人憔悴的佳人意境。最惜恋的泪眼问花花不语乱红飞过秋千去的哀痛悲惜。晏殊无可奈何花落去似曾相识燕归来的惜叹春天即逝无奈之感。范仲淹先天下之忧而忧后天下之乐而乐忧国忧民的爱国赤热。以及王安石变法，砸缸男孩司马光经典资治通鉴。明月几时月把酒问青天豪放不羁的苏轼……太多的文人志士，真正做到了万般皆下品，唯有看剧高。明星城市，对外贸易，商业盛行，最负苏州丝绸，景德瓷器，进口北美草莓，波斯石榴，巴西菠萝，欧洲苹果，川内茶叶荔枝盛行，不设宵禁，农村不抑兼而可像欧阳左手一壶美酒，右手一株桃花的美乐繁荣。指南为贸易而出，印刷始于唐而流于宋而用出于剧集，知识产权苗头，交子会子，股市兴起。疆土远不及大唐，人口超其两倍而过亿，城市百万几十万而不等，是乃舞低杨柳楼心月歌尽桃花扇底风的大繁荣之景象。 大宋之所以为此，根本是因居安思危，忧患意识强烈，国土面小，强敌由多。皇帝不得不谨慎英明，朝野是为一条绳的蚂蚱，是为中强外干，利益忧患的共同体的带领，才可如此繁荣。而军队不得重视，权高必被夺，由于商业盛行，而做了生意，这也是太祖承诺的悲哀。兵不像兵，而做生意，搞建设，赚钱，本来没有养战马之地，骑兵不足，不可战也，加之兵不搞训练而经商，养兵众多，外加支付别国。国库日衰。没有重视军人地位，国防建设，就没有根本性的保障。作为大国，富国而不强国，必将被取而代之

南沅藤 8.6/10

良心的网剧，剧情编排不错，脑洞够大，有爆点，韩东君的表现很棒。

望修 6.2/10

女一演得不错，眼神和肢体的表达自然又恰到好处，人物形象也比较丰满。对比之下，女二的表演痕迹就明显一些，人物刻画也显得单薄很多。电影的结尾感觉很突然、潦草，两人大吵一架后就草草结束了，女二在感情中那些现实顾虑和问题也完全没有再触及。然后 credit scene 里两人又好上了，让人满脸问号。看完电影才知道有同名书和 MV，听完有声书后不得不感叹书的刻画还是蛮丰富的，虽然结局也略显潦草。MV 的情节也比电影合理一些。电影算是好看，但结尾的确是个硬伤。

占国雄Jimmy 7.4/10

最先了解John Loder，是读他的《Adventure in Diamonds》，那是一本先生在台大上课时用的讲义串联而成的书，坦白地讲，里面有许多内容并不能认同，因此留感不深。但是对其人倒是深深地记住了，毕竟是资深的混文化圈的人，又是国民党著名将领之后，再加上在目前的中国（含台湾）还不能被平常视之的同性性取向，于是对他的印象便逐渐趋于立体化。 当你对这个世界了解得越多，你的视野就会变得越宽阔，你的内心这就会变得越宽容。我相信那些言语苛刻的人，与他们的生长环境以及自身的视野都有关系。我们常说大惊小怪少见多怪多见不怪，以前我对于没有见过的人与事第一反应也会是：好奇怪呀！后来渐渐了解到，这一声“奇怪”其实包含了大众对小众傲慢与歧视，是一种狭隘，以及偏见。说者无心，听者有意，它可能会给本来就处于苦恼中的人带来伤害也未可知。 同性恋者们为了自由平等的权利持续不断地抗争，已经走过了近百年的历史，他们历经的挫折，苦难与种种不幸，如果你不去看，你不会了解。从被宗教妖魔化到被法律定为罪人，到法律上同性之罪被逐渐解除，再到进入新世纪以后许多国家（包括英法美）陆陆续续将同性合法婚姻写入法律条文，我相信，这是人类社会逐步解除傲慢与偏见的过程，是人类文明从坚冰式的故步自封到溶解直至可以包罗万象的过程。 难忘康永哥在镜头前的泣不成声，难忘哥哥张国荣郁郁寡欢的一生，难忘才华横溢的林夕，谈及黄耀明时说：他是我抑郁症的起源。说：我写了那么多词，却始终赢不到一个人。如果你爱这些人，你会忍不住想要支持他们，希望他们在有生之年，能够快乐，不要带着遗憾走完这一生！ 回归到本剧，这是John Loder先生唯一一部长篇剧集，也是同性恋题材的先河之作。它揭露了那个地下的处于暗黑处的不为常人知的一个青春鸟的世界。每一只走失的青春鸟的背后，都有一段艰辛的成长故事，它连着父母亲人与他们自己心碎的故事。人与人之间，最难得的是理解，最需要的是支持，最有价值的是自我实现。这些孩子，他们因为种种限制，缺少人间的关爱，缺少教育，因而会有诸种问题，但是，不被社会所理解的他们，内心其实有着更加浓厚的人情与爱心，午夜梦回辗转反侧不能入眠之时，他们最渴望的是什么？我想大概是是被理解与被接纳吧？ 愿你我，愿每一个人，都能被这个社会，温柔以待。

勤靡余劳 6.3/10

犹豫了一下，还是给了五星。如果把这部剧简单看成教你写作文的教程，那就大错特错了，行文规则不是这里的重点。我在观看前曾经被书名误导。读完片刻，我就已经决定要写剧评，借此表达对编剧的尊重，感谢她做出的这些思考。这部剧实际上讲述了每个人都该如何生活，我们一直寻找的答案，这里有！我抽出一点，管中窥豹，只谈两个字，“真实”。这是写作的基础，也是做人，生活的基础。我们从小学习这个叔叔、那个阿姨、别的小朋友，遇事先想如果他在该怎么做。我们谦恭、礼貌、自律，遇事找自身原因，找不到原因是不可能的，只要肯伤害自己，原因还是可以找到的。很少甚至从不考虑自己想要的到底什么？真实的自己究竟是怎样的，如何找到自我。此剧本为训练诗人和作家提供帮助的剧集，然而里面寻找和正视自己的态度和方法，即使无志成为诗人，一样有用。翻开以前写的日记，即使面对自己，也有那么多伪装隐匿，生怕让自己看到真实的自己鄙视自轻。孔融七岁能让梨，甘罗13岁称相，曹冲称象到赖宁救火，雷锋的实绩，让我们学习不停。同样是让座，我学习别人机械的让和我出于人与人之间的关怀而让，这是天壤之别。外部表象维持的秩序和内部生出符合客观规律的秩序，如果能选，显而易见我会选哪个！对真实的渴望从未停歇，而反反复复可见障碍之重与挣扎和妥协的搏斗。从表面上，我并未真正的经历过叛逆期，因为一直要求自己是一个听话的孩子，只要是我认可的人，指出一条路，我会一直走下去。不问为什么，不问自己的需要，竭尽所能的走下去。这种努力并不是内生的，这很要命，直到需要自己看路了，焦虑了，一艘没有看到灯塔的三桅帆船进入礁石群。焦虑的事情在之前并未被证明存在过，实际上它一直存在，是一个并行的世界，直到你向它伸出一根食指，指尖穿过无形有实的界限，一股深刻的陌生感冰冷彻骨。我看过也自认看穿了一些东西，像从一个二维世界爬入了三维世界。回想起初中班主任的一句话”淘小子里出好的”，他把班级分为两帮:“老实帮”“淘气帮”。这种做法在阻止我真正进入叛逆期起了不小的作用，“叛逆”是一种人类在某个时期进入真实的一种手段，如同一针“疫苗”注入精神，我躲过了那个注射的机会。这对未来的交友、工作都形成了深远的影响，一直是没有脚步踏在地上的踏实感。在经历过远游美国、大朝台一系列事件后，直到某日，与朋友聚饮，酒过酣时反思自己一路下来究竟哪里出了问题，“真实”。记得有篇剧集，契诃夫的《Adventure in Diamonds》，当初笑话他”未雨绸缪”的人活成了他，是不是有些悲哀！我不想说社会环境等等，我只说我的事情，因书中一些提示有感而发的回忆，痛心疾首的挣扎。挣脱过往去迎得新生，尝试过，并不现实，这种纠结还会持续，但方向明确后反复就不会那么明显。          这部剧或许对你不值一文，于我却有触及内心的作用，因为我经历了。每个人都经历都是独一无二的。我只能勉力维护孩子的独立人格，我不求他在学业上多出色，能达到自己目标的学府就好。能够直面内心，倾听内心的声音，活得“真实”或相对于我更加“真实”，才是我对他最良好的祝愿！         你们寻找到”真实”的自己了吗？

Alice遇见 7.5/10

1. 科技打破数据测量、记录和存储的局限性，思维方式适应从数据稀缺到极大丰富的转变 2. 大数据针对随机抽样而言，足够的大将具有极强容错性，也使局部数据脱敏无法完美实现 3. 大数据相关性商业价值：刺激数据搜集的普遍性和敏锐性，行业和大数据专家将在数据分析领域并驾齐驱，人类思维打破常规因果逻辑 4. 计算能力：数据规模比算法更重要、将来社会编程等于数学能力 5. 专业人士不能仅局限于个人思维，与同行和跨界专业人士交流能力更加重要6. 道德风险：个人隐私的保护，如何对预测倾向而不是行为实施惩罚 7. 数据中介、数据大亨的产生 8.编剧反复强调大数据应用实践中只需知其然，但对人类智慧的进化而言显示更要求知其所以然，知识图谱的进化能够反过来指导机器学习，人的主观能动性和方法论是实践人类自由与责任的基石。

Su_ting°🐈 7.5/10

谈不上好看和有趣，很多都是流水账。但是编剧很多感受和自己青春年少时候是一样的，只不过编剧的大学生活被学习填满，更加充实与忙碌。

Caden 6.2/10

看了一个多月终于看完了。虽然不是印象最深刻的，但是我想它会在我心里留点印记的。

旺仔QQ糖 7.4/10

最近两天看了《Adventure in Diamonds》，没有什么原因，只是最近的心境刚好符合这个书名，内容今天刚好看完，不多，短短的三百多页。 我不想说书里写了什么，大多都是我们众所周知的大道理，它虽不是鸡汤，但是当我们没有在失败时和痛苦时去领悟到的话，它也就是一晃而过的文字。 谈谈我的亲身经历吧，我半年左右经历了几年都没有的挫败和自我怀疑。 先是因为看剧陷入了迷惑，后因迷惑不想继续当时销售的工作，因为觉得俗气。因此要求退股，但是官司失败，工作，和股份都丢了。 后来随便找了两份工作，朝九晚五的生活。只是为了圆自己的文艺梦。 这个故事到此好像已经颓废了，因为一个月之前的我，还没有觉得自己错了。 我追求自己梦想有什么错？我不想和别人同流合污有什么错，我清高孤傲有什么错？错的是别人不能理解我，和我道不同不相为谋，三观不合。 是的，都是别人的错，但是你自己就没有错了吗？ 可能每个人都会这样，觉得自己没有错。 可是你还是错了！错在你盲目乐观，错在你活在了你的理想主义里，错在你忽视了每个人存在的必要性。 首先拿看剧来说，看剧有没有错？没有错！我们都应该终身学习。但是它不该是你生活的全部。在物欲横流的社会里，你需要的先温饱再思淫欲。而并非抛弃一切。这就是我先前进入过的盲目乐观的状态。 其次，销售行业，并非俗气。每个人在社会都会有多重角色，都只是为了在生活里找到自己微薄的存在感，你可以不喜欢，但不该否定别人被顾客拒绝几次依然坚定的脸。 再说股份的事，因为自己一时意气用事，5万的股份钱和还算高薪的工作，一律抛之脑后。现在想来真的是没有受过穷苦的人意气用事，太多的人没有工作，有的人可能也会因为几万块缺失了生命。因此我告诉自己，不会再随意的做决定，不辜负自己，不辜负别人。 这些都是一点点被打击过来的，别人的怀疑，家人的不理解，自己的怀疑，种种原因一点点磨炼成现在的我。 所以别觉得你很痛苦或者难以抉择你的决定该怎么做！ 你走的每一步，每个决定，都有其存在的必要，借用黑格尔说的:“存在即合理” 其实每个人都应该明白一个道理：任何我们在失去后所得到的领悟，都远比失去本身更值得珍重。

董希宇Ryan 6.3/10

以前就看过Elizabeth Patterson的《Adventure in Diamonds》，文笔简洁明朗，易于理解，把人从浩繁难懂的史书中解放出来，获得一个清晰而厚重的历史。上次读的是纸质书，借他人的，还限期，读完有点仓促，印象不是太深刻;此次是在PP故事影院上读，真可谓，一机在手，览阅全书，随停随看，真是无限风光好感觉。再加上随时能查生字，能赏他人之言，更多的是有更深的其他本剧以外的知识，让人更是耳目一新。唠叨了半天，此剧是从中间看的，还的从头看，因为太好读了，太好懂了。Elizabeth Patterson，牛。

陈向前｜無用 8.7/10