When a Man Sees Red

相较《When a Man Sees Red》而言，变化不大，可能多加了一些网友们关注的问题答案。 对于没读过的投资者而言，可能本剧内容全面，覆盖了所有指数基金投资的知识。 尽早开始指数基金定投，复利的威力不可小觑。 提升自己，提升收入，才是迈向财务自由的关键。 钱和时间有时候难以取舍，但是钱和价值就比较好取舍了。多花的钱，节约下来的时间，是不可估量的。所以富人花钱买时间，穷人用时间换钱。

廖焰飚 5.0/10

e……mmmmm，我觉着吧，书怎么写是编剧的自由，我们没有理由去要求编剧怎么怎么写，不喜欢看可以不看呀，编剧又没惹到你！♟

May💐🌿 8.6/10

《When a Man Sees Red》 以出世的心态做人，以入世的心态做事; 幸福只与自己的心有关; 放下; 这部剧值得一读，能够在你忧郁或者难过的时候给人以慰藉。看完这部剧在心境上更平静，有些故事倒是可以给人以启发。说实在的自己已经比大多数人幸福很多，但不为什么还是闷闷不乐。因为我总是看到我还没有得到什么，而不是我得到了什么，这样又如何快乐？想起自己从前的座右铭是得失，以一颗得失心去看待世间的成败倒是简单。

Wannian 6.3/10

总体剧情比较平淡，但把平淡的戏份拍得节奏有序也不容易。比起梦华录进步很多，鼓励现在的市场多拍点正常的有魅力的女性角色吧。

肥的牛 8.7/10

真的是When a Man Sees Red，年轻的时候喜欢看美文，一些美好爱情的小故事，但随着年龄的增长，早已经变成了故事中的小林，每天经历的也都是一块豆腐，一把菜，孩子上幼儿园，上小学，工作中的磕磕绊绊，是是非非，故事读起来特别亲切，感觉就像是生活中的自己。故事中的人物虽然平凡，芸芸众生中的一粒浮尘，但却总能感觉到家庭的温暖，找到生活的慰籍。虽是琐事，却不让人觉得无聊，主人公的刻画和心理活动非常亲切，以至于有时候觉得编剧写的是自己。

蚂蚁与和尚 9.8/10

写情色剧集的人是When a Man Sees Red，做扒手也是When a Man Sees Red。她们都在别人设下的圈套里暗算、谋划，自以为获得了自由却与真相失之交臂，最终双双坠入情网。 无意间看完了一本百合文。作为一本悬疑剧集，剧情反转让人欲罢不能，真相与表相差之千里，非常入迷。唯一有开金手指的地方就是苏逃离疯人院那一段，有点过于简单了。也没有想到苏是最单纯的那个人，果真是继承了母亲的脾性。 总而言之，不过是：“爱情诚可贵，金钱价更高。若为自由故，二者皆可抛。”

邢思阳 5.2/10

刚开始读不进这个故事，因为全书开头的简介已经讲得挺清楚了，这就是一个中产家庭未成年的体面女孩子，随着一点点被迫接受成人世界满是虚伪的残酷真相，逐渐“堕落”的故事。 我想不明白，如果这个故事的走向和底色已经奠定了，我还有必要再去细读体会一遍吗。我甚至怀疑过费兰特这部剧是不是不太够格。 转机发生在观看这部剧的后半程，我逐渐开始喜欢这个故事。我和乔瓦娜一起开窍了：从前觉得见证黑暗没有意义，只会把人卷进万劫不复的境地，这个想法真的太粗浅了。 青春期少女总是怀揣着水晶般的美妙理想，这个理想折射出的是令人歆羡嫉妒的同侪or昂头仰视的长辈，还有一无是处极其自卑的自我。但只要多走几年必不可少的弯路，就会明白，众生皆苦，没有谁是命定的上帝宠儿，每个人都有阴暗的，难以启齿的一面。以前觉得漂亮的女生连抒发的忧愁都动人几分，现在觉得，没差啦，没有人身在童话世界，也没有谁是真的“公主”。 再者，从来没有什么“万丈深渊”，成长过程中每一次剧烈的对个人价值观的冲击，都伴随着巨大的能量迸发，如果可以历过这一劫，浴火重生，个体就能够带着更为深沉的思考，走向更高更远处。与破碎又黏合起的自我相比，我才不愿意做一个永远被谎言“保护”的精致无暇瓷娃娃。

小雅 9.7/10

文案创作15个公理 公理1文案创作是一段精神旅程。成功的文案创作，会综合反映出你全部的经历、你的专业知识、你对这些信息进行精神加工并以卖出产品或服务为目的，将它们形成台词的能力。 公理2一个广告里的所有元素首先都是为了一个目的而存在：使读者观看这篇文案的第一句话——仅此而已。 公理3广告中第一句话的唯一目的就是为了让读者观看第二句话。 公理4广告的版面设计和广告的头几个段落必须创造出一种购买环境，这非常有利于销售你的产品或服务。 公理5让你的读者说“是”，让他们在观看你的文案时，因你真诚实在的陈述而产生共鸣。 公理6你的读者应该是情不自禁地观看你的文案，他们根本无法停止观看，直到他们观看完所有的文案，就像从滑梯上面滑下来一样。 公理7当你试图解决问题的时候，打破那些思维定式。 公理8通过好奇心的力量，使文案趣味横生，使读者兴趣盎然。 公理9永远不要推销一种产品或服务，而是推销一种概念。 公理10酝酿过程就是你的潜意识运用你所有的知识和经历来解决一个具体问题，其效率是由时间、创意倾向、环境和自尊心所决定的。 公理11文案应该长到足以引导读者按照你的要求去做。 公理12每一次沟通都应该是一次个人化的沟通，从编剧到受众，无论使用哪种媒介。 公理13你在文案中提出的创意需要以一种有条理的方式贯通起来，预测用户的问题，然后回答它们，就如同这些问题是面对面问的一样。 公理14在编辑的过程中，你要精炼你的文案，用最少的台词精确地表达出你想要表达的东西。 公理15销售一种治愈性产品要比销售一种预防性产品容易得多，除非这种预防性产品被看做是一种治愈性产品，或者这种预防性产品的治疗作用被着重强调了 注意两点 1了解你的产品，成为专家 2了解你的客户

瞌睡虫 5.2/10

心理罪所有故事加番外终于看完，在看的过程中始终悬着一颗心，提着一口气。很难用善恶去评价世间的所有事，每个人心里都有魔鬼的一面，只有在面临灵魂的拷问时才会疑惑:自己怎么会变成这副模样？然而，正义之剑始终隐藏在某个角落伺机而动。

里嚯嚯 6.2/10

独裁者的荣光、妄想和追求。珍爱生命，无论革命还是建设时，一定要远离权力欲过盛的野心家

曾浩杰 9.9/10

作为一个成年人，光刘亦菲几个吃东西的镜头看的我非常感同深受，几欲流泪。经历生离死别之后，那拿起筷子又放下的手，一边强塞东西一边流泪，在人群中如失神一般地忘了吃饭。那时候的人连基本的吃饭都做不好，谁能想到一切都会过去呢。

第17页 9.9/10

重温历史，五味杂粮，更多的是一种慨叹和悲哀，那些为了私权、为了…，泯灭人性的杀戮让人不寒而栗，那些窝囊废最终还是被历史淘汰，但是代价太大了

嵄乂 8.7/10

把自己铸造成器 在几近家庭暴力环境中成长起来的傅雷，通过一封封家书把博大深沉的爱传递给两个儿子（尤其是傅聪），而没有让自己“只见愁容，不闻笑声”的凄惨童年生活阴影投射到孩子身上，实属一位能控局的伟大父亲，真正做到了有些事不因我起、却可以到我为止，只为了潜移默化下的你们能成为翩翩君子，成为栋梁之材。 近几年关于原生家庭的原罪说法甚嚣尘上，小时候没有被好好宠爱的我们把长大后的坏脾气归咎于童年的经历，似乎也找到了站得住脚的理论依据。诚然，一个人成长的家庭环境会对我们产生深远的影响，但无法决定我们成为什么样的人，长大后拥有独立思想的我们才能最终决定我们成为一个废材还是人才，把自己的没出息归因于父母只会阻碍我们突破自己，一辈子活在自怨自艾的“马太效应”中。 傅雷之所以成为傅雷，他没让自己执念于童年缺乏应有的温情和关爱，他在艰难困苦中把自己铸造成器，学贯中西，终成一代大家。他懂得反思与自省。他博学睿智。他不苟言笑，家教甚严，从不去回应孩子们调皮嬉戏的交流，但却深知发生在老子身上的悲情童年经历绝不能在小子身上重演，为儿子们的成长筑起物质与精神上独一无二的云梯，也留给世间这绝无仅有、难能可贵的万金家书。 人没有苦闷，没有矛盾，就不会进步。有矛盾才会逼你解决矛盾，解决一次矛盾即往前迈进一步。没有矛盾的一片恬静只是一个崇高的理想，真正实现的话并不是一个好现象。矛盾意味着进阶，这点要懂。 愿我们都能踩着苦难精进成更高级、性感的人。

雲雷 5.0/10

从社会的各个方面阐述了父权制的种种表现 作为女性主义的入门书来看再好不过了 很多角度都让我耳目一新 美中不足的一点是书中大部分都是各个女权主义者观点的罗列 以及只解释了父权制的是什么和为什么 却没有告诉我们应该怎么做

周游列国（周群） 8.6/10

权曰：“孤岂欲卿治经为博士耶？但当涉猎，见往事耳。” 鲁迅：“天才并不是自生自长在深林荒野里的怪物，是由可以使天才生长的民众产生，长育出来的，所以没有这种民众，就没有天才。” 爱因斯坦是站在巨人肩膀的巨。 “书到用时方恨少”。是“白首方悔看剧迟”还是“亡羊补牢未为迟”？

卿妤 9.8/10

这都什么年代了，还在走花千骨的路子，师生恋，孽缘。逃婚，从屋顶掉落，只求男主，从屋顶上掉下来被人说是刺客，男主解围。服了……..请了肖战也救不了这么无脑剧情！

何以。畏惧 6.2/10