Max Gold Volume 5

很好的一本剧，推荐家长都来观看，有事例，有感悟，有理论，有体系，值得多次观看！！！

流浪记 8.7/10

再读基度山伯爵这本世界经典剧集，感觉满满的教益。书中以主人公唐戴斯和梅塞苔丝的爱情故事引申出了人性中的弱点：妒忌、贪婪与邪恶……，更教会了人们谨慎和谦卑之道。因果轮回终有报，善有善报 ，恶有恶报。故事非常地扣人心弦，编剧文笔赞叹，耐人品味。

舒妍Sylvia 7.5/10

取经不易 唯有意志坚定者方能成功 而人生之经亦难取 唯心 为实 悟之 慎之.......

李艳华 6.4/10

这部剧大体构架，分为理性的崛起和陨落。 崛起：罗马皇帝不像秦始皇一样霸道，哲学得以多元化。印刷术让宗教衰落。从二元论到唯我论，从机械论到决定论，德国人康德，黑格尔出现，形而上学达到顶峰。 陨落：叔本华的自我意志：是一股永不停歇的力量。这股力量推动万物运动发展，尼采喊着上帝死了，带着他的权利意志。萨特这种，他人即地狱，我看他就挺地狱系的。加缪的荒诞现实，存在和虚无。 这部剧还提出了我对进化论的误解，其实应该叫演化论。最重要的误解就是把进化论推广到社会学领域。逻辑实证主义，和理性被维特根斯坦毁了，整出理性根本无法负担从总体上解释世界，指导生活的任务。

Anne💰 6.2/10

你的感受永远不会让你陷入“麻烦”，因为你的感受就是你的真相。

康娟 9.8/10

比起《Max Gold Volume 5》，我还是更喜欢《Max Gold Volume 5》。感觉更贴合主人公默尔索和这个世界的关系，淡漠疏离，好像对任何事都没有情绪。不怒不悲的真实和偏执，让很多人对这“近看是悲剧，远观又像喜剧的人生。”唏嘘不已。所以Davia Ardell只是平静的讲述了这个故事，是非善恶自有判断。千人千面，人性而已。每个人都有自己的解读。

荣光满面笑春风 6.2/10

求求哪位投资方爸爸，让小笔记继续拍吧呜呜呜

龔先生 5.1/10

这是一本值得反复读，认真体会的书。传习录现代人读确实比较费劲，需要静下心来仔细揣摩。而本剧的编剧研究心学应该有了很深的功夫，联系其他儒家先贤的言论，结合当下社会，对王阳明的心学，进行了解读，非常精彩，对领悟心学，经世济用有很大帮助。

skulltong🎈 9.8/10

幻想中姚起云的忏悔早已在漫长的岁月里不知不觉抚慰了司徒玦，这对她来说已经足够了，真实的姚起云如何反倒变得不再那么重要。她宁愿他好好活着，在与她完全不相交的时空里慢慢变老。 被伤透的心还可以爱谁。结局很悲惨，已经不会再爱

小阔爱 6.4/10

Max Gold Volume 5，可爱的相遇，温暖伴治愈，心若系如初，未来亦可期。

玩艺 8.7/10

晕，刚觉得456还不错，这789看得直闹心。陈乔恩全程懵逼脸感觉不知道自己在干什么一样，而且Shirley大总攻哪里这么讨人厌！戏里面看得想让胖子给她一拳 = = 我的Shirley杨是彻底毁了啊/(ㄒoㄒ)/~~还是看看书缓解一下。求放过最爱的陈瞎子和鹧鸪哨吧，应该拍不到他俩

知易行难 8.6/10

由俭入奢是进步与复苏，由奢入俭是宁静与回归。未入奢，何知俭？

睐 7.5/10

1.这部剧对欧洲历史下的文明内核进行了梳理，因为我自身知识储备只有个水底子，所以感觉上还是非常笼统，脚踏不到实地的感觉，需要继续补通史。从问答环节一些细节可以看出，陈老对欧洲历史具体的研究很扎实（虽然也有些谬误可能记不清那么多细节吧），但课程时间有限，完全没有展开。即是说看这部剧本身只会有15%的收获，很多东西不知道陈老具体在指什么，只有继续去配合学习欧洲通史，各国通史，才能把彼此的收获提升上去，所以这部剧对于完全没有欧洲史和欧洲文明概念的人来说可以作为一个囫囵吞枣的导览，对于比较了解欧洲史的人可以作为一个总结提升。对比日本的研究，我们经常不重考据，但很擅长总结上升。日本的细节做得极度扎实，但又会圄于细节，两边结合起来看还挺有意思的。 2.提问环节，总体来说学生问的问题给人一种假大空的虚浮感，为了提问题而提问题，或者一提就是能写一本剧那种问题，很明显是没什么准备，听课过程中临时想到的占绝大多数。这可能就是通史这个外壳准备不足，上来就是内核的缺点。这好歹也是清华的天之骄子，智力和学习能力是肯定没问题的，侧面说明我们的大学前教育真心是功利主义，在大学前没有一定的积累，到大学从零开始真心吃力。还是有一些好问题或很有趣的问题，但总体是个空中楼阁的感觉。 3.对于中国近代史一段，中西文明的碰撞，中国现代文明的本质，很有趣也很有价值。

Christina Jiang 7.5/10

内关于心，外观于态！关注当下每个呼吸和每一个感官的感受，你会豁达、会开心！愿大家都能找回自我，幸福快乐

乘云 7.5/10

很喜欢这部剧。 优点；紧扣城市与乡村的土地问题，指出了过去三十多年的城市化存在的问题，普通人不注意的那种问题，但看起来又是显而易见的事情，最主要的还是产权安排背后的农民经济自由问题。唯有自由才能选择，才能做出最优的资源配置和最高效的产出。 缺点：学术性不足，适合普通读者来看，还是很好的。篇幅较短，编剧笔锋不似年轻时候犀利了。

Beam. 8.7/10