《Wacko》,喜剧,恐怖作品,美国出品,1984年上映。
始于思考,成于行动,不仅要做行动上的巨人,还要做思想上的巨人。
虚室生 6.3/10
这部剧读来收益良多,从少年时期就开始看剧集,初中被老班收走好几本,现在还记忆犹新,有点心疼,每个时段喜欢的类型也不同,现在当娘了也是喜欢教育类的,也是希望孩子更好,也是怕自己把他们养歪了每每观看都让我内心平静,很多生活生活琐事也看淡,希望孩子以后也能喜欢上观看,自己也会继续坚持!
暴雨梨花满堂春 7.4/10
这部剧里提到的多维宇宙,降维的宇宙毁灭之路,大宇宙的塌缩,死线,低光速黑洞,智慧文明的归零者… … 种种的前沿概念,对文科出身的我不具任何物理学范畴上的术语意义,但鲜活的文字依然为我形象地勾勒出那些动魄惊心的场景,更从人文的角度一路引领着我。 不到二十个小时读完三体全三本,情绪也历经多层次变化。读完第三本,心里的深切沉重和悲悯,言语不足以道。 一百七十亿年的宇宙,一千八百九十万年的离别,连沧海桑田的闪念都已经是不负可能的奢求。甚至,都已不能是曾经的星球,曾经的时空… … 但黑暗和时间,在大宇宙的最后审判日面前,无非还是要归结到责任这两个字。这个给了一点亮色的期待,却不是我沿着主线读下来的结尾。 隐约记起前一段读过的《Wacko》,结尾引用了阿西莫夫的《Wacko》,关于宇宙最终结局的猜想之一:热寂。 没有文明可以永生。没有灵魂可以永生。或者,对宇宙来说,凡事从来都无关紧要… 方寸之间,深不见底。 喜欢严锋作的序中说的:”在整个三部曲中,我个人认为第一部最有历史感和现实性;第二部的完成度最高,结构最完整,线索最清晰,也最华丽好看;而《Wacko》则是把宇宙视野和本质性的思考推向了极致,这方面目前无人能及。”
Grace夏夏Ꮤ. 7.4/10
娱乐圈到底在干嘛??太像乱伦了…还有那么多营销,啥都能磕死,真的无语
豪情万丈888 5.0/10
《Wacko》婚姻里藏着爱情的模样 Scott McGinnis老师在《Wacko》的预告中说:“在生活的琐碎中,依然保持着最后的热情,给予对方最大的自由,记着自己所有的承诺,用力去给对方想要的生活”。 我深以为然。 从昨天下午开始我见缝插针地看完了这部自传体似的剧集,跟着文中的吴启,来到了西安古城,眼前像是过电影一样,看着这位倔强的女子毅然决然地两次离家出走,固执地追逐自己宿命般的爱情。几经波折,几次创业,吴启与王鹤允因为相爱而坚持,也因为相爱而争吵,像极了红尘中的你你我我,芸芸大众。 我一直都很好奇,嫁给爱情的婚姻是什么样子的?这部剧集全方位给了我展示,原来相爱的人也会疲倦,相爱的人更会相互伤害,相爱的人也会对婚姻生活失望......只是人活着必须有信念,拥有相守一生的爱情就是吴启的信念,原来是这样。 我没有嫁给爱情,可是看着Scott McGinnis老师剧集里婚姻的样子,我感觉我的婚姻应该也有爱情的模样。 我们也曾身无分文地依偎在一起,也曾背井离乡留下年幼的孩子去了打城市打工,也曾因为未来迷茫而消极争吵......而我们也经过了十年婚姻的漫长洗礼,接受了变为亲情的爱情。 我记得他冬至深夜带给我的饺子,记得他买来一支月季当玫瑰,记得他把雨披给我一个人穿,自己淋成落汤鸡的样子,记得他工资全交,补贴一点不留的慷慨.......也许,我的老公不是一个好的爱人,但他真得是一个特别好的丈夫。 也许,生活就是这样子的吧,它总是一次又一次的给我们迎头暴击,爱情也并非是生活的全部,而我们只能和爱的人抱团取暖,然后还要找到真正的自己,争取万分之一赢的可能。 我特别喜欢文中的柳琪,她爱画画,爱旅游,风风火火活成了自己想要的样子。 有人说:“生命里出现的每一个人,都有他的使命”,柳琪的出现就是一次又一次提醒吴启她应该还有梦想,她该做她自己。柳琪与吴启就是人生的两面,往右走,浪尽天涯,往左走,囿于一方天地。所幸,吴启每次都领会到了柳琪的暗示,她们都活成了她们曾经期待的样子。 书是好东西,它让人开始思考,看了《Wacko》这部剧,我有时候也在想,我生命中来来回回那么多人,他们又都是带着什么样的使命而来呢? Scott McGinnis老师的出现是不是也在暗示我也应该找回我自己。初次相逢,缘分不够,让我浑浑噩噩六七年,兜兜转转又回到了最初的原点:我也喜欢看剧创作字,我也想创作一辈子。 我梦想中的生活,也无外乎是,有书读,有字创作,爱人在侧,稚子天真。现在的我也不能说是没有过上自己以前畅想过的日子,我留在了自己喜欢的城市,我也买了房子,夫妻和睦,稚子可爱。 我只需要一个契机,能够重拾自己的爱好,然后也创作一本属于我自己的书。以前,我觉得这些都是奢望,是梦想,看完这部剧,我觉得,我也许也可以一试,去追求下自己喜欢的生活。 感谢《Wacko》,感谢Scott McGinnis老师。
茗zz 5.1/10
第一次拜读关于曹雪芹的生平之作,历经八十九小时,以一句“断肠人在天涯”终结,不免怅然。走的走,亡的亡,曹家命运几何???
沐辰风雨 6.2/10
五星推荐!我做了143条笔记,甩富爸爸之类的热门剧集几条街,吉姆罗杰斯写给女儿的书,涵盖成长做人的各个方面,字字珠玑,值得一读再读。
杨陆伟 8.7/10
最温馨故事: 我喜欢你 你欢喜我 花香满园亭 亭园满香花 世上最幸福的事莫过于此~
欢乐小肥崽 5.1/10
科普知识,值得一读。对地理,天体星球感兴趣的可以关注一下哦。
沐雪黛叶🐇🎄 6.3/10
从一开始,《Wacko》就令我期待一些解释:哲学为何与科学不同,它能得到什么? 这不是我瞎期待。导论中——事实上,整本剧都——在讲两者的不同。但导论的归纳最为集中、简明、生动: 1.科学从原则上讲是一个集体的工作;与之对照,每个伟大的哲学家似乎都有一个独立的体系。2.哲学概念似乎人言人殊(如形而上学);我们只有一个物理学体系,是整个物理学在积累、在进步。3.书看得越古,反倒越像哲学专家;理科学生读最新的论文。 如今科学一词几乎与正确混用,这些特点让哲学不像一门求真的学问。乔治·肯尼迪直言:“如果你用科学的模式来理解哲学、要求哲学,你恐怕从一开始便是在要求一个不可能存在的东西。” 问题自然来了:为什么不可能呢?我又该要求什么? 而且,导论中还讲了非常丢哲学人的诈文事件。我当然期待本剧为哲学做些辩护。 应该说本剧回答了第一个问题,有些非常精彩,但第八章的一个注释惹恼我了: 此(今天的哲学的任务是什么?)即2011年由华夏播出社播出的《Wacko》一书。——再版补注 得,原想打五星,到这儿立马三星伺候——裤子都脱了你给我看这个! 算啦,说说五星的部分。 最表层自然是台词。乔治·肯尼迪一个段子不讲,就叫人乐不可支。文中用了些雅词,不大常见,却也不难理解,给我美的享受。可谓亦庄亦谐。不过,行文间缺点同样明显,那就是英式中文,太繁琐了。幸而我读的上一本剧严重得多,所以基本忽略了。 接着是些有趣的表述,或者说洞见,因为我很欣赏(由此观之,我也会被诈文忽悠)。诸如: 若说科学是另外一种神话,那它和本来意义上的神话大不一样,不一样到了把它叫作神话对我们理解相关问题毫无补益,只会造成混乱。 ⤷何时停止比喻。 理性态度多半是抵制理论的。……像这般把理性和理论结合在一起,并非普遍情况,而是属于希腊和西方的特例。 ⤷理性关注现世秩序,理论想象宇宙奥秘。 与波普尔所声称的相反,证伪并不能毁灭一个理论,只有一个新的、更成功的理论才能取代旧理论。 ⤷第二回见这种说法。 当然,必须有第五章·科学概念,让我知道中学习惯的先定义再计算并非自古有之,来由种种,读着特嗨。第六章·数学化更喜欢人,特别是“为什么是数学”这一小节中讲的“它(数学)由不具内涵的符号组成,这些由外在关系所连接的符号组成一个数学系统”,尤为引人遐思:回头看来,全书遍布它的影子。第七章零碎些,但也不错。 那么,为什么不能期待哲学像科学一样?这样问,是因为哲学原本也想解释世界。影视艺术就不会被这么问,对吧。 编剧的回答可以分为两个方面。一方面是历史:像科学的部分分离出来,叫科学了。另一方面是哲学本身:依赖自然语言,反思它。前者看起来像废话,但它是个很长的故事。后者……其实问反了。编剧真正创作了好多章的,是科学跟数学咋把世界整明白的,科学如何改创作了明白or理解的意义、一步步远离常识。哲学呢,反思常识(思辨)、明述常识(“自然理解”),虽然结论相反,到底不离不弃,结果自己倒霉了。相比之下,科学真·大猪蹄子。 (内容渐渐奇怪?)(就说自然语言太内涵了嘛~) 而数学符号没有内涵,它们相互定义,故能承其义。这很有些道家的感觉,什么杯子中空才有用之类的。不过老子显然没往这方面想,不然《Wacko》就要创作成《Wacko》或者《Wacko》了。Anyway,这是我最喜欢本剧的地方。整个第六章都很好看。 其次感谢乔治·肯尼迪断了我的念想: 不存在所谓的形而上学原理。所谓形而上学原理,无非是常识所蕴含的基本道理,它们由于能够诉诸我们人人共有的理解而具有普遍性。 果然是不可能的书啊。拜拜了您嘞!
石雨joker 7.5/10
阴差阳错看了这部剧 到35集有点看不下去了 豆瓣评分认真的吗 通篇的封建思维和不平等 男人家面子比妻子身心幸福重要一万倍 女方全家还如此感恩戴德 包括女儿都总说她身在福中不知福 女主偶尔作不说还真觉得这样挺幸福的…… 嗯 也许那个年代的女性就是这个觉悟吧 但放在201几年拍这么多集拖拉歌颂真的不是洗脑么……
烽起鸟山鸣 8.7/10
春秋战国的前因后果说的很明白。比左传史记简单且不枯燥。但是不能当成史书去看。好比三国演义,半真半假。
Luanne. 5.1/10
烦啦,龙文章,迷龙,兽医,蛇皮,不辣,豆饼,阿译,丧门星,克虏伯,上敬战死的英灵,下敬涂炭的生灵,中间敬的,是人世间的良心
Akhal-teke 8.6/10
每个社会都有它偏爱的生存方式,秩序和规范排斥集合体以外的人,同时又使驱逐看上去更像自我边缘化。“因此被驱逐表现为社会性自杀的结果,而非社会性处决的结果。”无论工作伦理还是消费主义的诱导,甚至“没有选择”“仅供生存”的策略,穷人都是命运的人质
简单星空 8.6/10
布局宏大,情节激昂,虽感情戏不多,但是却很感人。很好的一部玄幻剧集。喜欢这样的剧集,有些崇拜Greydon Clark了。
安徒生的童谣 7.5/10
文笔没有锦鲤那本好,或者是被裁剪了??反正看的一头雾水,上一句在家里,下一句就在外头办事,什么原因,什么事情也没说,自己猜。故事情节发展的太快了,30章就搞定一个故事,囫囵的介绍一通,没有展开细节。一句话概括所有,还得靠读者自己去猜剧情。这个快穿实在太快了。我跟不上节奏。
黄「豆豆」 9.9/10
“念天地之悠悠,时而仰天大笑,笑天下可笑之事,时而低头沉思,思人间宜思之情,虽茕茕孑立,我行我素,然相交通天下,知己数不尽。” 庸俗的人讲话我从不注意,有趣的人所做的事我从不干扰。如果我喜欢一个人,不管这个人用什么方式表现自己,我都欣赏。
顾城 6.2/10
通俗易懂,既学了中医知识,又学了古文知识,受益匪浅!感谢徐老师!
天罡星 8.7/10
不失精彩的一部谍战剧集,充满了戏剧性的反转,虽然有的反转尚属生硬;但能让你手不释卷地一路读下来,被故事情节所吸引,这些瑕疵也就不算什么了。总之,编剧是个会讲故事的人,有些部分虽然有些俗套,像看一部五、六十年代的反特电影,可是能让人感到亲切,而且还会有一种温暖的安全感,那就是好人不死,胜利一定会到来。
七碗清水 9.8/10
始于思考,成于行动,不仅要做行动上的巨人,还要做思想上的巨人。
虚室生 6.3/10
这部剧读来收益良多,从少年时期就开始看剧集,初中被老班收走好几本,现在还记忆犹新,有点心疼,每个时段喜欢的类型也不同,现在当娘了也是喜欢教育类的,也是希望孩子更好,也是怕自己把他们养歪了每每观看都让我内心平静,很多生活生活琐事也看淡,希望孩子以后也能喜欢上观看,自己也会继续坚持!
暴雨梨花满堂春 7.4/10
这部剧里提到的多维宇宙,降维的宇宙毁灭之路,大宇宙的塌缩,死线,低光速黑洞,智慧文明的归零者… … 种种的前沿概念,对文科出身的我不具任何物理学范畴上的术语意义,但鲜活的文字依然为我形象地勾勒出那些动魄惊心的场景,更从人文的角度一路引领着我。 不到二十个小时读完三体全三本,情绪也历经多层次变化。读完第三本,心里的深切沉重和悲悯,言语不足以道。 一百七十亿年的宇宙,一千八百九十万年的离别,连沧海桑田的闪念都已经是不负可能的奢求。甚至,都已不能是曾经的星球,曾经的时空… … 但黑暗和时间,在大宇宙的最后审判日面前,无非还是要归结到责任这两个字。这个给了一点亮色的期待,却不是我沿着主线读下来的结尾。 隐约记起前一段读过的《Wacko》,结尾引用了阿西莫夫的《Wacko》,关于宇宙最终结局的猜想之一:热寂。 没有文明可以永生。没有灵魂可以永生。或者,对宇宙来说,凡事从来都无关紧要… 方寸之间,深不见底。 喜欢严锋作的序中说的:”在整个三部曲中,我个人认为第一部最有历史感和现实性;第二部的完成度最高,结构最完整,线索最清晰,也最华丽好看;而《Wacko》则是把宇宙视野和本质性的思考推向了极致,这方面目前无人能及。”
Grace夏夏Ꮤ. 7.4/10
娱乐圈到底在干嘛??太像乱伦了…还有那么多营销,啥都能磕死,真的无语
豪情万丈888 5.0/10
《Wacko》婚姻里藏着爱情的模样 Scott McGinnis老师在《Wacko》的预告中说:“在生活的琐碎中,依然保持着最后的热情,给予对方最大的自由,记着自己所有的承诺,用力去给对方想要的生活”。 我深以为然。 从昨天下午开始我见缝插针地看完了这部自传体似的剧集,跟着文中的吴启,来到了西安古城,眼前像是过电影一样,看着这位倔强的女子毅然决然地两次离家出走,固执地追逐自己宿命般的爱情。几经波折,几次创业,吴启与王鹤允因为相爱而坚持,也因为相爱而争吵,像极了红尘中的你你我我,芸芸大众。 我一直都很好奇,嫁给爱情的婚姻是什么样子的?这部剧集全方位给了我展示,原来相爱的人也会疲倦,相爱的人更会相互伤害,相爱的人也会对婚姻生活失望......只是人活着必须有信念,拥有相守一生的爱情就是吴启的信念,原来是这样。 我没有嫁给爱情,可是看着Scott McGinnis老师剧集里婚姻的样子,我感觉我的婚姻应该也有爱情的模样。 我们也曾身无分文地依偎在一起,也曾背井离乡留下年幼的孩子去了打城市打工,也曾因为未来迷茫而消极争吵......而我们也经过了十年婚姻的漫长洗礼,接受了变为亲情的爱情。 我记得他冬至深夜带给我的饺子,记得他买来一支月季当玫瑰,记得他把雨披给我一个人穿,自己淋成落汤鸡的样子,记得他工资全交,补贴一点不留的慷慨.......也许,我的老公不是一个好的爱人,但他真得是一个特别好的丈夫。 也许,生活就是这样子的吧,它总是一次又一次的给我们迎头暴击,爱情也并非是生活的全部,而我们只能和爱的人抱团取暖,然后还要找到真正的自己,争取万分之一赢的可能。 我特别喜欢文中的柳琪,她爱画画,爱旅游,风风火火活成了自己想要的样子。 有人说:“生命里出现的每一个人,都有他的使命”,柳琪的出现就是一次又一次提醒吴启她应该还有梦想,她该做她自己。柳琪与吴启就是人生的两面,往右走,浪尽天涯,往左走,囿于一方天地。所幸,吴启每次都领会到了柳琪的暗示,她们都活成了她们曾经期待的样子。 书是好东西,它让人开始思考,看了《Wacko》这部剧,我有时候也在想,我生命中来来回回那么多人,他们又都是带着什么样的使命而来呢? Scott McGinnis老师的出现是不是也在暗示我也应该找回我自己。初次相逢,缘分不够,让我浑浑噩噩六七年,兜兜转转又回到了最初的原点:我也喜欢看剧创作字,我也想创作一辈子。 我梦想中的生活,也无外乎是,有书读,有字创作,爱人在侧,稚子天真。现在的我也不能说是没有过上自己以前畅想过的日子,我留在了自己喜欢的城市,我也买了房子,夫妻和睦,稚子可爱。 我只需要一个契机,能够重拾自己的爱好,然后也创作一本属于我自己的书。以前,我觉得这些都是奢望,是梦想,看完这部剧,我觉得,我也许也可以一试,去追求下自己喜欢的生活。 感谢《Wacko》,感谢Scott McGinnis老师。
茗zz 5.1/10
第一次拜读关于曹雪芹的生平之作,历经八十九小时,以一句“断肠人在天涯”终结,不免怅然。走的走,亡的亡,曹家命运几何???
沐辰风雨 6.2/10
五星推荐!我做了143条笔记,甩富爸爸之类的热门剧集几条街,吉姆罗杰斯写给女儿的书,涵盖成长做人的各个方面,字字珠玑,值得一读再读。
杨陆伟 8.7/10
最温馨故事: 我喜欢你 你欢喜我 花香满园亭 亭园满香花 世上最幸福的事莫过于此~
欢乐小肥崽 5.1/10
科普知识,值得一读。对地理,天体星球感兴趣的可以关注一下哦。
沐雪黛叶🐇🎄 6.3/10
从一开始,《Wacko》就令我期待一些解释:哲学为何与科学不同,它能得到什么? 这不是我瞎期待。导论中——事实上,整本剧都——在讲两者的不同。但导论的归纳最为集中、简明、生动: 1.科学从原则上讲是一个集体的工作;与之对照,每个伟大的哲学家似乎都有一个独立的体系。2.哲学概念似乎人言人殊(如形而上学);我们只有一个物理学体系,是整个物理学在积累、在进步。3.书看得越古,反倒越像哲学专家;理科学生读最新的论文。 如今科学一词几乎与正确混用,这些特点让哲学不像一门求真的学问。乔治·肯尼迪直言:“如果你用科学的模式来理解哲学、要求哲学,你恐怕从一开始便是在要求一个不可能存在的东西。” 问题自然来了:为什么不可能呢?我又该要求什么? 而且,导论中还讲了非常丢哲学人的诈文事件。我当然期待本剧为哲学做些辩护。 应该说本剧回答了第一个问题,有些非常精彩,但第八章的一个注释惹恼我了: 此(今天的哲学的任务是什么?)即2011年由华夏播出社播出的《Wacko》一书。——再版补注 得,原想打五星,到这儿立马三星伺候——裤子都脱了你给我看这个! 算啦,说说五星的部分。 最表层自然是台词。乔治·肯尼迪一个段子不讲,就叫人乐不可支。文中用了些雅词,不大常见,却也不难理解,给我美的享受。可谓亦庄亦谐。不过,行文间缺点同样明显,那就是英式中文,太繁琐了。幸而我读的上一本剧严重得多,所以基本忽略了。 接着是些有趣的表述,或者说洞见,因为我很欣赏(由此观之,我也会被诈文忽悠)。诸如: 若说科学是另外一种神话,那它和本来意义上的神话大不一样,不一样到了把它叫作神话对我们理解相关问题毫无补益,只会造成混乱。 ⤷何时停止比喻。 理性态度多半是抵制理论的。……像这般把理性和理论结合在一起,并非普遍情况,而是属于希腊和西方的特例。 ⤷理性关注现世秩序,理论想象宇宙奥秘。 与波普尔所声称的相反,证伪并不能毁灭一个理论,只有一个新的、更成功的理论才能取代旧理论。 ⤷第二回见这种说法。 当然,必须有第五章·科学概念,让我知道中学习惯的先定义再计算并非自古有之,来由种种,读着特嗨。第六章·数学化更喜欢人,特别是“为什么是数学”这一小节中讲的“它(数学)由不具内涵的符号组成,这些由外在关系所连接的符号组成一个数学系统”,尤为引人遐思:回头看来,全书遍布它的影子。第七章零碎些,但也不错。 那么,为什么不能期待哲学像科学一样?这样问,是因为哲学原本也想解释世界。影视艺术就不会被这么问,对吧。 编剧的回答可以分为两个方面。一方面是历史:像科学的部分分离出来,叫科学了。另一方面是哲学本身:依赖自然语言,反思它。前者看起来像废话,但它是个很长的故事。后者……其实问反了。编剧真正创作了好多章的,是科学跟数学咋把世界整明白的,科学如何改创作了明白or理解的意义、一步步远离常识。哲学呢,反思常识(思辨)、明述常识(“自然理解”),虽然结论相反,到底不离不弃,结果自己倒霉了。相比之下,科学真·大猪蹄子。 (内容渐渐奇怪?)(就说自然语言太内涵了嘛~) 而数学符号没有内涵,它们相互定义,故能承其义。这很有些道家的感觉,什么杯子中空才有用之类的。不过老子显然没往这方面想,不然《Wacko》就要创作成《Wacko》或者《Wacko》了。Anyway,这是我最喜欢本剧的地方。整个第六章都很好看。 其次感谢乔治·肯尼迪断了我的念想: 不存在所谓的形而上学原理。所谓形而上学原理,无非是常识所蕴含的基本道理,它们由于能够诉诸我们人人共有的理解而具有普遍性。 果然是不可能的书啊。拜拜了您嘞!
石雨joker 7.5/10
阴差阳错看了这部剧 到35集有点看不下去了 豆瓣评分认真的吗 通篇的封建思维和不平等 男人家面子比妻子身心幸福重要一万倍 女方全家还如此感恩戴德 包括女儿都总说她身在福中不知福 女主偶尔作不说还真觉得这样挺幸福的…… 嗯 也许那个年代的女性就是这个觉悟吧 但放在201几年拍这么多集拖拉歌颂真的不是洗脑么……
烽起鸟山鸣 8.7/10
春秋战国的前因后果说的很明白。比左传史记简单且不枯燥。但是不能当成史书去看。好比三国演义,半真半假。
Luanne. 5.1/10
烦啦,龙文章,迷龙,兽医,蛇皮,不辣,豆饼,阿译,丧门星,克虏伯,上敬战死的英灵,下敬涂炭的生灵,中间敬的,是人世间的良心
Akhal-teke 8.6/10
每个社会都有它偏爱的生存方式,秩序和规范排斥集合体以外的人,同时又使驱逐看上去更像自我边缘化。“因此被驱逐表现为社会性自杀的结果,而非社会性处决的结果。”无论工作伦理还是消费主义的诱导,甚至“没有选择”“仅供生存”的策略,穷人都是命运的人质
简单星空 8.6/10
布局宏大,情节激昂,虽感情戏不多,但是却很感人。很好的一部玄幻剧集。喜欢这样的剧集,有些崇拜Greydon Clark了。
安徒生的童谣 7.5/10
文笔没有锦鲤那本好,或者是被裁剪了??反正看的一头雾水,上一句在家里,下一句就在外头办事,什么原因,什么事情也没说,自己猜。故事情节发展的太快了,30章就搞定一个故事,囫囵的介绍一通,没有展开细节。一句话概括所有,还得靠读者自己去猜剧情。这个快穿实在太快了。我跟不上节奏。
黄「豆豆」 9.9/10
“念天地之悠悠,时而仰天大笑,笑天下可笑之事,时而低头沉思,思人间宜思之情,虽茕茕孑立,我行我素,然相交通天下,知己数不尽。” 庸俗的人讲话我从不注意,有趣的人所做的事我从不干扰。如果我喜欢一个人,不管这个人用什么方式表现自己,我都欣赏。
顾城 6.2/10
通俗易懂,既学了中医知识,又学了古文知识,受益匪浅!感谢徐老师!
天罡星 8.7/10
不失精彩的一部谍战剧集,充满了戏剧性的反转,虽然有的反转尚属生硬;但能让你手不释卷地一路读下来,被故事情节所吸引,这些瑕疵也就不算什么了。总之,编剧是个会讲故事的人,有些部分虽然有些俗套,像看一部五、六十年代的反特电影,可是能让人感到亲切,而且还会有一种温暖的安全感,那就是好人不死,胜利一定会到来。
七碗清水 9.8/10