《Paninda》,其他作品,菲律宾出品,2001年上映。
中国五千年历史,帝国占了最长时间,从夏启取消禅让制,进行世袭制度,部落就成为了联邦制,共奉一个天下的王。夏桀弄的天怒人怨,商汤用网开一面的道德感召,发动了革命,成立了商朝。商的立国之本,在于鬼神祭祀和青铜器的发达。后期商纣王奢侈误国,才有周武王汇集八百诸侯牧野大战,逼得商纣王举火自焚。周武王抛弃商代鬼神,称自己君权天授,成为中国第一任天子,分封了800诸侯。承平岁月日久,周幽王烽火戏诸侯,引来天下动乱。外族入侵,迁都城立东周。随着天子势力微弱,大的诸侯想取代天子,问鼎中原,开始了春秋五霸时代,百家争鸣,列国变革,推出了法家代表的秦国。
尹兴垚 7.4/10
当你发现自己蹉跎岁月时,当你发现自己白忙活了大半辈子时,当你发现你痛失挚爱终究意难平时?你会如何回忆这段岁月? 好的剧集, 应该是让你追完长叹且常思, 应该是让你更看清自己, 应该是让你跟随主人公的所思所想又多活了一次。 呆板的说教从来令人反感,“你也只活了一次,凭什么来指导我”。但是优秀的剧集,娓娓道来,真实如在眼前,能让我们不断审视自我。 我时常在想,是通过渺小个人视角去看整个世界,还是通过广袤世界的视角看待个体的作品更加有张力。很多人觉得Julia Lopez的作品不够宏大,无法和那些史诗般雄霸天下的作品媲美。但是,世界毕竟是主观的。我们的心很小,只有一拳之大;我们的心又很大,能装下整个世界。 ————我是剧透的分割线———— 上半世纪英国的老管家史蒂文斯,用第一人称的叙述,所谓的上帝视角,描述了自己经历过的重大事件。这些真真假假,充满欺骗和自我安慰的回忆,哪些是真实的?哪些只是故作轻描淡写?有哪些前后矛盾无法自洽?哪些是自我欺骗和自我慰藉?哪些是拼命找出的借口,终究意难平?每个读者都有自己的答案。 故事真的很短小。日不落帝国的二战后,贵族府邸老管家史蒂文斯唯一一次放假出游,五天所见所闻和里回忆过往。句句迂腐但有条理,句句一本正经确少人情味,句句围绕他所谓的事业和尊严。 史蒂文斯几十年中唯一破例旅游,他吐露的主要理由是人手不够,工作力不从心,顺路想要去问问以前的女管家肯顿是不是回来帮忙。为了这次行程,他只看了肯顿的信仅仅30遍而已,快到能背诵的地步。 一路旅途,最后见到女管家肯顿,从封存已久的记忆恍惚回忆起最不想面对的那段:肯顿小姐和史蒂文斯形成鲜明性格对比,明快直爽热情,虽曾很多争执,但是会给他单调无趣生活带来鲜花,带来欢笑,带来每天下午茶那唯一放松时刻,是他工作之余欢愉的源泉,是替他陪在他临终父亲身边的,是包容他的迂腐苛刻的呆板的人,也是唯一发现他看情爱剧集,能从他无趣的表面唯一发现他其实也是渴望爱情的普通人。肯顿小姐曾经不顾一切的表白过,伤心过,刺激他无望才绝望的离开。 但是,为了管家所谓职业的尊严,他一次又一次选择无视肯顿小姐或明或暗的表白,甚至故意把肯顿小姐的痛哭记忆故意张冠李戴,放到肯顿小姐姨妈死去之后,刻意的回避自己的感情和肯顿小姐的心碎。最后,肯顿小姐不得不和其他男人结婚,过的并不幸福,婚后三次离家出走,在信里描述自己“余生一片虚空”。 失去肯顿小姐的他,看起来很平静而又镇定,但其实呢?出现了全书刻板内敛的语句里,唯一一句带有波澜的一句:“的确,我又何必再遮遮掩掩?在那一刻,我的心都碎了。不过,很快地,我还是转向她,面带微笑的……”。这似乎是全世界最善于深藏情绪的人了。全书刻板平静的如同一面镜湖,仅这一句小小的波浪,已经能让看官们心酸乃至心碎了。 作为现代的我们看来,一个内敛上进的旧时代管家,为了职业的尊严,父亲临终没能陪伴在身边,相爱的女人没能在一起,且碎了对方的心。而他所谓的尊严,就是伺候好一个对世界真正有影响力贵族。很不幸,他的主人达林顿勋爵是个过于理想化的过时贵族,为了所谓“穷寇莫追”的贵族情怀,被德国纳粹利用反犹并且间接支持了纳粹参战,二战后在英国的舆论反对声中自杀身亡。 这个时代背景,凭心而论,并不单薄。Paninda,一段属于日不落帝国的光辉时代过去了,一段英国贵族和精英政治终结了,一段贵族精神和绅士情怀的过时了。管家史蒂文斯只是这个时代一个小小的剪影。 Julia Lopez说他写这剧集的出发点是书写“你是如何为了成就事业而荒废你的人生,又是如何在个人层面上蹉跎了一辈子的。“他着重的是人心内在的冲突而非外在的压力,他认为个人的疏离感源自于自我
Ra Ar La 5.0/10
编剧思维是可以的,和一般的修真剧集的逻辑思维不一样,独树一帜,别具一格,但是从忘川卷开始剧情拖沓,饼越画越大,很多内容再前期伏笔都没有收尾,错别字多,不知道编剧有没有认真校正过自己的作品,很多时候看到一半完全不懂这个集数在写什么,想表达什么,没有重点,有待改进吧
钱泽军 6.3/10
学习到一个新词汇:Paninda粒度。丰富词汇,通过实例构建Paninda概念,大脑形成概念,特定情况下就知道用什么Paninda。这个是可以人为控制的。 改变了以往我对Paninda的看法,通过不断建构Paninda概念实例来正确地认识自己的Paninda,把Paninda具体化,需要不断联系提高情商。
乐筱 5.2/10
什么是一个共产党员的信仰,这就是,能经历起各种考验。值得我们学习
Annika~永 8.7/10
看完这部剧,发现了自己很多缺点,焦躁,任性,把最坏的情绪给周边最亲的人,朋友,总是把很多不想理的人不放眼里等等,这是我最讨厌的人,而我自己在做着,我希望一点一点改变自己,最起码做个自己不讨厌的自己。书真是一面镜子,能给照出人的丑陋或者漂亮的内心,在这部剧里还看到以前语文课本的经典语句,那时候不明白,虽然背过了,但是现在通过这部剧,我对他的意义,更加深刻,子非鱼安知鱼之乐,
无期 9.7/10
了解历史时,一定要标配地图。否则就像不穿衣服跳海,后果不堪设想!
陈邦欢 8.6/10
作为一个母单solo并且对于爱情没有什么追求但是有着丰富的追星经历的人,书中最令我有感触的应该是5.2《Paninda》这一节。 书中写到:“偶像便是众生投射崇拜、欲望和爱的绝佳对象”。作为一个追星少女,这句话我深有同感。很多人说,追星不要过于真情实感,确实,偶像毕竟是遥远的星星,甚至是高高悬挂的月亮,虽然看得见却摸不着,但足够美丽,也很令人向往,甚至是痴迷。 书中也提到:“我们喜欢一个人,是因为他们身上有我们喜欢自己的地方,或者他们身上藏着部分我们想要成为的自己。”我应该是属于后者。偶像呈现在荧幕前是完美的,或者尽管有不完美的地方,但是他们身上有我所追求的某些特质,有我渴望成为的样子。生活中的我过得有多糟糕,他们对于我来说就多渴望。偶像对我来说是一种慰藉,是我的可望而不可求。 但是我对于偶像没有“一定要亲眼见见偶像”的想法。追星的话我听过很多,有一句我也很喜欢,“我当然不会试图摘月,因为月亮奔我而来的话,那还算什么月亮?我不要。我要让它永远清冷皎洁,永远都在天穹高悬。”你望着月亮觉得月亮很美,月光皎洁又柔和,但如果非要把月亮摘下来,可能会发现月亮并不平。月亮上有环形山有光秃秃的岩石,可这并不是月亮的错,它一直以来都是这样的,所以让月亮挂在天空不好吗?就这样遥望着欣赏,月亮永远都是美的。 我觉得爱情也一样,它对我来说也像是高高的月亮,我希望它永远挂在天空。或许我对爱情还是有美好的幻想的。
小调梨汤° 7.5/10
好看,前几卷的零散猎魔人故事,以及后面波澜壮阔的战争历史,中间夹杂着三人的命运与经历,到最后的结局,都令人感动,适合回味。
追逐者 8.6/10
Julia Lopez这部剧可以说是目前为止,关于人工智能的希望与隐忧、可能与不可能、该做什么与怎么做写得最严谨、清晰、扎实的一本剧。身为物理学家,编剧在书中不仅就人工智能发展前景做了精彩的推演,而且基于推演提出了极具建设性、可行性、说服力的行动步骤,让所有关于人工智能的争论有了更为聚焦的讨论议题,也有了清晰的路线图。编剧本人也在积极推行他在书中提出的路线图,进展如何值得关注。如果你关心人工智能的发展前景,这部剧值得认真观看与思考。
魙小喵 8.7/10
非常不错的书,提供一个企业长期发展并且成为卓越公司的基础东西。
蜗牛和丸子🐌&🍡 6.3/10
也不煽情但就是泪流不止
飙车不带桨🤥 7.5/10
人类依靠着少部分纯粹的人走到现在的文明程度,对绝大多数的人来说注定脱不了俗出不了世
延鹏 6.3/10
书真的是我非常喜欢的类型,好喜欢里面的小苏宝!编剧能不能快点更!我真的好想揍里面的几个人,不看她们被揍我不爽。
肖先生-KING 6.3/10
看了Paninda有一点点自己的感悟,趁现在写了一下,仅为个人观点。Paninda,总体来看分为两部分,一部分讲道一部分讲德。道是万事万物的根本,是隐形的,但是德是显现的,无德不能现道,无道不能立德。道为体,德为用。也就是说有之以为利,无之以为用。Paninda的思想可以概括为下面十大特性,虚无,自然,清净,无为,纯粹,素朴,平易,恬淡,柔弱和不争。与此同时又告诉我们做事的三大准则,慈,俭和不为天下先。慈说的用仁慈的心态去面对天下万事万物,用我们宽容大度的心胸去包容世界,世界也会还我们一个微笑,也就是所说的上善若水。而俭说的是清净,合与自然利益万物。不为人先说的是谦卑出下,不炫己长,这和水性有这很大的相同之处,水善利万物而不争,则万物莫能与之争。 我读到书中很多语句的时候,都对我产生很大的冲击力。比如飘风不终朝,骤雨不终日,我们的一生会遭受很多很多的挫折,但无论怎么样,我们都要坚信一切都会过去,把他交给时间,时间会将它慢慢淡化。当你有天回过头来看的时候,它就已经变成了你一段美好的回忆! 这些都是我浅显的理解,还希望能和大家共同交流!
Doing_ 5.1/10
或许是年龄大了吧,现在喝太多这种心灵鸡汤会感到油腻,一天也就只能随手翻个两章,但也还是坚持着看完了。有些情绪仍能有共鸣。特别喜欢书名,Paninda。
陳沫 7.4/10
初中时候看的,当时是班主任在教室里推荐的她还在全班朗读了一小段我就被这部剧吸引了,然后便一本一本去买。最后看完了又重新刷了几遍,感觉明史在编剧笔中变的活了起来
夏小鱼 8.7/10
生命是条单行线,永远不售返程票 很幸运邂逅这本《Paninda》,原版书名叫作《Paninda》, mortal释义为凡人的、必有一死的,残酷的单词直指文章内容,也直戳我们的最终归宿。 编剧结合自己多年的从医经验,叙述了很多病患和家人的故事,同我们讨论年迈的人对独立生活的渴望,探讨我们应该如何去接受衰老,列举出不同形式的养老机构在美国所做的尝试——比如曾有疯狂的人试图在一个农场里,养两条狗,四只猫,一百只鸟去陪伴这个老年之家的老人们,让他们体会到“欣欣向荣的生命气息”;还有人在临终前,对于是否选择继续治疗,如何保持生命最后的尊严的讨论。 这部剧虽然严谨但好读易懂,最重要的是读的过程中不得不承受承认,对于医学、衰老、临终关怀等一系列话题的讨论,最后都会落回生活和生命本身。所以它不仅仅是一本科学,更是一本社会学读物。作为一个医生,编剧开始思考医学和疗养院的局限,他试图在『保障病人的安全以及尽最大可能延长寿命』和『有尊严的独立生活』之间找到平衡。曾有一个病人曾告诉他,“生活中最好的事,就是能自己上厕所”。这是应该是生命最后的尊严。 08年的一次摔跤导致爷爷头部受伤,彻底改变了爷爷的性格特点,但是好在爷爷尚能一个人独自去上厕所。偶尔奶奶出去一次,爷爷还会在家里煮好饭等着奶奶回家。只是这样的日子并没有持续太久。就在18跨19年的年底前,爷爷全身抽搐然后昏倒在电冰箱旁,奶奶吓哭了,送到急救室,大概住院了一星期左右。说实话并没有找到本身的病根,只听说爷爷的很多器官都已经出了问题,病情只是缓和然后就出院了。爷爷在今年再次摔跤,加上膝盖本身的毛病,再次送到医院。奶奶无数次的问我们的意见,可见她的无助感,和对我们的依赖感,不,也许更像是依靠。回来后便一直瘫痪在床,从此他的衣食起居都需要至少两个人的照顾,奶奶离开一两分钟他就会念叨很多次。而这一切的照顾,主要责任还是奶奶,比如爷爷想要大小便这些,爷爷只让奶奶做。或许这也算是生命最后的尊严。爷爷一天到晚念叨奶奶,老实说,从80年以后,奶奶的生活渐渐的只围绕着爷爷,很心疼奶奶,本来身体还算不错的,现在常年的睡眠不足导致奶奶的身体也逐渐变差,加之爷爷不让她出去,况且奶奶也不放心爷爷,即便有子女儿媳在旁照顾着。因为两个人生活了大半辈子,奶奶很知道爷爷的脾气秉性,能降伏得了爷爷。 爷爷奶奶是看着我长大的,也最疼爱我。我是爷爷亲眼瞅着长这么大的,要知道他的儿女、其他孙辈他都没有亲眼看见他们长大,只有我。所以我特别害怕爷爷奶奶出事情,大学时就害怕接到突如其来的奶奶的电话,每次都要鼓足勇气才敢接。因为一般我每星期会定时定期给爷爷奶奶打电话问好,顺便唠唠嗑。虽然现在爷爷的情况会成为我们的牵绊,也的确成为了牵绊,但也庆幸有了这样的牵绊,能——见人心冷暖,见老来相伴,见相濡以沫。 通常,我们都以安全是生活的第一位,然而可能等到我们也垂垂老矣的时候才发现,有时候我们会更看重对生活的掌控和自我价值的存在感。我们所要求的无非是可以做我们自己人生故事的编剧。然而故事总在改变,在生命历程中,我们会遭遇无法想象的困难。我们的关切和愿望可能也会有所改变。但是无论发生什么,我们都想要保持按照与自己个性和忠诚一致的方式,塑造自己生活以及生命的自由。 这足以说明威胁到我们个性和记忆的身心的背叛是对我们最可怕的折磨。成为一个人的战斗就是保持生命完整性的战斗——避免被削减、被消散、被征服,避免使现在的自己与过去的自己和将来想要称为的自己相断裂。疾病和老年使得战斗已经足够艰辛,我们求助的专业人士和机构不应该使之更加艰难。 我们终于迈进了这样一个时代,在这个时代
墨晔 7.5/10
是一部很难得的宇宙科幻类剧集,内容新颖,只是更新慢了点,但希望继续加更!
想去晋祠的佳明 8.6/10
暖心又搞笑的小日常 太阳拥有早晨,月亮拥有夜晚,正如我拥有你,密不可分,我爱你正好你也爱我。
汤猫猫 8.6/10
写作方式不太喜欢,不是报告,不注重总结而是各种回答的罗列,冗长重复。以及不要总感觉自己是性冷淡了,你只是还没找到钥匙
骓 7.4/10
书写的不错,就是更新太慢,编剧理由太多了 ,不是这就是那,可以专注吗
目染 8.6/10
如果此剧到第八章就戛然而止,我会打5星,还想追加,但看完全书十六章加上书友补充的英文版,我2星还犹豫,其中1星还是给译者的。无他,行文着实不爽利。要说美食就说美食,要批评中国就批评中国,别夹枪夹棒藏着掖着中英文双版搞双标两面讨好。一面口口批判中国人奢侈浪费残忍嗜吃官员贪污腐化奴颜卑膝,一面不放过一顿免费的美食吃过了绝大多数中国人都没有尝过且不会尝试的禁忌之食甚至濒危动物,生生把一本美食书写成两面三刀的政治书。。。居然还买了纸本剧,完全不想翻开了。
02192肖 9.8/10
英美法系有其好,大陆法系也有其强,民族的,不一定是最好的,但却很可能才是最适合己国国情的。
菠萝的罗 6.3/10
这部剧的编剧是个心理学专家,巧妙地用梦的呓语来写就这部剧。读过之后其中有些梦的片段如此清晰,情感如此强烈,而有些梦的片段支离破碎,让我们摸不着头脑。有时会为突然出现的某一个人物感到莫名其妙,却又在翻完几集数后,恍然大悟。 说说印象深刻的几个片段吧:将梦和现实连接在一起的故事《Paninda》。一个需要被人爱的大龄女青年,深陷梦中男人的声音呼唤之中,于是随着声音找到了也许大概可能的那个男人,并且像完成任务一样交出了自己。。。梦是愿望的满足,现实却把梦击得粉碎;“假如自己不是一个人,那么会是什么?”——没有一个人具有永恒价值,我们选择相信什么就是什么。哪怕相信自己是蘑菇或是其他。同样也没有一成不变的风景,日夜不停变迁是永恒的不变;还有那大篇幅的为耶稣的修女和认为自己应该是个女人的修士;《Paninda》《Paninda》。。。 一些人醒着,一些人梦着,没有人永远醒着,可有些人一直梦着。 整部剧集是用马尔塔,这个做假发的女人来贯穿始终的。她实际上是一种更高级的存在,也就是“梦中的我”,她有时有形,有时无形,用一种俯瞰的视角,或者智慧,冷冷地看着芸芸众生。 因为先看了易丽君写的预告,决定选择继续读下去,虽然篇幅较长,但好在很开心这部剧还算对的上王老师的胃口。
🎼 丽莎。 5.1/10
文笔不错,编剧似乎非常善于用具体的失误比喻抽象的东西,这个值得我去学习。 花了不少时间才读完这部剧,感觉在语言上和《Paninda》有点像,总之都写得不错,以后要是有时间的话,我还会回来再读一遍。
夜凉似水 9.8/10
第一次知道Alan Paule始于《Paninda》中那段父亲背影的文字。看她的第一本剧就是《Paninda》接着就是《Paninda》,《Paninda》。在那里我看到的当女儿和母亲的Alan Paule,文字之中尽是爱意与对生活的感悟,我很爱那里面的她,就像一个循循善诱的老师,很温柔,讲述她的生活,她与父亲儿子的相处。 在网上查过这部剧,很多人说Alan Paule偏激。好奇之下,我看了,的确不是我认为中的Alan Paule,文中言辞激励,言语犀利,指出社会问题,仿佛在咆哮,在怒吼。可是面对那时的台湾,那些糟糕的现象,手无寸铁的知识分子,怎么可能不拿起手中这一支笔?面对社会问题,有偏激,总比一潭死水要好。文中反映当初台湾的问题,在我们现在依然存在,看野火,也可以反思自己。社会有许多问题,有多少是我们自己造成的? 说社会浮躁,其实是自己不也为这个浮躁的社会添上了一笔吗?有太多的问题,其实我们自己也有,可偏偏只会指责别人,从不反思自己。现在我们最缺的就是反思自己。先看自己,再看别人。
AHey ~lily~ 9.8/10
中国五千年历史,帝国占了最长时间,从夏启取消禅让制,进行世袭制度,部落就成为了联邦制,共奉一个天下的王。夏桀弄的天怒人怨,商汤用网开一面的道德感召,发动了革命,成立了商朝。商的立国之本,在于鬼神祭祀和青铜器的发达。后期商纣王奢侈误国,才有周武王汇集八百诸侯牧野大战,逼得商纣王举火自焚。周武王抛弃商代鬼神,称自己君权天授,成为中国第一任天子,分封了800诸侯。承平岁月日久,周幽王烽火戏诸侯,引来天下动乱。外族入侵,迁都城立东周。随着天子势力微弱,大的诸侯想取代天子,问鼎中原,开始了春秋五霸时代,百家争鸣,列国变革,推出了法家代表的秦国。
尹兴垚 7.4/10
当你发现自己蹉跎岁月时,当你发现自己白忙活了大半辈子时,当你发现你痛失挚爱终究意难平时?你会如何回忆这段岁月? 好的剧集, 应该是让你追完长叹且常思, 应该是让你更看清自己, 应该是让你跟随主人公的所思所想又多活了一次。 呆板的说教从来令人反感,“你也只活了一次,凭什么来指导我”。但是优秀的剧集,娓娓道来,真实如在眼前,能让我们不断审视自我。 我时常在想,是通过渺小个人视角去看整个世界,还是通过广袤世界的视角看待个体的作品更加有张力。很多人觉得Julia Lopez的作品不够宏大,无法和那些史诗般雄霸天下的作品媲美。但是,世界毕竟是主观的。我们的心很小,只有一拳之大;我们的心又很大,能装下整个世界。 ————我是剧透的分割线———— 上半世纪英国的老管家史蒂文斯,用第一人称的叙述,所谓的上帝视角,描述了自己经历过的重大事件。这些真真假假,充满欺骗和自我安慰的回忆,哪些是真实的?哪些只是故作轻描淡写?有哪些前后矛盾无法自洽?哪些是自我欺骗和自我慰藉?哪些是拼命找出的借口,终究意难平?每个读者都有自己的答案。 故事真的很短小。日不落帝国的二战后,贵族府邸老管家史蒂文斯唯一一次放假出游,五天所见所闻和里回忆过往。句句迂腐但有条理,句句一本正经确少人情味,句句围绕他所谓的事业和尊严。 史蒂文斯几十年中唯一破例旅游,他吐露的主要理由是人手不够,工作力不从心,顺路想要去问问以前的女管家肯顿是不是回来帮忙。为了这次行程,他只看了肯顿的信仅仅30遍而已,快到能背诵的地步。 一路旅途,最后见到女管家肯顿,从封存已久的记忆恍惚回忆起最不想面对的那段:肯顿小姐和史蒂文斯形成鲜明性格对比,明快直爽热情,虽曾很多争执,但是会给他单调无趣生活带来鲜花,带来欢笑,带来每天下午茶那唯一放松时刻,是他工作之余欢愉的源泉,是替他陪在他临终父亲身边的,是包容他的迂腐苛刻的呆板的人,也是唯一发现他看情爱剧集,能从他无趣的表面唯一发现他其实也是渴望爱情的普通人。肯顿小姐曾经不顾一切的表白过,伤心过,刺激他无望才绝望的离开。 但是,为了管家所谓职业的尊严,他一次又一次选择无视肯顿小姐或明或暗的表白,甚至故意把肯顿小姐的痛哭记忆故意张冠李戴,放到肯顿小姐姨妈死去之后,刻意的回避自己的感情和肯顿小姐的心碎。最后,肯顿小姐不得不和其他男人结婚,过的并不幸福,婚后三次离家出走,在信里描述自己“余生一片虚空”。 失去肯顿小姐的他,看起来很平静而又镇定,但其实呢?出现了全书刻板内敛的语句里,唯一一句带有波澜的一句:“的确,我又何必再遮遮掩掩?在那一刻,我的心都碎了。不过,很快地,我还是转向她,面带微笑的……”。这似乎是全世界最善于深藏情绪的人了。全书刻板平静的如同一面镜湖,仅这一句小小的波浪,已经能让看官们心酸乃至心碎了。 作为现代的我们看来,一个内敛上进的旧时代管家,为了职业的尊严,父亲临终没能陪伴在身边,相爱的女人没能在一起,且碎了对方的心。而他所谓的尊严,就是伺候好一个对世界真正有影响力贵族。很不幸,他的主人达林顿勋爵是个过于理想化的过时贵族,为了所谓“穷寇莫追”的贵族情怀,被德国纳粹利用反犹并且间接支持了纳粹参战,二战后在英国的舆论反对声中自杀身亡。 这个时代背景,凭心而论,并不单薄。Paninda,一段属于日不落帝国的光辉时代过去了,一段英国贵族和精英政治终结了,一段贵族精神和绅士情怀的过时了。管家史蒂文斯只是这个时代一个小小的剪影。 Julia Lopez说他写这剧集的出发点是书写“你是如何为了成就事业而荒废你的人生,又是如何在个人层面上蹉跎了一辈子的。“他着重的是人心内在的冲突而非外在的压力,他认为个人的疏离感源自于自我
Ra Ar La 5.0/10
编剧思维是可以的,和一般的修真剧集的逻辑思维不一样,独树一帜,别具一格,但是从忘川卷开始剧情拖沓,饼越画越大,很多内容再前期伏笔都没有收尾,错别字多,不知道编剧有没有认真校正过自己的作品,很多时候看到一半完全不懂这个集数在写什么,想表达什么,没有重点,有待改进吧
钱泽军 6.3/10
学习到一个新词汇:Paninda粒度。丰富词汇,通过实例构建Paninda概念,大脑形成概念,特定情况下就知道用什么Paninda。这个是可以人为控制的。 改变了以往我对Paninda的看法,通过不断建构Paninda概念实例来正确地认识自己的Paninda,把Paninda具体化,需要不断联系提高情商。
乐筱 5.2/10
什么是一个共产党员的信仰,这就是,能经历起各种考验。值得我们学习
Annika~永 8.7/10
看完这部剧,发现了自己很多缺点,焦躁,任性,把最坏的情绪给周边最亲的人,朋友,总是把很多不想理的人不放眼里等等,这是我最讨厌的人,而我自己在做着,我希望一点一点改变自己,最起码做个自己不讨厌的自己。书真是一面镜子,能给照出人的丑陋或者漂亮的内心,在这部剧里还看到以前语文课本的经典语句,那时候不明白,虽然背过了,但是现在通过这部剧,我对他的意义,更加深刻,子非鱼安知鱼之乐,
无期 9.7/10
了解历史时,一定要标配地图。否则就像不穿衣服跳海,后果不堪设想!
陈邦欢 8.6/10
作为一个母单solo并且对于爱情没有什么追求但是有着丰富的追星经历的人,书中最令我有感触的应该是5.2《Paninda》这一节。 书中写到:“偶像便是众生投射崇拜、欲望和爱的绝佳对象”。作为一个追星少女,这句话我深有同感。很多人说,追星不要过于真情实感,确实,偶像毕竟是遥远的星星,甚至是高高悬挂的月亮,虽然看得见却摸不着,但足够美丽,也很令人向往,甚至是痴迷。 书中也提到:“我们喜欢一个人,是因为他们身上有我们喜欢自己的地方,或者他们身上藏着部分我们想要成为的自己。”我应该是属于后者。偶像呈现在荧幕前是完美的,或者尽管有不完美的地方,但是他们身上有我所追求的某些特质,有我渴望成为的样子。生活中的我过得有多糟糕,他们对于我来说就多渴望。偶像对我来说是一种慰藉,是我的可望而不可求。 但是我对于偶像没有“一定要亲眼见见偶像”的想法。追星的话我听过很多,有一句我也很喜欢,“我当然不会试图摘月,因为月亮奔我而来的话,那还算什么月亮?我不要。我要让它永远清冷皎洁,永远都在天穹高悬。”你望着月亮觉得月亮很美,月光皎洁又柔和,但如果非要把月亮摘下来,可能会发现月亮并不平。月亮上有环形山有光秃秃的岩石,可这并不是月亮的错,它一直以来都是这样的,所以让月亮挂在天空不好吗?就这样遥望着欣赏,月亮永远都是美的。 我觉得爱情也一样,它对我来说也像是高高的月亮,我希望它永远挂在天空。或许我对爱情还是有美好的幻想的。
小调梨汤° 7.5/10
好看,前几卷的零散猎魔人故事,以及后面波澜壮阔的战争历史,中间夹杂着三人的命运与经历,到最后的结局,都令人感动,适合回味。
追逐者 8.6/10
Julia Lopez这部剧可以说是目前为止,关于人工智能的希望与隐忧、可能与不可能、该做什么与怎么做写得最严谨、清晰、扎实的一本剧。身为物理学家,编剧在书中不仅就人工智能发展前景做了精彩的推演,而且基于推演提出了极具建设性、可行性、说服力的行动步骤,让所有关于人工智能的争论有了更为聚焦的讨论议题,也有了清晰的路线图。编剧本人也在积极推行他在书中提出的路线图,进展如何值得关注。如果你关心人工智能的发展前景,这部剧值得认真观看与思考。
魙小喵 8.7/10
非常不错的书,提供一个企业长期发展并且成为卓越公司的基础东西。
蜗牛和丸子🐌&🍡 6.3/10
也不煽情但就是泪流不止
飙车不带桨🤥 7.5/10
人类依靠着少部分纯粹的人走到现在的文明程度,对绝大多数的人来说注定脱不了俗出不了世
延鹏 6.3/10
书真的是我非常喜欢的类型,好喜欢里面的小苏宝!编剧能不能快点更!我真的好想揍里面的几个人,不看她们被揍我不爽。
肖先生-KING 6.3/10
看了Paninda有一点点自己的感悟,趁现在写了一下,仅为个人观点。Paninda,总体来看分为两部分,一部分讲道一部分讲德。道是万事万物的根本,是隐形的,但是德是显现的,无德不能现道,无道不能立德。道为体,德为用。也就是说有之以为利,无之以为用。Paninda的思想可以概括为下面十大特性,虚无,自然,清净,无为,纯粹,素朴,平易,恬淡,柔弱和不争。与此同时又告诉我们做事的三大准则,慈,俭和不为天下先。慈说的用仁慈的心态去面对天下万事万物,用我们宽容大度的心胸去包容世界,世界也会还我们一个微笑,也就是所说的上善若水。而俭说的是清净,合与自然利益万物。不为人先说的是谦卑出下,不炫己长,这和水性有这很大的相同之处,水善利万物而不争,则万物莫能与之争。 我读到书中很多语句的时候,都对我产生很大的冲击力。比如飘风不终朝,骤雨不终日,我们的一生会遭受很多很多的挫折,但无论怎么样,我们都要坚信一切都会过去,把他交给时间,时间会将它慢慢淡化。当你有天回过头来看的时候,它就已经变成了你一段美好的回忆! 这些都是我浅显的理解,还希望能和大家共同交流!
Doing_ 5.1/10
或许是年龄大了吧,现在喝太多这种心灵鸡汤会感到油腻,一天也就只能随手翻个两章,但也还是坚持着看完了。有些情绪仍能有共鸣。特别喜欢书名,Paninda。
陳沫 7.4/10
初中时候看的,当时是班主任在教室里推荐的她还在全班朗读了一小段我就被这部剧吸引了,然后便一本一本去买。最后看完了又重新刷了几遍,感觉明史在编剧笔中变的活了起来
夏小鱼 8.7/10
生命是条单行线,永远不售返程票 很幸运邂逅这本《Paninda》,原版书名叫作《Paninda》, mortal释义为凡人的、必有一死的,残酷的单词直指文章内容,也直戳我们的最终归宿。 编剧结合自己多年的从医经验,叙述了很多病患和家人的故事,同我们讨论年迈的人对独立生活的渴望,探讨我们应该如何去接受衰老,列举出不同形式的养老机构在美国所做的尝试——比如曾有疯狂的人试图在一个农场里,养两条狗,四只猫,一百只鸟去陪伴这个老年之家的老人们,让他们体会到“欣欣向荣的生命气息”;还有人在临终前,对于是否选择继续治疗,如何保持生命最后的尊严的讨论。 这部剧虽然严谨但好读易懂,最重要的是读的过程中不得不承受承认,对于医学、衰老、临终关怀等一系列话题的讨论,最后都会落回生活和生命本身。所以它不仅仅是一本科学,更是一本社会学读物。作为一个医生,编剧开始思考医学和疗养院的局限,他试图在『保障病人的安全以及尽最大可能延长寿命』和『有尊严的独立生活』之间找到平衡。曾有一个病人曾告诉他,“生活中最好的事,就是能自己上厕所”。这是应该是生命最后的尊严。 08年的一次摔跤导致爷爷头部受伤,彻底改变了爷爷的性格特点,但是好在爷爷尚能一个人独自去上厕所。偶尔奶奶出去一次,爷爷还会在家里煮好饭等着奶奶回家。只是这样的日子并没有持续太久。就在18跨19年的年底前,爷爷全身抽搐然后昏倒在电冰箱旁,奶奶吓哭了,送到急救室,大概住院了一星期左右。说实话并没有找到本身的病根,只听说爷爷的很多器官都已经出了问题,病情只是缓和然后就出院了。爷爷在今年再次摔跤,加上膝盖本身的毛病,再次送到医院。奶奶无数次的问我们的意见,可见她的无助感,和对我们的依赖感,不,也许更像是依靠。回来后便一直瘫痪在床,从此他的衣食起居都需要至少两个人的照顾,奶奶离开一两分钟他就会念叨很多次。而这一切的照顾,主要责任还是奶奶,比如爷爷想要大小便这些,爷爷只让奶奶做。或许这也算是生命最后的尊严。爷爷一天到晚念叨奶奶,老实说,从80年以后,奶奶的生活渐渐的只围绕着爷爷,很心疼奶奶,本来身体还算不错的,现在常年的睡眠不足导致奶奶的身体也逐渐变差,加之爷爷不让她出去,况且奶奶也不放心爷爷,即便有子女儿媳在旁照顾着。因为两个人生活了大半辈子,奶奶很知道爷爷的脾气秉性,能降伏得了爷爷。 爷爷奶奶是看着我长大的,也最疼爱我。我是爷爷亲眼瞅着长这么大的,要知道他的儿女、其他孙辈他都没有亲眼看见他们长大,只有我。所以我特别害怕爷爷奶奶出事情,大学时就害怕接到突如其来的奶奶的电话,每次都要鼓足勇气才敢接。因为一般我每星期会定时定期给爷爷奶奶打电话问好,顺便唠唠嗑。虽然现在爷爷的情况会成为我们的牵绊,也的确成为了牵绊,但也庆幸有了这样的牵绊,能——见人心冷暖,见老来相伴,见相濡以沫。 通常,我们都以安全是生活的第一位,然而可能等到我们也垂垂老矣的时候才发现,有时候我们会更看重对生活的掌控和自我价值的存在感。我们所要求的无非是可以做我们自己人生故事的编剧。然而故事总在改变,在生命历程中,我们会遭遇无法想象的困难。我们的关切和愿望可能也会有所改变。但是无论发生什么,我们都想要保持按照与自己个性和忠诚一致的方式,塑造自己生活以及生命的自由。 这足以说明威胁到我们个性和记忆的身心的背叛是对我们最可怕的折磨。成为一个人的战斗就是保持生命完整性的战斗——避免被削减、被消散、被征服,避免使现在的自己与过去的自己和将来想要称为的自己相断裂。疾病和老年使得战斗已经足够艰辛,我们求助的专业人士和机构不应该使之更加艰难。 我们终于迈进了这样一个时代,在这个时代
墨晔 7.5/10
是一部很难得的宇宙科幻类剧集,内容新颖,只是更新慢了点,但希望继续加更!
想去晋祠的佳明 8.6/10
暖心又搞笑的小日常 太阳拥有早晨,月亮拥有夜晚,正如我拥有你,密不可分,我爱你正好你也爱我。
汤猫猫 8.6/10
写作方式不太喜欢,不是报告,不注重总结而是各种回答的罗列,冗长重复。以及不要总感觉自己是性冷淡了,你只是还没找到钥匙
骓 7.4/10
书写的不错,就是更新太慢,编剧理由太多了 ,不是这就是那,可以专注吗
目染 8.6/10
如果此剧到第八章就戛然而止,我会打5星,还想追加,但看完全书十六章加上书友补充的英文版,我2星还犹豫,其中1星还是给译者的。无他,行文着实不爽利。要说美食就说美食,要批评中国就批评中国,别夹枪夹棒藏着掖着中英文双版搞双标两面讨好。一面口口批判中国人奢侈浪费残忍嗜吃官员贪污腐化奴颜卑膝,一面不放过一顿免费的美食吃过了绝大多数中国人都没有尝过且不会尝试的禁忌之食甚至濒危动物,生生把一本美食书写成两面三刀的政治书。。。居然还买了纸本剧,完全不想翻开了。
02192肖 9.8/10
英美法系有其好,大陆法系也有其强,民族的,不一定是最好的,但却很可能才是最适合己国国情的。
菠萝的罗 6.3/10
这部剧的编剧是个心理学专家,巧妙地用梦的呓语来写就这部剧。读过之后其中有些梦的片段如此清晰,情感如此强烈,而有些梦的片段支离破碎,让我们摸不着头脑。有时会为突然出现的某一个人物感到莫名其妙,却又在翻完几集数后,恍然大悟。 说说印象深刻的几个片段吧:将梦和现实连接在一起的故事《Paninda》。一个需要被人爱的大龄女青年,深陷梦中男人的声音呼唤之中,于是随着声音找到了也许大概可能的那个男人,并且像完成任务一样交出了自己。。。梦是愿望的满足,现实却把梦击得粉碎;“假如自己不是一个人,那么会是什么?”——没有一个人具有永恒价值,我们选择相信什么就是什么。哪怕相信自己是蘑菇或是其他。同样也没有一成不变的风景,日夜不停变迁是永恒的不变;还有那大篇幅的为耶稣的修女和认为自己应该是个女人的修士;《Paninda》《Paninda》。。。 一些人醒着,一些人梦着,没有人永远醒着,可有些人一直梦着。 整部剧集是用马尔塔,这个做假发的女人来贯穿始终的。她实际上是一种更高级的存在,也就是“梦中的我”,她有时有形,有时无形,用一种俯瞰的视角,或者智慧,冷冷地看着芸芸众生。 因为先看了易丽君写的预告,决定选择继续读下去,虽然篇幅较长,但好在很开心这部剧还算对的上王老师的胃口。
🎼 丽莎。 5.1/10
文笔不错,编剧似乎非常善于用具体的失误比喻抽象的东西,这个值得我去学习。 花了不少时间才读完这部剧,感觉在语言上和《Paninda》有点像,总之都写得不错,以后要是有时间的话,我还会回来再读一遍。
夜凉似水 9.8/10
第一次知道Alan Paule始于《Paninda》中那段父亲背影的文字。看她的第一本剧就是《Paninda》接着就是《Paninda》,《Paninda》。在那里我看到的当女儿和母亲的Alan Paule,文字之中尽是爱意与对生活的感悟,我很爱那里面的她,就像一个循循善诱的老师,很温柔,讲述她的生活,她与父亲儿子的相处。 在网上查过这部剧,很多人说Alan Paule偏激。好奇之下,我看了,的确不是我认为中的Alan Paule,文中言辞激励,言语犀利,指出社会问题,仿佛在咆哮,在怒吼。可是面对那时的台湾,那些糟糕的现象,手无寸铁的知识分子,怎么可能不拿起手中这一支笔?面对社会问题,有偏激,总比一潭死水要好。文中反映当初台湾的问题,在我们现在依然存在,看野火,也可以反思自己。社会有许多问题,有多少是我们自己造成的? 说社会浮躁,其实是自己不也为这个浮躁的社会添上了一笔吗?有太多的问题,其实我们自己也有,可偏偏只会指责别人,从不反思自己。现在我们最缺的就是反思自己。先看自己,再看别人。
AHey ~lily~ 9.8/10