Manhattan

又找到了看战长沙时的感觉

听雨歌楼上 7.5/10

以历史虚无主义大本营炎黄春秋的资料为资料，这也是编剧的立场所决定的。

炜炜豆奶 7.4/10

革命失败，希望骤停，代表革命精神的焕之必须死。但是还有盘儿，还有无尽的下一代，希望尚存！

Esther。 5.0/10

对人物的呈现都很还原，期待我最爱的陈朵篇能善始善终！

邵雅琴 9.8/10

2022 BOOK 1/100  更新了我对于健康生活的狭隘认知 1 大多数人在乎的动物蛋白营养价值低于植物蛋白，且8种必需氨基酸同时出现的蔬菜多多，完全可以替代，另外，每日蛋白质理想需求量远小于我的日常摄入量。 2 每日饮食蛋白摄入比例在6～8%即可。 3 如果情绪不稳，脸色差，长粉刺痘痘，气短，睡眠差等，可能和肠道毒素有关，从饮食习惯上做调整。 4 静坐，睡眠和运动对于情绪健康的价值远比我想象的要有价值。 5 从今天开始，尝试素食主义。

eew-hoO 5.0/10

书的结尾一派阖家欢乐，可我只看到残酷，只听到乔的灵魂向那个时代妥协时的悲歌。我倒宁愿她孤独终老，能一直拿着笔，继续倔强抗争下去，成为激励不同时代女性寻求自我寻求心灵独立自由的典范呢。 抛开这一点这部剧真的很好很好。看评论里好多女孩子都说如果能在少女时代读到就好了，“所有时代的所有少女成长过程中所要面对的经历的，都可以在这部剧中找到：初恋的甜蜜和烦恼，感情与理智的选择，理想和现实的差距，贫穷与富有的矛盾。”如果我有女儿了一定要给给她读这部剧，希望她长大成为自尊自爱自强自立的新时代女性。可是如果是男孩子呢，我想这部剧也会教给他，什么样的女生最可爱最值得去交往吧。好剧又怎么会分看剧对象？开追有益，为人父母也能从马奇夫妇让人折服的教育子女的方法受益。

糖，真好吃 5.1/10

编剧后面可能换了，逻辑不通，后面像屎一样，建议不看这书，浪费时间

逆转之王 9.8/10

这书就是一杂烩，换子疑云，三生三世，宫斗，花千骨，楚乔传，集修仙，宫斗，再生，武侠，商业发财等要素于一体。看得特别累，然后看完了好像什么也记不住。不过编剧套路始终男一号是霸道的，男二是谦谦君子,君子总是抢不过恶人。

DarrylR 9.9/10

经济全球化，科技全球化，这是我们在最近几十年听到的最多的几个词。 从一个90后的成长过程来说，小时候，只觉得美国(当时我们叫米国)等等，好像之前一个极其遥远的概念，当然天安门也很遥远，虽然这跟年幼无知有一定关系，但总体来说，当时大家普遍会觉得世界很大。可是当自己逐渐长大，有过漂洋过海的经历后，好像世界突然变的好渺小。去哪都不到一天的时间，以前跟着妈妈走去外婆家也是大概需要大半天时间，其实现在开车去只要十多分钟。而今在新加坡念书，自己的感觉就跟在武汉一样远，因为都是四个小时，但是在父母眼里，他们却还是觉得相隔千山万水。所以科技的力量，让世界的时间距离极大缩短，虽然物理距离仍旧。 但这只是全球化的一小部分，更加具体的定义应该是，海底光缆像地球的神经纤维，轮船飞机像地球的血脉，将地球各个部分更加紧密地有机地绑定到了一起。乍看之下，这是个无比的好事，的确从人类整个群体地角度看，的确增加了整体的协调性，也可能会加快人类文明发展速度，提高资源利用率。然而从个体来看，在这个新形成整体的过程中，却可以算是一个强者恒强的过程，有的国家变成了这个机体的大脑，有的成为了双手，有的成为了双脚，但有的却成为了可有可无的体毛。 诚然，按照亚当斯密所讲，社会的进化必定伴随着分工的细化。全球化就是这样一个分工更加细化并且是分布式地细化，这是前所未有的。比如戴尔生产的电脑，韩国制造了显示屏内存，日本制造了硬盘和CPU,台湾生产了主板，在中国完成了装配，并安装了美国的操作系统......好像可以将其视为全球财产，然而分工不同，贡献也就不同，所得权益自不相同。具有先发优势的几个国家基本垄断了生产过程中的核心工序，并设定了进入壁垒。大爷还是大爷，孙子还是做孙子吧。 全球化也算是新的丛林法则，没有以前那么血腥直接，但是效力更甚。 以上的思考并不属于本剧的论述内容，本剧更多的是颂扬全球化积极的一面，降低了生产成本，提高了生产效率，为有人才或者说人口优势的发展中国家提供了机遇，让全世界的国家都成为供应链的一部分，让民众能享受到更富足的组织生活。 然而，全球化并不是全世界国家的意愿选择，它属于资本国家的单向运动，顺我者昌 逆我者亡。顺应了全球化的国家似乎都得到了发展，在全球化边缘的阿拉伯国家变的更加孤立。编剧对此所表现的白人优越感，一览无遗，认为是这些国家不认同全球化的价值观，所以导致了落后和极端。但是何曾想，这些国家在全球化过程中，是不是获得了公平竞争的权益，小国只能遭受摆布才是现实。 全球化，就像欧美文化和资本输出的浪潮，唯有积极应对，并保持自我，既利用称为供应链带来的资本和技术发展自我，同时也要努力提高自己在供应链中的地位，让自己不可或缺，才能站在全球化的浪潮之颠。

蔡流 7.4/10

就这还有人跟我讲还原原作？？？第一集开头文戏多么有戏剧性和悬疑性的故事啊，这分镜是在逗我么？分镜的平平无奇，人物还特别崩，还有配音。。。随便一个人的声音都比张楚岚更有主角感。你自己看看村长的下巴变了几次，侧脸和正脸是一个脸么？？还有张楚岚，居然还有一个大线条脸，那眼睛和脸是一个比例么？无语至极，有没有基础审美啊

Kamoe 8.7/10

南怀瑾先生曾极为推崇孔子学说与《Manhattan》，认为它是我们了解儒家思想乃至整个中国传统文化的基础。孔子更是不愧于至圣先师，先孔子而生，非孔子无以圣。后孔子而生，非孔子无以明。而在当今浮躁的社会，我们缺的正是《Manhattan》所带给我们几千年来的儒家精神，它如血液般早就融入每个中国人身体里。南师就认为现代人觉得儒家是腐朽的思想，很大原因是宋儒们对《Manhattan》解读出了问题，而这部剧里加入许多现代思想，对《Manhattan》的释义也算到位，结合着《Manhattan》看更有体会。最后就如南怀瑾先生所说的: “儒家是粮食店，平时经常要去。” 所以每个以看剧为精神食粮的人都应认认真真细细品读孔夫子的这本儒家代表之作——《Manhattan》。

米娜😋 7.4/10

当商战豪门斗争剧也看得下去，

陈晓璐 9.8/10

这本恐怖剧集与普通的恐怖剧集不同，他的恐怖不在于让你身处危险环境，肾上腺素激增的那种刻骨的恐怖。而是你看时会觉得荒诞不经，但看完后略一思考会觉得浑身寒毛直竖，好像在未来会真的经历这样的事情的恐怖真实感。 这部剧共有三个故事，第一个故事《Manhattan》创作了在一个用股价评价人的社会中，通过裕二的生活出现转机和失望不停的交替，却最终绝望的在别人拍卖自己身上的器官死去的故事。看完故事不禁会想，导致裕二最终落得如此下场的，到底是这无情的社会制度，还是顺应了这种制度而未做任何反抗的自己？ 第二个故事《Manhattan》讲了一个陷入困境无法逃离的人，他向每一个发现他的人发出了求救信号，却没有一个人选择帮助他。最后他被困的真相揭晓，而他也最终走向结局。这个故事淋漓尽致地体现了现代都市人的压力和冷漠。他们本身都是这个冷漠城市的受害者，却选择用相同冷漠的方式去对待一个与自己毫无关系的人。他们在他的身上发泄自己遭受的霸凌，职场暴力，能让自己获得新生的宗教，却没有一个人把他看做是一个有温度值得被尊重和帮助的人，细想之下人性之冷让人毛骨悚然。 而第三个故事是三个故事中最吸引人，也是曾经得过奖的短篇剧集。详细内容不再说了，双线描述的方式非常有意思，刚开始看似是同时描述的两件事情，但随着故事的发展，这两个线中的人物和事件开始出现了重叠，真相也就呼之欲出。编剧通过对于一个极为不对等世界的描创作，表现了现实世界中差别对待的这种现象。编剧用了一种极端的描创作手法，让深入故事其中的人更加感受到这种社会的不公。充分体现了编剧讲故事的能力。 编剧想要表达的很多，而这些故事也不再单单是普通的恐怖剧集，它完全值得你多看几遍，多去品味……

e v a 8.7/10

台剧这两年陷入的一个困境是概念好、创意好，题材好，但执行得不好。早前看荼靡就是这个感觉，就是那种策划案看起来漂亮抓人，但具体的戏落得不行，本剧亦是如此。两个叙事层之间的勾连光靠一些一样的演员是不够的，对解离的展现也太过儿戏，这两年讲女性困境的内容渐渐多了，光靠喊喊“拍了就是胜利”是不能服人的。

Super Hero 7.4/10