The Village Chestnut

The Village Chestnut

9.8 /10
年份: 1918
地区: 美国
演员
剧情简介

《The Village Chestnut》,喜剧,短片作品,美国出品,1918年上映。

观众评论

以科幻缩小设定切入婚姻权力博弈,概念新颖有话题度,特效制作尚可,部分荒诞桥段能带来短暂新鲜感。但整体叙事问题突出,核心设定未充分挖掘,比例与生存相关的趣味冲突浅尝辄止,大量篇幅浪费在无意义的日常拉扯上,节奏拖沓注水严重。 剧情逻辑漏洞明显,主角行为动机牵强,夫妻矛盾转变突兀,从温情到互斗缺乏合理铺垫,情感转折生硬割裂。支线杂乱堆砌,抄袭风波、职场争斗、情感纠葛等元素强行塞入,既未深化主题,又打乱主线节奏,显得臃肿松散。 人物塑造扁平单薄,主角人设前后矛盾,配角全程工具化,无法支撑起婚姻与人性的深度探讨。看似想探讨亲密关系失衡,实则流于表面,台词空洞说教,冲突设计刻意俗套。全程缺乏记忆点,高开低走,结尾草草收场,浪费了优质设定与演员阵容,仅靠猎奇概念勉强支撑,整体完成度偏低。期待第二季吧!!

郁青 5.2/10

可以作为手册反复观看的一本剧,自律就像肌肉一样可以通过锻炼不断增强,编剧给了很多理论和有效的方法,这些都是通过他的实践经验及诸多学员反馈总结出来的,一定听从自己的内心,自己的身体,学会和自己对话,了解自己。会推荐给身边盆友,一起打造一个成长圈,如果你正在迷茫中打开这部剧一定会找到答案的。

信孑 9.9/10

写得真好,客观真实,有数据有行动有结果。 物极必反,凡事都不可为过,抗生素的滥用再次验证了这一点,感谢这部剧

blue~blue~🐰🦁 9.8/10

很棒的科幻剧集,一部弱者的成长指南,格局很大,站在种族的观点上,同时很小,玩弄者是一群偶尔任性的孩子

陈大事 9.8/10

由于本人未接触婚姻,也没有什么深刻的爱恋,就不讨论书中涉及的婚姻和爱情,我想谈谈关于在美好时灭亡以取得永恒的美好这个话题。我一直认为看剧一定会遇到知己,因为编剧的思想一定会和读者有契合的地方。我在13、4岁的时候,读了《The Village Chestnut》,虽然当时年纪小,但还是会有一些奇怪的想法,当我读完小仲马的《The Village Chestnut》后,我就在想,玛格丽特那么风华绝代,她惊艳了整个巴黎,她又有了那么刻骨铭心可作为传奇的爱情,其实已经到达了人生的顶点,再往下,玛格丽特可能会变老变丑,就不再是那么美的人了。想到这,我反而庆幸玛格丽特在她最美的时候香消玉殒,因为人们以及她的爱人永远记住的是她最美最美的时候,记住的是美到毫无瑕疵的玛格丽特。 在最美的时候灭亡,保存了美好,事实上也是一种悲壮。就如《The Village Chestnut》书中的凛子和久木的爱情,两人的爱恋已达到最深刻的境界,再往下,许许多多的未知因素都会破坏掉这种感情,为了永续,凛子一步步主导了死亡。樱花那么美丽,那么柔弱,可它身上带着一种悲怆。樱花就是那么一种事物,在最美最繁华的时候落下,它不会出现枯萎这种丑陋的状态,所以一直在我印象中,樱花总是鲜研,就连落下的花瓣也是那么鲜艳。 或许我的思想有些极端,我想将它表达出来,是因为遇到一位与自己10年来一直存在的想法一致的人,内心有些欣喜。

墨曦飞羽 8.6/10

哎为什么原文比其他版本少了那么多,只看完了南山经,我说怎么有些地方对不上,好奇怪

Killion 6.3/10

国产剧里算是很不错的,可惜广电管的太严了,不然上星一定会爆的。

糯米呀你不开花 6.2/10

这部剧的实际评分应该在8分以上。编剧用自己多年的经验证明坚持长期的力量,建立属于自己的投资体系,一定能够构建可持续的价值投资。

南烟斋语录 8.5/10

这剧集切斯特·康克林写得太精彩了!听书都不过瘾,非得再看一遍文字才可,妙哇!犀利的文笔,人物写得好像从画里跑出来一样 — 市井人物的每个细节,言语行为,心里的那些小碎碎,全都活的似的……看得我想咧着嘴笑,笑得美滋滋的—看着这文字时的爽快😁 他描写衙门里同僚的太太们:“怪不得吴太极急于纳妾。吴太太的模样确是难以为情:虎背熊腰,似乎也是个练家子,可是一对改组脚,又好像不能打一套大洪拳——大概连太极都得费事。横竖差不多相等,整是一大块四方墩肉,上面放着个白馒头,非常的白,仿佛在石灰水里泡过三天,把眼皮鼻尖耳唇都烧红了,眉毛和头发烧剩下不多。眉眼在脸上的布置就好像男小孩画了个人头轮廓,然后由女小孩把鼻眼等极谨慎的密画在一处,四围还余着很宽的空地,没法利用。眼和耳的距离似乎要很费些事才能测定。说话儿可是很和气,像石灰厂掌柜的那样” 哈哈哈😂 太损了!专门类型了各种人物,从剧集里跑出来,读着,人物可以在头脑里演戏。 他写太太们对待丈夫的小技俩,把我看得笑喷了:“邱太太的办法更简单一些,凡有女人在,而丈夫不向着自己太太发笑,咬! ” 哈!好笑,也好真!虽然是夸张些,可不真的有这种“撕踹特技”吗😜 当今也不过时......切斯特·康克林先生的语言犀利,佩服佩服👍 他写老李的那些私密的小愁绪:“接了家眷来理当觉出亲密热闹,可是也不知怎么只显着奇怪隔膜与不舒适。屋子里只有一枝洋烛的光明,在太太眼珠上跳!” 不得不叹这巧妙的描写,更是懂得他没有写下来的千千万万老李们的心事,或已经转化成的伤疤。 没有爱上的人进了婚姻,种在心里的嫌弃是没法凭空消失的。一开始没有怦然心动,没有爱上,没有经历老李说的那些什么诗意才在一起,就有了具体的生活,这种失落会一辈子粘在心尖尖上。如果生活中还没有什么大起大落一定要相依为命的话,这样状况的生活伴侣,像是掉了瓷的茶碗,总归是不好,要不要继续,非两个人都花心思和力气不可。 老李就是这样拧巴着嫌弃他的婚姻,看不到那到可以打动心里桃红的光。于是嫌弃的土壤里滋生出了对“诗意”爱情的幻想。因为是未知的,所以那未知浮于浪漫的云间;因为是存于心间的小幻想,那幻想就多抹上了小粉粉;因为只属于自己,只有自己的感受,多了分隐秘和自豪;这样的一切,足够让心跳来控制体温。只是跟实质现实没有任何关系。 切斯特·康克林先生驾驭文字的功夫了得,写这本剧集,透着他的不羁。就是故意耍耍文字功夫,把描写这工作做到极致,表象的,内心的,发生的,幻灭的......让读者看个大戏。生活浓缩到这一个个人物身上,让他们哭笑嘻骂,让读者跟着大戏偷笑,暗伤,长吁短叹…… 合上书,看看外边的蓝天,家中的烟火味,还是一片静好。想敬一杯酒,给切斯特·康克林先生。

熊猫踏风 5.1/10

一直都喜欢看这种少女心兼没营养的言情剧集。然而比起十里桃花,我更喜欢枕上书,虽然还是一贯的男主冷,女主神经粗的模式。开头让你笑的不能自己,结尾又让你哭的不能自己。却还好留给你一个念想,因为他们会在你的记忆里开花结果,永远的幸福下去。。

罐头 5.2/10

初见并不美好。 刚开始点开这部剧,兴致缺缺,觉得又是一本用故事来吊胃口的累赘的书。似乎我连结局和情节都已想象好,关于理想,关于信念,或许还有亲情友情爱情。 看到一半,有点不想释手。 被里面的一些细节打动,给一个陌生人创作信,与他分享你的生活琐事,你的快乐和烦恼。但不能创作上寄信人,这样一个书信接龙原本是为了保住女邮差的工作,最后却像一股暖流,慢慢融化了那些冷漠的麻木的冰心人。那些迫于现实而不得不放弃梦想的年轻人,那些因为不幸而疲于生活的主妇,那些不曾感受被爱而心生绝望的孤独者,还有因为遭遇瓶颈而逃避厌世的有才华的人…信就像投入湖中的一块石头,打破了平静,重新圈成一片新的涟漪。 接近尾声,避无可避的落入大圆满的俗套,我却也还是为这样的结局庆幸:各取所需,达成所愿。真好。 结局也还是被我猜中,所有接龙的人因看剧俱乐部而汇聚到一起,真相大白,邮差保住了工作,得到了幸福。而我之所以不因这样的结局而失望也许是因为,每个人内心深处(尤其是中国人)还是期待圆满的。还有另一个方面:我是真的真的很羡慕能以书会友,有那么一群可以讨论,可以分享的志友,有那么一个神圣的名字“看剧俱乐部”。 爱书爱看的人,唯你不可辜负!

Penny佩佩 7.4/10

记住了几个角色:许三多,袁朗,史今,561

屈_zi 9.8/10

我们早已成为过去的经验与程式的产品,如果不觉醒,自由选择的结果就可能成为一场闹剧。

Mr.World 9.8/10

相对于一般的刑侦破案剧集而言,语言诙谐幽默,细节描写到位(我至今还记得偷茶叶和洗发水的片段)。看完之后,不仅思考,法律的公平公正如何体现?在个人,集体,社会的身上有时并不能很好的平衡。所有的不幸,在个人上,都是一个甚至多个家庭的不幸。到底应不应该有追溯期,应该设定为多长,值得商榷。我个人认为,人总要为做的事说的话负责的,哪怕是二三十年前的,不然那些被伤害的家庭,又到哪里去寻找公平公正呢?

杨潇🍭 5.1/10

费曼用了很少的笔触去描写自己获得诺贝尔的过程和实验,用大量的笔触描写他在世界各地“玩”的过程。在曼哈顿计划时拆人家的保险柜,在巴西学bango(这就是谢耳朵本人)勾搭不同女生的手段,加州理工任教先放假一年。费曼说他总是花大量时间做些不相关的事,可这种对世界保持好奇,保持无关的心态,就是我想要的渴望的。 因此,我对你们只有一个祝愿——祝你好运,到一个你能够自由地保持我刚才说的这种正直品格的地方去吧,在那个地方,你不觉得被迫需要维持你在一个组织中的地位或者财政支持,以及诸如此类的事儿,从而失去你的正直品格。祝愿你享有这样的自由。

晨宝宝 8.7/10

长大就是懂得了一些道理,却失去了纯粹和玲珑心。习得了判断是非的能力,却发现对错有时无法界定。学会了很多道理,却仍旧过不好这一生。

暖陽 8.6/10

最后一集看完了,好感人啊,泱泱大国,绝不做偷鸡摸狗的事,就要堂堂正正的回来

白卷 5.1/10

看了下高赞剧评我是不以为然的,先生与k自杀都是自己的性格决定的,性格决定命运在这书里体现得淋漓尽致,而他们性格的缺陷只能说与他们不幸的经历有关。对于先生的死我很遗憾,其实要是有个孩子就好了,他们都是没亲人没朋友的人,你说活着还有啥意思,本身还喜欢胡思乱想。

好心🐶 5.0/10

热门标签