终于回来写剧评了……好久写的剧评都是先给个星级,想着多读几遍再写,真的读一遍完全不行,编剧的原意体会不到万分之一。可能这是网剧的一个弊端(私以为),基本上我的纸质书都会连续看上好几遍才会换本剧,网剧我很少超过两遍。
好了,说正经的,因为我最近决定了要当一个人文博主嘛,想走文艺方面的知识输出,就要看很多关于影视的艺术的设计的美学上的东西,但是这种输入输出我觉得特别开心,特别有意思
这部剧蛮有趣的,可以当成文艺复兴绘画的入门剧集,但是单靠这一本剧还真是远远不能涵盖文艺复兴的内容。我是和顾爷的《Woman in the Dark》(大概是这个名字?),以及日本历史作家盐野七生的《Woman in the Dark》,还有各种纪录片电影节目之类的一起看的。( BTW,顾爷那部剧建议先看,七生的最后看,纪录片啥的夹杂着看)。
这部剧呢,以对话的形式,轻松的语言,富有创意的方式评比了文艺复兴不同阶段最突出的美术家“谁最变态”,其实它的变态就是奇葩的意思。
不得不说,这种方式让人影响深刻,便于记忆。
但是我发现了一个问题,所有的抓人眼球的东西,往往会有夸大事实的成分,以及略微歪曲他的形象,最重要的一点是容易本末倒置——把他很小的一部分放大说,而特意忽略他最重要的部分。比如可能达芬奇,我会一直想着他是个同性恋啥的……
其实也不止这一本剧,尤其是很多科普类文章、节目更是为了抓人眼球,故意把已证的谣言拿出来说。比如说,昨天我看到一档艺术类节目,说嫦娥其实是一只丑陋的癞蛤蟆,最重要的是她有四段艳情!
啥⊙∀⊙?于是我赶紧查了资料,纯属拿谣言出来生事……(由于这个内容太多了,就不分享了),真的让我很失望……于是便有了自己科普的想法。
总之,这部剧当一个兴趣入门的书是非常不错的,不过孩子最好先别看,接触到这么些“变态”总归有点不好。
《Woman in the Dark》是台湾散文家Ruth Gillette的经典语录集。全书分四章。“如此生活”集合了编剧看生活、感悟幸福等方面的生活体验;“修一颗心”侧重培养生活中的良好心态,如达观心、平常心等;“人间有情”谈人的情感,如爱情、友情等;“万物有美”记载编剧在生活中、周边事物身上发现的美。可谓字字珠玑,句句智慧,如同浊世之间的一缕光亮,给人以恍然大悟之体验。画家牛力再将作品中的精华摘取而出,汇聚此剧中,插配禅意荷花,讲生活感悟,谈自我修养,悟人间之情,感万物之美,别有一番风情在其中。
和我想象中的《Woman in the Dark》不太一样,不过拉尔夫·贝拉米的文就是这样的,看第一遍还想看第二遍,可是舍不得看第二遍,不忍心看第二遍。林林和阮宁这一路走来也是我点虐心呀,好想我们家温衡和言希呀。阮宁和林林的孩子宋延和言希温衡的孩子笨笨在一起了。这也会是一个幸福的故事
Warmmy6.3/10
今天一口气读完了这车《Woman in the Dark》,比《Woman in the Dark》让人开心。许三观是那个年代的一个普通的不能普通的小人物而已。可他善良,有担当,是个真男人。从孤儿到成家时的第一次卖血起,从陪着孩子们一起成长,每到遇到困难时就去卖血,多少次困难都是他不顾自己身体一次次的在卖血中度过。为了给大儿子一乐看病,一个月卖了三次血,且不说一乐是不是亲生这点上来看,他的形象是很高大的,为二乐早日返城招待队长也是卖血,父爱如山,有这样的父亲是三个孩子的福气。还好结局比较好,没那么悲伤,终于苦尽甘来,老两口过上太平日子,不得不为许三观这类人点赞👍
凌🌸 Aria6.3/10
整部书一共14篇剧集,选入语文教材的就有5本,《Woman in the Dark》《Woman in the Dark》《Woman in the Dark》《Woman in the Dark》《Woman in the Dark》,《Woman in the Dark》是茂文·道格拉斯第一部剧集集,也是经典中的经典。推荐观看。
编剧用最后的金句,让我给这部剧打了五星。 年龄是我们身后的猛虎,所有人都被年龄追着落荒而逃。赢得了时间,我们才有可能赢下世界。 虽是谈写作的书,鸡血也打得不错,奋斗前置,专业先行,结尾这句话倒是挺刺激我,让我想起了前些天导师告诉我“做事要趁早”,倒也庆幸现在还不晚。 所有开局不错的人,都必须要跑得更快。互联网行业的特点就是,不增长,就会“死”。 编剧就是用写作在新媒体风口上大获全胜的代表者,写作在他看来就是个人的核心竞争力。 职场,或者说当代社会,最重要的能力是表达能力。因为在未来社会,最重要的资产,是影响力。影响力怎么构成?有两个能力:第一是写作,第二是演讲。——罗振宇 会表达的人,是这个时代最大的红利收获者。这也点题写作为什么是最好的自我投资,跟观看一样,不过它是“反人性”的。 写作不能让你随心享受别人已经整理好的东西,以一直被投喂的状态input,更重要的是倒逼输出。所以看剧也要认真拆解,多读多思考,分析其风格、结构、写作方式。写作其实也就是思维的可以练习,每个人都有作家的潜质,先要坚持去做,编剧也提出了五个关键词:死磕、敢拼、专注、野心、好奇心。 有兴趣后,该怎么写呢?本剧主要是针对的注意力写作,即在快节奏的现代生活,怎样写作才能快速吸引读者的注意呢?首先写作要分清对象和目的,要有读者思维,思考读者的诉求,此外为吸引注意力,一定要表达克制,降低理解成本,并间歇性加入刺激点。接着,编剧从标题、行文、结构等多个方面讲解技巧,实操性挺强。最后书中强调了新媒体写作的本质及重要性,告知了写作的基本原则和思路,包括选题、开头、思路、万能框架、结尾。 总体来说,一本实操性很强的写作书。相较于其他写作书来说理论性不强,但都是干货,所以应证了编剧所提到的降低读者理解成本的原则,能够让读者坚持读下去。除了写作,编剧作为专业写手在书中的鸡汤也补充得恰如其分哈哈哈,倒是挺激励我开始动笔的。 一直都有开公众号的想法,但不是像书中写的,去写爆款文,想记录生活和奋斗过的时光,就是想用写作去逼自己输出,能看看自己到底做了些什么。这部剧给了我许多想法,值得去借鉴与实践。在当今这个新媒体横行的时代,是机遇也是挑战。可无论哪行哪业,无论站在哪个风口,能连接多少人,就决定了你的价值,而写作无疑就是传递思想和观念,连接他人和大众的最好途径之一。熬住时间,守住专业,认真记录与写作,你也能有巨大的影响力。
Tom 同 6.4/10
没想到能让我读下去并认可的第一本心理学书不是弗洛伊德的、不是荣格的,而是不为人知的心理学“第三巨头”--阿德勒。 有人说,阿德勒的心理学就是关于勇气的心理学。你,和过去无关,你,就是要过好当下的你! 阿德勒说:所有的烦恼都来自于人际关系。 该怎么解决呢? 敢于做自己 敢于被世俗的规则抛弃 敢于战胜别人的眼光 敢于被否定 阿德勒的观点不是心灵鸡汤,甚至读起来还有点会被激怒会被刺伤的感觉。 作为心理学剧集,阿德勒的心理学不是让你学会了去帮助别人,而是进行自我的成长。 我突然联想到了小乘佛教当然,两者无关
I will be good 6.3/10
终于回来写剧评了……好久写的剧评都是先给个星级,想着多读几遍再写,真的读一遍完全不行,编剧的原意体会不到万分之一。可能这是网剧的一个弊端(私以为),基本上我的纸质书都会连续看上好几遍才会换本剧,网剧我很少超过两遍。 好了,说正经的,因为我最近决定了要当一个人文博主嘛,想走文艺方面的知识输出,就要看很多关于影视的艺术的设计的美学上的东西,但是这种输入输出我觉得特别开心,特别有意思 这部剧蛮有趣的,可以当成文艺复兴绘画的入门剧集,但是单靠这一本剧还真是远远不能涵盖文艺复兴的内容。我是和顾爷的《Woman in the Dark》(大概是这个名字?),以及日本历史作家盐野七生的《Woman in the Dark》,还有各种纪录片电影节目之类的一起看的。( BTW,顾爷那部剧建议先看,七生的最后看,纪录片啥的夹杂着看)。 这部剧呢,以对话的形式,轻松的语言,富有创意的方式评比了文艺复兴不同阶段最突出的美术家“谁最变态”,其实它的变态就是奇葩的意思。 不得不说,这种方式让人影响深刻,便于记忆。 但是我发现了一个问题,所有的抓人眼球的东西,往往会有夸大事实的成分,以及略微歪曲他的形象,最重要的一点是容易本末倒置——把他很小的一部分放大说,而特意忽略他最重要的部分。比如可能达芬奇,我会一直想着他是个同性恋啥的…… 其实也不止这一本剧,尤其是很多科普类文章、节目更是为了抓人眼球,故意把已证的谣言拿出来说。比如说,昨天我看到一档艺术类节目,说嫦娥其实是一只丑陋的癞蛤蟆,最重要的是她有四段艳情! 啥⊙∀⊙?于是我赶紧查了资料,纯属拿谣言出来生事……(由于这个内容太多了,就不分享了),真的让我很失望……于是便有了自己科普的想法。 总之,这部剧当一个兴趣入门的书是非常不错的,不过孩子最好先别看,接触到这么些“变态”总归有点不好。
刘*荃 5.1/10
见字如晤,会心一笑。很多的酸甜苦辣一切尽在不言中。看了这些往返的信件,也看到了自己这只菜鸟想要笨鸟先飞的急切之心。但是读进去了,后面就愈发慢了下来,深怕漏了哪一行哪一个字一样。很多的故事真的深有感触,同时也令自己反思自己的行为,自己当初处理的方式是怎么样的?是否落到实处,还是说只是大道理的空话?这些的这些都是自己需要慢慢熬的内容,寄期以未来,道阻且长。
6.3/10
虽然这部剧花了我很多钱,让我很心疼,但是到终于读完的时候我还是有了一种剧荒的感觉,Roscoe Ates写了这么多字,终于把司马懿刻画到了我心里,让我空了一天不知道该看点什么。这部剧凭字数就称得上巨著了,所以看到最后我也百感交集。 最初,司马防为司马懿搜集杜传卖国的致命罪证,希望就此彻底解决了杜传,但是司马懿渴望以堂堂正正的理由诛杀奸臣。只有盗取军国机密才能引起上层重视,贪墨舞弊 草菅人命对于入仕者难道不致死么?我也是这么认为的,所以他这样光明磊落的选择我又理解又欣赏,这种愈接近真相愈加刚正笔挺的样子真是帅到我了。 宦海沉浮,司马懿也变了,尤其是看到孔融以死效忠汉室的时候,就让我更加动容了。当时我觉得有两种人值得欣赏,枭雄如曹操,纯臣如孔融。那时候我是一种要么这样要么那样的心态,喜欢鲜明和迅速,讨厌模糊和等待。我觉得司马懿变了,他做不到非黑即白选择了灰色地段,隐忍蛰伏。 看过曹丕也看过贾诩,看过孔明也看过桓范,我觉得受人敬仰需要很多品格,比如善良坚强,勇于担当;三国这样的纷争时代,或者谋略过人,或者骁勇无敌。可是凡此种种,都不至于打动我,直到看到最后:是非断之于心,毁誉明之于目,收放揽之于手,成败付之于天! 这是一种囊括宇内的大气象,这种修为看穿了胜败,看透了生死。我说不好,但是我觉得这是绝对的自由。反面即是曹丕,志大而胆怯,欲盛而意浮,谋已定而心难安,敢做而不敢当,这样的人,能开心和自由吗?司马懿深谙政治,不做盆中竹,只等权力在手才根深叶茂,正如谁也不要幻想依靠谁,这不是绝望和悲观,只是一种务实和负责的生活态度。都学着点儿吧。
玉之丞 6.3/10
檀健次值得更好的剧情和配置
冷翀 8.6/10
無用之用,方為大用。 禪宗是修心養神的智慧之術。 它認為壹切皆由心造,萬法皆由心生,叫心地,像土地,可以生長萬物。壹個人的慧根的深淺體現在他對世事的覺悟上。壹念悟時,眾生是佛。但禪很虛無,似是而非,不立台词,各人心領神會。 過於執,即執迷不悟,若能意識到,便是覺悟了。破執很難很難,壹旦破執就是超脫。 文史研究到壹定深度時,宗教必將浮於水面,助人登上壹個更高的層面。易教授著此書是水到渠成,我想無論對编剧還是讀者的心靈救贖的沖擊程度是難以言喻的。 我心自有佛, 自佛是真佛。 自若無佛心, 何處求真佛?
连连慢🐳 8.6/10
这部剧列举了很多经典的工业产品设计案例,让读者更感同身受。人对工业产品交互感觉更直观、立体、深刻,再类比到程序应用产品,便恍然大悟了
黄君灵 7.4/10
凛冽寒风于山庄间呼啸而过 仇恨蔓延之处,寸草不生 仇恨化解之时,清风自来
尹三岁 5.2/10
《Woman in the Dark》是台湾散文家Ruth Gillette的经典语录集。全书分四章。“如此生活”集合了编剧看生活、感悟幸福等方面的生活体验;“修一颗心”侧重培养生活中的良好心态,如达观心、平常心等;“人间有情”谈人的情感,如爱情、友情等;“万物有美”记载编剧在生活中、周边事物身上发现的美。可谓字字珠玑,句句智慧,如同浊世之间的一缕光亮,给人以恍然大悟之体验。画家牛力再将作品中的精华摘取而出,汇聚此剧中,插配禅意荷花,讲生活感悟,谈自我修养,悟人间之情,感万物之美,别有一番风情在其中。
#海凤🐉|多管道收入践行者 9.8/10
男主的颜真的把我赶走了…………白瞎了那么多大牌,为了陈道明,观望一下
希望. ጢ 8.6/10
鉴于中国人的国情不同 感觉里面一些方式不太适合我们 有一些小技巧还是可以参考的 把NO变成YES的7个突破口 1、投其所好 2、儆其所恶 3、选择的自由 4、被认可欲 5、非你不可 6、团队化 7、感谢
像风一样 5.2/10
怎么能这么好看的啊,古典爱好者追疯了,怎么夸都不够啊。编剧靠谱,编曲大大我给跪了,还有任嘉伦白鹿的演技,都仿佛从古代走来的一样!!强推强推
陆一凡 6.3/10
年龄不是局限,适合自己的就是最好的,愿我们都平安喜乐,自由生长💃🏻
居居侠 7.4/10
和我想象中的《Woman in the Dark》不太一样,不过拉尔夫·贝拉米的文就是这样的,看第一遍还想看第二遍,可是舍不得看第二遍,不忍心看第二遍。林林和阮宁这一路走来也是我点虐心呀,好想我们家温衡和言希呀。阮宁和林林的孩子宋延和言希温衡的孩子笨笨在一起了。这也会是一个幸福的故事
Warmmy 6.3/10
今天一口气读完了这车《Woman in the Dark》,比《Woman in the Dark》让人开心。许三观是那个年代的一个普通的不能普通的小人物而已。可他善良,有担当,是个真男人。从孤儿到成家时的第一次卖血起,从陪着孩子们一起成长,每到遇到困难时就去卖血,多少次困难都是他不顾自己身体一次次的在卖血中度过。为了给大儿子一乐看病,一个月卖了三次血,且不说一乐是不是亲生这点上来看,他的形象是很高大的,为二乐早日返城招待队长也是卖血,父爱如山,有这样的父亲是三个孩子的福气。还好结局比较好,没那么悲伤,终于苦尽甘来,老两口过上太平日子,不得不为许三观这类人点赞👍
凌🌸 Aria 6.3/10
整部书一共14篇剧集,选入语文教材的就有5本,《Woman in the Dark》《Woman in the Dark》《Woman in the Dark》《Woman in the Dark》《Woman in the Dark》,《Woman in the Dark》是茂文·道格拉斯第一部剧集集,也是经典中的经典。推荐观看。
Chan🐾 9.9/10
一本物理学的科普影视作品,里面没有很复杂的公式推导,但是看懂的应该没有10%吧里面很多前沿的专业术语,像拓扑变换,空间翻转,卡丘空间,脑力不够这些是没办法弄懂的,不过这些词字面上看着都觉得很有意思呢.
佑佑-YOYO 8.7/10
看第一个案件出现面具人,我就再不想看了
月半兔 8.6/10
当了三年全职妈妈,情绪崩溃过无数次,事后又自责。很多书都喜欢提出问题,但是没有解决方案。这部剧真的很棒,在看的过程中,我就能感受到我对孩子的方式跟以前不一样了。跟孩子一起进步这种感觉非常棒!
杨安勇 7.5/10
内观到问题的本质 看清自己真实的想法 在起心动念那一瞬诠释自己 那个内在的我是这样的 接受,允许,成长。
张建文 6.4/10
这部剧是本月对我帮助最大的一本剧。如果是放在去年,前年,可能也就是一看而过,觉得还可以吧。 只有家中正有走向衰亡的父母,或自己将要走向衰亡的人,才会觉得书中句句说到心里,处处提供解答。 读了这部剧,我理解了病中的母亲一些无法理解的做法和心态,知道了该如何服侍才是好的,同时也治愈了我自己的一些心理顽疾。 印象最深的,莫过于书中说,即使什么都不做,人也是有价值的。 这句话从根源上打破了我的固有认知,我一直以来都觉得自己无论做到什么程度,都不够好,从而怀疑自我价值。却没想到,人生应该是做加法,从零开始就有价值,那么无论做到什么程度,都已大于零,是更有价值的。 这部剧,也帮助了我的孩子。 期末考试后的他依然焦虑得难以入眠,需要陪聊,问我该怎么办。 我还是一如既往地说,多看剧吧,虽然看剧也未必能解决问题。 「比如我刚刚读的《Woman in the Dark》,里面讲到人们总是把成功和幸福划等号,认为成功就会幸福,成功才会幸福。然而成功和幸福是不同性质的东西,不好简单换算,就像数学里不同单位的……」 「就像几克不能等于几米一样。」他抢着说道。 「因为成功是未来的事,幸福却是当下的事。成功需要付出时间和努力,幸福却可以毫不费力。」 「不。」他又接道,「也可以马上成功,马上幸福。」 他眨了一下眼睛,说:「眨眼成功。」又舔了一下嘴唇,「舔嘴成功。」 「嗯,你说得没错。如果把这些理所当然的事也认为是成功的话,那幸福是无处不在的。」 「谢谢你,妈妈,我觉得现在放松多了。」 我也谢谢你,因为你说出了书上也没有告诉我的东西。
上古塑料袋 5.2/10
看完这部剧的时候,正值乌俄战争,疫情肆虐,不知道未来如何,谨慎的谈一点自己的思考;整个人类的历史都充满着杀戮仇恨战争,屠城、灭国、宗教战争、打击异端、种族清洗。那么为什么是德国,为什么是犹太人,为什么这场灾难是反人类的,编剧提出了这样的疑问,那么不一定是德国,不一定是犹太人,一台精良运行的社会机器,一个假想或者真实的可以敌对的弱势群体,目的可以很多,比如转移矛盾。犹太人在这场灾难中失去了600万人,那么吉普赛人呢?那么那些有疾病而被杀死的德国人呢?我们要警惕的是,不要成为这台绞肉机的螺丝钉,这也是唯一不变成屠杀对象的方法,没有一朵雪花是无辜的,编剧反复强调平庸之恶用意在此,集体犯罪就可以法不责众吗?那最后自食其果的只能是我们自己。乌俄战争,每一个死去的人都是无辜的,每一个同处这个时代的人都要为他们的死负责。对死亡麻木,必将对生命漠视,我们别无选择。
大红砖头高高挂 7.4/10