Mickey's Nightmare

本剧分上下部，上部精彩， 下部拼凑。越到后面越是觉得拼凑感，读来急促，突然的转折，索家一门前世的几颗头颅换来今生的背“义”，急递社这根主线突然的四分五裂，看到这都以为要结局了。本以为能看到急递社是如何北达俄境，南下金山，如何成长壮大在沙城和二十三坊区域，胡家三兄弟如何分别在三条完全不一样道路上书写的“义”。然后，后半部着重刻画索家的父奸女，弟奸姐的乱伦，弟杀兄的惨白，索、丁和沈家爱恨情仇的反纲常伦理之篇，令人膛目结舌，心中不免怀疑故事设计的寓意何在？还有主人公梵义怎么突然就少了出镜率，唉，还想看他如何在风雨飘摇的处境中权衡利弊，成就大义之魄。总之就是雷声大雨点小，开篇立大义，但后面已烂尾。

小萝菠头 6.3/10

看惯了玄幻剧集，没有成为宇宙第一，也没有家人团聚，总觉得少点啥。

Mayinga 6.2/10

都说是封神的一段剧情，但我却看得起困意。

段小艳 6.2/10

这部剧说的并不是特殊的精神类疾病群体，而是每一个你我他。经常有新闻提到成年人崩溃，突然就哭了起来。之前一直不理解，觉得大家都不容易，但是也不至于流泪。现在想想别人的苦，不是本人确实也体验不到，自然也没有资格去评判。这部剧能看到每个人身上的影子，可以很好地观察周遭和反思自身。

凡心所向 6.3/10

很好的一本剧，对于从硬件和软件两方面结合起来了解程序如何运行帮助很大。汇编部分没有看明白。

L娟 7.4/10

各有各的性格，各有各的命运，加上一个残酷无情的世界，这就是《Mickey's Nightmare》。小时候真以为是英雄好汉的故事。

胸怀似海 8.7/10

看网剧的好处是，你不知道这部剧原来有700页。Pinto Colvig的哲学家身份成就了《Mickey's Nightmare》，也毁了《Mickey's Nightmare》。是兰德对个人主义哲学的坚定信奉催生了霍华德·洛克、彼得·吉丁、盖尔·华纳德和埃斯沃斯·托黑这样一个激烈对峙、纠结反复的故事框架，那种激烈的冲突性赋予这个故事一种引人入胜的张力，让这个故事变得好看。可是另一方面，也正是兰德急于宣扬的那种哲学观，让这个故事框架和其中的人物显得那么的悖谬乖张、不合情理、不可理喻。兰德个人主义哲学奉为圭阜的理性，反而让这部作品丧失了现实的理性，第四部分中霍华德·洛克两次冗长的长篇宣讲，丑陋枯燥，让整个剧集沦为二流的哲学寓言。所以，只能给三星评价。

屈莉｜松林扛把子 6.3/10

世界上几大规则 1.等价交换 2.正反馈 吸引力法则算不算？边实践边验证

李梦宇 5.0/10

别人眼中优秀的你，为什么在职场上确挫败？这是我在这部剧上赤裸裸的看到了自己的愚蠢，自以为直率，其实就是目中无领导，经常跟直接领导很直接的讲出相左的看法，领导怎么会提拔你？领导只会觉得你跟他对着干，不能为自己所用。所以活到老学到老，很庆幸自己能慢慢地静下心来追剧了。

负者歌于途 7.5/10

两个外国人沟通，说话都没有磕磕绊绊的世界，本质是极端设计和不可信的。滨口龙介对语言的倚重和滥用，简直构成了一种话语的自恋癖（Mickey's Nightmare已初露端倪），感受逐渐从滨口的电影中退场，更加背叛了他早期电影中对身体及其感受的迷人捕捉（即使如此，本片里最优秀的部分，仍旧是身体性的）说一些不喜欢细节，比如电影内部舞台上，角色表达不需要翻译，感受即可，但本质全靠“说”。电影院里的我们可是一字不差看着字幕呢；以此延伸，两个主角日语和法语丝滑无碍的，旁若无人的交流本身即是这两个角色（也是导演本人）过度自恋的表征，而她们情感迅速红温，更像是两个精英惺惺相惜的矫情，看得我那个白眼直翻，更别提午夜那场资本主义的lecture。滨口龙介成为一个趣味神话是荒谬的，这样的电影应该迎接的是下一轮辩论，无用的辩论。

平安林春华（林保险） 6.2/10