Louise's Lesbian Escapades

其实看这些书会影响自己，保持自己对世界的看法就好。我们都不同，不需要观念一样

映奥科技-刘琴 8.6/10

这是一本面向入门级和初级读者，“关于如何读懂一本剧”的指导书。 如果你的观看能力很差，想学习如何观看把书读透，书中介绍的方法简单易执行，值得参考和借鉴。 如果你本身没有观看方面的困惑和问题，这部剧的方法对你来说可能是鸡肋，可能会觉得没有太大价值。 我是属于不会看剧那一群人，所以感觉受益匪浅。不但重新温故了观看理解的方法，还从中复习了基础的创作技巧。强烈推荐给和我同级别的小白读者。

筱木杉 7.5/10

很好看！既为书中的人物命运唏嘘。。。又胡乱猜想:命和理互为依存，又相互掣肘，命为风水，理为个人修为，以此成就每个不一样的命运，因果 吧！如若真有这段江相历史，真有祖爷

湄黛 5.2/10

原来以为山经是说山上的事，海经是说海里的事。看完才知道，说的全是陆地上事

焱嫣 ཟླ་བ་སྒྲོལ་མ་ 6.3/10

好多地方没太看明白🤦‍♀️。一些摘录： 创新是对现有经济与行业格局的破坏，即“创造性毁灭”，职业经理人可以在相对稳定的环境中依照例行规则管理好企业，却不可能进行创新，因为创新意味着颠覆他们精心维护的现有体系。 创新是企业家特有的也是唯一的职能，成功或失败取决于企业家的直觉和勇气而非职业经理人擅长的计划和执行。 人类有史以来发明的网络分为两类，运输网和通信网。公路、铁路、水路、空运和电力网被归入前一类（如果视电网的作用为能源运输的话）；电报、电话、电视和互联网则属于后一类，人们在网上搬运传输的不是物质产品和能源，而是信息和数据。无论哪一类网络，它们对企业和经济发展的促进不仅体现在工具效率的提高，而且因降低交易成本，扩大市场规模，深化社会分工，从而驱动经济增长。网络的第三层效益是孕育新的商业模式和生活方式，铁路网之于百货商店，互联网之于电商、社交，都是这样的例子。 规模效益取决于成本结构。企业的总成本由固定成本和可变成本组成，固定成本的比重越大，规模经济效益越好。 只有产量达到一定规模，才足以分摊固定成本，实现盈亏平衡，产量一旦超过盈亏平衡点，大企业的利润迅速增加。 互联网和钢铁、汽车等传统行业一样，具有明显的规模经济效益，网站一旦建成，办公楼、服务器、系统软件、水电费，甚至维护和更新网站的人员薪资都是固定成本。只不过它的边际成本更低，规模经济效益更为显著而已。 P2P（peer-to-peer）就是在网上撮合资金的供给方（creditor）和需求方（debtor），不经过传统的线下金融中介如商业银行而完成融资的活动。 平台以其巨大的双边市场效应、规模效应和协同效应成为互联网公司的首选商业模式，对很多创业者而言，平台却意味着永无休止的烧钱和融资压力下的焦虑。 “共享”是互联网时代出现的一个新名词，如同其他新名词一样，其商业本质寓于人们熟知的旧概念之中。考察各类共享模式，我们发现，它们不过是使用了互联网的租赁业务。 工业互联网和消费互联网的一个重要区别就是它具有鲜明的行业和企业属性，不存在各个行业都适用的一般规律，我们只能通过案例的研究与讨论，理解工业互联网。

套中人 8.6/10

薛嵩，李靖，王仙客，三个中篇故事，古今混杂，还是那个风格，幽默。Tally的想象力丰富跳跃，天马行空，就像这薛嵩抢红线都是各种情景，而李靖是一个发明家，发明了鼓风机，却因为别人的愚蠢用反了而烧掉了厨房，被皇帝责罚。再智慧的发明，落在愚蠢的人的手里，都是一种灾难。 剧集就是瞎扯，可是Tally的瞎扯绚丽，多变，思维之跳跃，有其内部自己遵循的一个逻辑，而不是人人都掌握的逻辑。从《Louise's Lesbian Escapades》到《Louise's Lesbian Escapades》再到《Louise's Lesbian Escapades》Tally的时代三部曲看完了，总的来说，就是性，自由，幽默，天马行空，蕴含着艺术与哲学，夹杂着物理和各种影视经典剧集，带点政治与历史。一本正经地胡说八道，将历史人物新解，将人性剥离，每一个人都带着一种极端的特点，又不像现实的人那么复杂。主角都是很有才的，要么是剧集家，或者像王二的舅舅，是个画家，或者李靖这样的发明家，可是总是因为这样的才能而受到打击。 也许是对历史了解不够，特别是文革及其前后那段时间，空白，因为自己认识的世界基本来源于课堂和书，没有长辈的讲述。所以其中折射出的政治与社会，不能完全理解。

阿言 5.1/10

一个被强行开挂的bug一般存在的少年，无敌牛逼的人大部分都活得很痛苦，也总是逃不开童年的阴影。不算很精彩的故事，应该不会再读第二遍了。

Roinnphel 9.8/10

蛮喜欢凯撒，但特别不喜欢这种风格的回忆录，感觉就是胜利者在有选择性地书创作辉煌事迹，创作得都是上台面的阳谋…

🌸绿萝清歌. 5.0/10

已看完卷二 本卷点题 在丹妮莉丝在尘埃之殿看到了家族的过去及不朽之人提出的三次背叛……丹妮莉丝问自己“冰与火之歌又是什么呢”总觉得指的是冰原狼和龙 史塔克家族和坦格利安家族 列王的纷争 在权力的游戏中 每个家族每个人都有自己立场和利益和要保护的人 所以纷争必不可少。

美琳琳 6.3/10

饶是你学富五车才高八斗，最终牵着你鼻子走的，还是饮食男女 以及六便士～

舒墨 6.4/10

买的时候只看到了Louise's Lesbian Escapades三个字根本没有这个sb前缀，不然我绝对不会买；人物刻画如此做作且刻意，场景营造能力如此之差，还有一堆夸这书国学底子深厚古言界大作的我只能建议你们去读读《Louise's Lesbian Escapades》；别说项背，连《Louise's Lesbian Escapades》的脚踝都望不到～在PP故事影院频频踩雷，决定最近去豆瓣观看读点正经书去了…

胡青夏 5.1/10

梁庄发生的，我们那儿也在发生，回乡时眼见种种变化，也会有担忧，愤懑以及深深失落与无力感。几十年前鲁迅先生写故乡，几十年过去乡村也并没有变得差，所以是不是变化是正常的，不管是向哪个方向变化。所谓的回不去的故乡，更像是倒不回的那段时光。估计每代人都会这样，都有回不去的故乡……

祖思佳 7.5/10

编剧提出的两个概念的区分，我认为比较好。 第一个是资产和债务的区分。 第二个是职业和事业的区分。 还有财商是我们的挣钱能力，我们应当尽可能地提高财商。

潘先生 5.1/10

讲真，刚开始读这部剧时有点吃力。这部剧用进化的视角以及现代发展心理学得出的证据，论证孩子的天性。 用《Louise's Lesbian Escapades》书中的话说，进化让我们更享受、更喜欢、也更擅长做园丁式父母，因为园丁式父母培养出来的孩子，比木匠式父母培养出来的孩子更有优势。木匠式父母要把孩子按图纸打造成一个工艺品，但哪怕图纸设计得再精妙，父母的打造手艺再精良，都只是在塑造孩子的外在表现。为了把这一层雕琢得毫厘不差，父母必然会伤害到孩子的特质风格和心理内核。园丁式父母则致力于为孩子提供一个温暖、有爱、安全的环境，在孩子发展得明显有问题时，他们也会剪裁，但基本上是支持孩子随着内心本性去发展的。这样培养出的孩子会有最健康的心理内核，也会有最蓬勃的特质风格，最终，他们的外在表现会千姿百态而又让人喜出望外。 这部剧讨论育儿的“为什么”，在进化里找原因。把我们对育儿问题的思考，从几年、十几年、顶多几十年，一下子放大到了十万年以上的维度。这也正是本剧鹤立鸡群于其他育儿书的一个鲜明特点：书中满是各类发展心理学的最新研究干货，却不是为了解决你目前头疼的一个个问题，而是将内容组织在一个超大时间维度和思考深度的进化框架之下。它不仅仅是告诉你应该做一个园丁式父母而不是木匠式父母，更是要启发你深思：做父母的本质，到底是什么？ 心理内核影响特质风格，特质风格又影响外在表现。 心理内核则连一个人自己都未必能意识到，别人也需要一定的专业知识以及较长时间的相处才能观察出来。而我们总是倾向于拿最容易比较的指标来进行比较，因此，越是外层的因素，在我们的评价体系里占的比重越大，而更重要的内层因素，反而经常被我们忽略。 父母在育儿中就出现了大量本末倒置的行为。本来应该是外层为内层服务，利用外层来构建更好的内层，比如利用学习过程来培养孩子的成长型思维，进而使他有一个更高的内隐自尊，但很多父母却选择了牺牲内层，来达到外层的速成。

韩梦霖 9.8/10