Luck

佛法，信仰，宗教。 科学发展到一定程度，宗教会消失，那么，什么发展的一定程度，科学会消失呢？

赞恩 9.9/10

“鉴于往事，有资于治道。”，这本通史以时间为钢，事件为目，从周威烈王二十三年（公元前406年）写起，至五代后周世宗显德六年（公元959年）征淮南停笔，涵盖16朝1362年的历史。内容以政治、军事和民族关系为主，兼及经济、文化和历史人物的评价，以此通过对事关国家盛衰、民族兴亡的统治阶级政策警示后人。          “以铜为镜，可以正衣冠；以古为镜，可以知兴替；以人为镜，可以明得失。”纵观这段历史，诸多的帝王将相、英雄豪杰之所以成功成名都得益于他们的为人用人处世之态，而那些奸佞小人在让人深恶痛绝的同时，他们的可悲下场也是必然。今天的我们读一读这些史书，还是有许多值得思考和借鉴之处的。

火也 6.3/10

"举着镰刀的死神盘踞在每一个外科医生的肩头。”是编剧在书中的引言，道出残酷但又现实的问题。而恰恰是医者仁心这点上，国内外对医疗的定位的不同，使得医疗领域矛盾与纠纷不断。医生是与死神交战的人，但不是神，在险象环生的心脏外科，除了死里逃生的惊喜故事，更多时候，医生面对的是无法救治病患的孤独和无奈。要改变医疗市场化所带来了偏误，回归本位。正确看待医学是不断对人类生命认知的领域，是个存在极大不确定性的行业。使得医生成为高尚的行业不再受制于金钱，使得患者和社会改变医疗就是购买服务的观点，共同正视人类的局限和生命神圣不可确认性，放开束服、营造医学探索的氛围，造福自身。 斯蒂芬·韦斯塔，1948年出身于英格兰工薪家庭，从小就立志做外科医生。1966年进入伦敦查令十字医学院学习毕业后一直奋战在一线，逐渐成长为心脏外科领域纵横捭阖的职业大腕。在他50年的从医生涯中，曾为12000颗心脏开刀手术。他不仅直接推动了心脏外科技术的发展，而且亲历了大量神奇而极端的病例，在手术台上见证过常人根本想象不到的医学奇迹与失败，其过程堪比惊险刺激的科幻电影。他不仅手术做得漂亮，能左右开弓双手自由进刀缝合，还是许许多多心外奇迹的缔造者，时常幸运伴身逢凶化吉，有生之年就已成就一段传奇。他曾为尽力切割肿瘤而果断切掉垂危的心脏再装回胸腔，也曾为救命而与医务主任对抗、“擅自”为病人安装人工的电池心。同时，他又会刻薄的形容病患“还不如死了痛快”，在命悬一线的攻坚手术前开讲冷笑话。 上世纪六七十年代，心脏外科起步和迅速发展，人们看到开胸后跳动的心脏在药物和体外循环下停跳，装回缝合后病患又苏醒过来，就像目睹了一个生命的轮回，感觉到神奇神圣的同时，也意味着危险四伏。书中汇集了韦斯塔比亲身经历的十多个经典病例（多数发生在1970年代至2000年代之间），每个手术过程写得很详细, 如何操作, 先打开什么，暴露什么，然后再在哪里切开等等; 也叙述了为何某个方法不行, 有何危险, 缺医短药的时候如何撑过困难期以及手术后突发恶化又要如何处理, 确实令人大开眼界。虽然具备大量专业医学知识，但在专家笔下气息生动，普通读者尝试理解没有任何问题，结合了精确的插图更是让文章直观易懂。对付过一万多颗不同的心脏，韦斯塔比自己也渐渐成为手术刀的一部分——他的右手因为常年握着手术刀，慢慢变得畸形，始终蜷缩着，就像握着一把剪刀、持针器或胸骨锯。长年在手术台上连续弯腰几小时也伤害了他的脊柱。这些器官就像他手术刀下的衰弱心脏一样，亟须有人拯救。 “一个麻利的外科医生必须很有条理，不能有不必要的动作，只在需要的地方缝针，但大脑和手指一定默契配合，这是天生的本领。”这是韦斯塔比写在书中的话语，也是他对一位优秀外科医生的理解，为了贯彻这个理念，韦斯塔在很多方面都做得很有条有理，无论是手术，还是写书。 有人说，共情是一个好医生的必备素质，这样它会让你更爱你的患者，但是很多医生在面对一个救治失败的患者时，常选择让自己迅速抽离这个场景，投入下一个患者的救治中，因为，你停留太久，就会让自己卷入悲情的漩涡，不可自拔。“从英雄到一无所有，两者间只有一条极细的分界线。”这是韦斯塔比对医生这一行业的评价。历史上妙手回春，术精岐黄，悬壶济世的神医们有哪一位在面对病患时是有百分百的信息能让对方痊愈的呢，生或死也许就在于一念之间。性命之所以脆弱，是因为有太多有太多东西能将其轻易摧毁。而性命又之所以顽强，除了病患们自身的强大意志外，还需要像韦斯塔比这样的医生奋战在与死神对抗的第一线。 安贞医院是国内最早和最多应用ECMO和Impella系统的医疗机构之一，挽救了

悠然～ 5.1/10

每个人都有过去，所以每个人都有回忆。 不想谈什么剧评，我没有所谓的资格去评论。况且我经历尚浅，未能用自己的思想来理解国境以南，太阳以西。我只谈一点。有人不知道爱和性到底有没有关联？有很多人说很难理解初君的行为。其实我觉得吧，这个跟每个国家的文化背景有关系的。我个人并不认为爱和性之间有固定的联系。有人说，如果你爱ta，你就去睡ta。这是什么逻辑？？？你睡了ta，你就爱ta了吗？不见得吧。在我的认知中，如果一个人爱你，那么他在睡不睡你这件事上是会慎重考虑的。

li璃子 6.3/10

任何东西我们都需要辩证看待，有自己的思考和想法，不要别人说什么理论就是什么。陈先生这十五讲言简意赅，大体勾勒出欧洲文明体系。虽书中有些史实错误，但毕竟讲座口语整理而来，已经很了不得了。

余笙💫 7.5/10

有温度的文字，暖心美好而治愈 Luck 我能想到的美好爱情，便是择一人 务一事 尽一生

李北 6.2/10

1抉择点 跳出神经性常规程序，下意识去捕捉抉择点，珍惜一天中的特殊时刻，选择值得做的事去做。 2心理能量 虽然不可能总是保持满血状态，但可以通过某些策略让自己的心理能量保持在一定范围。具体该如何做？ 优先选择最有难度的事，需要一定心里能量的事先做。因为这样的事越拖越难，到后来可能会草草了事，这样就不会有好的循环了。 及时补充心里能量。每工作或学习45分钟，伸展腰板，起来走动走动，给心爱的植物浇浇水。 3分心，不能专注 既然这样的话，那就随他吧。不然你越是强迫自己进入状态反而越难进入状态，所以就先让思绪飘飞一会，即便是空想也会产生动力的。其实这算是一种心理暗示吧。 4饮食运动 饮食：多餐少食。 运动：适量（过量容易疲劳，适量可以提高专注度） 5环境 让环境为我们服务，实现范围内要干净整洁这样不会轻易焦躁，即便急躁了看到周围美好的事物，在做做放松，领导者的姿势（能量姿势）也会有助于平静下来。

linger 8.6/10

乔治马丁说，看剧可以经历一千种人生，不看剧的人只能活一种。品完至此经历过纸醉金迷灯红酒绿勾心斗角奢华腐败虚伪猜疑。然则文章最后一章，抛开奢华回归平淡亦美妙

观山不见 5.1/10

其他就非常普通吧，推理非常跳脱，没啥逻辑。印象很深的是三个子女谁谋害亲妈那个故事，大姐真是坚强的女性!

达伯霍尔斯 8.7/10

Luck 待补充 1. 理想与家庭：这可以算是这部剧最明显的一个论题了。从「平凡刻薄又稍显愚钝的」思特里克兰德毫无征兆的抛妻弃子开始追求自己内心的理想，并且毫无悔意开始，到成为极具争议的艺术家，他的形象是自我的。从某种程度上，我竟然看到我自己的影子，比如现阶段的我赞同这样的说法：“那一定是人世间无数对夫妻的共同故事。这种生活模式提供了一个温馨的家庭。它让人想象到一条平静的溪流，曲折地流消过绿草如菌的牧场与邱郁愁葱的树萌，直到最后汇入汪洋大海中。但是大海给人的感觉却是如此的平静，如此的沉默和冷，你会突然有一种莫名其妙的不安感。很有可能这只是我自己的一种怪诞的想法，我总感觉这样度过一生的大多数人，都好像缺少点儿什么。我认同这种生活体现的社会价值，我也看到了它那种有条不紊的幸福，但是在我的血液里却需要更加强烈的愿望，更加期望一段落拓不羁的旅途。这种安宁幽静的快乐好像有着一种令我惶恐不安的东西。我的心期望一种非常惊险刺激的生活。我随时预备着登临怪石嶙峋的山崖，被抛入布满暗确的海滩，只要能让我的生活中发生改变一变化和不可预知的刺激”我和思特里克兰德都是自我的人，我并不避讳这样的自我评价，也不会刻意标榜我是一个无私的人或者自我夸赞这样的自我，每个人的人格都不同，甚至一个人的内心存在着多种人格（来自于荒原狼的想法，这里暂且不加赘述），我只是意识到并且遵循着这样的我，我不是很相信这样的令大多数人满意的幸福婚姻家庭会让我真的感受到幸福。很多人说“你以后就会懂”，我不能很笃定而固执的说他们不懂，因为24岁的我的思想有很多的不确定性，也许成长几年以后我确实会渴望一个细水流长的婚姻生活，但也有可能我继续坚持自己现在的内心寻求着那种「不稳定性」，毕竟思特里克兰德也是在过了很多年这样的婚姻家庭生活之后才下定决心改变的。 2. 艺术：这一部分我没有太多的发言权，自认是一个没有什么艺术思想和造诣的人，但编剧的一些观点我表示认同：“说句老实话，认为艺术是只有名工巧匠才能理解的技术活，实在是一种错误的观点。什么是艺术？艺术是情感的呈现，艺术应该使用一种大众皆能理解的语言。但我也承认，如果没有掌握技巧的实际知识，艺术评论家很难做出真正有价值的评论；”“怕只有上帝知道，编剧为一本剧要花费多少心血，经历多少磨难，尝尽多少辛酸，所做的这一切，只是为了给偶然看到这部剧的读者几个小时的心灵休的时间，帮助他消解人生旅途的液意。如果我能够根据剧评就做出决定的话。很多书都是编剧费尽心血的结品，编剧为了它绞尽脑汁，有的其至是终其一生努力的成果。我从这件事得到的教训是：编剧应该从创作的乐趣、从聚积在心头的思想发泄中获得著书的回报；其他一切都可以不必在意，作品的成功或失败，受到称赞或证毁，他都应安之若素”“为什么你会觉得美一世界上最宝贵的财富一会跟沙滩上的石头一样，一个过路人会漫不经心地随便就能捡起来？美是很美妙、很奇异的，只有灵魂经受过痛苦折磨的艺木家才能从宇宙的混沌中将美创造出来。美被创造出以后，也不是每个人都可以认出来的。一个人要认识美，必须重新经历一番艺术家所经历过的冒险。他在作品中给你演绎的是一个美的旋律，要是想自己在心里重新听一遍这种旋律，就必须具有相当的知识、敏锐的感觉以及想象力。” 3. 孤独：这是很多书共同的主题，这一点在黑塞的几乎每本剧里（我所看过的）都有出现。我认同一个人在寻求自我或者追求内心理想的过程中的孤独必不可少，甚至这种孤独可能是苦难的。“我们每个人生存在这世界上皆是孤单的个体，每个人都被禁在一座铁塔里，只能通过一些符号与别人沟通，传递自己的想法；而这些符号的价值各不相同它的

llgao 7.4/10

这部剧和班纳吉的《Luck》一起看会更加参透资本市场的游戏规则。忽然想起以前看过的一部美国电影：《Luck》。我们有时快活自在，有时春风得意，有时自命不凡，有时俯瞰人间，仿佛人生到达了巅峰，却不知自己如孙猴子一般，只能在如来的掌心里翻滚。

夜星寒 7.5/10

不管是黑派崔克·盖勒还是白派崔克·盖勒，他从不会让我觉得失望。暗黑和治愈这两个极端都被他诠释得这样好。印象最为深刻的是开篇"Luck"和末尾的"谎言女友"，好好爱自己，好好生活，好好努力，想要的都会有。

双鱼钩 9.8/10

非常正能量的一本剧，面对逆境，我们应该做什么？是埋头认命还是挺胸抗争呢

柠檬·博乐教育～15069894389 5.1/10

Luck 我一无所有，只剩下那浪漫到无可救药的想象力 看完这部剧，言有尽而意无穷，这是一个无可救药的理想主义者，也是一个无可救药的现实主义结局，尤其是梦幻且跳脱的结尾，城市不见了，取而代之的是一张雪白的纸，回望陪着Luck走过的春夏秋冬，酸甜苦辣，啼笑皆非，不禁逸兴遄飞。 整本剧的文字就像雪花那样干净，不经修饰，而闭上眼睛一想，一抬脚，就能走进这片卡尔维诺笔下最后的雪地，和狼对视，看到森林，看到野兔，看到城市被玻璃瓶罩住，看到Luck装扮的圣诞老人…仿佛进入了Luck的世界，他的生活是如此棱角分明又充满敌意，却无法磨平他的棱角，也无法消退他无可救药的想象力，虚构和现实如此美妙的合二为一，轻盈跳跃又无限热爱，这是我内心所向往的影视世界。 卡尔维诺在《Luck》中不是要刻意表现现实主义的残酷，而是把它魔幻现实主义化，诉诸成一种更轻盈的状态，这让马可瓦尔可怜的命运时不时透着一种可爱的气场，生活有苦，但也会有趣——励志的大道理听多了会腻，有趣的灵魂万里挑一，有思想的闹剧更得人心。作为一个底层小人物，Luck的世界本身就是充满棱角、充满敌意，甚至是残酷的，卡尔维诺赋予他的黑色幽默一直在提醒我喜剧的内核就是悲剧，这些精妙的想象都代表着他的不甘，他努力用幽默的举动对抗着，宣泄内心的愤懑，等冰雪消融后，残酷的、充满敌意的现实却是不容得他更改的。 春天——春山如草黛如烟 春天城市底层清洁工Luck心细如发，率先发现了城市花坛里的蘑菇，弄巧成拙采回的蘑菇，吃完全体躺板板；用黄蜂治风湿病结果引来黄蜂群，这画面太美；带领病愈的孩子们去吃没有味道的空气令人心酸；为了给家人提供“无毒”食物上，一本正经地化身《Luck》里的渔人。 那时我们有梦， 关于影视， 关于爱情， 关于穿越世界的旅行。 如今我们深夜饮酒， 杯子碰到一起， 都是梦破碎的声音。 我有理由相信卡尔维诺读过陶渊明的《Luck》，前面Luck迷路到突然无意中找到这块美丽的湖泊，就是“缘溪行，忘路之远近，忽逢桃花林…”现在在榆树皮上刻记号也是“便扶向路，处处志之”，Luck此刻化身为桃花源记里面的渔人。 Luck回望来到这个城市打拼的路，不禁伤心哽咽，城市里承载了人们的梦想，以为自己无限可能，到头来听见了梦碎的声音。这也是无数被城市圈存的人喜欢李子柒视频的原因，YouTube上已经一千五百多万粉丝翘首以盼催更。Luck一家五口蜷缩在城市暗无天日的地下室，像极了韩国电影《Luck》里的情形，已然发霉，连呼吸新鲜空气也是奢望，来到这片边界无拘无束亲近自然，他觉得孩子们现在也没以前那么面色发黄和羸弱虚脱了，不曾料到这片“净土”却是肺病疗养院，真是莫大的讽刺。城市现代化进程加剧了阶层分化，富人和贵族对底层人们的排斥和鄙视，这大概也是卡尔维诺站队意识形态的宣言。 夏天——满船星梦压清河 夏天夜里漫长等待中的长椅，用氢氧焰点烟，匍匐着像小狗去偷摘花坛里的植物，幻想成玫瑰；正午时分沙滩浴治疗风湿病奇思妙想；突然只有一个人的城市怅然若失；幻想失踪的儿子随奶牛旅行，而远方并没有诗；小阁楼上带孩子们看星星看月亮。 “我要是能在睁开眼睛的时候就看见树叶和天空，那该有多好啊”，很多幻想的美好景象未必真如你所愿，Luck为了逃离世俗的扰攘，渴望在长椅上度过一个美妙的夜晚，没想到遇到了吵架的情侣，被奴役的红绿灯，夜间的巡警，加夜班的工人，城市清洁车的轰鸣…长长的等待总是会消耗我们的期望和幻想，而期待往往比得到更美好，好比长大后才得到小时候想要的玩具，过了保鲜期的恋人，排长队后的美食，时间消磨了期待，等待减弱了体验。 为了抓住睡意，他无意中打开了

释法君 7.5/10

还出了挺多版嘛，能不能统一一下书名，怎么连英文都变了？还有剧集列表，是不是少了几页？

耒阳 8.6/10

阿拉伯世界自奥斯曼土耳其统治崩溃直至现在，依然沉沦在文明帝国崩溃的后遗症中。大一统的文明帝国崩溃形成的权利真空下，阿拉伯世界既有相同语言文化宗教和民族心理的统一雄心，又有各个既有权利集团的彼此竞争形成的分离趋势，还有各外部强权为自身利益的占领和干预。三方的拉扯导致了这几百年来一直无法形成一个绝对的强有力势力能够统一整个阿拉伯世界。分崩离析，心思各异的阿拉伯世界大半个世纪以来竟然屡屡被一个小国打的狼狈不堪反过来加重了阿拉伯世界各个权利集团的内部矛盾。对外无能转变为对内的革命驱动。而革命的不彻底和诉求的多样性导致更深刻的分裂和矛盾。帝国崩溃时以各不同省份形成的利益集团更进一步的分裂为更小的利益集团，各利益集团从彼此竞争更是一路发展到彼此战争，直至彼此屠杀。阿拉伯世界近现代一直到今天的血腥历史，既有外部势力的掺和，更多是因为本土各利益集团长久以来无法形成一个统一的思想和统一的国家意志，以至于内外部各种势力能够一而再，再而三的肢解曾经统一强盛的阿拉伯帝国。反观中华文明，自夏商周以下，任何一个分裂时期各分裂势力无论大小都必须朝着大一统努力，否则势力就会失去统治的合法性。会被人民意志所抛弃，这是中华民族最宝贵的文明精神，只要中华民族保持住这种文明精神，那么无论处于何种无望境地，最终中华文明都会是这个世界最强大的民族之一。现今的中国依然处在完成大一统的路途中...只要有一处未统一，民族的意志就还未得到完全实现。

A小幸运 8.7/10

我反倒还觉得，这季的故事挺有意思的——蛊童陈朵的这条支线，隐隐有点暗合主线的倾向——一个人的能力，和他「应该」拥有的自由，之间是什么关系？用能力去主张自由，这种主动的自由当然是一种自由，但其本质其实就是弱肉强食的暴力；因为身负能力所以也认为自己身负义务，于是为了种群而被动地放弃一些自由，但假如又反过来主动去放弃这部分只看能力不看义务时就可以享有的自由，那这种「主动放弃自由的自由」，还是不是自由呢？说简单一些：你有为种群而承担义务的自由，吗？假如有，这种行为在别人（特别是不理解的人）眼中，真的算自由吗？

xianingfei 9.8/10

最喜欢最喜欢前面十几集真的很温馨很治愈!每次都是笑着看完的。导演的打光、镜头都非常好，主演的台词功底也非常深厚，剧的服装造型也很棒，特别是男主的各种造型，简直太帅了有没有!

韩世文 7.5/10

画风变了！老王没有黑眼圈了，op里帅死！但是故事那味儿还没变！五星预定！养肥了再看，给我冲冲冲

Zimmer 5.1/10

感谢本剧带给我触动，甚是温暖。五星推荐 鳗鱼旅行：幼体、柳叶鳗                   少年：玻璃鳗                   成长：银鳗 借鳗鱼成长，得出与人何其相像。人穷极一生都在追逐自己想法、欲望。鳗鱼生命之旅：笨拙而浪漫，抵达深刻又感动生命之谜。 《Luck》让我们明白，活着的意义并不是生命的长短，而在于存在的时候，是否明白并全力完成自己存在的意义。 编剧从人与鳗鱼之间哲学故事讲起，追寻胎生、卵生，是雌雄……过程中，借鳗鱼历程。剖析入微写下自己心理活动、对鳗鱼看法，由好奇、神秘、到探寻之路漫长乏味，只有有目标的人，才能追寻到其中的意义，就像鳗鱼一样，它始终知道自己从何处来，去往何处。

彼岸鸟🐦 7.4/10

好剧，越看越兴奋，书龄也有五六年了看的书很多，这本少有的让我兴奋。点赞👍支持

啸星辰 5.0/10

很奇特，很怪诞，有一种莫名的联系一样，今天我把《Luck》和《Luck》同时读完了。 其中的官场，单位，等篇目，最后的落脚点好像非常适合山居一样，我到底是怎样的一种心境，竟然能把这些联系起来？单位的复杂，官场的斗争直到最后结尾的人生感叹，突然我觉的那也是山居七年可有的触动！ 永远不能明白的死命题：人到底为什么而活着？那就像那天我那简单而快乐的通透的罗朋友说的，我们活着的目的就是活着！

Sweet_欣 9.7/10

读了个开头和前几篇，感觉估计情节偏多，更多时候我们其实是有目的性的找东西 给努力写故事的小编赞一个

🎨superDan🌻 8.7/10

一本国内互联网产品的增长方法论 读了几本增长的书，也结合了自己的增长产品工作实践，这部剧是比较实在的通过案例讲国内互联网产品如何做增长的书。 编剧的主要增长思路是引导用户产生HVA，从而提高LTV，很多观点很实用，不是形而上的不落地的内容。但增长毕竟是一件因产品和业务而异的事情，老板对于增长的定位也直接决定了增长团队能干预的多少。每一个增长产品经理其实也都是在不断的尝试和案例学习中积累自己的打法，这部剧抽象出来的共性方法论还是很值得学习。

云弄风 7.4/10

书与电影哪个好看，取决于你是个视觉或想象力比较丰富的人？我是看了书后找电影觉得都很棒！

OldBai 9.8/10

学会说话很重要，值得庆幸的是我已经学会了很多。也懂得了很多。最重要的就是与人交谈时要懂得倾听。

L·珏👻 8.6/10

一般，想看倩女幽魂和聊斋剧情的趁早丢了，这就披着点聊斋的皮然后休闲的故事，里面主角动不动还吃人

cnzjhzhb 9.8/10

最近看了塞尔吉奥·迪齐奥的《Luck》。很多书友对他文字表达出来的情感感同身受，但是我始终融不进去。文字源于生活又高于生活，优秀的文人大多有着与众不同的生活经历或者同于常人的经历但不同于常人的敏感和细腻，才能写出引起共鸣又有着自己中心思想的文章。读者也是一样，有着相同的经历才能有类似的体验。文章中原本顶梁柱一样的父亲被疾病拖垮，从自暴自弃到抵死反抗到坚强苟活到黯然逝世，这一路伴随的是母亲弱小身体撑起的摇摇欲坠的家，对残疾父亲的容忍和无微照顾、对粗重工作的拼命坚持、对子女教育和成长的关爱，这一切都负重在一个女人身上，不禁让人感叹女子的强大。 父亲的变故、家庭的负荷、死亡的逼迫、亲人的离去，这一切通过编剧的文字都显得那么真实和催人泪下。但我就像在读别人的生活，有一点点心酸，却没有很大的触动，多半是因为我还像在象牙塔的人，不曾经历过生活的种种磨难、不曾历经悲欢离合，只有心疼，没有痛苦。 写作也好、看剧也好、生活也罢，有经历才有血肉。

🌻࿐缤纷小铺🌻 5.2/10