一年前同学推荐我读读David Jordan的《The Paper Mache Chase》,一直都没抽得出时间,要看的、想看的书太多了。不过,宝贝粑粑去年就把这个系列的四部书都看完了。我最近开始翻开这套书,观看速度有点快,已经读完了。读后觉得没有期待中那么精彩,但也还算是不错了,至少能吸引我快速观看下去。情节故事还算是能吸人眼球,设置了不少悬念,一环扣一环地等待着读者读下去解惑,而且故事内容围绕古董书画、金石玉器鉴赏展开,内含不少盗墓、古董外流、打捞沉船等历史故事及背景,对我而言,算是完全领略到了从未涉及过的领域,不说故事情节中有多少矛盾和不足,至少能丰富不少关于古董鉴赏的知识。再加上我原本就好逻辑推理这一口,这套书逻辑推理上还是花了不少功夫的。尤其通过古董及鉴赏,可以看到故事背后的人性、心理,"人鉴古董、古董鉴人",这道理放在其他事物上也是相通的吧。主角身上发生的故事,在不断强调一点:人内心深处应该要有对善良、对原则的执着和坚守,遇到两难时,只要坚守本心,就一定能找到问题的出口。做到执着和坚守并非易事,然而最难的却不在于此,最难的是清楚知道自己的本心是什么,清楚知道自己要什么,然后不受其他影响和诱惑,不左顾右盼,坚持去追求自己所要的。如若能做到一点,这样的人应该会更快乐一些。
刚看完,真心不错啊。明楼这个大哥演的太好了。剧情也比较虐~喜欢~
Auroraix 7.5/10
不看这部剧,对文森特.梵高的了解,只限于历史书片面的认知,一个生前抑郁不得志的画家。至善至美至纯,自己内心的想法通过画来抒发表达,真正的艺术家,因为热爱。他激发了我学习油画的冲动,好美,视觉冲击。对色彩的感知能力很强,自学成才,没有学院派的条框的约束限制,反而成就了梵高的艺术。
琛琛 6.2/10
时隔二十年,不作为变得越发简单粗暴,落马官员冤也不冤,原因文中出现了很多次,但没有一个人做到,由上而下,只顾自己的利益,一个妇女的“大事”他们觉得是“芝麻”,听不进去就成了“大象” 和《The Paper Mache Chase》一样,剧情跌宕起伏,反转不断,套中有套,是一口气能读完的好剧 现在去找找电影版来看了,不过开场范就瞪大了眼睛,有点出戏,和心中想的有点不一样
夺命剪刀脚 8.6/10
1、 这是一组真实的事例: 迈克尔·乔丹,不是天才,但绝对是体育史上最努力的运动员。如果一定要说他是天才,他也是“一个不断想提高自己天赋的天才”。高中时,乔丹就被校队淘汰了 。但被淘汰后的乔丹并没有唉声叹气,怨天尤人,而是照着母亲说的做了,“每天早上在上课前抽空练习篮球。上大学后,他不断弥补自己的弱点——放手动作、控球能力和投篮。他的教练对他远超他人的努力深感惊讶。即使他后来功成名就——成为别人眼中的运动奇才,他仍然是最努力的。对于乔丹来说, “坚韧的意志和决心比某些身体上的优势更强有力”。 而另一位也是一位运动天才。他是比利·比恩。在高中二年级时,比恩就是篮球队得分最高的球员,同时是橄榄球队四分卫,也是棒球队最棒的击球员,在全美难度最高的一次联盟赛中大几率达到0.500.然而,每当事情进展不顺利时,比恩就会破坏身边的物品。“这不仅仅是因为他不喜欢失败,而且似乎是因为他根本不知道如何面对失败。”以致后来情况越来越糟,每一次上场都成为一场噩梦,对他来说,又是一次可能丢脸的机会,每一次击球失败,他就会崩溃。他最终没有成为优秀的球员。但值得庆幸的是,他看到成为冠军者的思维模式,他最终成为一名极为成功的职业棒球大联盟的总经理。 为什么乔丹天赋不是最好却成为天才球员?而极高天赋的比恩,却没有成为天才球员?而且类似这样的例子非常多。例如达尔文和托尔斯泰在小时候被看做很普通的孩子;本·霍根,著名的高尔夫球运动员,童年时完全肢体不协调;摄影家辛迪·谢尔曼几乎登上了评选20世纪足重要的艺术家的额全部榜单,却没有通过她接受的第一个摄影课程的考试;还有杰拉尔丁·佩奇,最著名的演员之一,曾经因为缺乏天赋而被建议放弃演员梦想。 这之间到底是什么原因?具体看看乔丹与比恩两者的遇到挫折或失败的心理,就能看出差别:乔丹遭遇失败,不是气馁而是更为努力的练习突破自己;而比恩则是害怕失败,无法面对失败。对于这两者所代表的某种现象,心理学家卡罗尔.德伟克在《The Paper Mache Chase》一书指出,他们之间相差的是一种思维模式。对此,卡罗尔.德伟克认为,乔丹跟所有的成功者一样,拥有一种能力——The Paper Mache Chase的能力,即从内心迸发的The Paper Mache Chase的需求与持续努力的意志。而这种能力与其思维模式有极大的关系——是固定型思维模式者,还是成长型思维模式。 2、 那么两种思维模式究竟意味着什么?书中是这样来阐述的: 相信自己的才能是一成不变的——这就是固定型的思维模式。比方说,如果你在某次测验中,失败一次,就会对自己有个固定的思维习惯:认为自己的水平就是这样,很难再有所改变。“他们在工作中,甚至在个人关系中,时时刻刻都需要对自己的智力、个性以及特征进行证明。每一个时刻,他们都在接受评估:会成功还是会失败?我看上去是聪明还是愚蠢?会被接受还是被拒绝?看上去是成功则还是失败者?” 而成长型思维模式,则认为:基本能力是可通过你的努力来培养的。即使在先天的才能和资质、兴趣或者性情方面有着各种各样的而不同,每个人都通过努力和个人经历来改变和成长。而且这种“认为可以改变和成长”的心理,让很多人在人生遭遇重大挑战的时刻,依然可以茁壮成长。 这两种思维模式,在平常生活中的于人的行为及影响的不同是非常明显的。《The Paper Mache Chase》一书中举了个这样的例子: 你去上一门对你来说很重要的课,而且你非常喜欢这门课,你的教授公布了其中考试成绩,你得了C+。你非常失望,等到晚上回家的时候,你发现自己的车上贴了一张违章停车的罚单。你感到非常泄气,打电话给最好的朋友想要倾诉,但是却没有打通。 对此,固定思维方式的人大多反应如下:我的人生太可悲了;我是个失败者‘;这个世界跟我过
L.袁利通 9.9/10
这部剧虽然说的是父母与儿童的沟通策略与技巧,某些观点对老师也比较有用,书中分享了分享了分享了很多事例,读起来也不会乏味,值得观看。
Tina Yu 9.9/10
全书看下来,最大的觉醒就是,一旦获得了父母这个身份,就要主动放弃其他所有身份,全心全意的为孩子服务! 这种所谓的“觉醒”简直让人不寒而栗,在我的意识里,无论一个人有多少个身份,最重要的身份永远都是先成为自己,其次才是父母,儿女,妻子,丈夫……… 如果一个人连做自己的机会都放弃了,那还谈什么觉醒? 父母放下一切身份全心全意为孩子无私付出的时候,孩子感受到的除了浓厚的爱意,更多的怕是压力和焦虑吧?他们其实也更希望父母有自己的生活吧?
Luckystone! 7.4/10
修心,让自己在不平衡的世界,尽可能平和的活着,舒展自己,融合万象。
Joy Yuan 8.5/10
读过屏息,尝试轻度及中度缺氧的建议后,突发奇想感觉这很像人生的减法。原以为二氧化碳有百害无一利,原以为富氧才是健康的环境,读过本剧才颠覆了认知。也许和适度饥饿感有益健康一样,适度缺氧,屏息内观也是一种锻炼养生的方式吧。值得一读,值得一试。
焦糖玛奇欣🖤 6.3/10
生命的燃料是感觉。如果我们没有在童年时代得到充足的养分, 我们必须在成年时填补自身。否则,我们就会发现自己活在虚无中。
黑夜中的荧火虫 5.1/10
书中的火星猫国的故事 影射的是哪国哪段历史 自是不言而喻 也许为了强烈的戏剧冲突 斯波尔丁·格雷把很多人格行为都放大了谈 夸张化了的猫国比原型国 更加面目可憎 懦弱不堪 即使如此 我在观看时仍是始终抱着“猫国或许还有一线生机”的期待 但结局不出意外 猫国灭亡了 都说人之将死其言也善 而猫国将死 其行也恶 这样的国家不灭亡才是奇迹吧 : 各团体首领争先恐后赶去投降,反正也亡国了 不如在新统治者底下捞个一官半职当;最后的两个猫人不是被敌军打死的 是自相残杀而亡눈_눈;一大群猫人被几个敌兵毫无反抗赶着走 却不敢群起而攻之 妥妥的都一群习得性无助重度病患啊-_-||…… 如何重振这样的国家? 这问题 在我看来犹如天方夜谭 若不是如今我已经生活在相对文明而现代化的中国了 我一定会觉得此国灭亡是必然归宿 不由得暗暗佩服当年革命的先辈们 竟能把这样的“猫国”引向新时代 不可思议啊不可思议 全靠为数不多的大鹰们前赴后继地传播思想献出生命 大鹰们用良心做矛 生命做盾的行为不是历史书的一言两语三四数据可描述的 什么也没经历的我 其实是很难完全切身理解……但至少 有在试着体会吧。 “良心是大于生命的 再见 地球先生” “一知半解 但我记住了 再见 大鹰先生”
coie 8.7/10
补标,2020.12.17于当当云观看。 网安真的是一件有意思的事情,朋友给我介绍一句话就是攻防和漏洞,现在读了这部剧想想还真是如此哈哈哈。 重点看了浏览器攻击、服务器攻击以及安全开发部分,浏览器攻击例如csrf xss之前都略有耳闻,现在深入看看除了有对安全的兴趣之外,还是在为开发做一个参考。毕竟作为一个开发er,大部分时候都是作为一个防御者。
挺松 8.7/10
一年前同学推荐我读读David Jordan的《The Paper Mache Chase》,一直都没抽得出时间,要看的、想看的书太多了。不过,宝贝粑粑去年就把这个系列的四部书都看完了。我最近开始翻开这套书,观看速度有点快,已经读完了。读后觉得没有期待中那么精彩,但也还算是不错了,至少能吸引我快速观看下去。情节故事还算是能吸人眼球,设置了不少悬念,一环扣一环地等待着读者读下去解惑,而且故事内容围绕古董书画、金石玉器鉴赏展开,内含不少盗墓、古董外流、打捞沉船等历史故事及背景,对我而言,算是完全领略到了从未涉及过的领域,不说故事情节中有多少矛盾和不足,至少能丰富不少关于古董鉴赏的知识。再加上我原本就好逻辑推理这一口,这套书逻辑推理上还是花了不少功夫的。尤其通过古董及鉴赏,可以看到故事背后的人性、心理,"人鉴古董、古董鉴人",这道理放在其他事物上也是相通的吧。主角身上发生的故事,在不断强调一点:人内心深处应该要有对善良、对原则的执着和坚守,遇到两难时,只要坚守本心,就一定能找到问题的出口。做到执着和坚守并非易事,然而最难的却不在于此,最难的是清楚知道自己的本心是什么,清楚知道自己要什么,然后不受其他影响和诱惑,不左顾右盼,坚持去追求自己所要的。如若能做到一点,这样的人应该会更快乐一些。
痴狂戏迷 5.2/10
命中注定,在她六岁时与她相遇; 命中注定,二十年后,与她重逢; 时光总是荏苒,沧海或变桑田,然,是否,有些东西,它不会随着岁月的变幻而疏远?即便隔了茕茕数年,即使隔了万水千山,金风玉露一相逢,一切仿似昨天……
Leaf 9.8/10
本剧是一本反思“秦制社会”的力作!秦制社会的特点无非包括:无止境地强化皇权;无止境地汲取民力;无边界地监视官僚百姓;追求臣民的原子化偏平化;任用酷吏,奸佞当道;因循守旧,没有社会活力,反进步;从而创造周期性的颠覆和重建,生灵涂炭,社会生产力遭极大破坏。 如果说秦制有什么优点,那就是创造了一个世界史绝无仅有的苍老无进步的“木乃伊”式的社会。可恶的是,有人还引以为傲。
冯雯雯 8.6/10
用了20小时37分看完了阿加莎自传,纵观她一生,这该是多么完美多姿多彩的人生啊:出生在温暖和睦的家庭,浓浓的亲情相伴一生,自己的小家虽小遇挫折,却也迎得至爱相伴终生,从小的教育是散漫而兴味所至,最关键是幼时就旅居多国,广见博闻,特别是离异后游历生涯丰富多采,而最最重要的是上天赋予她冷静睿智的大脑,让她在50多年创作了80多部作品,此生何其美哉!壮哉!
猫熊 6.4/10
走一趟阿勒泰山脉 饱览醉人的大自然美景 感受它的活力和闲适 让您暂时摆脱喧嚣的尘世生活 重拾清新自然的生活真谛
肖炜 7.5/10
混乱如民国、生猛如民国者民心也!觊觎中华已久的倭寇是祸首!它从来以邻为壑,希望并千方百计搅混我们的安逸。
Jason.yeo 7.4/10
人最宝贵的是生命,每个人生命只有一次,人的一生应该这样度过。当回首往事时,不因虚度年华而悔恨,不因碌碌无为而羞愧。因为被这段话深深吸引,一口气读完了这部剧,保尔柯察金顽强的意志让我震撼,一生都献给伟大的事业,为人类解放而战斗。希望我们都能找到属于自己的事业,为之奋斗一生!
湛晶 8.6/10
“从小吃穿不愁、衣食无忧,我怎么就被父母忽视了?”美国亚马逊热门剧集,深度解读“童年情感忽视”的开创性作品,陪你走出情感真空,与世界重建连接;遭受过童年情感忽视的成年人、关心孩子的父母、心理健康工编剧必看剧。
Echo Zeng 5.1/10
有刷了一边The Paper Mache Chase,比起老版,笔锋收敛了很多呀。用了太多流行词汇,四颗星。
爱吃龙眼的芒果 5.1/10
金老师笔下的抗战,看似没有战场硝烟、没有残酷暴虐,却从国际形势、社会发展、思想觉醒、主义竞争等多维视野,对这段艰苦卓绝的历史进行了深刻剖析。侵略者的计谋与孤诣,失败主义者的怯懦与堂皇,红色军队的坚决与信仰,历史洪流之中,各有各的必然根源。 只有组织起来,才有制度优势,才有强大战力,才有光明未来。一切罔顾或超越现实的主义,无论如何粉饰、无论有多少人盲从,终将走向覆灭的结局。
陈志伟 5.1/10
节奏不拖沓,每个人物的故事线都讲述的很完整,并且将三位女性的人设在立起来的同时能够相呼应,不是口头上宣扬独立女性而是用三位人物的实际行动表现出来。讨债联盟的线有点睛之彩,活跃气氛的同时也通过微小的细节让观众感受到无辜受害者的心酸。
杨鸣飞 5.1/10
边看着梵高的画,边听他亲自讲解,恍若隔世,妙不可言。喜欢他的画。
jingwukong 6.3/10
很可爱的英雄
川野 _________ 7.5/10
看完20集我再来说两句,这几集的权谋戏我觉得都加的非常好,太子篡位 皇帝反杀,恰恰印证了那句“比皇宫更危险的是东宫,比当皇帝更难的是当太子”李承鄞并非生来就狠辣,他也有成长过程,是被老皇帝“用皇位诱惑着一步一步走到今天的”这部剧不单单是个古偶言情剧,更是讲述了李承鄞成长与经历的大男主剧,说最近几集不好看的,只拍男女主感情戏的小言也多的很,就不要勉强自己啦,但是也别回踩哦,追剧嘛,追的开心最重要啦~
穿拖鞋的放空君 8.6/10