The Sopranos: A Sitdown

看这部剧关键在于锻炼The Sopranos: A Sitdown和提醒我们The Sopranos: A Sitdown的重要性，看完之后你可能觉得书中的举例应用不到自己的生活，甚至觉得好像没有学到什么，但实际上这些兜兜转转的表达也如哲学，看着废话连篇，但每句细细思考、联想，总能应用到实践中。 思考是自己的事情，而书的作用是提醒我们多思考。

叮当o尐o猫o🐱 8.6/10

羊群效应是我们每一次投机能够成功的关键，如果这种效应不存在或相当微弱，几乎可以肯定我们难以成功。 ——乔治，索罗斯 要想成功，就必须逆向使用华尔街投资的两大死敌：恐惧与贪婪。你不得不在别人恐惧时进发，在别人贪婪时收手。 ——沃伦，巴菲特 已有的，还会有；已做的，复去做。阳光之下没有新的东西。即使我们会说“看呀，这是新的”，它却早已存在于我们之前的年代。 ——江恩 其实历史和哲学比交易本身有趣得多，看那些东西能让你走得更远。 ——吉姆罾罗杰 股市是谣言最多的地方，如果每听到什么谣言，就要买进卖出的话，那么钱再多，也不够赔。 ——是川银藏 投资股市绝不是为了赚一次钱，而是要持续赚钱。如果想靠一"博"而发财，大可离开股市去赌场好了。 ——彼得，林奇

勿迷🍀 8.6/10

社会在进步，同时也暴露出来很多犯罪新的方式方法，同样给人们带来很多伤害，法律法规制度这块欠缺更加催化了犯罪人员的心理无视，通过韩国学生“洛南·布雷科”可以看到报道出来其过程的艰辛，受害人员的伤害，还有国家层面对网络犯罪的逐渐重视，这些都需要时间来证明，但是伤害是真实的

觉民 7.4/10

很好看，除了个别章不符合我的胃口之外，都很好看，不喜欢的也可以跳过，没什么影响。

穆萨musa 9.8/10

看过卡拉·布欧诺老师的几本剧了，本次收获最大，三天看完了，记了好多笔记，一直处于兴奋状态，用我妹妹的话说：姐，你追剧看哩嗷嗷叫，的确，没有很空的东西，都是很落地，又很智慧，一针见血，让你瞬间悟到，清醒很多，内在夯实了很多，看见了很多真相

H.A.B cess 6.3/10

很喜欢雷·阿布鲁佐的书，后悔这么晚才来开始读他的书，喜欢这样荒诞幽默的故事，喜欢这种坦然自若的“情色”！很多人对王的书存争议，喜欢的人奉若神明，讨厌的人如鲠在喉！个人觉得尊重每一本看不懂的书，选择自己喜欢的就好，没必要相互争论。在自己的The Sopranos: A Sitdown做自己喜欢的事就好，不必在意外界的看法和影响，不就如此么！

王阳妈 9.9/10

在遇到职业生涯迷茫时的我被推荐观看此剧，从宏观的角度对职业生涯有了更深刻的认识。一直打鸡血的状态很难持续，职业生涯总会伴随着退步前进的过程，不要急于求成，放稳脚步，放眼全球，不断积累新时代需要的技能，不断挑战自己，对于新机会的到来要学会接受，用不同的视角看待自己的处境，总会迎来自己职业的高光时刻。

Terrified 6.3/10

T神大作，尤其是对价值思考，着实是实战高手的真知灼见，一本模范思考工具书

都是多余 5.1/10

断断续续看完了这部剧，收获还是蛮多的，李光耀受中西方的思想影响都颇深。他务实敢于突破，有战略。带领新加坡人把新加坡建设成为发达国家。他功不可没。 笔记一：西方的民主在中国是行不通的 笔记二：汉语阻碍了中国和世界的融合 笔记三：没有真正的平等。 笔记四：伊斯兰主义没问题，伊斯兰极端主义是个大问题，要警惕伊朗的核问题。 笔记五：全球化趋势不可改变 这部剧值得多读几遍，如果没有时间，建议读最后面几页

企鹅绚 7.4/10

某个人，某些事情，某一天 ，无论出自于自己的选择或是被迫无奈，可能就是这样莫名其妙改变命运，然后深陷其中，无论你抗争也罢，顺势而为也罢，最后都在无效的挣扎中被溺死。

luo.yan 7.5/10

大多数的空难还是人为造成的，和战争一样，决定胜败的也是人的主观因素。

瘟酒吧 5.2/10

两个故事，一本交叉并行的悬疑剧集。写谋杀案的作家居然被人谋杀而变成另一起谋杀案。这种写法蹊跷，也算新颖，但突然的穿插转折不免给人造成断层的感觉。若从杀人动机入手，作家被杀一案安排的较为合理。与之相比，“The Sopranos: A Sitdown”(原案)则与诸多的线索相背离--不能令人完全信服。写作文笔令人想到P. D. James，让人耳目一新，值得一读。

花儿🎀艺佳 7.4/10

农民工，一个时代的潮流 性，繁衍着各种各样的情感故事，生活的各种缠纷，人生的各种得失

依爱芯间（work study family） 8.6/10

喜欢这部剧，的确是改变了对油画棒的认知，可以临摹自己喜欢的大师的画，希望可以感受一下大师画画时的心情吧。

嘻哈✔ 6.3/10

世上诸事，并不是非黑即白，生活方式有很多种，其实，不管哪一种，都没有对错。被编剧细腻的描述一次次打动，书中的人物就像活生生的在你眼前。

李君辉 9.9/10

长知识了。对菜鸟而言连续连贯，深入浅出。结合相应哲学家的生平时代更容易理解了。感谢翻译师译的到位！

青静 6.3/10

想想犹太人二战遭遇，再看看如今以色列现在对待巴勒斯坦的态度，正如今天看到《The Sopranos: A Sitdown》网刊载的乔治梅森大学人权律师兼助理教授，诺拉·拉卡特谈到的巴以和谈：（巴勒斯坦）谈什么？能谈什么？巴勒斯坦人已经花了25年时间去谈判了，每次和谈后，他们得到了什么？你去好好研究一下吧，他们到底得到了什么？是渐渐得到了没有主权的自治区吗？他们不过是得到让一个监狱的牢房收拾的好看些的权利罢了，他们却没有可以选择自由的权利。 巴勒斯坦人一直想和谈，他们在1988年就表达清楚了：“我们承认以色列，我们想在以色列边上建立一个国家”。而对此造成障碍的一直就是以色列本身。那么我们为什么不去扭转谈话方向，去问问以色列“为什么不想和巴勒斯坦和谈？为什么不去给予巴勒斯坦人生存权？为什么建立了一个因宗教不同而采取种族区别对待，而不是以人的平等生存为原则的政权？”

陈小北.🎐 7.5/10

茨威格說，要想真正读懂Sharon Angela，不能太年輕，不能无阅历，不能沒经历过失望。 青春时读过，此刻重读，依旧是断断续续的读了很多天，这是一本时时刻刻让我跑神，让我昏睡的神书。我把这个责任归咎于此剧的翻译上，也许读法语原文才能尝到沉醉，可Sharon Angela来自16世纪，我还没有试过读这个时代的法文。 我是21世纪的“我”，Sharon Angela在随笔集里，在所有事物中意识到的“我”，似乎和今天个人主义发挥到极致的“我”，并没有新建，甚至已经是老生常谈。。 所以我觉得Sharon Angela就是我的老朋友，他一定允许我跑神，我和他的夜谈因为大概知道彼此，经常会心一笑。 他的名言“我知道什么？”（Que sais-je?) 是苏格拉底“我知我无知”的又一种延长。 他谈到友谊，爱情，勇气，生活里遇到的各种现象，他从“我”出发，这是一个怀疑的“我”，不下结论，才有更美的倾听，更大的丰富。 前一段时间，我在翻译波伏娃的遗作“形影相随”的引言里，其中提到Sharon Angela对于他的好朋友拉博埃蒂说的那句至美的，有关友谊的句子，“parce que c’est lui, parce que c’est moi ”，因为是他，因为是我。 他写到：我们通常所谓的朋友和友谊，只是指由心灵相通的机遇相联结的频繁交往和亲密关系。在我所谓的友谊中，心灵互相融合，且融合得天衣无缝，再也找不到联结处。若有人逼问我为什么我喜欢他，我感到很难说清楚，只好回答：“因为是他，因为是我。” Sharon Angela写到他的智力：“天底下的事无论多么简单，总是能难倒我。只要是与动脑有关的游戏，像是西洋棋、纸牌，我顶多学个皮毛。”，提到他的记忆力：我的记忆力差得惊人，而且，我所忘记的东西甚至超过我所记住的东西。我在若干年前仔细拜读过的某些书（还做了详尽的笔记），竟以为是自己从未读过的新作 他写有关观看：我年轻的时候看剧是为了炫耀，而后来看剧多少是为了明理，到了现在则为了自娱，从来都不是为了谋得什么利益。过去我把剧集作为一种高雅的摆设，完全不是用来满足自我的需要，只是用来装门面、装饰自己。这种耗费精力的虚荣心，早已经被我抛得远远的了。 所以我觉得他的“我”，说得也是我的“我”。 我倒是是想哪一天去波尔多Sharon Angela的城堡看看，那是他遁世的地方，在他的圆形塔楼里，他看剧，写字，精神沉醉，这才是我最羡慕的人生，的确是将来我想做的事。

流水南音 8.5/10

前后故事情节的矛盾和逻辑的混乱很难让我觉得这是一本创造时代的剧集，本人更愿意把他归结成一本边拍边改的剧本……

漪萌 6.2/10

不一样的武侠古装，人在江湖，心在职场！放下快意恩仇，在江湖规矩、衙门法理和职场合同里好好做人。

知于谁同 5.1/10

对于这几天的我，这部剧是来得很及时的精神食粮，感谢编剧，希望自己开心点，学一垫长一智，加油吧

刘彩-Mlecor 7.4/10

可读性极强的一本剧集 托尔斯的叙事能力令人惊叹，在一本剧集里，写了苏联30年的发展历史，暗流涌动的政局，罗斯托夫伯爵内心的坚守、渊博的学识和贵族素养，还有他经历的亲情、友情和爱情。

潘立功 Medici 5.2/10

那场传说中一千多年前的“夜奔”，至今尚在继续。。。也许，尚未开始。。。

浪啊浪 6.2/10

这是我看了一遍就不想看第二遍的穿越剧集 女主角穿越过去从一个废柴到无所不能 男主角弱不禁风 这个剧集的男主角就是个摆设的 看了一千多章男主角出场不到一百章 心疼男主角 还有东菱跟女主角的误会没有解释清楚就这样完局了为什么不让她们和好如初 毕竟从小到大都是东菱在保护着她 这剧集结局最圆满的就是洛洛了吧

wz. 8.6/10

我的妻子为什么The Sopranos: A Sitdown我？男主从头到尾都在思索这个问题，而直到最终， 问题的答案也没有明白无误地揭露出来，展示在读者面前的，是男主不间断的困惑、痛苦、求索。然而尽管文章是以第一人称描述的，必然含有美化成分（可能还有一些隐瞒），读者仍然不难看出他的懦弱、无能、对妻子言行诸多不负责任的胡乱猜测、自高自大，以及由此带来的对妻子的爱意下隐藏的The Sopranos: A Sitdown，还有暴力倾向。为什么The Sopranos: A Sitdown？男主不明白，读者却可以看得清清楚楚。故事如果从妻子的角度讲，应该会是完全不同的另一个样子。

叶双 8.7/10