The Bar-C Mystery

内容很多，却都浅尝辄止。价值一般，却也有三两观点值得思考，适合速读

🍧Summer周文静 8.6/10

剧情完全还原

嗷呜超凶 9.8/10

如今她明白了，假如她沿着眼前这条越来越清晰的小路前行——不是诙谐的老韦丁顿说的那条没有归宿的路，而是修道院里的嬷嬷们无怨无悔地行于其上的路——或许所有她做过的错事蠢事，所有她经受的磨难，并不全是毫无意义的——那将是一条通往安宁的路。

风遥谷一自私鬼hhhhhhhhhhh 5.1/10

向上，姿态优雅的王老师，字里行间对孩子的喜爱要跳出屏幕了……王老师的细腻温柔深深地感染我，很棒的教育叙事，素材的积累来自日复一日的积累。

Lily Fu 7.5/10

这应当是一部充满争议的作品。争议的点不在于编剧笔下的梁庄是否真实，而在于编剧选择的体裁能否贴合她的写作目的；以及编剧心中的美好田园是否真的令人怀念。 就第一个问题而言，我认为编剧的叙述抒情仍然过于浓重，流露出一种影视青年特有的“多言”和害怕“言不尽意”的感觉。过度的个性化是有风险的，它意味着读者的评价将会两极分化。 第二个问题，作为一个从小生长在城市里的人，“自然”的形象是美丽而危险的。种种传染病、寄生虫、污染，都是与其相生相伴的存在。这构成了我与编剧共鸣的障碍。每当她开始描绘美丽的风景，我的脑海中总会浮现出一张传染病课上的黑白照片——那是50年代，某个村庄因为患上“血吸虫病”，人人都“大着肚子”的恐怖画面。现代医学和科学将人从原始的自然中分离。而一旦完成了这种转变，回归便是不可想象的。

若诗 7.4/10

我一般喜欢人物刻画的伟大的，有超凡脱俗的地方。比如小时候最喜欢冉阿让。喜欢有人格魅力的。 这部剧里面的人物在我看来实在太拉胯了…但是剧集嘛不能总是致力于刻画伟大的人物，我应该包容点理解这一点，理解有人活着就执着于登The Bar-C Mystery。 但是设定实在是太爽了 ！ 泡世界

🌸 清暖🌸 7.4/10

里面的人物都是不幸的，所以在追求幸福的路上小心翼翼，他们想要互相抓住寻求依靠却因为没有安全感而互相刺痛。令人欣慰的是，他们在不幸的生活中没有放弃追逐幸福并获得了成长。 对于现在的我来说，读起来虽然不合年龄，但依旧能够有所悸动。精神生活的残酷让主人公们失去了安全感和信任。现实中的我们亦是。

何况抱大鹅 8.7/10

悬疑剧不够悬疑，爱情剧不够甜，黑社会不够黑。。。哎，这是什么乱七八糟的四不像。

吸血鬼的拥抱 9.8/10

大概了解了社会学田野调查方法。总体感觉有的男性执笔人尽管强调了平等尊重不歧视这些调查原则，但我其实不能从他们的文字里感受到真正的对女性的尊重，或许是他们文字水平有限吧。

罗耶子 9.9/10

男女主都没有过多的装饰，故事也没有过多的赘叙，但是又完整的讲好了一个故事，除了结尾略微仓促，男主性子我很喜欢，但他那样的人，注定是要吃些亏的。打算翻翻编剧其他作品啦！安利编剧

梦境吞食兽. 9.8/10

民国，和我们原来的认识不一样。开始惊愕，后来释然。中国历史的进步，最伟大的就是结束帝制，走向共和。沧桑巨变，自然会有身陷旧体制的辫帅，甚至延续至今；但社会潮流终究不可阻挡。历史是什么？或许就是诠释。这部剧（也包括其他书）消除了我过去太多的误解。

栞 7.4/10

股市如人生，路漫漫其修远兮，吾将上下而求索。与天下所有股民共勉，愿上苍保佑所有炒股的人们！

福慧 8.7/10

说实话，这部剧最差劲来说算一般，要说是垃圾什么的就过分了。写的还可以，不算顶尖的网文，闲时读上一点也还可以，我没看过将夜，但看过烽火的所有书，抄袭谈不上。分格嘛，倒可以算一类，不能说我写作的分格，语言的运用还不能和别人相似了。剧情上的确有点拖沓，文字上也有重复，不够简练。但整体来看，还算可以。不是说不可以评价别人的文章怎么怎么样，但是说不好，你就明明白白的说哪里不行，现在一说不行就都是说垃圾。我们可以评论，但鉴赏水平问题还是要注意。绝大部分人甚至都写不出这样的书，就说人家是垃圾，那自己不是连垃圾都不如？好多经典剧集或者专业性学术性的东西常人读不懂，总不能说他是垃圾吧。也就是因为网文的观看门槛低，所以好多人的差评就简单随着一时喜好来。对自己做不到的事保持一点敬畏，总不是坏事。

Bonnie 权 9.8/10

虽然是爽文，设定什么的都可以不管，但是把里面女的写的好随便，感觉是谁都可以三天上床一样，斗破里面几个女的有那么随便吗？随便都可以弄上床，没一点含量，编剧还是去写小黄书吧！基本都是几天就上床，主角特喜欢双标，由此可见，编剧也是个双标的人，唉！要不是剧荒，我怎么会来看这么俗的剧集！弃了！

致远方 6.2/10

在浦东美术馆的一次画展上，见过奥菲莉娅漂浮在水中的画像。米莱的作品太逼真，让人能够体会水的寒冷和奥菲莉娅的绝望。 Wallace MacDonald的语言实在是优美。大段的对白，起伏跌宕。正如他说，言语在天上，思想在地下。没有思想的言语，是不会上升天界。 The Bar-C Mystery，悲剧序曲。有人看到了复仇，有人看出了命运。我看到了一个人的挣扎。我们往往会将自己的不幸痛苦归于外在的环境，可真正让一个人痛苦的还是内心的另外一个自己。就像The Bar-C Mystery在最后说，我的敌人叫The Bar-C Mystery，只是换了一个名字，他叫疯狂。 他被自己体内的欲望和复仇所禁锢。最后，他杀死了自己。 悲剧的伟大永远在于你逃不开命运。

Dawn 8.6/10

那你就不会熬夜补上？我可是等到你更新都不想睡觉了！你这更新速度让人头疼啊！ 你是干着个的有点敬业道德吧！说句别的，你是嫌钱赚多了！？

笔名关乾靖 8.6/10

源于生活，用于生活，尝试换个角度看问题结果会比想象中的更好

Crisis 杨 7.5/10

太小了没感觉= =。

文采 9.8/10

细腻的真实生活细节，买房难、麻烦的姑嫂关系..... 文字中一一刻画出来。

promise. 8.6/10

往事越千年，魏武挥鞭，东临碣石有遗篇。萧瑟秋风今又是，换了人间。

怀珠 5.0/10

我利用了一个多月终于读完了本剧 ，里面内容丰富多彩且很符合现在的年轻的人，如果你有时间及有心，可以试着读一下。

没错，是我😈 6.2/10

第二次看道德经，这次的南师讲解，又加深一次印象，切望笃行之。

欢歌铃🌾 8.7/10

非常好的财务报表分析入门书，读完后对三张表有了大概的知识框架。

张静洁 8.7/10

超前的眼光，过人的胆识，以商人的理念和出发点，创造出一个又一个奇迹。

泥鳅炖肥虾 5.1/10

首先说这部剧的编剧，第一署名是洋人，因此在许多观点上是失之偏颇的，可以参看但不能取信。第二编剧是梁启超，执笔的应该是后半书，于是行文取材上都周全许多。再者，说道主角李鸿章，最贴切的形容应该还是曾国藩给他的评语：做事虽然周全，但小聪明太多。生于一个局势之复杂前所未有的时代，在事情的处理上难以尽善尽美，怪不得太多。然而在做事方式上，太过狡猾，手段太多，难以逃脱玩弄权术之嫌，修身不正，齐家乏术，诟病极多，咎由自取。然当世之时，其见识眼光履历周到皆冠绝同行者，致背上丧权辱国之名，算是比较冤枉的。大势衰败，其能力难以力挽狂澜，实不怨也。

08-69 5.1/10

从前，有一个印第安年轻人问智者：“我心中有两匹狼一直在争斗，一匹狼凶恶，另一匹狼友善，它们每天都争斗不休，您觉得哪匹狼会赢？”智者说：“你喂养的那匹会赢。”

有鹿🦌 6.3/10