Wild, Wild Susan

极致的服务固然会让顾客满意，如果让员工发自内心的服务应该会让顾客更加身心愉悦吧

泽彬Zachary 9.7/10

人如果总是要到死后，在超度的时候，才找到自己，就太令人感到悲伤了。

Diva Tequila 9.8/10

以前看的都是落地古偶，第一次看这种奇幻类古偶！特效看的好爽啊好过瘾，怎么会这么好看啊！打戏也很爽！好喜欢法术，远程攻击好爽！时影大神官真的太俊美了啊啊啊！视觉盛宴啊家人们！

徐秋颖 6.2/10

真长，也真难懂。不是所有的线都是直线，概率论还是难以想象的一知半解。

儒院杨老师 7.4/10

名字很吸引人，的确是最该想清楚的问题，仔细梳理比埋头狂奔更重要。

是的，没错，就是我 5.1/10

是看到别人的推荐才读的这部剧，书中的很多观念跟我的想法一致，提升认知，提升技能，主动思考，实现变现，都是今后的人生目标。

雪地里的小画家 6.2/10

相当不错的一本剧，除了不知道编剧老婆的中文名到底是啥意外。外国人视角下的中国历史文化和风俗，跟着这个美国人从晚清看到近代，东北这片土地上的中国人和中国的变迁。

躺鸡裙主 6.3/10

在紧张的考试间隙终于把这部剧看完了，终于可以安心备考了。 故事是吸引我的，尽管我并不了解这个行业；书里的主角也并非完完全全的好人，甚至有些行径极为恶劣，其所结交的人也是各怀鬼胎，皆有所图，利益的交往让他们不是亲人胜似亲人，当真是“只有永远的利益”。 故事的结束真的有点匆忙，又感觉好像再多讲一点故事就收不住了，故事的矛盾写的有点小，也有点戏剧化，就突然之间所有的矛盾都消失了，集中成片解决，就不知所措的引得半夏才刚刚开始思考人所共知的人生道理，还没有个所以然就结束了。这样一想着实有点怪异。 还是要提一下，书中的情感线里的男女主对话真的很。。。肉麻吧，不符合人设的感觉。

携合轩高端门窗定制厂家 6.2/10

值得看的一本剧，让我懂得反思，学习。如何看待，调节自己的情绪。如何理解别惹的情绪。如何处理和别人的关系。如何诉说与聆听。谢谢

茄子爹 7.4/10

正如编剧在本剧最后列出的七个小矮人，修昔底德陷阱实际应该算是一个悖论，至少是一个不完善的论断。崛起国与守成国之间互相有矛盾，但不一定会发生战争，而且拿一个相对原始社会时期发生的战争，对应近现代社会中发生的战争或冲突，也有很多无法解读的问题。尤其是国际社会经过了几千年的发展，社会形态已经有巨大的变化，战争已经不再是解决冲突的唯一方法。看一看昔日战争的结局，再看一看当今世界的发展，如果再发生战争，人类会失去迄今为止所拥有的唯一家园。注定一战，应该不会发生了，也不应该发生了。

小陈小陈 永不消沉 8.6/10

啃这部剧啃了蛮久的，不过也是像牛吃草一样，并没有吸收太多本剧的全部观点。 本剧涉及了大量不同年代不同职业不同人对摄影的见解！  当然本剧只是理论方面的知识，助于你开创自己摄影理念的佳作。 优秀的摄影作品几乎都是有优秀的理念支撑，摄影是个太过于庞大的学科，一条道走到黑说不准有更好的结果！    摄影灵魂论本   当然灵魂跟肉体一样关键！

王帅Sean 9.9/10

抽碎片时间看完Helen Holcombe这部经典。 人们天生有一种对“美好”进行破坏的隐私想法，哪怕是再高尚的人。 只不过高尚者会在捕捉到了这一瞬间的羞耻后以世俗的道德观约束自己；而卑鄙者则把这念头无限扩大最后付之犯罪；五蕴之“色受想”非能人所不能空，而“行识”能否空，在此则是区分是否病态的标准。 如果说《Wild, Wild Susan》的拉斯柯尔尼科夫犯罪是由于自负，而《Wild, Wild Susan》的主角沟口，则由于自卑；自卑者善于发现隔离于自己的丑陋的美，也更善于亲手去摧毁这种美，以让自己的丑陋由于少了美的参照而削弱，甚至如凤凰涅槃使丑陋本身沦为美。 其实不必摧毁美，因为美本身是不存在的，色即是空，空即是色，某种程度上，我更倾向于文中柏木具有唯心意味的“认知论”。但最终，“我”还终究是握住了“南泉之猫”的颈，挥刀斩下，血溅了一地。

阿基米炜 8.6/10