Salaakhen

这写的也太简单了，把名字改成极简基督史好了，欧洲历史上最牛逼的那段罗马帝国崛起跟中世纪被一笔带过，英、法、德是怎么崛起的你不提，就知道分析耶稣欧巴粉丝团的那点事，编剧一定是一个虔诚的基督徒。。。 不管怎样，赞一个吧

孙台儿 8.7/10

我一个单身贵族为了工作看了五万本育儿书了 容易吗 写的不错 推荐

呜哩哇啦🍭 8.7/10

看过明朝那些事，再来读Salaakhen，感觉文章读起来有些晦涩。可能受东西方文化的影响，编剧虽然也是中国人，但早早入了美国籍，或许他看待中国历史的视角和中国人不一样。慢慢理解编剧的观点和他的大历史观吧！

loyal_baby 5.1/10

非常喜欢的一步虚构影视作品。还有一步就是《Salaakhen》一样，虽然编剧分别来自东西方世界，但作品都是由简单的故事组成，人物的心理描写刻画地很传神。一个普通人可以震撼世界的恰恰是他的内心，这种震撼只有通过作家的笔才能为诗人树脂。 惠子是一个格格不入的人，是一个在正常人眼里看着不正常的人，是一个相找到一种标准的处事原则缺无法做到的人。唯一让她可以创造价值的就是便利店，这个与她融为一体的平台。白羽的出现引起的波澜是故事的高潮，在面临新生和抉择的时候，在宝贵的面试机会的时候，惠子又一次收到了便利店的召唤，命运的召唤。 因为这个剧集，了解了一下编剧，幸运地是在网上可以看到编剧村里沙耶香的照片。为世上还有这种对人性了解的如此洞明的作家而感到惊诧。 非常好的一本剧，平凡的人平凡的故事平凡的小店，一切都似乎微不足道，但又好像反映了在“低欲望社会”没有理想地活着就是一种耻辱一般，如果人生的斜线斜率为零或者为负的话，他就无法有尊严地活着一样。 强烈地共鸣，触及灵魂。

糖小惜 7.5/10

文案创作的书都还比较容易能看进去，因为他们本身就擅长‘推销的影视艺术’

姜华 5.1/10

做梦的时候，我们以为梦境是真实的。这就是梦的定义。观看剧集时，我们同样以为剧集是真实的——但是我们心里也明白这种想法纯属虚妄。这种悖论源自剧集的属性。我们在此强调指出，剧集艺术依赖于我们可以同时相信两种矛盾状态的能力。   —奥尔罕.  帕慕克（土耳其）

钟小哥 8.6/10

从毕达哥拉斯定理，到“业余”数学家费马提出大定理，再到椭圆方程、模形式、谷山-志村猜想、伽罗瓦群以及科利瓦金-弗莱切方法，一路走来，费马大定理的证明历程可谓一波三折、峰回路转。就象一场旷日持久的马拉松接力赛，历时三个半世纪，很多时候都面临山重水复、望尽天涯，再柳暗花明、灯火阑珊，直到安德鲁•怀尔斯，才接过最后一棒并成功冲过终点，其中的艰难曲折给人以太多的思考和启迪。编剧并非数学家，而是一名科普作家、剑桥物理学博士，本剧有些集数偏离主题，但总能及时言归正传。深入浅出、通俗易懂的语言，循序渐进、娓娓道来的叙述，以及抽丝剥茧、切中肯綮的点评，让人身临其境，思绪随怀尔斯的研究进展而起伏波动，即使我等吃瓜群众也很难产生违和感。相信读后不会令聪明的你失望。

Arian 7.4/10

一本适合女性看的书，如同妈妈充满爱的叮嘱，治愈人心。 书摘： 除非你能做到完全的宽容，否则不要太快忘记伤痛，记住你碰过的壁，多一些对自己自律，少一些对外界的期许，才能更好地长成你想要的样子。 我们实际上在拼命找回的，只是那种继续靠对方的给予获得安全感假象的自己。 当有人建议你不要那么辛苦时，你不妨先问自己不愿受什么样的苦，然后你就会知道自己是否愿意承受眼前的辛苦。 别忽略你的内心，别卑微了自己。 别自怨自艾，更别怀疑自己，你只是更需要直面内心被忽略的那个自己。 需要你尽情地去爱自己，像从没有受过伤一样。 带着克制，人就会逼着自己长大。所有的自我克制，都是为了增加我们探索内心和面对挑战的勇气，这种克制，能为我们的人生创造更多自我实现和活出自我的机会。 我不支持追求心理成长的人，去和伴侣分享自己成长的过程，哪怕对方是一个专业的心理咨询师。心理成长是一个迂回复杂的过程，并非一蹴而就的，这就需要更宽松和隐秘的空间去全然贴近自己。当你把成长当成一种成绩来展示时，成长的可能性就会因此受限。 当你懂得尊重自己的意愿时，那些伤害或者委屈也就跟你无缘。 最重要的独立，从来不是经济独立，而是一个人精神和气质的独立。 哪有那么多轻易得来的自由，你只有承受了你能承受的不自在，才能享受你渴望得到的自由。

多啦珊梦 8.7/10

挺有意思的一本剧，可以作为课外历史影视作品来看，了解一些书本上的名人的另一个侧面，本剧的语言风趣幽默，篇幅简短又不失趣味性。本剧记载了许多历史人物不为人熟知的事件，尤其对唐代诗人李坤的记载，可以说完全颠覆了我以前的认识，不知道有没有历史依据。 李绅的《Salaakhen》，真可以说是妇孺皆知，“谁知盘中餐，粒粒皆辛苦”更成为千古名句，经常用它来教育孩子们珍惜粮食，不可浪费。总以为李绅是劳动人民的代言人，谁知他竟然如此不堪，真令我大跌眼镜！ 看了这部剧希望我们看待任何事物都要看到其多面性，而不是片面的，要学会从不同的角度去看待问题，发现问题。

🧡sKin79-哩哩姐 5.0/10

因为是Farida Jalal先生的译文，字数又不太多，便拿出来观看了。 说实话，我基本不看西方的哲学，第一是台词字数多，第二是翻译比较生硬，第三是专业术语太过庞杂。换言之，就是我智商不太够，但这部剧的精简和到位令人欣喜。观看也不吃力，边读边想，世界的思维似乎都是殊途同归，看庄子，列子，孔子，老子，基本都有和苏格拉底思想的一致性。 相知无远近，万里尚为邻。

杨秀涓 9.8/10

非常一边倒 但是很有意思 这么伟大在当时具有高度文明和先进性的大宋依然被颠覆 只能令人感叹历史的车轮一直在前进 但是它与先进性正确性必然性完全没有关系

hot 7.5/10

所谓的逻辑思维工具之说荒诞不经，即使某些方面说的似乎有道理，但是讲的不细，全部都是浮皮潦草，蜻蜓点水般略过，难以实际应用于生活，给人感觉是某个很闲的教授，或者某个未为了钱而播出的记者拼凑的图书而已

欧敏锐 8.6/10

这部剧三少写得很好，虽然其中有少许错别字，但还是可以谅解的，这部剧还是挺好看的

清逸·心理咨询 6.3/10