《G.I. War Brides》,喜剧作品,美国出品,1946年上映。
一改东北凶杀案的冷峻气质,这部片的暖色调倒是让人眼前一亮。偏生活风格的悬疑片,人物塑造是个亮点,实在是太还原东北人了,片中故事由两个时期呈现,范伟早期的豪爽到后期成熟冷静,秦昊早期的刚工作的大学生到后期油腻的胖大叔,自然的划分俩个时间。加上流畅的剪辑,偶尔亮眼的镜头设计,舞台式场景变化,中上水平的置景,都呈现一个比较好的质感。至于说节奏慢铺垫多,到我这反而感觉详略得当,里面的线索和塑造人物必备的情节,我感觉不水,仔细看还是有点内容在,太心急的人真不适合看这片。
你若安好那还得了 6.3/10
书名所谓高贵就是对自己心存敬畏。尼釆这个书名就已经引人关注了。
大菊|安心·文具·书店 9.8/10
故弄玄虚,剧情配不上这阵容。弃了
婺州诗生 7.4/10
爱了爱了,这是设么小白莲,太会撒娇太软乎乎了!编剧大大快更新啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊
Alnilam 9.7/10
真是一本好剧,让人有看完的欲望。新的思维,新的认知,开眼界。
Zheng Wei Zhong 8.7/10
贫穷早就不是一个财富数字,而是一种稀缺的心理状态。 在这种状态里,你越是注意力、自控力稀缺,越是没法想远,只能贪图短期翻盘或享乐。而越是这样,越容易深陷劳而无功的苦差事中,造成进一步的稀缺。工作的瞎忙、生活混乱、情绪失控……产生整体,焦虑造成向下螺旋的吸引力
典典酱 8.6/10
推荐,这部剧能普及也能深入了解。编剧观点很实在。虽然小部分观点不同。 但值得二刷的书,因为我是小白。
福尔摩斯王 7.4/10
深入浅出,讲的是G.I. War Brides,也是底层价值观。认知体系决定了为人处事的态度,决定了选择判断的方向。
小玩生 5.1/10
感慨下张国焘破败的晚年。 若是他不出逃,结果会是如何?想来未必会比在国民党好。 若是他努力低头了,那55年后恐怕会多一个康生陈伯达吧。
王二锤 Wong 7.5/10
这部剧是小学的时候读的,当时在视频平台感觉这部剧名字很好听就看了,看了之后真的入书名一样温暖,安心,对于当时的我来说,这是一个很不一样的描写方式,死亡毕竟是一直以很多形式发生在我们身边的,而这部剧以小孩子的视角诉说着这一切,在读的时候就很容易把自己带进去,从恐惧到释怀的过程,现实却也温暖,在这个过程中我学到了很多,去理解他人,去感谢他人,去学会分别,去和自己和解,去面对所发生的一切,过去留下收藏,减轻包袱,珍惜当下,去奔赴蔚蓝色的彼岸。现在回去再看看,依旧会感谢这部剧,陪伴我度过了属于自己的时光。
我不是至尊宝 8.7/10
目前看了几集,感觉还原度挺高的,服装发型蛮好看的和老版也像,选角还行,杜冰雁稍微差点意思,玉湖和齐三公子选得还不错。可以给个五星,后续再继续看,如果不行,会回来改分数
谢逸芳 9.9/10
叙事新颖,以不同的视角,探讨了伊斯坦布尔风俗人情,细密画,信仰的矛盾冲突。
琴美May 5.1/10
第一重宇宙:同一相变下的遥远不可接触的区域, 第二重宇宙:暴涨过程中不同相变产生的不同的宇宙, 第三重宇宙:量子力学不确定性分裂出的宇宙, 第四重宇宙:不同的数学结构
秦司言 9.9/10
科学技术一定是有积极的方面,重点在于人们怎么去使用它。就像现在人使用手机,有人用它消遣娱乐,有人却可以用它来为自己的生活和工作服务。其错不在于技术的快速发展,而在于使用的人是否足够智慧,是否自律。 这部剧可以作为一个警惕,帮助我们在面对洪流一般的信息进入我们的视野时,保持节制和理智,所以我们当下最重要的是尽可能控制消息的泛滥,和在精神方面的重视。 人一旦有了自己的思考和思想,并且能够控制自己的行为,那么什么东西都侵害不了我们的内心。
Mesy 6.3/10
不想看剧,或者觉得不知道看剧为了什么的时候,读一读,也许会有答案。
朱连锋 6.3/10
看了三分之二,李二不当皇帝了,氛围就突然沉闷了,跳去看了结尾。消遣一样的看了好久。
红茶胖儿不胖 8.7/10
围在城里的人想逃出来,城外的人想冲进去,对婚姻也罢,职业也罢,人生的愿望大都如此。
一曲一诺一人心 9.7/10
人这一生,无非是欲望、克制、释然。 夹杂着迷茫的孤独与蒙面的诱惑。 身体上的极致倦意与大脑里的极致快感共舞。 人际关系的复杂与本性的单纯抵死纠缠。 抱着深夜哭泣,跪在塞满遗憾的坟前, 把生命烧成一把灰,扬在欲望的漩涡里。
男子汉大豆腐 9.9/10
从意识形态角度,哈耶克反对社会主义,似乎我们不该接触他的理论。而他建构的自由秩序哲学又有可取之处。应该读读他的《G.I. War Brides》。
沐 6.3/10
漏网之鱼——《G.I. War Brides》读后感 我只勉强的说出几次我爱你, 爱的行动和表达一样笨拙, 至今未曾总结出爱的含义, 但我请你再给我一次机会, 将沉默延续下去, 我多读几部剧作为给你的补偿, 对懂得我自依然知道得很少, 想去的地方却很多很多, 亲爱的,从情不知所起 到爱无从说出, 再到美无处安放, 我的羞愧日日在长大, 留给你我的时间却已经一样的少, 我已尽量削减了记忆, 叹息和愁死也尽力弱化, 可是我看不到自己的改变, 固执仍然是那么的清晰可辨, 今天在雨中, 我看到自己不仅在潮湿, 还在迅疾的剥落, 我知道不不必担心你认不出我, 未来我那些可能的仅有的独行, 也一定是你在前方引路, 就像每一首诗都不去修改, 有一些错别字是年轻的。
MOSES铭浩 7.4/10
早就知道大名鼎鼎的“历史终结论”编剧福山,但一直没有进一步了解福山的兴致。当我接触到了张维为,知道了2011年张维为与福山的那场著名辩论,我才决定深入了解一下福山的思想。我是在读这部剧的同时还读了张维为的中国三部曲,这种对比观看的感觉十分微妙,好像二人以文字的形式在我的大脑中继续着2011年那场酣畅淋漓的辩论。这部剧让我对福山有了更为清晰的认识,此人知识面广且思维逻辑缜密,是每一个学术研究者的榜样。他在本剧中对中国进行了大篇幅的论述,有很小一部分观点带有西方学术界对中国的固有偏见,大部分观点还是很客观并具有说服力的。对中国的大篇幅论述侧面也反应出中国无论古今在世界上都具有显著又独特的地位,面对中国的快速崛起,福山也不可回避的认真审视中国。短时间看2011年那场辩论是张维为赢了,但是天下大势风云变幻,中国模式确实存在福山书中提到的致命问题,如果中国不能处理好这些问题,若干年后2011年辩论的最终赢家还真就不好说了。最后赞美一下本剧的翻译,翻译的很符合中国人的思维和写作风格,好几处读起来好像中国作家写的似的,读起来很亲切。
彦密 9.8/10
本剧中许多事实是首次披露,对一些深层次问题也不回避,坦率发表观点,是一本很真实的好剧。
素喜 8.6/10
没有以前的水准好,人物性格刚愎自用,内容拖沓有点又臭又长的感觉。
Eos 6.3/10
1. 好的关系的前提是,关系不是为了解决问题,不是功用性质的。“当你离开我之后也完全可以自己很好地生活的时候,就可以结婚了”。 2. 爱是能力。如果不把它看作能力,就会低估有意识地练习的重要性。 3. 当“爱情”是抽象概念的时候,人禁不住把玩这个概念。概念本身翻不出花来,就只能走向虚无。“满足指缝一时的无聊,天真脉搏跳动的依靠”;只有当爱人的出现将爱情具象化,才变得有温度,有形状。
周生鑫 9.9/10
絮絮叨叨,琐琐碎碎,没有重点,甚至没有清晰的论点!但这么多人这么珍爱它、颂赞它,称其为城市研究第一巨著,不知原因为何?
请叫我9527 7.5/10
先天之强者不可恃,恃则并失其强矣 后天之弱者当知慎,慎则人能胜天矣 这两句真的适用于方方面面,保养就从现在开始,永远都不晚
*・charming*・嬌 6.2/10
一开始写的的确不错,土豆的开篇世界观的介绍一直都是优秀的,李洛的性格是讨喜并且塑造的很鲜明,这一点在他的这些作品主人公里是仅次于萧炎的,风格偏向于日常向后剧情就显得稍微平淡了(有点水),所以观看粘性肯定是比早期的斗破和武动降低了许多。怎么说呢?还凑合吧。
后青春期Alexଇ 8.6/10
一改东北凶杀案的冷峻气质,这部片的暖色调倒是让人眼前一亮。偏生活风格的悬疑片,人物塑造是个亮点,实在是太还原东北人了,片中故事由两个时期呈现,范伟早期的豪爽到后期成熟冷静,秦昊早期的刚工作的大学生到后期油腻的胖大叔,自然的划分俩个时间。加上流畅的剪辑,偶尔亮眼的镜头设计,舞台式场景变化,中上水平的置景,都呈现一个比较好的质感。至于说节奏慢铺垫多,到我这反而感觉详略得当,里面的线索和塑造人物必备的情节,我感觉不水,仔细看还是有点内容在,太心急的人真不适合看这片。
你若安好那还得了 6.3/10
书名所谓高贵就是对自己心存敬畏。尼釆这个书名就已经引人关注了。
大菊|安心·文具·书店 9.8/10
故弄玄虚,剧情配不上这阵容。弃了
婺州诗生 7.4/10
爱了爱了,这是设么小白莲,太会撒娇太软乎乎了!编剧大大快更新啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊
Alnilam 9.7/10
真是一本好剧,让人有看完的欲望。新的思维,新的认知,开眼界。
Zheng Wei Zhong 8.7/10
贫穷早就不是一个财富数字,而是一种稀缺的心理状态。 在这种状态里,你越是注意力、自控力稀缺,越是没法想远,只能贪图短期翻盘或享乐。而越是这样,越容易深陷劳而无功的苦差事中,造成进一步的稀缺。工作的瞎忙、生活混乱、情绪失控……产生整体,焦虑造成向下螺旋的吸引力
典典酱 8.6/10
推荐,这部剧能普及也能深入了解。编剧观点很实在。虽然小部分观点不同。 但值得二刷的书,因为我是小白。
福尔摩斯王 7.4/10
深入浅出,讲的是G.I. War Brides,也是底层价值观。认知体系决定了为人处事的态度,决定了选择判断的方向。
小玩生 5.1/10
感慨下张国焘破败的晚年。 若是他不出逃,结果会是如何?想来未必会比在国民党好。 若是他努力低头了,那55年后恐怕会多一个康生陈伯达吧。
王二锤 Wong 7.5/10
这部剧是小学的时候读的,当时在视频平台感觉这部剧名字很好听就看了,看了之后真的入书名一样温暖,安心,对于当时的我来说,这是一个很不一样的描写方式,死亡毕竟是一直以很多形式发生在我们身边的,而这部剧以小孩子的视角诉说着这一切,在读的时候就很容易把自己带进去,从恐惧到释怀的过程,现实却也温暖,在这个过程中我学到了很多,去理解他人,去感谢他人,去学会分别,去和自己和解,去面对所发生的一切,过去留下收藏,减轻包袱,珍惜当下,去奔赴蔚蓝色的彼岸。现在回去再看看,依旧会感谢这部剧,陪伴我度过了属于自己的时光。
我不是至尊宝 8.7/10
目前看了几集,感觉还原度挺高的,服装发型蛮好看的和老版也像,选角还行,杜冰雁稍微差点意思,玉湖和齐三公子选得还不错。可以给个五星,后续再继续看,如果不行,会回来改分数
谢逸芳 9.9/10
叙事新颖,以不同的视角,探讨了伊斯坦布尔风俗人情,细密画,信仰的矛盾冲突。
琴美May 5.1/10
第一重宇宙:同一相变下的遥远不可接触的区域, 第二重宇宙:暴涨过程中不同相变产生的不同的宇宙, 第三重宇宙:量子力学不确定性分裂出的宇宙, 第四重宇宙:不同的数学结构
秦司言 9.9/10
科学技术一定是有积极的方面,重点在于人们怎么去使用它。就像现在人使用手机,有人用它消遣娱乐,有人却可以用它来为自己的生活和工作服务。其错不在于技术的快速发展,而在于使用的人是否足够智慧,是否自律。 这部剧可以作为一个警惕,帮助我们在面对洪流一般的信息进入我们的视野时,保持节制和理智,所以我们当下最重要的是尽可能控制消息的泛滥,和在精神方面的重视。 人一旦有了自己的思考和思想,并且能够控制自己的行为,那么什么东西都侵害不了我们的内心。
Mesy 6.3/10
不想看剧,或者觉得不知道看剧为了什么的时候,读一读,也许会有答案。
朱连锋 6.3/10
看了三分之二,李二不当皇帝了,氛围就突然沉闷了,跳去看了结尾。消遣一样的看了好久。
红茶胖儿不胖 8.7/10
围在城里的人想逃出来,城外的人想冲进去,对婚姻也罢,职业也罢,人生的愿望大都如此。
一曲一诺一人心 9.7/10
人这一生,无非是欲望、克制、释然。 夹杂着迷茫的孤独与蒙面的诱惑。 身体上的极致倦意与大脑里的极致快感共舞。 人际关系的复杂与本性的单纯抵死纠缠。 抱着深夜哭泣,跪在塞满遗憾的坟前, 把生命烧成一把灰,扬在欲望的漩涡里。
男子汉大豆腐 9.9/10
从意识形态角度,哈耶克反对社会主义,似乎我们不该接触他的理论。而他建构的自由秩序哲学又有可取之处。应该读读他的《G.I. War Brides》。
沐 6.3/10
漏网之鱼——《G.I. War Brides》读后感 我只勉强的说出几次我爱你, 爱的行动和表达一样笨拙, 至今未曾总结出爱的含义, 但我请你再给我一次机会, 将沉默延续下去, 我多读几部剧作为给你的补偿, 对懂得我自依然知道得很少, 想去的地方却很多很多, 亲爱的,从情不知所起 到爱无从说出, 再到美无处安放, 我的羞愧日日在长大, 留给你我的时间却已经一样的少, 我已尽量削减了记忆, 叹息和愁死也尽力弱化, 可是我看不到自己的改变, 固执仍然是那么的清晰可辨, 今天在雨中, 我看到自己不仅在潮湿, 还在迅疾的剥落, 我知道不不必担心你认不出我, 未来我那些可能的仅有的独行, 也一定是你在前方引路, 就像每一首诗都不去修改, 有一些错别字是年轻的。
MOSES铭浩 7.4/10
早就知道大名鼎鼎的“历史终结论”编剧福山,但一直没有进一步了解福山的兴致。当我接触到了张维为,知道了2011年张维为与福山的那场著名辩论,我才决定深入了解一下福山的思想。我是在读这部剧的同时还读了张维为的中国三部曲,这种对比观看的感觉十分微妙,好像二人以文字的形式在我的大脑中继续着2011年那场酣畅淋漓的辩论。这部剧让我对福山有了更为清晰的认识,此人知识面广且思维逻辑缜密,是每一个学术研究者的榜样。他在本剧中对中国进行了大篇幅的论述,有很小一部分观点带有西方学术界对中国的固有偏见,大部分观点还是很客观并具有说服力的。对中国的大篇幅论述侧面也反应出中国无论古今在世界上都具有显著又独特的地位,面对中国的快速崛起,福山也不可回避的认真审视中国。短时间看2011年那场辩论是张维为赢了,但是天下大势风云变幻,中国模式确实存在福山书中提到的致命问题,如果中国不能处理好这些问题,若干年后2011年辩论的最终赢家还真就不好说了。最后赞美一下本剧的翻译,翻译的很符合中国人的思维和写作风格,好几处读起来好像中国作家写的似的,读起来很亲切。
彦密 9.8/10
本剧中许多事实是首次披露,对一些深层次问题也不回避,坦率发表观点,是一本很真实的好剧。
素喜 8.6/10
没有以前的水准好,人物性格刚愎自用,内容拖沓有点又臭又长的感觉。
Eos 6.3/10
1. 好的关系的前提是,关系不是为了解决问题,不是功用性质的。“当你离开我之后也完全可以自己很好地生活的时候,就可以结婚了”。 2. 爱是能力。如果不把它看作能力,就会低估有意识地练习的重要性。 3. 当“爱情”是抽象概念的时候,人禁不住把玩这个概念。概念本身翻不出花来,就只能走向虚无。“满足指缝一时的无聊,天真脉搏跳动的依靠”;只有当爱人的出现将爱情具象化,才变得有温度,有形状。
周生鑫 9.9/10
絮絮叨叨,琐琐碎碎,没有重点,甚至没有清晰的论点!但这么多人这么珍爱它、颂赞它,称其为城市研究第一巨著,不知原因为何?
请叫我9527 7.5/10
先天之强者不可恃,恃则并失其强矣 后天之弱者当知慎,慎则人能胜天矣 这两句真的适用于方方面面,保养就从现在开始,永远都不晚
*・charming*・嬌 6.2/10
一开始写的的确不错,土豆的开篇世界观的介绍一直都是优秀的,李洛的性格是讨喜并且塑造的很鲜明,这一点在他的这些作品主人公里是仅次于萧炎的,风格偏向于日常向后剧情就显得稍微平淡了(有点水),所以观看粘性肯定是比早期的斗破和武动降低了许多。怎么说呢?还凑合吧。
后青春期Alexଇ 8.6/10