Young as They Cum 20

一个梦想，一生努力。一路上，有一点小得瑟，有一点小泼皮。胆怯也干仗义事，除恶不施滥善情。

渊之心 5.1/10

两天看了一半，突然看不下去了。 Phoebe的书看过的不算多，但小李飞刀系列和陆小凤系列还是基本看过了，还零散着看了几本。怎么说？大约你说这是一部部侦探剧集也没错，最反感的是，套路未免太相同了吧？如果极力描写一个人不可能，那必定就是了，所以倒是像是反向剧透？也许上个世纪这种手法挺新颖，现在真的看不下去。另外一个，说是武侠，也许当做西部牛仔也无不可，你说他们都是掏出了左轮对射比谁快比谁出其不意也毫无违和感。至于充斥全书的所谓人生哲理，寂寞和矫揉造作的写景更是让我觉得廉价和没有意义。姑且不说有的哲理三观歪到月球上了。 我不否认Phoebe是摆脱传统武侠的人，也尊重他塑造的这么多形象，但…这种千篇一律的故弄玄虚着实有点吃不消了？

八千云月 7.5/10

剧名全名是《Young as They Cum 20》 弃剧

史微 6.2/10

庸俗不堪。只是换了一个白敬亭，应该第一次出演搞笑电影，比较有噱头。其他内容都是廉价的搞笑片，就算9.9元电影票也不值得去看，浪费人生宝贵时间。不如买个西瓜吃，还对夏天健康有好处。

“董先生” 5.1/10

编剧迈克尔波伦，长期关注饮食、健康话题，《Young as They Cum 20》被整编入《Young as They Cum 20》系列。书中说明了维系人类生存的三条主要食物链：产业化食物链、有机食物链以及采猎食物链，以倒序方式追踪了我们食物背后的农业及工业形态。 编剧在书中没有提出强烈确切的态度，更多是以语气词来表达自己的态度。理解剧名可以更好理解编剧的主张。“Young as They Cum 20”，The Omnivore’s Dilemma”，这个概念据称最早可以追溯到卢梭与法国作家布理勒特-萨瓦林，后由心理学家保罗·罗津首次使用这一名词。其本意，相对只吃特定食物的动物，人类和啮齿类这样的杂食动物面对多选择的食物时，需要耗费时间和精力去划分能吃与不能吃的。进一步地，不同文明还产生了各自的饮食文化、饮食禁忌、烹饪习惯，从而不必每餐都去纠结怎么吃的问题。 编剧在书中铺开叙事，洋洋洒洒介绍了几起政治、经济、文化事件，历史脉络清晰，试图让人明白如今的饮食习惯是历史的新产物，起到了从饮食的惯性思维中走出。 第一章产业化食物链中，美国政治和经济的大头推波助澜反常理现象，其目的可能是经济利益，例如，二战剩余硝酸铵转用于农业使玉米产量暴增、玉米种植成本高于出售价格却产量持续增加、过剩的玉米被人们竭尽所能心甘情愿地地吃下。 编剧笔下庞大高耸的玉米食物体系机器，吃入玉米谷粒和巨大化石能源，分解成玉米油、淀粉、蛋白质、果糖、酒精、氨基酸，再重组成各式各样消费者引导的加工食物，制造吃下1卡路里的食物竟需消耗10卡路里的化石能源！ 揭露一系列反常理的现象直指畸形的农业发展，不禁让人开始关注快餐里的肉或食物标签的化学成分，逐步打破杂食者的困境，重新打开食物选择。而书中所述3条食物链无分对错，但在编剧笔下似乎高下已见。 如果你带着饮食指引的目的来观看此剧，像都市里的不懂农业却只想吃别人口中最好吃的品种的，书中有你喜欢的美国安格斯牛肉、有机鸡肉、生吃的沙拉莴苣的养殖现场。随着在超市中开始出现有机食品，也许这里可以给你谈资或采购指引，甚至你对“有机”的历史发展、对超市有机食物的认识会变得高人一等。但编剧也会讲一些不宜饮食谈及的农业细节，让人读后有短暂胃口不好。例如一些养殖现场，介绍有机农庄如何运用冬天的牛粪便和猪的习性来堆肥、集中养牛场恶臭如旧时没有修排污管道的伦敦；例如一些人的巧计，为了牛群的健康不得不食用抗生素、为了增加蛋白质含量让牛吃鸡的内脏、还有科研人员企图给牛吃加快消化玉米的添加剂来干预推进牛胃的演化。 编剧每集数以一餐对应美食来做小结，对烹饪过程和细节描绘细致。但由于中西差异或饮食喜好不同，很难从文化上入手去欣赏味道。特别是最后一集数采猎集数，如果食物与人的收入有关，那常吃快餐的人刚开始考虑有机，采猎这种就显得尤为奢侈遥远。 《Young as They Cum 20》我更认为被推荐给农业从业人员或农庄主，也许会提供了多方面的经营灵感；而对于普通人，无非多了见识，毕竟在中国并没有这么多工业有机可选择。

曲目一 9.8/10

为虐而虐得过于戏剧化，剧情烂透，人物失真。不用品读的一本剧，快进读到了最后。

葫西西草字头乱放 5.1/10

利用动物推翻农场主的统治成立Young as They Cum 20讽刺地描写了统治阶级对于下层无知愚昧人民的剥削与压迫 读完发人深省……

Daw 9.8/10

一个跑欧洲改国籍的瑞典学者，跑回中国说中国人你要自信，真是天大的笑话，真的就“爱国是生意，绿卡是生活”

范进涛 handone云协作 7.5/10

四个字，津津有味。再来四个，意犹未尽。学到了很多。。这是一个靠法律维系的社会，懂点法律还是很重要的。

三号堇 9.9/10

李木戈………贾士凯………方头羊………wcr……一起gun

K 刻心 9.8/10

看到126个小时，第三阶段任务完成 第一阶段：细细读、慢慢品。 第二阶段：花将近100个小时整理笔记写了几百页的A4纸。 第三阶段：归纳全文的思维导图。又写了将近100的纸。 接下来是第四阶段：参悟儒家思想体系，顺便把孙子兵法的思想与之融合

听雨观风 6.2/10

或许孩子的恶本质上比大人残酷的多，在人的成长过程中，我们不断被法律、道德、文化、社会和良知塑造约束，本性中的兽性被理智压到，一旦做了恶，就算逃避了外界也终究躲避不了内心的折磨，能彻底无视内心生活的人毕竟只是少数，而一个孩子还未经历这一切的打磨，就算有所接触也不过止于层面，一旦失去来自成人世界的权威，他们可以最快的恢复人性中的兽性，无所顾忌无所畏惧淋漓尽致，未成型的善与道德最容易被丢弃。人们往往怀念少时的天真单纯，选择对天真单纯伴随而来的暴戾残酷视而不见，因为天真所以可以去尝试一切事情，包括流血伤害，因为单纯所以可以无视别人的痛苦恐惧，年少时的天真单纯不过是囚禁在牢笼里的野兽，一旦开了锁，它可以撕裂世界万物不会起一丝怜悯。我想所谓的成长大概也是一次次战胜内心野兽的过程吧，一次次扣上枷锁，直到它再也无法挣脱。

盖维斯 亚瑟 奥古斯都 8.6/10

感情描创作的不错 我们不能遇到像男主一样为女主付出自己的一切 我们也做不到像女主那样有自己的认知 有番外描创作就更好了 毕竟有的地方没有说清楚

红红健康 9.7/10

读这部剧之前，一直对女权主义不以为意。但在高压禁锢中，人性变得尖刻、丑陋、麻木。

吃竹鼠的汤姆 7.4/10

就像Mr. Pete先生自己说的那样，这是一本创作到一半匆匆结尾的书，人物走向都是戛然而止。最出彩的人物就是老马。

微涼夏意 9.7/10

年会记录档案，公开课而非什么内部讲话。需要明了的事实：一直以来，公众都认为伯克希尔是持有大量股票的共同基金。这种观点低估或忽视了几个重要方面：①伯克希尔可观的低成本浮存金；②伯克希尔收购的公司持续不断地为它带来了可观的收益；③伯克希尔开展增值交易的能力。

阿南南哒 8.6/10

“秀，你可不知道世界上有九十岁的青年，也有二十岁的老头呢。我的主意已定，请君不必多言！” “都像这样，都没有人敢去冒一点点险，世界不就毁灭了吗” “ 游行队伍中，开始几乎是清一色的知识分子——几万游行者当中，大中学生占了百分之九十几，其余是少数的教职员们。但是随着人群激昂的呼喊，随着雪片似的漫天飞舞的传单，随着刽子手们的大刀皮鞭的肆凶，这清一色的队伍逐渐变了。工人、小贩、公务员、洋车夫、新闻记者、年轻的家庭主妇、甚至退伍的士兵，不知在什么时候，也都陆续涌到游行的队伍里面来了。他们接过了学生递给他们的旗子，仿佛开赴前线的士兵，忘掉了个人的安危，毅然和学生们挽起手来。” “无穷尽的人流，鲜明夺目的旗帜，嘶哑而又悲壮的口号，继续沸腾在古老的故都街头和上空，雄健的步伐也继续在不停地前进——不停地前进……”

米唐米唐 7.5/10