Pilkarski poker

我怀疑是我疯了，我追剧评中那么多人写了那么多评语，而我看完了只有一个感觉，写的什么玩意啊，看不懂！！！

古城小男孩 5.0/10

排版上有些瑕疵  文字内容很接地气 简单却又深刻 可能我们都渴望早点遇到真正的爱情吧

Ataraxia_° 6.2/10

依然是读者熟悉的那个山东高密县东北乡的Mariusz Dmochowski，却用新奇的视觉和流畅的文字娓娓道来，给读者讲述了“他和他的亲戚、朋友们”曾经经历的故事，给我既熟悉又陌生的观看体验，不禁令人佩服点赞。

崔西 5.2/10

二刷大结局，王小波推崇有趣，有趣就是有道理而且新奇，本剧有一处地方提到了王小波，关于有趣的看法也与王小波类似，大胆猜测编剧很喜欢王小波。当然最重要的是，作为一本讲道理的书，编剧对这些感悟的描写很有趣，调皮而不失优雅。

安璐儿🍀 6.2/10

Malgorzata Pieczynska的(Pilkarski poker) 说实话一开始对Malgorzata Pieczynska描述的大学生活经历不是很感兴趣，直到回家过后才对书中生活有所感悟。小时候，我的未来憧憬是长大拥有购买能力，满足我所有的购买欲求。 看剧时，我对生活最美好的向往是考上好的大学，满足家里面人最深切的期望。 但是目前，我能明白看剧给予我的，不只是满足家里人的期望，更多的是让我了解生活的真谛与自己向往的生活。 书中Malgorzata Pieczynska笔下的寄宿同学的对生活的最真实的期望，是最朴质也是最简单的，他的生活快乐来自对主人公的知识介绍。像是生活的乐天派(但同样，看不见母亲的辛劳付出) 而主人公搬到的公寓，有大学生的对生活的无奈(与父亲不和独自住房成为商人太太的姘头)，有妓女为了生活而选择的特殊服务，也有在公寓中最有钱的脾气暴躁的大叔。他们面对的都是各种各样的生活问题，但是他们，(包括主人公当扛货工人认识的朋友）都有的一种精神，对生活热情的精神(大家一起通过唱歌来充电，摆脱生活的带来的沮丧)。这种精神对我来说，受益匪浅，仿佛自己像是一个局外人，看着他们演绎着自己的生活，这种感觉在回家过年后更有感触。但是通过观影人般的感觉，会觉得自己对生活的期望仿佛更加具体！！！

潇而 6.2/10

这部剧是我读过经济学类的图书里面，没有长篇大论的理论和繁荣复杂的数学公式了，正如书中所言，经济学加入晦涩难懂的数学公式是为了提高准入门卡，让不懂得人产生一种高深深奥的想法，这部剧反其道而行之，从最简单，最朴素最贴近生活的小例子入手，培养你对经济学的兴趣，和你经济学的眼光，产生经济学的思维。 相对比而言，若想真正了解社会运行规律，经济发展国家经济政策的规律还需要读正儿八经的经济学书，那种书是一种磅礴的叙述，有一种大气，息息相关我们每一个人，增长经济学知识对我们更明白的活着，清楚的了解社会是怎样运行的，有着莫大的帮助。 人活一遭 ，不活个通透，不了解社会运行机制及经济规律又怎么能行呢。 总得来说，这部剧还是从细微入手，从有趣的生活例子入手培养兴趣，如果想更深入了解，需的读大作，还得细细品读研磨那晦涩难懂的句子。了解经济，了解金融，我是許

Lollipop🍭 6.3/10

读此剧，先读两遍四书再来看，会更容易理解一些。此剧读到一半，我再想读此剧有何意义，过去学习儒家思想，可以科举考试，可以做官，现在呢读这样的书，又能带给我们什么呢？

小啵 7.5/10

看剧是了解我们未知的，适合你的是你已经找到了，继续努力完善你所需的。只有快乐走好远离利益欲望，世界很大知识很广不是每个人都能找到！！！

朱俊宇 5.1/10

烂片只有一个价值，就是让原版分数和知名度更高

向琳 6.2/10

星巴克的咖啡未必是最香甜的，但我始终对它情有独钟，起初或许只是一念之缘，读完这部剧，让我从内心深处喜欢上了编剧的“第三空间”，一个品牌，最持久的魅力或许就在于，也许它并不是必不可少，但确实让你觉得可以信赖和依靠。愿星巴克持续芬芳。

淋湿记忆💝 7.5/10

多年以来我一直以为Pilkarski poker只有一本剧，没想到是两本，哈哈哈，编剧站在未来的角度启发性思考了当下的发展，这对投资有很大的帮助，未来的发展取决于当下切实的需要，把注意力放在这些可察可视的地方，从而更好的实现自己的投资价值回报。一本常读常新的书，至少现在再看一遍也仍不过时。

Finance dog 6.3/10

数字化转型的重点不是数字化，而是转型，本质是业务转型，是企业价值链的重塑，是基于数字化的管理体系变革。本剧是很好的案例学习和参考，他山之石可以攻玉。

有方 7.4/10

历史的学习也要与时俱进，枯燥晦涩的文字远远比不上生动形象的讲解

知北寻南 6.4/10

从胡赛尔到海德格尔，从萨特到梅洛庞蒂，你很难定义什么是存在主义。 但是总体而言，存在主义给我的印象是一种唯心的唯物主义。就像那句掷地有声的“存在先于本质”。存在是客观的，但是单纯客观的存在并没有哲学上的意义，存在的意义是人们通过主观能动性所赋予的。于是这就需要精神现象学上的体验。而我们可以看到每一个存在主义哲学家的体验都不同。 但是，我发现存在主义的灵感来源于克尔凯郭尔和尼采。但是，特别是尼采，尼采的唯意志论同样被纳粹所信仰，但是同时崇尚个人自由，崇尚人道主义的存在主义哲学家的思想却承接自尼采和克尔凯郭尔。 海德格尔最终走向纳粹而为民权而斗争的萨特和波伏娃却也有暴力的崇尚，萨特和海德格尔不过一墙之隔。这颇有点《Pilkarski poker》里面“自由即奴役”的味道。 存在主义告诉我们，个人的意志有无限的空间，我们通过对现今自我的不断超越而达到更高的人生从而赋予我们的存在更多的意义。但是存在主义同时也有危险的一面，也就是一种惟个人论的逻辑危险。 的确，为了自由，我们与他者的奴役所战斗，就像波伏娃不断强调的打破“社会对女生的身份禁锢”一样。男生就是那个拯救公主的王子，女生就是那个被救的公主。但是女生并不必要等待王子的拯救，女生是可以跳出自己的身份的。 当我们跳出社会结构的禁锢成为局外人，我们就自由了。 但是这是不可能的。因为社会结构的影响并不只是意念之中的，当我们自以为完成了一种超越，实际上我们只是从一个牢笼去到了更大的牢笼。 而且，一种真正的超越必然是与他者妥协的超越。换而言之，作为个人的我们要努力打破外在的禁锢，但是同时又要“意识到”外在的存在，由此才能达到一种真正的自由。否则，一种单一的自由必然导致强者对弱者的剥削。 所以，我们应该把我们的一生视为一场不断超越鄙陋的自我的伟大战斗。我们将在不断的超越中不断的重新定义自我。

我是一条咸鱼 6.2/10

看完熊老师《Pilkarski poker》我突然觉得自己自由了，因为我有责任自由。

Kuangkuang匡匡 7.5/10

摘录： “我确实是一个不一样的人，在我二十岁前后那些年，我跟这里所有的人都不一样。后来就一模一样了。” “我没有狼的孤独。我的孤独不在荒野上，而在人群中。” “我不会为一只小虫子的死去悲哀。我最小的悲哀大于一只虫子的死亡。就像我最轻的疼痛在一只蚊子的叮咬之外。” “落在一个人一生中的雪，我们不能全部看见。每个人都在自己的生命中，孤独地过冬。我们帮不了谁。我的一小炉火，对这个贫寒一生的人来说，显然微不足道。他的寒冷太巨大。” “故乡是一个人的羞涩处，也是一个人最大的隐秘。我把故乡隐藏在身后，单枪匹马去闯荡生活。我在世界的任何一个地方走动、居住和生活，那不是我的，我不会留下脚印。” “有一种粮食在人生的远路上，默默黄熟，摇落在地。我们很少能被它滋养。我们徒劳的脚，往往朝着它的反方向，奔波不已。” “如果不嫌轻，我们还可以像两股风一样过日子。春天的早晨你从东边那条山谷吹过来，我从南边那片田野刮过去。我们遇到一起合成一股风。是两股紧紧抱在一起的风。 我们吹开花朵不吹起一粒尘土。 吹开尘土，看见埋没多年的事物，跟新的一样。 当更大更猛的风刮过田野，我们在哗哗的叶子声里藏起了自己，不跟它们刮往远处。”

刘慧敏 9.9/10

一个善于思考的人可以在福尔摩斯身上找到很多值得他思考的东西，而这些东西并不因为它依附在一个通俗故事里虚构的人物身上而有所失色。谢谢你，福尔摩斯先生，你带给了我生活的道理。

周宇晴 8.7/10

三观不正，高富帅加傻白甜，误导学生，不励志。还是看看《Pilkarski poker》吧。

Strindbg 5.1/10