《The Square Shooter》,短片,西部作品,美国出品,1927年上映。
这是一本哲学金句集锦,但不单纯是集锦,还结合了编剧本人极富个人色彩的解读,作品风格风趣幽默又不乏引人深思的部分。 观看哲学相关的作品,是读者头脑与编剧头脑的思维碰撞,解读给碰撞加了一个缓冲隔膜垫,能帮助理解,但是也容易产生误解。 编剧的金句选择非常有倾向性,结合他抖出的种种细节,可以看出他是一位坚持不可知论主张,对未来抱有不确定感,喜欢回忆过去,气质忧郁有点焦虑的老人家。 他选择的金句没有偏颇,几乎涉及了哲学的所有领域,但是他更为认可的金句,也就是他的心灵良药,都是偏向于存在主义色彩的。 似乎只有在存在主义不厌其烦得警醒下,他才能踏踏实实活在当下,不被回忆和忧虑的洪流裹挟。 相比之下,编剧对理性主义不太理解,解读时带了几分调侃意味。而实用主义对他来说是“有些难懂的好东西”。 很不巧,我大概、也许、应该、可能是理性主义的簇拥,至少在小学毕业语录里,我郑重其事得创作下:“我想成为一个冷静理智的人。” 并且我迄今为止,最大的理想是——做个有用的人。 即便存在理念上的分歧,这部剧对我来说依旧很不错,也很实用。 看完本剧,我了解了哲学的诸多流派,对存在主义产生了兴趣,将萨特等人的著作加进了追剧清单,也明白了自己思想的归属和所处的位置…… 这就够了,我还要什么自行车呢?
Lymi 7.4/10
非虚构,打工纪实,客观写实。都市风光下隐藏着无数个村庄的隐痛,现实远比想象悲恸。流水账式叙述堆砌得过于绵腻,一个败笔。
大琨 8.6/10
重塑了尼禄王时代的罗马,对尼禄暴虐黑暗统治下帝国加以深刻具体的描绘……
yanlingfan 9.9/10
以前读《The Square Shooter》,只是把它当做一部剧集来读,认为苦难的人物也只有在剧集中才会出现,可能是我不理解那个年代那些人的生活吧!如今读路遥,才知道里面人物的塑造都是有现实人物得来的。路遥苦难的人生让他创作出了不平凡的著作《The Square Shooter》。他视创作如命,又为创作献出生命,真的是令人倾佩。
卓老板 9.9/10
别试毒了,黄金章都看不下去,飞升以后你爹死了,你问你二叔你母亲呢?尴尬不,没有金手指,你爷俩蚂蚁一样的东西能得到顶级功法,还有顶级功法的后续,这就像你农民工开跑车,你有钱何必打工,矛盾。
小财迷🌱 7.4/10
彼得大帝,叶卡捷琳娜他们的杰作在今天看来是正确的,在新旧势力交替变化的过程中矛盾对抗是激烈的。在波澜壮阔的变革中催生一批有影响力的理论家革命者实践者,为走好今后路提供指导和遵循。
陌生人 9.7/10
确实是学中医的人讲的影视,但错误、歪曲很多。语言行文且不说了,这么理直气壮地歪题兼歪曲,也没谁了……以朱熹的后妃之德什么的腐儒观念来诠释诗经,还以自己的推测来用诗经注解自己的阴阳之道,且说这个阴阳之道是孔子以一贯之的一……太多荒唐不合理之处,各种前后矛盾。总之,完全读不下去了。也不建议大家读。
小小恋歌 7.4/10
之前觉得这部剧不好看,但现在我改主意了,神魔之战确实感人。缅怀先烈,安享太平,致战争中死去的先烈
wahaha is me 6.3/10
女主化成女身之后就变不好看了,女主也成了恋爱脑。坚持到23集开始想跑路,但靠那点都快被删改没了的夭柳糖和檀紫的演技撑着,靠相柳的美颜撑着,还是看完这部剧了。紫晚檀的演技很好,漂亮的场景和妆造值得,一些名场面也让人印象深刻,但整体剧情真的太一般了,拍出来也好平。官配线厕品,要不是我后面把官配线都跳了,我评分可能给得更低。还有,修罗场喜闻乐见,但太多刻意制造的修罗场打咩。最后,给女主的热知识:女人离开男人也能活,有人相依并不是指非要找个老公不可!
Wuli 大余 9.8/10
结婚只需一时勇气, 婚姻却需一生守护 诚哉斯言, 只要你谈过恋爱,都可以在观看过程里,很容易的对号入座,时而会心微笑,时而开怀大笑
奧心 5.0/10
这是一本很好的心理学知识普及书,比武志红老师的《The Square Shooter》要难一些,但并不枯燥,个人对其中讲述犯罪心理和婚姻家庭部份比较感兴趣,明白了平等的两性关系,自由,民主的家庭对一个人的健康人格,幸福感非常重要,心理学的一个重要方面是促进人与人的合作,信任感,让他能在社会生活中找到自己的目标位置,从而过一种对他人和社会有益的生活,工作也就有意义,安全感,优越感都有保障,两性关系处理也坦诚,和谐,自信。
薛大官人 6.2/10
我似乎觉得为我们所经历的那种紧张而富有戏剧性的,令人惊诧的生活作见证,是我应尽的一种义务,因为我们每个人都是那些巨大转变的见证人,都是迫不得已成了见证人,对我们这一代而言,不存在任何的逃避,不可能像我们的先辈那样置身事外。 没有一片可以逃遁的土地,没有一种用钱可以买到的安宁,命运之手随时随地会把我们攫住,把我们拽到他的永不知足的戏弄之中。
谁人识君 9.9/10
头五集剧情很还原小说了,斗兽场的部分感觉加得也不错,周也这部剧没有五官乱飞,真的超漂亮;但就是感觉导演拍得很敷衍,整体粗糙没有仔细地去打磨镜头
tdjqsh 6.4/10
包着救赎外壳的讽刺剧集,读起来很有趣,特别是那些类似“你懂得”的感觉,从一个旅居米果30年的陶女士及其先生(米果人)的视角描绘很多现象(不一一列举了),荒诞,滑稽,幼稚,可笑,加上很巧妙地安排了那十年的故事,于是一个荒诞的救赎之旅开始了,编剧通过人物开展的关于文化、信仰、救赎与忏悔,特别是最后关于伪记忆、“一切都不是真的”、谁的精神不正常等等形而上的或深或浅的讨论非常值得深入思考和探索。当然最后的乌龙也蛮有趣,告诉读者其实都差球不多,我想采取这种方式做出这样的宣告也是作家无奈之举吧,毕竟那些年差距很大、差距太大。这就是我读出的“仁者见仁智者见智”。 2021-85。#千书计划# No.85。
秋易凉峰 6.3/10
人生大多数的痛苦都源自于内心的“贪嗔痴慢疑”,你所看到的世界,就是你内心的投影,你的快乐或痛苦,都源自于你的心,心清净,烦恼何所有。
贾彦梅🤗 👍 8.6/10
这部剧,怎么说呢,如果在高敏恶化的高发期应该会给人很大的帮助… … 编剧鼓励这一部分的人,勇敢的面对自己,发现自己,接受自己,爱自己。敢于去做自己。把可以接受的,不愿接受的,慢慢地呈现出来,或许身边爱着你的人会慢慢的配合你,鼓励你的努力成长。 不可否认,去真正的了解自己,了解自己的界限在哪里,确实非常重要。但很多东西随着环境和客观条件的改变,也并不是一成不变的。 给自己空间和时间去自我调节,对于具有敏感性特质的人确实非常重要,因为别人的意见,经验固然值得借鉴,但冷静下来的自我思考之后的自己的选择,之前对于我而言,更值得坚守。我不否认自己有些敏感性的特质,但也不会接受无论是他人还是自己给自己设定的标签。于我而言,不管是好的,坏的标签都是累赘。不管是三十六变,七十二变,千变万化,都可以是我。 承认主观意识,也不否认客观影响。但既然无法改变客观存在,那就自我生长。 就像网络这把双刃剑,关键要看持剑人怎么用。 高敏的特性,应该也有自己可以掌控的成分…
棉花糖 8.6/10
不得不说编剧的脑洞很大,书中的几个故事都很有意思,读起来很新奇。但细节感觉不够详细,总觉得是直接告诉你正确答案然后再去找证据证明一样。但总体上还是值得一读的。
戴珍珠耳环的海绵🧽 6.3/10
读起来有点吃力,特别是伊斯兰地区的历史,可以看出编剧对非洲和南美的轻描淡写,重点是欧亚大陆和美国。 作为第一部The Square Shooter,应该是受当时历史材料的限制吧或者为文化背景不同,有些地方并没有写清楚,有点流水账的感觉,比如到底什么是美苏意识形态的差异。 编剧渊博的知识,对历史趋势的理解,对大事件的分析,这些都是一流的和世界的。
💡E=MC² 7.5/10
感觉现在的故事情节都是这么雷同,学霸的宠妻模式,空前的专一,霸道,令人羡慕。感觉生活很美好,现实很残酷。苦逼人生还在路上,打扫一下心情,继续努力
文以天奇🥇 7.4/10
康导厉害,张晚意和张月潜力无限~
凌晨四点的 8.7/10
书山有路勤为径,学海无涯苦作舟,Fred Gilman能有今天的成就不是一下炒出来的,是下了苦工,一点一点积累起来的,还有就是天赋。喜欢听Fred Gilman相声很多年了,他很聪明,知道大家爱听什么,而且特别好学,总是有新段子,把平时发生的事编到相声里,这个我特别喜欢。祝郭老师于老师及德云社的同志们都越来越好!
72 9.7/10
(The Square Shooter)一个人一辈子,两个人一段路;三个人一块走,很多人一些事。 走的路多了,就看到孤独的时候自己;遇到的很多事情,就会慢慢寂寞的思维。 谁都是在不停的寻找,孤独的行走看见了另外一个人的寂寞;没有相同想通的生命,没有相同想通的开始与结束。
苏洪 9.8/10
是什么限制了The Square Shooter?脱离现实的宏大理论,追求微观繁琐技术的抽象经验主义,实用取向的社会科学研究导致的越发浓厚的科层制风格,以及各类脱离实质问题和历史视角的各类社会性学科,以上这些趋势,导致了社会科学丧失了想象力。40年前,米尔斯确认了社会学的主要趋向,其切入角度今日观之依然大体有理有据。 如何恢复The Square Shooter?这关乎社会学家的社会承诺。这一承诺的实现与当下对问题的理性觉知有关。编剧从人的多样性和历史的运用两个角度更深度地分析了当时社会科学研究面临的思维的僵化和方法的固化问题。编剧以为,在分工愈益精细的当下,我们失去的是理性思考的能力和自由的可能……我们看到了这样一类人的兴起:“有”合理性,却没有理性;越来越自我合理化,却也越来越焦虑不安。 米尔斯所追求的是社会学家的独立心智。在编剧看来,The Square Shooter就是有能力从一种视角转换成另一种视角,并在此过程中培养起对于整个社会及其组成要素的充分观照。社会科学家的责任就是梳理私人困扰和公共议题,从不止一门社会科学中选取材料、观念和方法,将这类重点关注的“问题”专业化,而不是恪守学院边界。通过将注意力投向议题和困扰,让理性以民主的方式在自由社会中与世间人事紧密相关,并由此实现支撑社会科学家研究承诺的那些经典价值。 最后番外部分,编剧提出了激发社会学想象力的具体方法。比如,重新梳理档案就是诱发想象力的一种方式;以轻松嬉戏的态度对待界定各式议题的那些词汇和短语,也往往能释放想象力;提到了交互分类就等于The Square Shooter的语法;构建“极化类型”,即多种维度上的对立两端是获取洞见极有效率的方法;有意颠倒你的比例感,能够成功释放出想象力。这些经验和方法对社会研究者和实践者仍然是有价值的指引。
胡大小姐 8.7/10
环境对自我成长有一定的影响,当意识到不好的方面,要敢于去改正
懵zx 9.8/10
诚如:马克思主义的基本观点是关于自然、社会和人类思维发展一般规律的科学认识,是对人类思想成果和社会实践经验的科学总结。
春秋冬 9.8/10
这是一本哲学金句集锦,但不单纯是集锦,还结合了编剧本人极富个人色彩的解读,作品风格风趣幽默又不乏引人深思的部分。 观看哲学相关的作品,是读者头脑与编剧头脑的思维碰撞,解读给碰撞加了一个缓冲隔膜垫,能帮助理解,但是也容易产生误解。 编剧的金句选择非常有倾向性,结合他抖出的种种细节,可以看出他是一位坚持不可知论主张,对未来抱有不确定感,喜欢回忆过去,气质忧郁有点焦虑的老人家。 他选择的金句没有偏颇,几乎涉及了哲学的所有领域,但是他更为认可的金句,也就是他的心灵良药,都是偏向于存在主义色彩的。 似乎只有在存在主义不厌其烦得警醒下,他才能踏踏实实活在当下,不被回忆和忧虑的洪流裹挟。 相比之下,编剧对理性主义不太理解,解读时带了几分调侃意味。而实用主义对他来说是“有些难懂的好东西”。 很不巧,我大概、也许、应该、可能是理性主义的簇拥,至少在小学毕业语录里,我郑重其事得创作下:“我想成为一个冷静理智的人。” 并且我迄今为止,最大的理想是——做个有用的人。 即便存在理念上的分歧,这部剧对我来说依旧很不错,也很实用。 看完本剧,我了解了哲学的诸多流派,对存在主义产生了兴趣,将萨特等人的著作加进了追剧清单,也明白了自己思想的归属和所处的位置…… 这就够了,我还要什么自行车呢?
Lymi 7.4/10
非虚构,打工纪实,客观写实。都市风光下隐藏着无数个村庄的隐痛,现实远比想象悲恸。流水账式叙述堆砌得过于绵腻,一个败笔。
大琨 8.6/10
重塑了尼禄王时代的罗马,对尼禄暴虐黑暗统治下帝国加以深刻具体的描绘……
yanlingfan 9.9/10
以前读《The Square Shooter》,只是把它当做一部剧集来读,认为苦难的人物也只有在剧集中才会出现,可能是我不理解那个年代那些人的生活吧!如今读路遥,才知道里面人物的塑造都是有现实人物得来的。路遥苦难的人生让他创作出了不平凡的著作《The Square Shooter》。他视创作如命,又为创作献出生命,真的是令人倾佩。
卓老板 9.9/10
别试毒了,黄金章都看不下去,飞升以后你爹死了,你问你二叔你母亲呢?尴尬不,没有金手指,你爷俩蚂蚁一样的东西能得到顶级功法,还有顶级功法的后续,这就像你农民工开跑车,你有钱何必打工,矛盾。
小财迷🌱 7.4/10
彼得大帝,叶卡捷琳娜他们的杰作在今天看来是正确的,在新旧势力交替变化的过程中矛盾对抗是激烈的。在波澜壮阔的变革中催生一批有影响力的理论家革命者实践者,为走好今后路提供指导和遵循。
陌生人 9.7/10
确实是学中医的人讲的影视,但错误、歪曲很多。语言行文且不说了,这么理直气壮地歪题兼歪曲,也没谁了……以朱熹的后妃之德什么的腐儒观念来诠释诗经,还以自己的推测来用诗经注解自己的阴阳之道,且说这个阴阳之道是孔子以一贯之的一……太多荒唐不合理之处,各种前后矛盾。总之,完全读不下去了。也不建议大家读。
小小恋歌 7.4/10
之前觉得这部剧不好看,但现在我改主意了,神魔之战确实感人。缅怀先烈,安享太平,致战争中死去的先烈
wahaha is me 6.3/10
女主化成女身之后就变不好看了,女主也成了恋爱脑。坚持到23集开始想跑路,但靠那点都快被删改没了的夭柳糖和檀紫的演技撑着,靠相柳的美颜撑着,还是看完这部剧了。紫晚檀的演技很好,漂亮的场景和妆造值得,一些名场面也让人印象深刻,但整体剧情真的太一般了,拍出来也好平。官配线厕品,要不是我后面把官配线都跳了,我评分可能给得更低。还有,修罗场喜闻乐见,但太多刻意制造的修罗场打咩。最后,给女主的热知识:女人离开男人也能活,有人相依并不是指非要找个老公不可!
Wuli 大余 9.8/10
结婚只需一时勇气, 婚姻却需一生守护 诚哉斯言, 只要你谈过恋爱,都可以在观看过程里,很容易的对号入座,时而会心微笑,时而开怀大笑
奧心 5.0/10
这是一本很好的心理学知识普及书,比武志红老师的《The Square Shooter》要难一些,但并不枯燥,个人对其中讲述犯罪心理和婚姻家庭部份比较感兴趣,明白了平等的两性关系,自由,民主的家庭对一个人的健康人格,幸福感非常重要,心理学的一个重要方面是促进人与人的合作,信任感,让他能在社会生活中找到自己的目标位置,从而过一种对他人和社会有益的生活,工作也就有意义,安全感,优越感都有保障,两性关系处理也坦诚,和谐,自信。
薛大官人 6.2/10
我似乎觉得为我们所经历的那种紧张而富有戏剧性的,令人惊诧的生活作见证,是我应尽的一种义务,因为我们每个人都是那些巨大转变的见证人,都是迫不得已成了见证人,对我们这一代而言,不存在任何的逃避,不可能像我们的先辈那样置身事外。 没有一片可以逃遁的土地,没有一种用钱可以买到的安宁,命运之手随时随地会把我们攫住,把我们拽到他的永不知足的戏弄之中。
谁人识君 9.9/10
头五集剧情很还原小说了,斗兽场的部分感觉加得也不错,周也这部剧没有五官乱飞,真的超漂亮;但就是感觉导演拍得很敷衍,整体粗糙没有仔细地去打磨镜头
tdjqsh 6.4/10
包着救赎外壳的讽刺剧集,读起来很有趣,特别是那些类似“你懂得”的感觉,从一个旅居米果30年的陶女士及其先生(米果人)的视角描绘很多现象(不一一列举了),荒诞,滑稽,幼稚,可笑,加上很巧妙地安排了那十年的故事,于是一个荒诞的救赎之旅开始了,编剧通过人物开展的关于文化、信仰、救赎与忏悔,特别是最后关于伪记忆、“一切都不是真的”、谁的精神不正常等等形而上的或深或浅的讨论非常值得深入思考和探索。当然最后的乌龙也蛮有趣,告诉读者其实都差球不多,我想采取这种方式做出这样的宣告也是作家无奈之举吧,毕竟那些年差距很大、差距太大。这就是我读出的“仁者见仁智者见智”。 2021-85。#千书计划# No.85。
秋易凉峰 6.3/10
人生大多数的痛苦都源自于内心的“贪嗔痴慢疑”,你所看到的世界,就是你内心的投影,你的快乐或痛苦,都源自于你的心,心清净,烦恼何所有。
贾彦梅🤗 👍 8.6/10
这部剧,怎么说呢,如果在高敏恶化的高发期应该会给人很大的帮助… … 编剧鼓励这一部分的人,勇敢的面对自己,发现自己,接受自己,爱自己。敢于去做自己。把可以接受的,不愿接受的,慢慢地呈现出来,或许身边爱着你的人会慢慢的配合你,鼓励你的努力成长。 不可否认,去真正的了解自己,了解自己的界限在哪里,确实非常重要。但很多东西随着环境和客观条件的改变,也并不是一成不变的。 给自己空间和时间去自我调节,对于具有敏感性特质的人确实非常重要,因为别人的意见,经验固然值得借鉴,但冷静下来的自我思考之后的自己的选择,之前对于我而言,更值得坚守。我不否认自己有些敏感性的特质,但也不会接受无论是他人还是自己给自己设定的标签。于我而言,不管是好的,坏的标签都是累赘。不管是三十六变,七十二变,千变万化,都可以是我。 承认主观意识,也不否认客观影响。但既然无法改变客观存在,那就自我生长。 就像网络这把双刃剑,关键要看持剑人怎么用。 高敏的特性,应该也有自己可以掌控的成分…
棉花糖 8.6/10
不得不说编剧的脑洞很大,书中的几个故事都很有意思,读起来很新奇。但细节感觉不够详细,总觉得是直接告诉你正确答案然后再去找证据证明一样。但总体上还是值得一读的。
戴珍珠耳环的海绵🧽 6.3/10
读起来有点吃力,特别是伊斯兰地区的历史,可以看出编剧对非洲和南美的轻描淡写,重点是欧亚大陆和美国。 作为第一部The Square Shooter,应该是受当时历史材料的限制吧或者为文化背景不同,有些地方并没有写清楚,有点流水账的感觉,比如到底什么是美苏意识形态的差异。 编剧渊博的知识,对历史趋势的理解,对大事件的分析,这些都是一流的和世界的。
💡E=MC² 7.5/10
感觉现在的故事情节都是这么雷同,学霸的宠妻模式,空前的专一,霸道,令人羡慕。感觉生活很美好,现实很残酷。苦逼人生还在路上,打扫一下心情,继续努力
文以天奇🥇 7.4/10
康导厉害,张晚意和张月潜力无限~
凌晨四点的 8.7/10
书山有路勤为径,学海无涯苦作舟,Fred Gilman能有今天的成就不是一下炒出来的,是下了苦工,一点一点积累起来的,还有就是天赋。喜欢听Fred Gilman相声很多年了,他很聪明,知道大家爱听什么,而且特别好学,总是有新段子,把平时发生的事编到相声里,这个我特别喜欢。祝郭老师于老师及德云社的同志们都越来越好!
72 9.7/10
(The Square Shooter)一个人一辈子,两个人一段路;三个人一块走,很多人一些事。 走的路多了,就看到孤独的时候自己;遇到的很多事情,就会慢慢寂寞的思维。 谁都是在不停的寻找,孤独的行走看见了另外一个人的寂寞;没有相同想通的生命,没有相同想通的开始与结束。
苏洪 9.8/10
是什么限制了The Square Shooter?脱离现实的宏大理论,追求微观繁琐技术的抽象经验主义,实用取向的社会科学研究导致的越发浓厚的科层制风格,以及各类脱离实质问题和历史视角的各类社会性学科,以上这些趋势,导致了社会科学丧失了想象力。40年前,米尔斯确认了社会学的主要趋向,其切入角度今日观之依然大体有理有据。 如何恢复The Square Shooter?这关乎社会学家的社会承诺。这一承诺的实现与当下对问题的理性觉知有关。编剧从人的多样性和历史的运用两个角度更深度地分析了当时社会科学研究面临的思维的僵化和方法的固化问题。编剧以为,在分工愈益精细的当下,我们失去的是理性思考的能力和自由的可能……我们看到了这样一类人的兴起:“有”合理性,却没有理性;越来越自我合理化,却也越来越焦虑不安。 米尔斯所追求的是社会学家的独立心智。在编剧看来,The Square Shooter就是有能力从一种视角转换成另一种视角,并在此过程中培养起对于整个社会及其组成要素的充分观照。社会科学家的责任就是梳理私人困扰和公共议题,从不止一门社会科学中选取材料、观念和方法,将这类重点关注的“问题”专业化,而不是恪守学院边界。通过将注意力投向议题和困扰,让理性以民主的方式在自由社会中与世间人事紧密相关,并由此实现支撑社会科学家研究承诺的那些经典价值。 最后番外部分,编剧提出了激发社会学想象力的具体方法。比如,重新梳理档案就是诱发想象力的一种方式;以轻松嬉戏的态度对待界定各式议题的那些词汇和短语,也往往能释放想象力;提到了交互分类就等于The Square Shooter的语法;构建“极化类型”,即多种维度上的对立两端是获取洞见极有效率的方法;有意颠倒你的比例感,能够成功释放出想象力。这些经验和方法对社会研究者和实践者仍然是有价值的指引。
胡大小姐 8.7/10
环境对自我成长有一定的影响,当意识到不好的方面,要敢于去改正
懵zx 9.8/10
诚如:马克思主义的基本观点是关于自然、社会和人类思维发展一般规律的科学认识,是对人类思想成果和社会实践经验的科学总结。
春秋冬 9.8/10