Sweet Young Foxes

Sweet Young Foxes

1.0 /10
年份: 1983
地区: 美国
演员
剧情简介

A group of young Southern California co-eds spend their days and nights on the prowl looking for way

观众评论

国家的繁荣安定不是人民幸福的充要条件,但一定是必要条件。这世界上总有人为了利益像奴才一样的活着,还不知廉耻的骄傲吹嘘。暂时的利益蒙蔽了人的双眼,丢弃了自尊,忘记了报应。怎么会以为荣华富贵是这么容易得来的,怎么不懂来的快,去的快,都是梦一场呢。战争,真残酷。希望世界和平,永远和平。

Link 5.1/10

你辨得出谁是好人,谁是坏人吗?好人有坏的时候,坏人也有好的时候,人始终无法摆脱那一点点原始兽性。白嘉轩践行了一辈子的「学为好人」,Sweet Young Foxes亲身经历了「学为好人」的全部过程,一时好,一时坏,不过都为了保命而已。活着和时势结合在一起,便演绎出了万千种生命状态。好人有蒙冤受难的那一天,坏人也有成为正统的那一天,世道本来就是这样的。唯有朱先生这种一身正气心忧天下洞观时势的看剧人,才是白鹿一样的纯真纯善

PSK鲲鹏 6.3/10

文章中部分观点我是非常认同的,但是编剧用的事例有点让人看不懂,感觉像是高中生写作文,很生硬,不过道理还是可以的,只是论证道理的事例有点差强人意。

NnaIzzzz 5.1/10

关于多重人格,我有一些自己的感想。 首先,书里比利的主导人格之一——阿瑟关于多重人格分裂与融合有一个浅显的比喻:就像生产一瓶可乐,几种不同粉末混合在一起后,加水则融为一体,成为“可乐”;若再加热让水分蒸发,那它又成了粉末混合体。 那么我想说,我们普通人是否也是这么一瓶混合溶液呢?区别无非在于体内的各类“品性”是否具象化。在不同的外部环境下,比利展现不同人格,我们不也一样吗?有些人在A圈子还是控场王,到了B圈就秒变社恐,有些时候极有主见和原则,转眼儿又依赖性陡增。 此外,我们能隐约猜到一点比利人格转换的原因:仇恨、恐惧、厌恶、渴望、热爱……。只是到了普通人这里,转换是悄无声息的,转换的原因也更难以捉摸,是因为情绪被隐藏得更深了吗? 进一步地,在我的理解中,比利人格之间行为的冲突,就是普通人内在冲突的外显。 比利将自己不同的品性割裂成多种人格。单独来看,每位人格都是相对纯粹和极致的,人格之间互不联系、互不干扰(至少很难)。在这种纯粹下,每位人格都能目标坚定、最大化地发挥能力。但从整体来看,每位人格各行其是,互不沟通,立场、原则、目的都充满矛盾,让比利一次次陷入“极度混乱时期”,谁也不能真正地舒展所长。 普通人呢,也个个都是多面体,脑海中也有层出不穷的想法。只是想法之间互相牵制、互相让步。换言之,我们能在内心世界更好地沟通并融合不同想法。比如,我们生气时也会有暴力冲动,但理智、恐惧会迅速压制它。只是,这种“融合”并不意味着矛盾就不存在了,仅仅是转向了精神世界,不再通过行为显露。我们躲过了混乱生活,却承担了混乱思绪。于是,向上的一半谴责堕落的一半,软弱的一半期望勇敢的一半。每个方向都难以无所顾忌地尽情伸展,整体能力反而受限。 那么继续往深处想,如果一个人在某个领域有高强的能力,会不会是因为他更能控制自己的思绪,能最大程度地让正面人格占据主导呢?

Patrick 于柏川 6.4/10

在高度道德操守的维多利亚时代,苏和莫德的爱,承载阴谋,越过世俗,终于没有疾疾而终!对爱有了更多的认识。

李承心 5.2/10

放开自己的身心,去和别人聊天,不用太在意别人的反应,不要以别人的反应来评价自己,做自己开心的事,当别人的反应不好时或自己的感觉不对时,我们只需优雅的退出,去做了这些后,你会收获得不一样的人生。也许,这对于现在的你,好难,那我们就去做,慢慢的也就会了。

雪雷 6.2/10

这部剧最特殊的一点就是,大结局了女主还不知道男主真名叫什么,就离谱!男主一直在防备的用人名发动攻击的招式,更是一次也没发生过,就是我跟空气斗智斗勇,牛逼!

程大敏🐅 5.0/10

“乔四美 你听见了吗”“听见什么”“听见你大哥脑袋上的白头发滋滋往外冒的声音了吗”hhhhh 正午出品必属精品

沐泽曦 8.6/10

把外界创作成了秦陵 我一开始觉得前奏太长,现在我觉得前奏太有感觉了。男主的逃亡的过程看得人透不过气,明明没有进秦陵,就已经有种进秦陵的感觉了。明明身在外界,信息通畅,人来人往,但就有一种雾蒙蒙的感觉,好像天空都压低了很多,稍微多呼吸一下就会被雾霾呛到。 我忽然有个细思极恐的想法——男主是不是早都进入秦陵了?这个故事其实是个倒叙,现在发生的一切不过是男主在秦陵里做的一场梦,他在梦里遇见的人都是在秦陵探险死去的伙伴。

陈锦丞 5.2/10

感谢时代感谢微读让我认识了一群志同道合的朋友。有什么事情可以直接私聊给我说哦,有能力解答看见了都会回复哦。感谢相遇感谢陪伴。其实我的生活很简单,可以说是有点枯燥,日复一日。除了工作运动追剧养花打球弹琴唱歌偶尔旅游没有别的,常常也会有很多胡言乱语,如果想看美女的,想看身材的(因为今天打开微信有好多人想看我生活照)那都是没有的,除了我的脑子还算有点优秀其他的都没有。不玩朋友圈不玩直播不玩快手,抖音以前刷玩了一会儿现在也都卸载了,年轻人的身体老年人的心,不名媛也不网红普通人,日子简单就好。

软糖 6.2/10

干货满满的一本剧,适合摄影小白看,操作性强。以后拍照得讲究一些了

方块儿 9.8/10

通过一个普通的中国移民的视角,让我从普通人的角度对美国的制度又有了很多新的认识!

Emily张荟 7.5/10

医学与哲学本来就有不解之缘:医生面对的不是单个的疾病,作为科学家,他要懂得完整的人体;作为实践者,他要懂得完整的人性。而这两方面都关乎哲学。一个医生倘若具有哲学素养,行医就会给他观察人性和思考人生提供大量机会与素材。人不论贫富贵贱都会生病,这是人最脆弱的时候,医生往往能够窥见人性最隐秘也最真实的方面。陶勇正是这样,他自己说,他感觉自己像一个记者,透过疾病去了解一个人,透过一个人去观察一个群体和社会。同时,如他所言,医生因为见惯了生死,会更加看淡人生中表象的东西,更加从本质上去思考人生。(观看时间:2020年12月27日;自评:7.6;推荐指数:★★★★)

前原 5.1/10

里面有很多典型的例子,有的很精彩,最主要的是通俗易懂,能足够的在实际生活中运用

Zein 7.5/10

看这书无脑爽就够了,这是唯一一本让我从头笑到尾的好剧,里面每一次反转都出人意料却又理所应当,不得不佩服编剧构思之精巧,不过反转太多导致后面剧情很容易被读者猜出来,总之,期待后面更精彩的表现

Celine🎀 5.1/10

女主可爱好看加一星。因为原版才来观摩一下的,男主好老… 女二也… 没有帅哥美女这部剧的魅力简直大减分

星星不打烊. 6.2/10

虽然了解了不少安全知识,但还是看得我瑟瑟发抖,原来生命如此脆弱!

David Liusixu🚀 6.3/10

Sweet Young Foxes:结论先行,以上统下,归类分组,逻辑递进。 全文主要涉及两方面,思维模式,沟通模式——也就是输入和输出。 国人长期环境及教育都导致大家以一种低效的方式思考和沟通,注重结果而非过程,很少有人能够快速掌握学习方法方式。 这也是为什么系统化这么重要——芒格也说过,他牛叉的原因很大一部分是因为掌握了方法,跨学科综合学习和思考,才铸就了今天的他。 看剧也一样,看剧的当时收获了多少无关紧要,关键在于读完后有多少信息能够内化为自己的只是。路漫漫,到千里之行始于足下。

Dr.黄卓涛 8.5/10

宙为何存在?它有没有什么规律可循?它是在朝着某个方向演进吗?自然规律到底存不存在?我们承认自然规律存在是不是因为人类骨子里有一种热爱秩序的天性?天影视家眼中的人类不过是碳和水化合而成,爬行在一个无关紧要的小星球上的东西罢了。那人类到底是不是这样的呢?还是哈姆雷特眼中那样的呢?或者两者兼有?不同的生活方式有贵贱之分吗?假如有的话,高贵的生活都包含些什么?如何才能得到它们?善良会被人们永恒地追求下去吗?换个说法,如果灭亡是宇宙必然的结果,那善良还值得追求吗?智慧这种东西真的存在吗?

水墨山河好甜淡 7.4/10

泡水的车最后还是泡水里了,底层的人最后还是被遗忘了。

郑洪伟-安全人 7.5/10

看完了两季hbo剧,觉得不过瘾,来到这里看原著。惊喜地发现原著中的东西更加丰富,尤其是莱农本人对自己的心理的剖析,让这个人物比电视剧里没有表情的女孩,更加生动和打动人。也许这就是文字比影视更美丽的地方,它带我们走到另一个人的内心深处,没了胶片和画面的局限,我们可以真的几个小时、几天、几星期地与一个来自世界另一端的人,促膝长谈,心贴心地交流。 刚开始看的时候,最冲击我和吸引我的,是编剧对意大利那不勒斯底层社会的直接、裸露描写,那充满暴力、愚昧、男权、阶级差异、贫穷以及其原始力量的城区,是我不曾了解的意大利的另一面。 看完第二部剧的时候,我实际上是打算放弃这个故事了。因为叙事开始变得很零散,情感被一种阴郁的妒忌感、无力感、空虚感所缠绕。但幸而好奇心让我拿起了原著,才发现,虽然中年老年不是那么让我期待,莉拉和莱农却将这后半段人生更加波折、精彩地活了出来。莱农和莉拉的地位对换、莉拉和莱农终于分别收获的爱情、失踪的孩子…这一切都来得那么让人始料不及,可能就像生活本身的出乎预料,总让人像突然被打了一巴掌,却不得不感叹这刺痛的真实感。那背后体现出的人性,更是吸引了所有年龄的观众(我的父母也都非常爱这部剧),值得翻来覆去地琢磨。 读到最后,剧集最打动我的,是莱农说:“今天早上我坐在阳台上,我在等她。”读到这里的时候,集数又戛然而止,是埃莱娜一直的风格,我却第一次,心一颤、仿佛停住一般,有热泪上涌的冲动。而当莱农重新收到儿时丢失的娃娃后,对莉拉行为的再度双重解释:一方面是习惯性地回到受害者位置哭诉莉拉对自己从成为朋友一刻就开始的一生的“玩弄指尖”,但又转而站到莉拉本位去替她想、替她解释,她离奇的重逢方式,一是为了让莱弄农放心,一方面也证明她终于走出了那个城区,终于有了一方更广阔的天,而那个天是她一辈子都被禁止(先是他人然后是她自己)探索的,也让人不禁感叹,经过这半世沉浮,她已经习惯了对她的怨,背后更多地却是对她的包容和理解,是真的一辈子的友情与爱,读之不得不让人动容。编剧这四部曲,着实是一部比一部辽阔,一部比一部深刻,每一部都对应书中年龄应有的情绪和思维水平。那早先的喜爱、嫉妒、恨,逐渐的随着半生的陪伴与理解,变成了爱、包容、与“只要她好我就好”的放手从容。而书中最早对城区的暴力与落后的指控、厌恶,也在中年时代的政治变革带来的激情、晚年看破政治变换的虚幻与政治家的虚伪后的冷静,化成了更多对城区人与事的包容,你可以很明显地感受到,编剧的一步步成长、成熟、自立。虽然依然保持着一点不自信的性格和对好友的小小责难,但是却更多得变成一种宽厚和仁慈了。 感谢有你,莱农和莉拉。虽然有时候我常常在想,莉拉会不会就是莱农,只是其中一人是编剧真实的命运,另一人是编剧渴望的命运/不想象的命运。但无论如何,愿你们在世界一隅,都或一方平静与安好,你们都是我们的天才女友。

💘 钟爱 🐬 一生💘 6.3/10

《Sweet Young Foxes》发表于1850年,是美国作家Eric Edwards的一部代表性的作品。大抵来说这部长篇剧集所写的是一个在受18世纪宗教、女权等社会条件影响下的一场悲剧的爱情故事~。故事涉及到宗教与原欲的矛盾,堕落与拯救的矛盾,忠诚与背叛的矛盾,勇敢与怯懦的矛盾,宽恕与复仇的矛盾,文明与野蛮的矛盾……也涉及到宗教的虚伪,大人物的道貌岸然……《Sweet Young Foxes》,故事主要人物并不多,情节也不曲折。但看完之后却让人难以走出来,心情难以平静下来。那是因为编剧冷静的笔调使然原本可以荡气回肠的情节被编剧冷眼旁观般地素描下来,除了那个Sweet Young Foxes,通篇是让人压抑不安的晦暗,悲凉的~ 最后的墓碑还不动声色地给读者重重一击:只能是在那一星特别的光亮的照耀下,拼尽全力睁大眼睛看见 “漆黑的土地,鲜红的A字”,这是刻在石头上的几个字还是编剧要传达的思想的概述呢? 只有凭读者自己去想象去诠释了。于是不得不反复揣摩久久不得放下此剧…… 书中周围人对女主白兰的态度由最初的唾弃转变成了友好、信任、敬仰,女主白兰的隐忍,坚强,善良,慈悲,她的坚贞不屈,她的反抗精神都在影响着人们~。Sweet Young Foxes“A”不再是罪恶,而是“爱”(Arthur Dimmesdale丁梅思戴尔)、“能干”(Able)和“天使”(Angle)的象征。

地雷?!🐯 6.3/10

想要教别人写好文案本身就是一件不容易的事情,因为一个真的想要去学习写文案的人本身肯定也是一个对文案有要求的人。这种人的骨子里往往会有一点点小自负,即使他也常会自卑。文案可以说是无所不包,有些人写剧本厉害,有些人写段子厉害,有些人写情感厉害,所以想要写出一本让每一个从事文案工作的人都满意的书,谈何容易。很实在的一本剧,获益良多。

羡割 8.6/10

人人都喜欢听故事,但是随着工作时间越来越长,发现自己变得越来越理性,越来越不会讲故事了。所以要学会讲故事,讲对别人有所启发和有意义的故事。 通过TED可以收获不太人带给你的启发、感动等等。大大开阔了自己的眼界。

王 菲 8.7/10

画画是我这一生所知最费精神的工作。我在画画时,忘掉了世间一切,我真希望我能什么事也不用做,就是画呀画呀画的。

邓淑红 9.7/10

罗恩·杰里米在这本人物传记中代入的个人感情比较重,迷弟本弟,欢迎进入苏哥夸夸群。 在一本写苏东坡的书中,我却对其中讲述王安石的部分尤为感兴趣。个人感觉由于罗恩·杰里米站位苏东坡、欧阳修这派,对于王安石的描述尤为苛刻,整一个奸诈狂妄小人。这种极端描述,我是抱有怀疑的。加之学中国教育史时,了解过一些王安石在熙宁兴学中改革政策,成败难辨,但多少具有社会意义。但从编剧的论证角度来看,这些举措基本是卑劣的政治手段,看的时候多少有一种听闺蜜吐槽情敌之感。不过对于增进新的角度审视历史事件与历史人物而言,还是颇具可读性的。

mingzhuoo 6.2/10

这部剧加入书架很久才开始看,断断续续看了好久,不是不想看,是我好像丧失了安安静静坐下来读完一本剧的能力,只能用碎片化时间观看,今天才终于看完。 编剧行文十分有趣,以“带你穿越”的方式去见识唐朝的风土人情,仿佛盛唐的画卷就在眼前铺开。最让我印象深刻的是描写唐朝由盛转衰的那一部分,不知道是因为编剧画风突变导致我的内心戚戚然,还是因为我本身就见不得这种国破家亡而心存惋惜。 这部剧很适合对历史感兴趣的外行人,比如我。但是对于熟读历史的人来说,可能有些浮于表面了。

盖蒂 8.6/10

后半段很压抑,是明知结局,做尽一切却依然只能眼睁睁看着末日到来的悲痛和无奈…姐姐失去挚爱一生抑郁;曾经的爱人无论怎么做万般皆是错,半生孤苦;挚友身陷囹圄,十年不得自由;爱人渐行渐远,此生再不得见,最后竟是幼时玩伴给她一个短暂归宿…看完就相信刘诗诗会出不了戏,这的确是她用了心的作品

Jiayu Cao 5.1/10

小时候,有人问,如果你能拥有一个超能力,你希望是什么?我会说是读心术,能读懂别人的内心,知道对方真正的想法。那个时候就开始对人们的内心世界充满好奇。 毕淑敏和张怡筠是我早期接触的心理学家,她们通过专业的心理学知识帮助过多少前来咨询的人,帮助他们走出黑暗,走向光明,挽救了多少垂危的生命。她们拥有我从小梦想得到的“超能力”!在深深崇拜她们的同时,也意识到心理学的力量。 继《Sweet Young Foxes》后,这部剧是我观看的武老师的第二本著作,该剧比《Sweet Young Foxes》更容易读懂,理论与大量的案例结合,帮助我们去更深入地理解知识点。虽然大部分案例比较极端,但是也能从中找到关于家庭关系的种种思考和启发,并为己用。 欣喜地看到有不少书友在看武老师的书,可见大家对通过心理学这一有力工具去处理好家庭关系的意识越来越普遍。 总之,是值得一看的心理学剧集。

翠羽黄衫 5.1/10

遥映人间冰雪样 暗香幽浮曲临江 遍识天下英雄路 俯首江左有梅郎 琅琊榜不以烂俗的爱情桥段博取眼球 不拘于书写前朝历史的起落 而是从更阳刚的侧面反映了男人之间的义薄云天情义千秋 吟诵一曲热血男儿的蜕变之歌 剧情紧凑 胡歌饰演的梅长苏生动形象 让人敬佩又怜惜 一众配角也是个性鲜明

贪欢客 8.7/10

热门标签