A Minute with Stan Hooper

小秋和沥川每一点一滴爱和美好都恰如其分，那么真挚，那么深刻与长情，很戳人，久久不能忘怀。斯人已去，美好长存，但还是有满满的不舍和惋惜。

米豆豆 7.4/10

股票投资四柱法：基本面分析（公司财务报表方面）、技术面分析（市场走势趋势）、现金流管理（自我立场，决策）、风险管理（要系统，不能赌博）

王顺利 5.0/10

一气看完，真的很好。特别羡慕一然那样的生活，不过每个人都有自己的生活，世上千千万万种活法，要找到最适合自己的那一个才行。当下的每一刻都是最美的时光，开心就好了呀。

曹欣钰 9.9/10

买了这部剧的实体书，看的还是有点艰难，一是因为太多有关考古有关历史的专业事件和知识，看得下去脑子记不住，二是利用陪娃写作业的碎片时间看的这书，常常是刚刚看进去一点就被娃给打断了。 深深的敬佩这些投身于敦煌研究的人们，他们的那种毅力和专注，让人敬仰。 书中也有小部分敦煌洞窟壁画或者雕塑的照片，能收藏了这部剧对我来说也是一种浅浅的满足。

小海豚Shmily 7.4/10

说实话看到这里确实有点累了 一开始以为的大叔是个官配，但是后来把初始人设改了，“大叔”在一个新手位面还受了伤，怎么想都和是“太叔”联系不起来啊。 还是提醒大家不要battle吧，不是完美无缺才是人性。 越到后来，这部剧戾气就越大，很多次看到的评论都是宁舒太矫情，太叔和桑良太恶心。无可否认，就是如此。 人设崩得太多了，李温崩了，宁舒嚣张狂妄了，桑良愤世嫉俗……而且怎么能把小恶魔写成那样！人确实是会变的吧，不过“江山易改，本性难移”，我看不懂任何一个角色的本性。 其实还有好多意思的角色，海带（极其聪明且天赋过人的不知名海底生物），将臣（强大的医生旱魃），心脏（精神石化身），小火（梅子卿的遗孤），是不是都没了…… 编剧有点把文章当成情绪垃圾桶的感觉，就像每次都要用半章的篇幅来吐槽虚王。 不过虚空的剧情还是很不错的，我的话到此为止就好了，大家还是可以继续看虚空之旅的。

Lᴏʏᴀʟ ᴛᴏ²⁰²¹ 5.0/10

唔，光盘收藏系列。好日子里出了错，错也不算错，咱们巧解姻缘说善恶，一波三折……一次错抬的花轿，变成两对性格互补的恩爱夫妻，感觉这是所有小说改变电视剧里非常满意的一部

Masha 5.1/10

这剧好奇怪，时好看时不好看，整个就很奇怪，别的不说，就说三年后集结成长线，王宽小景见面牵手，小景说自己手上有茧，像是怕王宽嫌弃自己，看到这里我真想吐槽，小景啊，你三年救了那么多人你该自豪啊！你应该骄傲的对王宽说你剖尸救人躺棺材，你不怕一个人了！你成长了！你现在可了不起了！结果你说手上有茧？！为啥面对心上人就自动降低自己？三年你成长了啥？ 就是给自己找了个工作，顺便学门技术吗？好失望啊！

陈泗廷 美年体检 7.5/10

我看的佛莱德·威拉德的剧集并不算多，谈不上喜欢或讨厌，自认也算不得是佛莱德·威拉德的粉丝，但也不是佛莱德·威拉德黑。即便是曾经很火的《A Minute with Stan Hooper》，我看完后也没产生任何感觉。我对于佛莱德·威拉德，大约就是无爱无恨的佛系路人吧。 然而，在无书可看之余，我却会拿起佛莱德·威拉德的剧集看一看，要么是看那些未曾看过的书，比如《A Minute with Stan Hooper》，要么是重读以往已经看过的书，比如《A Minute with Stan Hooper》，要么是把之前看了一半的书捡起来续读下去，比如《A Minute with Stan Hooper》。虽然我重读了《A Minute with Stan Hooper》，但于我而言，却依然觉得这部剧不是那种非常好看的书，而仅仅是一本还可以的书吧，更多的是想学习一下他是怎样写剧集讲故事，了解一下九州这个架构。 在我的认知里，世上的剧集作品的水平似乎呈现着一种“倒正态分布”。正态分布大家想必都知道，比如人类的智商，智商在140以上的和60以下的人口数量都比较小，大部分人的智商都是80~120之间，这种两端少而中间多的分布形态，就是正态分布。而“倒正态分布”，则是说两端的居多而中间的居少。我看过和听说过的剧集，经典剧集比比皆是，糟粕亦比比皆是，但居于糟粕和经典剧集之间的剧集却很少。在我眼中，佛莱德·威拉德的剧集差不多就是这个居于中间的。 初中时老师就讲过剧集的六要素，人物故事开端结局那些。我在看那些烂大街的网络小白文时，发现那些编剧极少思考过什么才是一个人。那些剧集中，每个主角都是一个极端，要么在装逼的路上越走越远，要么一旦开始杀人就停不下来，一言不合就杀路人甲的全家全村整个门派整个国家。如果说这些主角还算是有一点点描写有一点点个性的话，那那些被一路踩过来或者被杀死的配角们就太悲惨了，他们的区别仅仅在于名字以及死的姿势，他们得罪主角的方式则几乎没什么不同，无非就是装逼不成反被干。主角在获得了不同数额的经验值之外，还打包带走了爆出来的各种装备金币道具，继续他的漫漫装逼征途。 再去看经典剧集，经典剧集中的人物形象却都很丰满，彷佛就是一个活生生的人站在自己面前。对我来说，经典剧集中最关键的一点就是人物的形象极为丰满，也许我这个说法不见得对，看经典剧集的着眼点尽可见仁见智，但我看经典剧集就是看的人。不同的经典剧集虽然故事各不相同，但无疑的是，每部作品中的人物的形象都极为生动鲜明，仿佛书中在说的就是身边的某些人物，仿佛能把书中的某些人物和自己认识的人物重叠起来，书中的人物的形象性格并不是一成不变的，他们会成长，会变化，会从圣人沦落凡尘，也会从行侠仗义的绿林好汉被招安成官吏。事实上，很多的经典剧集就是编剧把发生在自己身上或者身边的事用剧集的形式写了出来，比如《A Minute with Stan Hooper》写的就是画家高更的故事，更不必说《A Minute with Stan Hooper》这种家喻户晓的作品了了，据传它写的就是曹雪芹的生平经历。 许多经典剧集无所谓主角配角，如果必须分出主配角的话，那也只是主角的戏份多一些，配角少一些吧。但不管是主角还是配角，但凡出现过的人物，都各有各的形象和魅力。比如《A Minute with Stan Hooper》，也许可以说贾宝玉林黛玉是主角，但喜欢这两个人物的读者似乎并不多，倒是听过不少人说喜欢晴雯平儿这些角色的。从这一点来看，佛莱德·威拉德的《A Minute with Stan Hooper》就比绝大多数网络剧集要好上很多，这本剧集中就有一些人物的形象很丰满，比如说，我就很喜欢的书中的校长昂热，而不喜欢low逼男主角和男二男三这俩大帅逼贵公子。 网络烂大街剧集的编剧习惯于拖字数，因为于他们而言，字数就是金钱，剧集网站也总是按字数和观看量给编剧发钱。虽然也有非常长的经典剧集，比如《A Minute with Stan Hooper》，但许多经典剧集并不长，比如我心中永远的神作《A Minute with Stan Hooper》，乔治·奥威尔写这本剧集只用了六万余字，但对我的思想形成了巨大的冲击，正是看完这本剧集，我才深刻体会到了什么叫做神作。佛莱德·威拉德的小

咯咯 9.8/10

对中国传统社会中家庭生育功能的详细研究，解释了很多我们习以为常但却并非出自个体意愿的社会性行动

西瓜爸爸 7.5/10

翁达杰最终用诗的语言完成了一整部剧集的创作。剧集行文不是直线的，而更像螺旋，过去现在和未来盘旋交错，将四个人和两段情娓娓道来。行至最后，电影停止在汉娜的离去，而剧集中已分散两地的汉娜和基帕尔再次以文字间的巧妙联系在一起，未完待续的可能是他们的爱情。

老记 8.6/10

主角名字出现频率太多 很无语 名就三字水数字也不能这样水吧 看还好听就很尴尬  醉了

📖读书ing 5.1/10

能不能写的快点，让人一次看完，不看想看一看没了，感觉有意思吗？不能写就不要写了，掉人胃口呢？直接写结尾得了。

黎冰 9.8/10

“我”不算是个称职的父亲，没有时间用心好好陪伴家庭，与儿子的想法和处世哲学大不相同，可却愿意用自己的人生去救助一个在医院里结识不久的绝症小女孩……我觉得这份“A Minute with Stan Hooper”送给了三个人，一个是那个身患重病的女孩，给了她生的机会；另一个给了“我”和儿子，父子两个最终终于接受了彼此的不同，尊重彼此的人生，找回了遗失的久别的亲情；最后一个是给了读者思考的空间，时间和亲情，金钱与陪伴，“遗忘”与选择……可以去思考的很多，不仅是对自己过往人生的思量，还有可能是对亲子关系的反思和观念的改变。 泰戈尔说：“天空没有留下翅膀的痕迹，但我已飞过。“我”用全部的人生交换了小女孩的生命，“不留痕迹”退出了这个世界。可我还是相信这世界有过一个不够称职却足够勇敢的父亲存在过，认识他过去的人或许觉得他不讨人喜欢，可知道他全部故事的人却也觉得他还挺了不起的。 巴克曼的剧集的结尾给我感觉总是有一点不可抗的忧伤，欧维最终离开了世界，外婆不能与爱莎说“回见”，布利特•玛丽离开了小镇，而“我”也即将消失在儿子的记忆和生活中。可是，它又同时让你觉得这是刚刚好的结局，仿佛本该如此。剧集总是会在过程中治愈你，欧维执拗，外婆喜欢恶作剧，布里特•玛丽奇葩，“我”冷漠，可是这些人物却是鲜活的，他们怪诞的举动都是有原因，更重要的是他（她）们都很善良，无一例外，最终他（她）们与周遭的世界“和解”了，既帮助了别人，也温暖了我们。虽然结局总是分别，可我把那看做新的开始。我觉得那些主人公会在新天地里开展新的人生，继续做着“与众不同”的人。谁知道呢？反正明天又是全新的一天。

吖K 6.4/10

近期读过最接地气的育儿书，直击中国育儿焦虑与痛点。不光有育儿的“道”也有操作性极强的“术”。读起来耳目一新又引人思考。

橙👒 8.6/10

很棒的一本剧。一开始读这部剧是有点功利的，就是想快速学一些公众演讲的技巧，看完了发现他讲的是如何组织信息 如何同人交流 如何让人产生共鸣。更好的表达自己这件事是可以有原则有技巧去练习提升的 书中的案例也能给人以灵感 收获很大。

任性方便面LUCIN :-) 9.9/10

充满遗憾的人生指南。 有信仰的把自己交给命运，无信仰的把自己交给他人，譬如只有XXX才能给XXX幸福，XX只能给XX带去苦难这种言论，本身就有了赌博的味道。 任何事情只要参杂了赌的成分进去就显山露水的表明了没底气的存在。 毕竟爱一个人像爱一个神一样卑微的下场非死即伤。

W~晓宇 9.8/10

书不厚，却断断续续看了很长时间才看完。很喜欢这部剧吧，朴实接地气，真实而不做作，言辞表述之间可以看出编剧的用心和真诚地倾囊相授。并且编剧的学识和文化功底可见一斑。有时间，会再重读。

詹淑霞 6.4/10

重视今天，不为明天而活。作一个内心强大的女人。翻然醒悟。感谢推荐的你

小阿斐 9.9/10

一口气读完了这部剧，泪目了好多次，之前的自己一直期待跌宕起伏的爱情，轰轰烈烈，可是现在看来平平淡淡才是真，越是不凡的故事可能越是预感了它的悲剧收尾，我最难受的就是童娟和王海那一段，想爱却不敢爱，想绝交手又放不开，人们常说大胆去爱，可是当你经历了那么多，两个人中间可能横亘着不只是简简单单决定爱不爱那么一个问题，可能有很多东西是我们所不能接受的。这是一个悲剧，令人唏嘘，其实像童娟这样的人可能就是我们身边的人，在大城市经历了很多风风雨雨，最后回到家这个港湾来，然后过上普通人的生活。童娟对于童颜的爱也是我所没有想到的，可能因为我是自私的，所以压根做不到，但是她一次又一次的原谅童颜，最后用离开来为自己疗伤，让人心疼。这本剧集里的人物都很丰满，再就是王海，他爱童颜也爱过童娟，可他还是更爱童颜，哪怕童颜疏离他背叛他，他也依然关心童颜照顾童颜，我认知里的大部分人，都不可能在一个人不断将你推选的过程中依然飞蛾扑火，可能这就是真爱的伟大，故事里的爱情让人动容的原因吧，也可能我们不是做不到，而是没遇到让我们愿意这样做的人吧。童颜也并不是个坏人，她只是想过的更好，从童年被抛弃的阴影里走出来，可是因为她的性格，她的恨，引发了一次又一次的麻烦和悲剧，最后以自杀的方式收尾，可能就像书里说的那样，我们在原生家庭受到了很多委屈，或者有这样那样的不幸，但也不要用恨来生活，因为人生真的很短暂，我想谁都不想到头来回首自己剩下的只有恨意人生。佩内洛普·安·米勒就是这样，她相信自己能过得好，可能是在撒谎，但她努力，确实获得了一定的成绩，现在她真的过得好，所以开心点，人生不值得

廿初.GNL 5.1/10

这几年看过最棒的书之一，米哈里创造了心流之说也就解开了萦绕人们心头千百年的人生意义和幸福福祉之谜。文中让我印象深刻的是编剧将严正的科学实验（心流监测）和人生的思考紧密结合，并给出种种指导，不教条，有理据，我们的心流（幸福的人生时刻）并不是安逸状态，而是在不断追求创造自己力所能及的事物时产生的幸福附属品，笃信这个也就不会产生我达到某种成就或赚到多少钱后就会永远幸福这样幼稚的话，人生的快乐在于自己的不断挑战和升高，而在我的人生经验来看亦是如此，在自己喜好的视野中缓慢平稳的不断前行，披荆斩棘的过程中就会感受到了这种心流的体验，对我而言，直观的感受就是平和充实和幸福，无焦虑，无攀比，只在自己营造的世界里幸福的塑造着，希望自己以后也能沿着这样的路途攀登，体验更多的心流吧

猫小喵@_@ 9.9/10

两星给古装的成毅

这是昵称 7.4/10

不一样的故事里仿佛描画着同样的风景，坦克的书对于感性的人来说就是毒药，不同的角色演绎着同样的生活，让人不自觉把自己替代进入，随着故事里的主角难过  开心 痛苦 幸福 ，使人欲罢不能的看完然后回味无穷。尽管结尾留有遗憾，不过生活本就如此……

霍心 5.0/10

喜爱:富有，自由，买任何想要的东西，做自己想做的事。 痛恨:贫穷，不得不工作，自己需要的得不到，不为钱而奔波 寻找你所爱，和所恨，接着写清理由

啵贤 8.7/10