很多教大家观看的书都是一板一眼,跟专业剧集一样,观看难度比较大。《When Three Is a Crowd》却不同,这部剧轻松幽默,把观看比作探险。而你要闯关的七个关卡分别是观看的大脑、碎片观看、快速观看、观看卡片和笔记、主题观看、深度观看、还有观看变现。
第一部分是关于观看的大脑。都说兴趣是最好的老师。观看也需要兴趣,也就是说在观看一本剧之前你要知道自己的目的,否则很难读下去。人的兴趣有不同层级,从感官兴趣到学习兴趣再到职业兴趣层层递进。难度不断增加。人的大脑偏爱简洁化、结构化、图像化的内容,这样容易进入感官兴趣。所以我们遇到专业剧集时可以找一些图片、音频、视频等相关的内容降低观看的难度。提升观看的兴趣。
观看是耗费精力的事情。特别是观看比较晦涩难懂的剧集时,我们的大脑会本能的选择抗拒。所以在观看的过程中,我们应该特别注意不要让大脑感到害怕。每次观看后通过向别人分享观看心得、写观看笔记等方式给大脑一个正向反馈,让大脑感觉观看是有成就感的事情,越来越喜欢观看。
因为观看是耗费精力的事情,所以大家尽可能在精力充沛的时候去观看,同时利用一些工具提升观看时的注意力。遇到好剧要反复读,通过反复分享和观看增强吸收。最好是养成观看的习惯。这样慢慢就不会觉得观看是一件很难的事情。
习惯的力量是很强大的。想养成观看的习惯也要慢慢来,可以先从每天读5分钟开始,大脑慢慢接受之后再不断增加观看时间和难度。
第二部分是关于碎片观看。所谓碎片观看就是有目的观看。当然所有的观看都应该有目的。因为现在大家的时间是碎片化的,很多时候我们接触到的信息也是碎片化的。所以我们就得带着目的从碎片化的内容中获得我们想要的。
碎片观看的核心是概念。李笑来老师在书里说,如果一个人是操作系统的话,那除了我们学习的方法论,我们的核心其实还是概念以及概念的关系。比如,你怎样理解金钱、观看、学习、自由、爱情、努力,这些概念看上去很抽象,但正因为抽象,所以每个人对它的理解都不一样,当我们去行动的时候就会有截然不同的选择。
比如,观看这件事。有人觉得观看就是一件特别枯燥的事情,当他对“观看”这个概念这样理解的时候,就产生了一种畏惧,会觉得观看之后一定要记住,还得专门到学校里系统化地读。但是相信学完了“When Three Is a Crowd”,你会对观看有一个全新的认识。观看实际上是以你为中心的、很自由的一件事。
我们要学会收集并整理出自己的概念。当你知道的概念越来越多,你对于概念的理解和见解也就越来越多,你就会发现你看问题的思路、层次和角度越发通透、有深度和广度。
那么我们在进行碎片观看时如何获得概念呢?方法包括三个步骤,分别是:提炼、链接、融合。
所谓提炼就是将你看到信息用自己的话重新说一遍。
所谓链接就是跟自己的经验相关联。加上我们自己的标签和说明,最终为我们所用。
所谓融合就是拆解提炼后的内容,创造属于自己的内容。
当我们收集到足够多的概念时就需要把这些概念梳理成知识体系。就像盖房子,概念就像砖头,但是如果你不知道怎么盖房子,这些砖头是排不上用场的。而知识体系就是盖房子的流程。确定盖房子的流程就是梳理不同概念的逻辑关系。
那我们如何获得知识体系呢?知识体系的由来其实有两个途径:一个是来自课程,比如,“洋葱观看课”的体系就是把观看分成了碎片观看、快速观看、主题观看、深度观看等不同的方面。这就是一个观看的知识体系。
另一个是来自图书,比如一些教学类的专业书,通过剧集列表我们就知道这部剧的知识体系了。
此外我们还可以从文章中自己提炼和构建知识体系。
但是,无论你收集了多少碎片化的内容,无论你懂得多少盖房子的道理,你都要适时地去分享,因为在分享的时候,也是验证我们是否
观看《When Three Is a Crowd》,编剧:爱德华·伯恩斯(美国)。
先是被《When Three Is a Crowd》的名字吸引了,以为是日本武士道的剧集,翻看才知是一本研究日本、日本人的书。
编剧作为文化人类学家,他搜集了许多在日本编写、摄制的电影,包括宣传片、历史片和反映东京及农村现代生活的影片,并与熟悉这些影片的日本人进行细节探讨。编剧专业的、有深度的分析了日本人的人性特质,极具价值,特别是在文化、习惯上与美国的比较,差别立现。日本文化有中国文化的影响与传承,但在细微层面仍有差异……所以更难辨识。
事实上,日本民族是个充满矛盾性格的民族:“令人不寒而栗的武士刀和让人心情怡然的秋菊,毫无冲突地共同组成了一幅完美的画作。既生性好斗又性格温和;既穷兵黩武又恬淡宁静;既倨傲蛮横又彬彬有礼;既冥古不化又温和善变;既效忠服从又自尊独立;既忠贞又叛变;既勇敢又怯懦;既保守又喜新;他们会十分在意外人对于自己行为的议论,但如果没有人了解其劣迹时,他们又会臣服于罪恶的膝下;他们的军队被灌输绝对忠诚的信念,但却时时有着兵变的野心。”
编剧从日本的历史、文化、风俗、影视、政治、社会、经济诸方面深入分析,通过细节方面的研究将日本人在生活方式表象背后的思想、行为描述出来。因为了解所以懂得,因为懂得才有尊重。承认和鼓励不同民族间文化上的差异,会让世界充满活力。
尚书7.4/10
修子放弃唾手可得的“远野夫人”的名讳,情愿做原野的When Three Is a Crowd,这种When Three Is a Crowd的爱情,不是一生一世,而是一时一刻的。这样才更适合“修子式”的女人们,能够展示自己的魅力,没有家庭琐事的叨扰,为此而忌讳结婚名分的“修子们”为数并不少。
“婚外恋”给家庭带来的怎样的痛苦被有意识地忽略掉了,所以给读者一种“婚外情”很爽超级爽贼特么爽爽到飞起的假象,编剧只能有意地放大欢愉才能够从“婚外情”这个刁钻的角度折射出曼特莱斯式的爱情,即有自己的经济保障和独立自主意识的女性When Three Is a Crowd。
结婚是捆绑的“爱”,掺杂了太多的因素使纯白的爱情染成了五彩斑斓的黑,“曼特莱斯”式的When Three Is a Crowd无需顾及家庭矛盾,更没有生活琐事的叨扰,舒适且欢愉,纵情享乐不怕命短,重要的一点是不用承担责任,她们追求的是若即若离的虚无感。
我养过一只猫
它总是围着我蹭,转来转去
我把它抱起来,又了拼命的想挣脱,想要自由
又让我陪着你,又想我属于你
又不让我干涉你
后来,我把它和笼子一起扔进了海里
你不是喜欢鱼么
Horace Davey把“爱情”列为了一个独立的个体,他想追寻纯粹的爱情,大自然都没有绝对的纯净物,更何况5.76亿像素都看不透的人心?为追求肉欲的享受、情爱的欢愉,而至伦理道德于不顾的“曼特莱斯”,婊到高级。
然而换一种思想,When Three Is a Crowd与妻子,或许不应该是对立的两面,而是可以互相转换的两者。When Three Is a Crowd有时也会充当妻子,操心周边琐事、妻子有时也可以充做When Three Is a Crowd,保持在对方眼中的魅力。
两者相通的是:不管怎么爱着这个男人,也应该依然保持一个人时的清净,有属于自己的自由空间,以及拥有挥手告别的勇气。
既然存在曼特莱斯式When Three Is a Crowd,我们也可以拥有曼特莱斯式婚姻、曼特莱斯式生活。
终于看完了
When Three Is a Crowd的设定还是很有意思的,而且When Three Is a Crowd确实好像更容易让人生存下去,但我认为敏感的负重前行好像也很酷。
编剧提到钝感的人更加开阔,但我认为不是他们内心开阔,而是他们什么都看不到,所以才开阔。真正的开阔应该是建立在敏感的基础上吧。
编剧的有些想法主观性很强且内容有点水,论据牵强。与此相比罗素在《When Three Is a Crowd》中有一段话我认为很好阐述了When Three Is a Crowd的同时,又不让人觉得被冒犯。
“我对人生的乐趣,最大部分还须归功于一天天的少关心自己。像旁的受过清教徒教育的人一样,我惯对自己的罪过,愚妄,和失败,作种种的冥想。我觉得自己是——当然是准确地——个可怜的标本。慢慢地,我学会了对自己和自己的缺陷不再介介于怀;而对外界的事物,却一天天的集中我的注意:臂如世界现状,知识的各部门,以及我抱有好感的个人等。”
最后,让我坚持看完的是因为剧评,看这部剧的剧评就像在看弹幕。
本剧收获👇 1.更加坚定了活到老学到老,终身学习的信念,让学习成为一种信仰! 2.坚持观看好剧,和好剧结交为一生的朋友~借此表白微读,我陪你慢慢变老哈哈😎 3.逐渐培养跨学科思维能力,早日练就 lollapalooza效应 大法本领!😎 本剧观看建议: 1.前面部分排版有些乱(因为这差点想给 一般 评哈哈),建议忽略那些突然乱入的名词名人简介 等读完后再一一查看。 2.后面的查理十一讲值得仔细反复品读思考。(建议可先读,不然读了前面那部分排版略乱的部分怕是让你失去了观看后面集数的兴趣哈哈)
章凤君 9.8/10
看完这部剧简直爱上编剧了。生动活泼幽默风趣的行文方式,第一次知道很科学很严谨很枯燥的知识可以这么好玩儿这么搞笑。对于大多数女性读者来说,软科普真的很管用啊,既能很好的传播知识,还能逗得人哈哈大笑。真的被圈粉了,太爱了。
曹筝琪娜 7.5/10
书不错,原来被误导了很多,对爱美,关爱皮肤健康的人有很好的指导
* 斌 8.7/10
第二个故事好喜欢好喜欢
老怪物 5.1/10
故事里的事说是就是不是也是。 故事里的事说不是就不是是也不是。
Chenglie 5.0/10
这是2021年读的唯一一本经书,人类无疑是自然的产物,一切六合之内的道德仁义礼离不开自然的孕育与调制;道浑然天成,万物更迭自然不应该离“家”太远,本末倒置
He.M 8.7/10
很多教大家观看的书都是一板一眼,跟专业剧集一样,观看难度比较大。《When Three Is a Crowd》却不同,这部剧轻松幽默,把观看比作探险。而你要闯关的七个关卡分别是观看的大脑、碎片观看、快速观看、观看卡片和笔记、主题观看、深度观看、还有观看变现。 第一部分是关于观看的大脑。都说兴趣是最好的老师。观看也需要兴趣,也就是说在观看一本剧之前你要知道自己的目的,否则很难读下去。人的兴趣有不同层级,从感官兴趣到学习兴趣再到职业兴趣层层递进。难度不断增加。人的大脑偏爱简洁化、结构化、图像化的内容,这样容易进入感官兴趣。所以我们遇到专业剧集时可以找一些图片、音频、视频等相关的内容降低观看的难度。提升观看的兴趣。 观看是耗费精力的事情。特别是观看比较晦涩难懂的剧集时,我们的大脑会本能的选择抗拒。所以在观看的过程中,我们应该特别注意不要让大脑感到害怕。每次观看后通过向别人分享观看心得、写观看笔记等方式给大脑一个正向反馈,让大脑感觉观看是有成就感的事情,越来越喜欢观看。 因为观看是耗费精力的事情,所以大家尽可能在精力充沛的时候去观看,同时利用一些工具提升观看时的注意力。遇到好剧要反复读,通过反复分享和观看增强吸收。最好是养成观看的习惯。这样慢慢就不会觉得观看是一件很难的事情。 习惯的力量是很强大的。想养成观看的习惯也要慢慢来,可以先从每天读5分钟开始,大脑慢慢接受之后再不断增加观看时间和难度。 第二部分是关于碎片观看。所谓碎片观看就是有目的观看。当然所有的观看都应该有目的。因为现在大家的时间是碎片化的,很多时候我们接触到的信息也是碎片化的。所以我们就得带着目的从碎片化的内容中获得我们想要的。 碎片观看的核心是概念。李笑来老师在书里说,如果一个人是操作系统的话,那除了我们学习的方法论,我们的核心其实还是概念以及概念的关系。比如,你怎样理解金钱、观看、学习、自由、爱情、努力,这些概念看上去很抽象,但正因为抽象,所以每个人对它的理解都不一样,当我们去行动的时候就会有截然不同的选择。 比如,观看这件事。有人觉得观看就是一件特别枯燥的事情,当他对“观看”这个概念这样理解的时候,就产生了一种畏惧,会觉得观看之后一定要记住,还得专门到学校里系统化地读。但是相信学完了“When Three Is a Crowd”,你会对观看有一个全新的认识。观看实际上是以你为中心的、很自由的一件事。 我们要学会收集并整理出自己的概念。当你知道的概念越来越多,你对于概念的理解和见解也就越来越多,你就会发现你看问题的思路、层次和角度越发通透、有深度和广度。 那么我们在进行碎片观看时如何获得概念呢?方法包括三个步骤,分别是:提炼、链接、融合。 所谓提炼就是将你看到信息用自己的话重新说一遍。 所谓链接就是跟自己的经验相关联。加上我们自己的标签和说明,最终为我们所用。 所谓融合就是拆解提炼后的内容,创造属于自己的内容。 当我们收集到足够多的概念时就需要把这些概念梳理成知识体系。就像盖房子,概念就像砖头,但是如果你不知道怎么盖房子,这些砖头是排不上用场的。而知识体系就是盖房子的流程。确定盖房子的流程就是梳理不同概念的逻辑关系。 那我们如何获得知识体系呢?知识体系的由来其实有两个途径:一个是来自课程,比如,“洋葱观看课”的体系就是把观看分成了碎片观看、快速观看、主题观看、深度观看等不同的方面。这就是一个观看的知识体系。 另一个是来自图书,比如一些教学类的专业书,通过剧集列表我们就知道这部剧的知识体系了。 此外我们还可以从文章中自己提炼和构建知识体系。 但是,无论你收集了多少碎片化的内容,无论你懂得多少盖房子的道理,你都要适时地去分享,因为在分享的时候,也是验证我们是否
费荔思 9.9/10
八十个小时,读完曾国藩这本四千多页的传记,感慨颇多,想要记录回味的内容更多。首先对清末的历史有了清晰的认识,发现国家决策的背后都有着深远的意义,而社会背景是不可或缺的考虑因素,不在其位难谋其政,虽不能以己之力平息青议,但也要作为一个理性的爱国者,不愚昧不从众,认清社会局势,不读史便不能论今。其次,时势造英雄,人生不过数十年,选择怎样活很重要,资质不是决定性因素,坚持、反思、进取、勤奋才是硬道理,每一个平凡人都可以经过自己的双手去过自己想要的生活。最后,注重修身,身体力行,善于积累,不积跬步无以至千里,读史使人明智,读传记何尝不使人思己呢,历史总是出奇的相似,总是一幕幕在世人面前推演,自己何尝不是这历史潮流中的沧海一粟,学问虽好,如何做到变通,提升格局,才能登高望远,怡然自得。
小铃铛画室 9.7/10
思维还是有点乱,并没有做到相互照应 结尾太烂了,像是突然创作完的,宝相花长啥样用不着非要下本剧来说吧。。。
QYJ-ING 7.4/10
这让我看到一个很nice的新闻工编剧,同时他也是人大常委的组成人员,为了学法律,年过花甲也如此这般,真的让人很佩服,从这部剧中看到了很多不错的理论方法和您的思想成果,在年轻时还是需要多务实,这是我读完的第一本剧,这让我沉浸于此
曹娟|Nicole 7.5/10
观看《When Three Is a Crowd》,编剧:爱德华·伯恩斯(美国)。 先是被《When Three Is a Crowd》的名字吸引了,以为是日本武士道的剧集,翻看才知是一本研究日本、日本人的书。 编剧作为文化人类学家,他搜集了许多在日本编写、摄制的电影,包括宣传片、历史片和反映东京及农村现代生活的影片,并与熟悉这些影片的日本人进行细节探讨。编剧专业的、有深度的分析了日本人的人性特质,极具价值,特别是在文化、习惯上与美国的比较,差别立现。日本文化有中国文化的影响与传承,但在细微层面仍有差异……所以更难辨识。 事实上,日本民族是个充满矛盾性格的民族:“令人不寒而栗的武士刀和让人心情怡然的秋菊,毫无冲突地共同组成了一幅完美的画作。既生性好斗又性格温和;既穷兵黩武又恬淡宁静;既倨傲蛮横又彬彬有礼;既冥古不化又温和善变;既效忠服从又自尊独立;既忠贞又叛变;既勇敢又怯懦;既保守又喜新;他们会十分在意外人对于自己行为的议论,但如果没有人了解其劣迹时,他们又会臣服于罪恶的膝下;他们的军队被灌输绝对忠诚的信念,但却时时有着兵变的野心。” 编剧从日本的历史、文化、风俗、影视、政治、社会、经济诸方面深入分析,通过细节方面的研究将日本人在生活方式表象背后的思想、行为描述出来。因为了解所以懂得,因为懂得才有尊重。承认和鼓励不同民族间文化上的差异,会让世界充满活力。
尚书 7.4/10
修子放弃唾手可得的“远野夫人”的名讳,情愿做原野的When Three Is a Crowd,这种When Three Is a Crowd的爱情,不是一生一世,而是一时一刻的。这样才更适合“修子式”的女人们,能够展示自己的魅力,没有家庭琐事的叨扰,为此而忌讳结婚名分的“修子们”为数并不少。 “婚外恋”给家庭带来的怎样的痛苦被有意识地忽略掉了,所以给读者一种“婚外情”很爽超级爽贼特么爽爽到飞起的假象,编剧只能有意地放大欢愉才能够从“婚外情”这个刁钻的角度折射出曼特莱斯式的爱情,即有自己的经济保障和独立自主意识的女性When Three Is a Crowd。 结婚是捆绑的“爱”,掺杂了太多的因素使纯白的爱情染成了五彩斑斓的黑,“曼特莱斯”式的When Three Is a Crowd无需顾及家庭矛盾,更没有生活琐事的叨扰,舒适且欢愉,纵情享乐不怕命短,重要的一点是不用承担责任,她们追求的是若即若离的虚无感。 我养过一只猫 它总是围着我蹭,转来转去 我把它抱起来,又了拼命的想挣脱,想要自由 又让我陪着你,又想我属于你 又不让我干涉你 后来,我把它和笼子一起扔进了海里 你不是喜欢鱼么 Horace Davey把“爱情”列为了一个独立的个体,他想追寻纯粹的爱情,大自然都没有绝对的纯净物,更何况5.76亿像素都看不透的人心?为追求肉欲的享受、情爱的欢愉,而至伦理道德于不顾的“曼特莱斯”,婊到高级。 然而换一种思想,When Three Is a Crowd与妻子,或许不应该是对立的两面,而是可以互相转换的两者。When Three Is a Crowd有时也会充当妻子,操心周边琐事、妻子有时也可以充做When Three Is a Crowd,保持在对方眼中的魅力。 两者相通的是:不管怎么爱着这个男人,也应该依然保持一个人时的清净,有属于自己的自由空间,以及拥有挥手告别的勇气。 既然存在曼特莱斯式When Three Is a Crowd,我们也可以拥有曼特莱斯式婚姻、曼特莱斯式生活。
朱清 5.2/10
每当我觉得他在胡说八道的时候,用“这件事证明......”来投射到现实生活中。
Y S T 6.2/10
情怀&最爱的综艺节目没有之一
于人间觅神明 7.5/10
从一个个案例出发,对教育进行思考,批判了很多自认为教育失败的案例,能引起读者对教育的思考。有些东西没有完美的答案,教育也是如此,但是始终在摸索中进步,在思考中完善,才能有更好的教育结果。
💙七悦💙 7.5/10
终于看完了 When Three Is a Crowd的设定还是很有意思的,而且When Three Is a Crowd确实好像更容易让人生存下去,但我认为敏感的负重前行好像也很酷。 编剧提到钝感的人更加开阔,但我认为不是他们内心开阔,而是他们什么都看不到,所以才开阔。真正的开阔应该是建立在敏感的基础上吧。 编剧的有些想法主观性很强且内容有点水,论据牵强。与此相比罗素在《When Three Is a Crowd》中有一段话我认为很好阐述了When Three Is a Crowd的同时,又不让人觉得被冒犯。 “我对人生的乐趣,最大部分还须归功于一天天的少关心自己。像旁的受过清教徒教育的人一样,我惯对自己的罪过,愚妄,和失败,作种种的冥想。我觉得自己是——当然是准确地——个可怜的标本。慢慢地,我学会了对自己和自己的缺陷不再介介于怀;而对外界的事物,却一天天的集中我的注意:臂如世界现状,知识的各部门,以及我抱有好感的个人等。” 最后,让我坚持看完的是因为剧评,看这部剧的剧评就像在看弹幕。
@露出额头 5.1/10