The Judy Garland Show

哈哈哈哈女主角穿得跟个哪吒似的。

聚缘 9.7/10

什么岁月静好，不过是有人替我们负重前行而已。五个警察故事，有刑警、社区民警、缉毒警、警犬教官，他们是警察队伍的缩影，也是一个个有血有肉的普通人，是别人的子女、丈夫妻子、父亲母亲。作为故事来读，依旧觉得心绪难平。借用法医秦明的一句话，人民警察就是一群“背抵黑暗，守护光明”的人，向你们致敬！

子小三皮 8.6/10

宁古塔的辫子吃屎去吧

张锦明 7.5/10

读起来轻松通畅。 如果干读世说新语可能有些不够理解，还是要读点辅助性材料。 魏晋南北朝的出现是历史性的，乱世避儒崇庄，在中国人精神层面留下了浓墨重彩的一笔。古希腊也有一段，长于思辨。民国也有一段。

温橙子 6.3/10

传统产业的数字化转型升级就是数字经济，是中国未来引领世界产业发展格局的主体。

路live 7.5/10

嘒彼小星，相伴一程有一程的欢喜 读这部剧前，我既没看过《The Judy Garland Show》，也不认识朱迪·加兰。听名字甚至还觉得挺像个姑娘……所以吸引我打开这部剧的纯粹是书名和海报那只「大白」。在书架也待上一阵了，上周四晚上失眠时，我就抱着翻一翻的态度打开了它，如果看困了，正好睡觉。 结果我从4点开始看，看到6点，意犹未尽。史律师看剧极广，又因工作原因和天南海北的律师都有交流，所以小小一本剧，写的很有格局，偏偏读着又很轻松，是不太容易做到的事情。可能就是感觉处事的风格让人舒服，又让人觉得和这段文字颇为投契吧。在年轻时读一读，确实可以在职场上少走不少弯路。 首先让我印象比较深的是史律师自序中对本剧编辑工作明明白白的肯定： 「过了一段时间，我的编辑李怡霏老师把试读本返给我，我发现我本来像杂货铺和万花筒一样的思路，被编辑整理得非常简明顺畅。这就是编辑的功力所在，字还是我写的那些字，但是经过重新排列组合后，看起来就仿佛是泥人被女娲吹了一口气，活生生地立起来了。」 这段话令我印象特别深刻，平时读的书也不少，也见惯了很多编剧在预告里致谢编辑；通常编剧都是一句感谢带过去，混在一堆名字里找不着那种，但是却是很少能看到一个编剧可以这么明明白白踏踏实实的说出编辑的工作厉害在哪里，这里的肯定切实而具体，多少可见编剧人品。 留下这么个好印象，就继续看下去。又看到编剧写在工作过程中和客户通宵谈判的经历，编剧提到： 「嘒彼小星，三五在东。肃肃宵征，夙夜在公。实命不同。 我和一位2500多年前，同样在半夜里为工作而奔波的祖先，在东方亘古不变的“三五小星”下，产生了跨越时空的命运共鸣，这不也是劳碌人能获得的一种意外的幸福吗？」 当时真觉得境界相当高，有种孔夫子临泗水感慨「逝者如斯夫，不舍昼夜」的味道了。那时候我是真诚的感慨，有大佬这么诚挚的把自己的生活体会写成文字，让我们这种也许一辈子也难有交集的人看到，真是时代之幸运。 所以前两天把这部剧看完了，就想写一写令人印象比较深刻的地方。 会说话就是会聊天 语言学家马克斯·穆勒曾说过：「语言是区分人类和动物的围栏，没有任何动物可以穿过它。」直接把不会说话划分到畜生道去了~ 我们大部分人，除了哑巴，都有发音的能力，但是真要说自己很懂得说话，恐怕也不是谁都有这个自信。 而编剧又把说话能力分成两个层次，层次一是能不能把事情说清楚，层次二是会不会聊天。前者是语言的基本功能，后者夹带社交属性。我们还是尽量「学会聊天」，不然哪怕事情说的再清楚，也还是解决不了问题。 那问题来了，什么叫会聊天？ 我们可能觉得很幽默可以把大家逗得前仰后合，或者知识很渊博旁征博引，又或者讲话很有故事性让人听的津津有味就是会聊天了。 这些固然是很高阶的技巧甚至某些方面是与生俱来的能力（比如幽默感），但都不是必须的能力。 其实会聊天和会做人一样，首先讲究两个诚：诚实和真诚。诚实要求我们不瞎说不乱说，知之为知之，不要不懂装懂，自以为是。真诚让我们远离话术和技巧，不要沉迷表演。你又不是个演员，何必戏这么多，说话还是贵在有真情实感。 至于对语言有更高的要求，幽默固然好，但学不好就别硬凹，东施效颦可就不美了。老舍先生说过：「不会幽默的人最好不必勉强要俏……勉强耍几个字眼，企图取笑，反倒会弄巧成拙。」如果自己不能做到言行幽默，懂得欣赏他人的幽默也不坏。 然后，编剧又给出个几个和生人交流找话头的小技巧。首先最重要的是do not judge，这个也是我留学生涯最深以为然的一点。感觉和很多人聊，特别喜欢抨击和评价别人，开头就是「你这样不对」然后开始说自己的，或者就是叽叽歪歪一些大道理要求大家达成共识，

董植 7.4/10

我不信奉顺其自然说，如果孩子有一个可以自主入睡的机会去成长，我们又何必不尝试下呢？它治愈了我那段哄睡无数，抱睡不断，夜醒午睡的煎熬时光。

菩提散人 9.8/10

没看这部剧之前觉得Trevor真是有故事的人，看完之后发现他妈妈才是

范豹豹 9.8/10

相信我开局3s即高潮！这种题材放心不翻墙在大陆任何流媒体官网都是看不到的，原因多得是禁忌与不可描述。。。

Baidus🎍 7.5/10

哲学家的书很难读懂或许在多年以后 回想起来才会发现其中真谛吧！

飞向宇宙 9.9/10

然则天下事，吉凶祸福，各有来因，当无丝毫舛错，而惜乎从旁冷观者之无人也。姑妄言之，姑妄听之。

大z钟情 8.6/10

看评分选的，有点儿名不符实。怎么说呢，是刻意塑造女主还是啥别的原因，这一家子除了她以外都啥也不是。情节有点突然，而且巧合，没甚意思

好好學hhx 6.2/10

怎么说呢，就是感觉，这个编剧姐姐写的很多东西都是自己的经历，确实在一定意义上是提供了新的思路，但是感觉太多都是“鸡汤”了，不是不好，也挺能鼓励人的，但是喝多了容易腻。 另外，当一件事反复提及，要不然就是觉得这件事我做的很棒，值得拿出来多次分享，不然就是没话可说。中间有几件事反复被提及，emmm不知作何解读。 再一个就是，这整篇文章完全主观，如同流水账中加入了“鸡汤”，不可否认很多值得学习，但是也需要分散精力去辨别，很多观点也过于绝对，其实也不尽然。 总的来说，编剧很厉害，值得学习，但是书的内容，需要辩证性的学习。

归期 5.0/10

期待中的反转没有出现………好压抑的感觉。有那么多个如果也许会改变幸乃的命运，可生活中没有如果，只有残酷的现实。她是有多么的绝望才能清静，解脱似的等待结束。期望越大失望越大。想要没有伤痛，就不要有期待。日本剧集果然压抑

纯情小白免 5.1/10

看了才了解中国的现在经济也是如此的跌宕起伏，凡是改革都历尽艰辛和阵痛。特别是身在其中的当事人，都是牵一发而动全身，都在潮流的巨浪里辗转反复，却往往都迷失其中，现代中国改革何去何从？我们没有明确的话语权，但我们终将改变潮水的方向。 诺曼·杰威森的书，给经济一种温度，一个全新的视角。在经济这个主线上，看中国人的命运波折，让经济更生动，更有代入感。

Cynthia⁷ 8.7/10

搞笑又不失逻辑，千丝万缕各种缠绕，真的是无巧不成书啊！佩服迪恩·马丁的脑洞，情节既精彩又超有画面感，坐等剧版上线，应该不亚于《The Judy Garland Show》，一定会追。

张非凡 7.4/10

恢宏大气，快意恩仇，大漠风写实武侠国漫佳作，推荐一看

张利 7.4/10

很棒的一本男性与女性的相处指南。原以为自己可能挺了解女性的了，读完才知道，还是很多东西是第一次知道。关注，爱护，对妈妈以及孩子的足够关注都是非常必要且关键的。把注意力更多放在作为人的女性身上，关注她的感受成因以及如何让她感受到被爱，而不是当成实现自己目的的工具。

任骜 7.4/10

女主形象、兄弟俩和老师的情感都很奇怪，感觉有点莫名其妙…@英皇电影城 16thBJIFF

田小花🐾 6.2/10

一个人不可能满足另一个人的所有需求。我们应该寻找方法调整自己，尽量温柔、友好地面对与另一个不完美者共同生活的尴尬现实。如此，方可有一个“足够好”的婚姻。 若要获得这种认知，便有必要在婚前多一些恋爱经历，其目的不在于借此寻获“对的人”，而在于有充分的机会去亲身发现真相：这种人从来便不存在。细而观之，人人都不免瑕疵。

🍭拿蜡烛点妖怪 5.1/10

说不上来，看着看着就泪目了

田鑫垚Florrie 6.3/10

一本好剧。没有对当今商业运营模式的深刻理解和熟悉，写不出如此的好作品。

记忆旅行 6.2/10

心理学接触得不多，本剧把The Judy Garland Show结合在一起挺有趣的，感觉心理学也是一门科学值得一看。

230 6.2/10

我相信轮回，我也相信转世，为什么人们推崇善念，当一切从头，我们有可能会是任何一个倒霉的人，幸运儿只是少数，没有一个人逃得了这种轮回，在恶意的环境里，我们会不断去挣扎。

龙雨鹿 7.4/10

算是编剧自己给自己的献礼的，只有醉心影视的人才知道想洋洋洒洒写下有深度的长篇需要耗尽多少心力和岁月。儒学切入，涉猎颇多，但究其故事主旨却难以拧成一股绳，分明独章独回各自为战。除了“礼乐崩坏”和插科打诨的那些闪光点的话，其他仿佛什么都记不得了。

建华 5.2/10

‘03非典时期，在公司决定转入在家办公之前，我每天从郊区坐公交到国贸附近上班，在阴暗的天气衬托下大公交里也是包括司机和售票员一般只有四人左右......

恋～ 7.4/10