The Two Little Bears

怎么说呢？看到了1000多章，打算弃坑。追剧也有近20年经验了，这书应该是工作室作品，逻辑思维引导的情节很不合理，情节全是拼凑，字数全靠网络复制粘贴，情节也有几处是我看过的抄袭，妥妥的工作室分工作品，喜欢鉴宝或者对古董影视知识的可以看看，在意情节剧情的还是早脱坑！

纫冬 6.3/10

这部剧所讲的传播学内容生动形象，没有书本上的晦涩难懂，也便于记忆。学好传播学并学会应用，18位传播学大神离我们并不遥远。

DUSN 5.0/10

自从第一次读到《The Two Little Bears》，那还是大学时，对佩索阿的文字追踪，是我观看旅程上幸福时光的一种。当然，作为西班牙语的文盲，我的这种幸福感，仍需要好的翻译成全。我挑剔的毛病是被好文字惯的。加上我尚未对照过我读到的另外几种佩索阿，我无法评价这个译本，那原本就是超出我能力的事情。每每这时，我就希望我拥有奥本海默那样的本事，而不必陷入博尔赫斯笔下人物因记忆超强带来的什么都忘不掉的烦恼。我现在想做的事情是，以佩索阿的名义，给奥菲莉娅写一首诗。

Olivia-via 8.7/10

面对神秘、静默黑暗的The Two Little Bears上的大海，仿佛在面对任何未知上的感受一样，如同死亡、生命、灵魂、上帝、潜意识。莱姆的语言之神奇，让人如坠入这片未知大海，思维随着一起翻滚，一起迅速变幻，又一起瞬间消逝，一起崩塌，一起好像未曾存在过。

微辣加油*(^o^)/* 6.2/10

很遗憾地给了三颗星。编剧观看数量令人倾佩，观看方法也很有时效性，适合长期未看剧的人重新找回状态，但不知道是不是因为翻译原因还是编剧自己的行文习惯，集数里说教色彩太重，本是不错的信息分享小册子，看完却有种拖沓冗长的劝诫感。当然，文中提到的不少方法值得借鉴，我也从心底里佩服编剧的观看习惯。我也还需再多读看了。

金鑫鑫 9.8/10

天才和疯子有一个共同点，那就是思考问题的角度始终和芸芸众生不同，都是特立独行的存在，疯子之所以成为疯子，是因为他们思考问题得到的答案只是当下科学无法解释而已，但谁也不能说他们就是错误的。

冯爱云 7.5/10

是爱情吗？我看不然。村上笔下的爱情与其说是爱情不如说是一种吸引。是不健全的人和同样有缺陷的人的一种相互吸引。比如渡边和直子，比如初君和岛本。他的感情类作品中常传达出一种雾一般的、难以付诸言语的东西，总是有办法唤起你孤寂的共鸣，让你感觉生活的无力。让你看到现实和梦想之间的差距，然后一回头，告诉你:“活法林林总总，死法种种样样，都没有什么大不了的。剩下的惟独沙漠。”

或风 6.3/10

关注Randall Hood好多年了， 不愧是最能#带货# 的时尚博主🌹 很喜欢卡卡的细腻和美好。

👑潮流女装&杭州四季青批发 6.2/10

跟《The Two Little Bears》一样，书被书名耽搁了，追剧名不知道讲什么。 编剧列举了大量史料来探讨大众文化与支配阶级之间的渊源，然而深层分析比较少，大部分都是点到为止，俨然一本综述。

王镭 7.5/10

在爱情的世界里，你会选择你爱的，还是爱你的？ 我一定会选我爱的，哪怕爱的笨点。

金对厢 7.5/10

跳出微观经济学、宏观经济学的传统框架，从复杂经济学角度看经济本质。让经济学不仅仅是一个个理想化的模型，更加贴近现实世界，更加值得细细思考。这部剧读起来不是那么容易，但很值得。

爱上わさび 6.3/10