A drama involving feuding "businessmen", which takes place between India, and South Africa (Cape Tow
匪夷所思的构想,架设了人与未来的通道;亦有科技未来的思考,人在哪里?
不平凡的人 8.6/10
在知与行的问题上,儒家老早就开始探讨。有啥知易行难,知先行后,知难行易,知行并进、知行合一很多说法。 《Shikari》中傅说对商王武丁说过非知之艰,行之惟艰,这倒是先秦已就有了“知易行难”之说。 孔子主张行为本,人有生而知之、学而知之、困而学之三种,主张“君子欲讷于言而敏于行”。 汉代王充认为所有人都是“学而知之”的,知识的真伪必须通过事实的检验才能证实,即所谓“事有证验,以效实然”。 南宋朱熹(我的评价是:朱熹邪教头子)提出了“知行相须”“知先行重”的观点,认为“知行常相须”,论先后,知为先;论轻重,行为重。 N. Chandra的知行合一重点写写,知行是一体而又无法割舍的。也就是认知与实践的过程。知与行相互依存,知是行的出发点,用来指导行,真正的知,不但能行,并且已经在行。行是知的归宿,是实现知的,真切的行,不但已知,并且知已经在起作用了。 那么知行合一的重点是在知上还是行上? 我认为是放在行上的。知而不行即为空想,行而不知即为无知,黄宗羲在《Shikari》中指出先生“以圣人教人只是一个行。如博学、审问、慎思、明辨皆是行也,笃行之者,行此数者不已是也。先生致之于事物,致字即是行字,以救空空穷理,只在知上讨个分晓之非。” 王守仁有着出色的军事才能。这家伙花花肠子太多了,从来不和敌人正面交锋,总是声东击西,经常把敌人搞得头昏脑胀。在作战中还特别喜欢出阴招,即便自己兵力数倍于敌军,也不轻易出击,直到把敌人围得水泄不通,等饿半死了再打。 影视才能也是非常出色的,十二岁的时候就写过:“山近月远觉月小,便道此山大于月;若人有眼大如天,当见山高月更阔”的诗句,再后来,还写过很多名句。“你未看此花时,此花与汝同归于寂;你来看此花时,则此花颜色一时明白起来,便知此花不在你的心外。”还有“无善无恶心之体,有善有恶意之动。知善知恶是良知,为善去恶是格物。” 此心光明,亦复何言。 最后,我的见解可以用一则故事概括。 从前有个老和尚,有一天老和尚开悟了,小和尚就来问老和尚,开悟是一种什么感觉,老和尚回答道:从前呐,我觉得上山是为了砍柴,砍柴是为了烧火,烧火是为了做饭。现在呢,上山就是上山,砍柴就是砍柴,烧火就是烧火,这便是开悟。 换个例子可能更明了,“花若盛开蝴蝶自来,蝴蝶不来,花照样盛开 ”。花不是为了蝴蝶来而开。开花就是为了开花。 当然这是我的愚见。
YOLO丶影子 7.5/10
好坏参半,就和书名一样,有的精神病就纯属是故弄玄虚的疯子,有的“精神病”是被归错类的聪明人。为什么被归错类,因为他们没有藏住那条奇奇怪怪的尾巴,又或者是他们自己的执着与较真把自己逼得超负荷了。
唤醒 7.5/10
挺入门的一本剧,很不错,很多观点概念对女性读者来说可能司空见惯,但对男性读者会更新鲜一些吧。
会说话的石头 7.4/10
一定要仔细再读,好好做笔记的书,摄影研究必读。文末说“相机既是解毒剂又是疾病,一种占有现实的手段和一种使现实变得过时的手段”,相当精辟。摄影与艺术的关系,摄影与现实的关系,摄影师如何理解世界,世界如何观看摄影,桑塔格的阐释厚重、学术且精妙。
咿呀🎈 9.9/10
前后不一,打着女性自立搞封建
一夜辉 8.5/10
江楠楠和徐三石是一届的好吧,你现在和霍挂同一届岂不是江楠楠比霍挂年龄都小?
嘻游计@王雪峰@东北研学小众旅行 7.4/10
怎么说呢,阿姨推荐,看完觉得文笔还是不错的,但是,过于繁长冗杂是此类的通病了。不过,男主和女主的感情线还是不错的,也没有过份矫情。文中有些人已经坏的不可思议了,颇像韩剧的人物关系,坏人就是坏的,好人就是好的,其实好与坏哪是能捋清的?不过为了利益,人又有什么事情做不出来呢?总得来说还是算不错的
肖大宝 9.7/10
很多是一样的感觉,不知道怎样用话语形容,比如孤独、习惯,也有一样的感慨,是不一样的描述,比如朋友、过去的伤。是曾经,是现在,是未来,朋友是你隔了很久不说话,但是,聊起天来,仿佛还是昨日。 生活就是这样平平淡淡的吧,但行李箱会帮你记得。所以,过好每一天哦。 一开始对书名的好奇,最后终于明白。叫醒也是告别,慢慢慢慢慢慢接受。
余烬. 7.4/10
主角尚可本人没别的爱好,就爱看配角。秦可遇的故事深深地吊起了我的胃口。编剧大大,坑一定要填起来呀!
陶然居 8.7/10
虽然情场毫无道理可言,但是招人喜欢的人总有一些相似的特点,而且有些特点也是可以通过后天学习来获取的……
Yu·Romeoคิดถึง 5.1/10
质感不错 都是大美人 大帅哥 养眼
未央(ERICA) 6.3/10
对我的思维启发还是比较大的,前两章的一些细节描述让我对go有了更深刻的理解。第三四章则受限能力不足,有点知其然却不知其所以然的感觉,没完全理解。后面的经验分享也让我受益颇多。
小-花 5.0/10
“我心光明,夫复何言”,阳明先生峻洁的风骨和坦荡的胸怀思来令人追慕不已,恨不能早生几百年,亲耳听听先生的淳淳教诲,亲身感受先生的人格魅力,想这世间如人人能明善恶之分,行去恶存善之事,那会是个何等样的世界?
强薇 9.8/10
我同时追着4本左右的书,在最初这部只能说是有熟悉的文风,而且情节也比较巧妙。后期我慢慢发现,编剧的更新永远不会让人很失望,下线很高,让我每天睡前追更的时候很有安全感。
直视骄阳 9.8/10
覆巢之下,焉有完卵。极权之下,哪来自由。本剧的前半部分,似乎给人以希望:重回自由的希望。但是,编剧用一种放大镜似的特写,诠释了温斯顿的变化,缓慢而迅速,从反叛到顺服的过程,是不可战胜的绝望,令人发指,不寒而栗。 记得《Shikari》里面说:我们一路奋战不是为了改变世界,而是为了不让世界改变我们。可是可怕的是你可能都没有被改变的机会,可能一出生就开始被塑造了… 想想书中虚构的世界离我们很遥远吗?……
杜浩林 6.3/10
1.看完了爱的博弈,看到书名时内心是排斥的,以为又是把爱看成一个相互较量的关系。结果反转,书中的主要观点是,夫妻双方只要互相信任,就能达到纳什均衡,实现最大的幸福。只要双方有人不信任对方,要么是其中一个人受到最大的伤害,要么就是两败俱伤。 爱不是利已而是利“我们”,伤害到“我们“的话不说,不利于“我们”的事不做。要有“我们”一起对抗世界的姿态。关注我们,而非我。 2.与伴侣交往时重要的因素:信任与真诚,共情与支持,理解与宽容,积极的回应与认真的倾听。道理我们都懂,可还是经营不了一段感情,最重要的是落实到实践,事前事后时常检视和反思,这些我做到了吗?编剧提出的一个操作家庭会议,是一个很好的实践。伴侣要定期开会议,回顾之前的美好时刻和不愉快的时刻,表达出双方的观点,一定要全盘脱出,不要隐瞒。
小小白~ 5.1/10
这十六国真是乱呼呼,看个热闹,啥也没记住,估计得多看几遍
朱大朱 5.1/10
每到一个新的地方,故事情节一个样。先作,然后得罪人,再然后不死不休。就是这个鸟样,看了几章看不下去了。
红豆香竽@ 6.3/10
匪夷所思的构想,架设了人与未来的通道;亦有科技未来的思考,人在哪里?
不平凡的人 8.6/10
在知与行的问题上,儒家老早就开始探讨。有啥知易行难,知先行后,知难行易,知行并进、知行合一很多说法。 《Shikari》中傅说对商王武丁说过非知之艰,行之惟艰,这倒是先秦已就有了“知易行难”之说。 孔子主张行为本,人有生而知之、学而知之、困而学之三种,主张“君子欲讷于言而敏于行”。 汉代王充认为所有人都是“学而知之”的,知识的真伪必须通过事实的检验才能证实,即所谓“事有证验,以效实然”。 南宋朱熹(我的评价是:朱熹邪教头子)提出了“知行相须”“知先行重”的观点,认为“知行常相须”,论先后,知为先;论轻重,行为重。 N. Chandra的知行合一重点写写,知行是一体而又无法割舍的。也就是认知与实践的过程。知与行相互依存,知是行的出发点,用来指导行,真正的知,不但能行,并且已经在行。行是知的归宿,是实现知的,真切的行,不但已知,并且知已经在起作用了。 那么知行合一的重点是在知上还是行上? 我认为是放在行上的。知而不行即为空想,行而不知即为无知,黄宗羲在《Shikari》中指出先生“以圣人教人只是一个行。如博学、审问、慎思、明辨皆是行也,笃行之者,行此数者不已是也。先生致之于事物,致字即是行字,以救空空穷理,只在知上讨个分晓之非。” 王守仁有着出色的军事才能。这家伙花花肠子太多了,从来不和敌人正面交锋,总是声东击西,经常把敌人搞得头昏脑胀。在作战中还特别喜欢出阴招,即便自己兵力数倍于敌军,也不轻易出击,直到把敌人围得水泄不通,等饿半死了再打。 影视才能也是非常出色的,十二岁的时候就写过:“山近月远觉月小,便道此山大于月;若人有眼大如天,当见山高月更阔”的诗句,再后来,还写过很多名句。“你未看此花时,此花与汝同归于寂;你来看此花时,则此花颜色一时明白起来,便知此花不在你的心外。”还有“无善无恶心之体,有善有恶意之动。知善知恶是良知,为善去恶是格物。” 此心光明,亦复何言。 最后,我的见解可以用一则故事概括。 从前有个老和尚,有一天老和尚开悟了,小和尚就来问老和尚,开悟是一种什么感觉,老和尚回答道:从前呐,我觉得上山是为了砍柴,砍柴是为了烧火,烧火是为了做饭。现在呢,上山就是上山,砍柴就是砍柴,烧火就是烧火,这便是开悟。 换个例子可能更明了,“花若盛开蝴蝶自来,蝴蝶不来,花照样盛开 ”。花不是为了蝴蝶来而开。开花就是为了开花。 当然这是我的愚见。
YOLO丶影子 7.5/10
好坏参半,就和书名一样,有的精神病就纯属是故弄玄虚的疯子,有的“精神病”是被归错类的聪明人。为什么被归错类,因为他们没有藏住那条奇奇怪怪的尾巴,又或者是他们自己的执着与较真把自己逼得超负荷了。
唤醒 7.5/10
挺入门的一本剧,很不错,很多观点概念对女性读者来说可能司空见惯,但对男性读者会更新鲜一些吧。
会说话的石头 7.4/10
一定要仔细再读,好好做笔记的书,摄影研究必读。文末说“相机既是解毒剂又是疾病,一种占有现实的手段和一种使现实变得过时的手段”,相当精辟。摄影与艺术的关系,摄影与现实的关系,摄影师如何理解世界,世界如何观看摄影,桑塔格的阐释厚重、学术且精妙。
咿呀🎈 9.9/10
前后不一,打着女性自立搞封建
一夜辉 8.5/10
江楠楠和徐三石是一届的好吧,你现在和霍挂同一届岂不是江楠楠比霍挂年龄都小?
嘻游计@王雪峰@东北研学小众旅行 7.4/10
怎么说呢,阿姨推荐,看完觉得文笔还是不错的,但是,过于繁长冗杂是此类的通病了。不过,男主和女主的感情线还是不错的,也没有过份矫情。文中有些人已经坏的不可思议了,颇像韩剧的人物关系,坏人就是坏的,好人就是好的,其实好与坏哪是能捋清的?不过为了利益,人又有什么事情做不出来呢?总得来说还是算不错的
肖大宝 9.7/10
很多是一样的感觉,不知道怎样用话语形容,比如孤独、习惯,也有一样的感慨,是不一样的描述,比如朋友、过去的伤。是曾经,是现在,是未来,朋友是你隔了很久不说话,但是,聊起天来,仿佛还是昨日。 生活就是这样平平淡淡的吧,但行李箱会帮你记得。所以,过好每一天哦。 一开始对书名的好奇,最后终于明白。叫醒也是告别,慢慢慢慢慢慢接受。
余烬. 7.4/10
主角尚可本人没别的爱好,就爱看配角。秦可遇的故事深深地吊起了我的胃口。编剧大大,坑一定要填起来呀!
陶然居 8.7/10
虽然情场毫无道理可言,但是招人喜欢的人总有一些相似的特点,而且有些特点也是可以通过后天学习来获取的……
Yu·Romeoคิดถึง 5.1/10
质感不错 都是大美人 大帅哥 养眼
未央(ERICA) 6.3/10
对我的思维启发还是比较大的,前两章的一些细节描述让我对go有了更深刻的理解。第三四章则受限能力不足,有点知其然却不知其所以然的感觉,没完全理解。后面的经验分享也让我受益颇多。
小-花 5.0/10
“我心光明,夫复何言”,阳明先生峻洁的风骨和坦荡的胸怀思来令人追慕不已,恨不能早生几百年,亲耳听听先生的淳淳教诲,亲身感受先生的人格魅力,想这世间如人人能明善恶之分,行去恶存善之事,那会是个何等样的世界?
强薇 9.8/10
我同时追着4本左右的书,在最初这部只能说是有熟悉的文风,而且情节也比较巧妙。后期我慢慢发现,编剧的更新永远不会让人很失望,下线很高,让我每天睡前追更的时候很有安全感。
直视骄阳 9.8/10
覆巢之下,焉有完卵。极权之下,哪来自由。本剧的前半部分,似乎给人以希望:重回自由的希望。但是,编剧用一种放大镜似的特写,诠释了温斯顿的变化,缓慢而迅速,从反叛到顺服的过程,是不可战胜的绝望,令人发指,不寒而栗。 记得《Shikari》里面说:我们一路奋战不是为了改变世界,而是为了不让世界改变我们。可是可怕的是你可能都没有被改变的机会,可能一出生就开始被塑造了… 想想书中虚构的世界离我们很遥远吗?……
杜浩林 6.3/10
1.看完了爱的博弈,看到书名时内心是排斥的,以为又是把爱看成一个相互较量的关系。结果反转,书中的主要观点是,夫妻双方只要互相信任,就能达到纳什均衡,实现最大的幸福。只要双方有人不信任对方,要么是其中一个人受到最大的伤害,要么就是两败俱伤。 爱不是利已而是利“我们”,伤害到“我们“的话不说,不利于“我们”的事不做。要有“我们”一起对抗世界的姿态。关注我们,而非我。 2.与伴侣交往时重要的因素:信任与真诚,共情与支持,理解与宽容,积极的回应与认真的倾听。道理我们都懂,可还是经营不了一段感情,最重要的是落实到实践,事前事后时常检视和反思,这些我做到了吗?编剧提出的一个操作家庭会议,是一个很好的实践。伴侣要定期开会议,回顾之前的美好时刻和不愉快的时刻,表达出双方的观点,一定要全盘脱出,不要隐瞒。
小小白~ 5.1/10
这十六国真是乱呼呼,看个热闹,啥也没记住,估计得多看几遍
朱大朱 5.1/10
每到一个新的地方,故事情节一个样。先作,然后得罪人,再然后不死不休。就是这个鸟样,看了几章看不下去了。
红豆香竽@ 6.3/10