The Lost Dream

以催眠师为切入点，故事性很强，环环相扣，只是对于催眠师的能量感觉过于夸大，略显得不真实。

耀芬 8.7/10

对于嘉靖皇帝来说，他的朝廷就是一场自弈的棋局，无论黑白都执子在自己的手里。他用严嵩完全是为了严嵩懂他，让他更舒服的炼丹修道；他用徐阶为了牵制严党；他用吕方是舒适生活的惯性；他用陈洪是为了立威实现自己的私欲。他深谙人性自诩无为而治，却只是治人而未能治天下。

冰凌花 7.4/10

虽然有些还是没有看懂，但是能有这个意识了，相信随着年月，会有不一样看法。

灯泡哥💡 杨武建 5.0/10

抱错的人生经历，曲折的情感生活，The Lost Dream而起造就的种种因果，能在本剧里很好的体验，是本较好的书。只是书写的有点拖沓。

lefo 5.2/10

别tm跟我扯看没看过漫画，就动画本身这一季一星不能再多

王小曼 9.8/10

这部剧主要从培养一个人的独立性——譬如不要长大了还和父母住在一起，尽量远离父母控制来培养自己的独立人格的角度，一一个个小篇章➕举例的方式告诉读者如何活出独一无二的自己。其中提到了一个热门现象：孩子自杀，编剧分析下来多数自杀的孩子都有控制欲很强的父母，导致父母自己表达出的意志和正常社会伦理观点还有孩子自身喜好在孩子脑中出现矛盾的时候也不得不放弃一切与父母相悖的意志导致人格上的扭曲。时间长了会使孩子深度质疑自己从而认为自己只是个傀儡，不配有自己的想法，没有活下去的意义。在我看来，本剧的一大优点是编剧提出了问题，也给出了方案，详见——锻炼自己的挫折商这一篇：如何成为一颗大树，拥有对抗挫折感的能力。我一直坚信的一个理念也是：人要像树学习，不要成为一朵花。人生难免经历大大小小的挫折，花是供人欣赏的，包含了一种取悦性，要在艰难的人世中活出自己就要拥有向下扎根向上蓬勃生长的能力。但是要成为一棵树并不简单，要花费大量精力，所以我一直很反感别人夸我是朵花或者让我学习做朵花，什么告诉我打扮自己很重要之类的言论。 除了父母对自己的负面影响外编剧还提到了社会对个人负面影响的作用之重。一个人的父母就是他小时候的大环境，社会就是一个人一生的大环境。一个好的社会制度对一个人的成长和他的父母一样也起着决定性作用。 书的最后部分编剧分析了两性感情问题，我觉得有点大路化。没有前半部分那么深刻。

白钰琳 5.1/10

“不见自己，怎见天地，见众生。”在任何时候，我们都要保持思考，什么是本，这是一切追求的源头。看完这部剧更加深切体味了“身体是革命的本钱”。天道，人道，医道，天人合 一，合医。觉得这才是真正从理论和实际上打开了内省和溯源之路，让知行，修行有了既具体又高远的载体，即人本身，“道”本身。反求诸己，我们在反求什么，己和心是共相，是有机体，反求落实到具体还是我们的身体。身弱无强志，心弱无大成。身强体健神精明，方才无“病”，才无需剥落。道成肉身，践道不离己。我们都是绝对的相对（万中之一），也是相对的绝对（一中各万）。也在反思，经典能够给我们带来什么？通透，生命的通透。从曾老对《The Lost Dream》的解读，到曲老师《The Lost Dream》，《The Lost Dream》的解读，几千年我们何曾超出，善恶，正反，虚实，在两端中不断沉浮，拉扯出自己的空间和“中庸”。最喜欢陆九渊的一句话，“人心有病，需剥落，剥落一番，即得一番清明。随后又复起，复起再剥落，需剥落的净尽才是。”我们都是凡人，做到前部分，“时时勤拂拭”就很难得。人生本就痛苦，但也充满幸福。追求幸福的人没有分别相，与君共勉。

木莲 8.5/10

其实我是喜欢吉蒂这个人物的 因为她有我所不具备的勇敢，直面与坦诚 并让自己不陷入一种持久的绝望中 试图寻找答案，寻找金光的麦田 不否认，不逃避，不欺瞒 那样直接的说话 对着镜子里的自己说：一头猪 承认自己的愚昧，无知，庸俗 同时又怀着切实的希望并付诸于行动的改变自己 见过丑恶真相之后，依然满怀勇气和希望的人 看透生活，却依然热爱生活的我 让我觉得佩服 ………分隔符……… 书中太多时候感受到《The Lost Dream》和《The Lost Dream》的影子，说句不中听的个人见解，Bill Tytla的书里没有读到更多的的别样的东西，对于一些思考与探讨也些微的勉强与片面。但不得不承认，剧情感染力是不错的，也不拖沓。

逆蘼鱼 5.0/10

漫长的季节是什么？是儿子离开的那个秋天。从此王响被困在这个漫长的季节里，不问春冬。

罗燕 Claire 7.4/10

只要掌握调整内心、归纳深化思考的方法，任何人都可以获得成长，令人刮目相看，在工作中也就可以独当一面了。同时，与人交流的烦恼也会随之减少，也会从不必要的烦恼中彻底解放出来。

A冰凌 6.3/10

这个编剧太不像话了，不能一天一更或者一天几更吗，不想追了太费劲

咸咸hx 9.9/10

不是打星可以评价的事儿。

我牙不多 8.6/10

我比较喜欢看科幻片和灾难片，就是很喜欢人那种顽强的生命力和不屈的抵抗力。这算是我看的第一本科幻剧集，精彩极了！大概就此掉入科幻剧集的坑了！

DearMONI游雲 6.4/10

从前，有一只蝴蝶，在火焰里绝望地哀鸣。他流着泪说，我如此爱你，鼓起勇气扑向你。你为什么把我的心化作灰烬？

Lou 7.5/10

作为一个加拿大老移民，许多关于加拿大🇨🇦的历史人文掌故都迷迷糊糊不清不楚，感到惭愧，借着Karen Smith女士的这部剧得以系统了解1867-2017的加拿大。因为读者对象是定位中国读者，所以编剧尽量不用大词难词，相信差不多国内高中学生的英文水平就可以顺利啃完，是本很棒👍🏻的ESL教材呢！字里行间处处能体会编剧对中国和中国人民的热爱和深厚的感情，因为编剧在中国教了多年英文老师。 150年国庆之际写成150个寓教于乐的历史小故事，每个都读起来有滋有味的。两千多页86万多字度，还好疫情期间有的是时间，让我慢下来好好了解这个伟大的国家，特别有助于和加拿大本地人有更好的交流互动。

翟栋梁 6.3/10

我相信未来会来，所以我愿意等待。 世界不是黑白分明还有很多中间的色彩。爱不是0和100的区别，也有很多中间的数字。万事万物不是一层不变，所谓的“度”也不是一层不变。穿着厚厚盔甲的人很难变通，只想坚守着一层不变的“度”，一旦“度”发生了变化，世界似乎就要崩塌。这个“盔甲”可能是：不允许自己软弱，不允许自己自己自私，不允许自己休息，不允许自己犯错……。各种各样的“不允许”变成了一件坚硬的“盔甲”，让自己坚不可摧，看似保护了自己，也让自己与世隔绝，隔绝了阳光、雨露，云彩，烟火，也隔绝了爱。“僵硬”的状态不容易感知世界的美好，也很难让自己自由呼吸。脱掉“盔甲”是一个很危险的事情，但也许我们也可以为自己再打造一件柔软的“盔甲”，这件“盔甲”是勇敢，是自信，是坚定，是接纳，是允许，也是软弱，是自私，是无能，是自卑，是由自己身上无数个闪光点和所谓的“短板”组成的，它叫“真实”。 我们的一生都在修行，都在寻找。愿我们都可以成为一个“柔软的人”，好好感受这个世界，感受身边的人，感受爱。 世界和我爱着你。

Ксюша 7.5/10

20180112细节如何轻松影响他人读后感 这部剧也是罗胖子推荐的，我一拿到书就想到了《The Lost Dream》和《The Lost Dream》这两本剧，当时说两本剧可以合二为一，怪这两本剧空白页太多……这本《The Lost Dream》也是一样的，一共310页，其中空白页52x2=104页，实际只有200多页，再算上书是A5纸大小，实际也就是100页左右的内容……非要凑成一本剧，也是醉了，坑了我39大洋…… 内容上，和那两本剧也类似，都是故事+心理学效应+使用场景，总体上来说还不错，个别解释很牵强，由于很多知识点之前都看过了，所以这部剧我只给2颗星。

乔妮 9.7/10

“从何说起？”黄坤没好气地说，“说来话长，我就给你长话短说吧！你知道吗？送到纪委的录像带，清晰得一塌糊涂。” 黄坤继续说：“纪委的人说了，这根本不是女人藏在包里的偷拍机拍的。当时我的办公室里起码安装了四五个摄像头。每个镜头拍摄的画面，汇集到一起，经过精心剪辑，才能达到如此的效果。” 读完这部剧，我的物质已经跟不上我的精神。

涵宇 5.2/10

一位很有思想和良心的法律工编剧的呐喊和对法律，规则鼓与呼者的心声！

🌴 hem 🌎 5.1/10

抱着了解下隋朝历史的心态开始看的The Lost Dream，之前对隋朝的了解还停留在电视剧版隋唐英雄传的层面，事实也是在不断地以剧集中的人物去搜寻在隋唐中的对应人物形象，可惜电视剧和剧集并没有太多相似的地方。整部剧集给我印象最深的除了主角旭子外，就是隋炀帝杨广，他们两个似乎有着相同的性格特征，旭子对大隋，杨广对帮助过自己的世家，都过分的包容，而这种包容，随着自身位置的提高，最终带给自己或者团队的危害就越大。

耶，春天🌿 8.6/10

晚上读完了，有点无奈，又很感动。这三种人其实都只做了一件事，但是很投入，很专注，很透彻。如今的浮华世界，估计少有这样的人，这样的心境了。

浮虞 7.5/10

承认别人的优秀是与世界产生积极联系的有效心气 ～ 这就是先转后读的原因。 【转】豆瓣编剧：drunkpiano 读《The Lost Dream》纯属好奇。在作家圈子里，要历数左翼作家可以说信手拈来：格拉斯、马尔克斯、拉辛、冯内古特……而要找到一个右翼剧集家却需绞尽脑汁。说到安•兰德，美国头号左翼知识分子乔姆斯基说：“她是20世纪最邪恶的人之一”，而前美联储主席格林斯潘则称兰德曾是他的精神导师。能引起如此鲜明的爱憎，于是我拿起了《The Lost Dream》。 《The Lost Dream》是怎样一本剧呢？如果把尼采和米尔顿•弗里德曼放到绞肉机里搅拌搅拌，合成一个新人，让他来写剧集，那将是《The Lost Dream》。就是说，这部剧充满了对“个人意志”的极端信念，其中，“意志”那个部分属于尼采，而“个人”那个部分属于弗里德曼。 故事是这样的：20年代的建筑系大学生Howard Roark因为笃信现代建筑、鄙夷传统建筑而被学校开除，他来到纽约自己开业。由于对自己的设计原则不做一丝一毫的妥协，其事务所生意寥寥，最后沦落到不得不去做采石场工人的地步。与此同时，他的大学同学Peter Keating由于善于迎合而在建筑业平步青云。由于极少数几个“另类客户”的存在，Howard得以重新开业，事业终于有了起步。但这时，一个叫Elsworth Tootey的建筑业头号评论家，却开始实施摧毁Roark的计划：他先是怂恿一个富翁去找Howard设计一座庙宇，然后在庙宇建成之后，又怂恿他去状告Howard，Howard输掉官司之后再次失业。一个媒体大亨Wynand却在这时慧眼识珠，找到Howard去设计他的房子。由于Toohey的操作，项目落入Peter的手中，Peter无力设计这样的项目，于是和Howard达成协议：Howard幕后帮助他设计房子，但是Peter得到所有名分。房子设计出来之后，Howard惊诧发现他的设计已经被改动——他可以容忍自己得不到名分，但是不能容忍自己的设计被改动，于是偷偷炸掉了该建筑。又一场官司降临到他头上，Wynand试图用自己的报纸为他辩护，但是读者们纷纷弃他而去，工人们也开始罢工抗议，迫于压力Wynand不得不妥协转而谴责Howard。Howard在法庭上以一个精彩演讲扭转了陪审团意见，他被判无罪。Wynand给了他一个摩天大楼的订单，让他建造一个“自我精神的纪念碑”。 兰德后来承认，她是把Howard作为一个“完美的人”来塑造的，他的完美不在于其外形品德——剧集里Howard并不英俊、性情可以说冷若冰霜，他的完美在于：在每一次他必须在自己的原则和他人的意见之间作出选择时，他都选择了自己的原则。他本可以不被学校开除，如果他……；他本可以不去做采石场工人，如果他……；他本可以拿到巨额订单，如果他……；他本可以不被起诉，如果他…… ；在校长、在同行、在客户、在评论界、在资本家、在法庭面前，他选择了自己。在兰德的观念里，成功与功成名就没有什么关系，成功就是一个人捍卫自己的完整性。在阐述自己的哲学观念时，兰德说：道德只能建立在个体理性的基础上，它的基础不应该是任何宗教、情感、社会、国家、阶级以及任何形式的集体。 这不是一个在“传统”和“现代”之间的审美选择，这甚至不仅仅一个在勇气和懦弱之间的人格考验，这是在人的存在和虚无之间作出选择。在兰德看来，宗教、民主、福利国家、共产主义都是在试图埋葬个人的自由意志，从而捣毁人之为人的本质。而资本主义精神之所以值得颂扬，归根结底因为它就是人的精神，是对人的“存在”的坚持。 Howard让我想起《The Lost Dream》里

honor99 6.3/10

The Lost Dream开始以后的一些描写还算可以，但读着读着就觉得不对劲了，孩子面对死亡面对鲜血是怎样的，孩子也具有攻击性和自私，追求人的全面自由发展是所有人的愿望，而编剧非要将孩子的愿望玩与人类的求知分割开，当最大年纪的人死亡，低年级的最大年龄会自动成为大人，且具有统治力。我更倾向于成为原始部落。 还有一点，如何在这群文化脱节，信念脱节的人中接收技术努力奋斗？习惯如何纠正，他的进步真的有那么快吗？交换国土会使人抛弃文化吗？文化是熏陶，不是出生在土地上就有文化了，最大的文化接受群体是社会劳动主力。而孩子们不会成为一个国际，因为群体观念都有。 编剧的构思很宏大，但因为篇幅并没有展开，因此逻辑显得并不严密，各种集数十分生硬，至少从推理中这是一个严重脱离现实，陷入骄奢淫逸的世界，谈何进步？你如果说闲出来的那我就无话可说，他们不是在睡觉和酗酒吗？几个人挡得住这种诱惑呢？ 最重要的是，强行把大人与孩子世界分开，是最生硬的一点，人的喜怒哀乐都是相同的。 综上本文实际上是将公元前的所有东西换了一个包装，并且其间的文化交流很是显示出精神弱势。 我认为可能的走向是进入The Lost Dream以后，鉴于物资的极大丰富，所以人们都陷入无知的狂欢中，他们可能真的就四处玩耍，然后找自己喜欢的东西。但是因为这种个人的发展是突然间断代式的发展，所以并没有配套的社会生产，社会制度，所以他们这些人才也未必与社会是配套的，因此经过一段时间的物质享受之后，终究会迎来生产力与生产关系不匹配的矛盾，到那个时候会爆发战争，国际之间就比较复杂，我不做讨论。之后，人们就开始重新走公元前的道路，而这个时间会很漫长的。人类最终的目标只是要活下来，所有孩子在生死存亡之间都会成为大人，没有办法形成这一成熟转变的，终究会被世界所淘汰，因为这个世界，并不是生来就为人服务的。 还是短篇比较好，长篇不要读了，很失望。

夏季备忘录 6.3/10

Mae Questel是有野心的，妄想用一本剧来概括中国三千年的发展规律和内在逻辑，从复盘的角度来看，他成功找到了一条逻辑线把中国历史串了起来。复盘的历史是多维度的，仅从Mae Questel写的整本剧来看，他做到了在自己这一纬度的“文胜质”。值得一读！

请叫我小刘吧 8.7/10

孩子的世界简单明了，一切只是让自己玩的开心。糖城时代，游戏战争，大移民给我留下深刻印象，如果一切真的发生，世界会是这样吗？

静谧EVA 6.3/10

两颗星，预计观看时长2小时，笔记6条。 摘要:复盘是运用科学的方法，对组织或个人以往的工作进行回顾，发现其在以往工作中的优点和不足，进而为未来的工作和计划做好准备。

Only－s 张丫头 6.3/10