Itihaas

第一次只读了71％ 后边的对目前的我来说还有一定难度 等大一学完再读后半部分

月明林下 6.2/10

可能是涉及到政治军事，感觉有些细节描创作得比较含糊，一下就过去了。对于钱学森在麦肯锡时代的经历描创作得特别详细，不知道是不是与这部剧的受众是美国市场有关？

🌻Lisa🌻 6.3/10

V. Joshi老师写中华史，是"要审视“世界文明中的中华文明”，找到“中华文明中的共同价值”，弄清楚三千七百年以来我们的命运和选择，回答“我们是谁，从哪里来，到哪里去”这三大问题。“那么这部剧也给我"传道授业解惑"了。

王一轩 5.1/10

不知不觉读完了这部剧，帮助我更清醒的认识自己和发生在我自己身上的很多感觉和念头是怎么回事，有助于我们如何正面的看待感情生活，并梳理自己的感情生活，有很多体验还有待于在生活中更进一步的验证。

古时长川 7.5/10

有人说这部剧立意太宏大，但却没有解决要3分钟汇报讲完的实际情况。我想说他们没有好好看剧，书里提及了这个问题，也短暂地说了方法论。 这部剧讲了讲故事的技巧，我觉得精华在汇报，6个故事模板和倒数第二章让故事更精彩的小技巧。 不过本剧确实可以展开论述一下什么情形下选择讲故事，什么情形下适合用事实数据。决定讲不讲故事的判断是应用本剧方法论的前提。 但是这部剧确实是像它所说的一样，让我看到了自己成为英雄的可能，我记得我在同一件事上对不同的两个群体的表现，让我自己觉得我对同龄人不肯展现脆弱的一面是我很多问题的根源，擅用情感的力量是我得到的方法论之外的一点醍醐灌顶的策略启蒙。我可还算得上一个能反思的人，教练？

赖SAns🌿 5.0/10

这部剧是一本经典的儿童影视！想回到童年把这部剧送给自己，但其实好像也无所谓，我相信每个人的童真都和安妮一样，不需要借鉴无须模仿，很多质朴的道理实在治愈，因为安妮也是一个心中有上帝的孩子。读《Itihaas》它会唤醒你在那个毛桃子一样青涩的年代里一切美妙温存的回忆，让你的心儿在观看过程中始终保持着娇嫩柔软，闭上眼睛，春天第一缕阳光照在新叶上那样灼灼逼人的色彩就猝不及防地爆裂在你眼前。 小姑娘安妮，似乎有着摄人心魂的魔力。故事的开端，绿山墙的卡斯伯特兄妹俩本来是想领养一个男孩子回来帮手做农活，却误打误撞接回来了有着浓密红色长发、瘦骨嶙峋的小安妮。她自打出生时就父母双亡，此后更是命途多舛。然而苦难没有消磨这孩子的灵性，在她的心里，始终酝酿着一整个闪闪发光的世界。她对初次见面的马修滔滔不绝地描述着野樱花、绿山墙和碧波湖的幻想，点亮了沉默寡言的老人枯寂的心；她的喜悦、失落和绝望都是那么浓烈，让刻板坚定的老姑娘玛瑞娜都为她心软，从而使她免于被刻薄的布莱维特太太带走作为保姆的厄运。 像所有的少女一样，安妮不是毫无缺点的完美小孩，她做事三心二意，冲动冒失，还有着无伤大雅却有点儿恼人的虚荣心。要说她有什么特别之处，那一定是瑰丽多彩的想象力。每一棵果树、每一眼湖泊、每一条小径都应该有独一无二的名字，在她的眼中，苹果花、巴里的池塘这种平淡无奇的称呼未免太过辜负。你会幻想着能跟她一起探索绿山墙这个奇妙的国度，跟随衣袂飘飘的风仙女，沿着绿草如茵的“白桦小路”，穿越阴森恐怖的“幽灵的旷野”，到达繁花似锦的“紫罗兰溪谷”，在“森林女神的水泡”旁边小憩…… 谁会不喜欢一个有着浓密红发和浅浅雀斑、树精灵一样活力满满的小姑娘呢？尤其是这个小姑娘还有着那样毫不矫饰的真诚。她热爱这个世界，热爱身边那些可爱的人儿。就连自诩最为清醒明智的林德太太，都被她稍显浮夸、自我陶醉的道歉给消融了怒火，后来更是成为“安妮神教”的忠实拥趸，对她忠心耿耿；更不用说古板严厉的约瑟芬·巴里小姐了，她对安妮的喜爱甚至超过了对自己的亲侄孙女黛安娜——虽然对这个自私的孤独老人来说，爱安妮大抵只是因为这小姑娘能让她感到快活，但是，我们也无须对她太过苛责。就像安妮所说，要尽最大努力去爱身边的人，不是吗？ 当看着安妮与黛安娜在巴里家的后花园郑重其事的宣誓，你的心头是否也会浮现那个曾和你在少女时期形影不离亲密无间的好朋友笑嘻嘻的脸？当安妮在学校为了考上女王专科学校而发奋苦读，是不是又让你想起了人生中每一场重要考试之前、疲惫中带了麻木的忐忑与不安？至于安妮和吉尔伯特在学校里的明争暗斗和最终冰释前嫌的释然，更是像极了我们酸溜溜、脆生生、甜丝丝、剪不断理还乱的那些年。 诚然，长大成人是个必须要认真对待的过程。但是当绿山墙那个丢三落四、爱闯祸的红头发小女孩安妮逐渐长成个子高挑目光严肃的少女，我们这些读者除了欣慰，更多的恐怕还是在心里漫开说不清道不明的感伤。书中古灵精怪的小女孩已经长大，深切疼爱她的马修会永远离开，绿山墙甚至险遭易手。我们也终将回到自己的生活，无论在心里经历过多少甜蜜与辛酸的奇景，书看完后发现，这个世界依旧车水马龙。

Mockery 6.2/10

真正的推理影视，跟谜题，解谜的快感无关，从第一页开始就爱不释手

欧洲小蜜蜂 6.3/10

案件设计巧妙，情节引人入胜，就是感觉书中对催眠的描述有些夸大。

小骥 8.7/10

看不下去+1，剧情吸引力不及厉嘉琪的99分女朋友。同样是美妆博主。嘉琪、小彤、书欣，没有对比没有伤害。

有梦的未来 6.3/10

无意看到，还是一口气看完发现还不错的一句话: 当你以为生活对你温柔以待的时候，却被一盆冷水浇醒，那种感觉真是太糟糕了……

清河 6.3/10

读史使人明智，每次看古代史有一种宿命论的感觉，历史是由诸多的偶然和必然串联起来的，而历史上的成功或者失败，经常每隔一段时间重复出现。

盍之舟 6.4/10

这部剧不知是不是闲大早期的作品，跟《Itihaas》差了不是一个档次。通篇下来，我也没弄明白女主的爹娘到底为何而死，还有五皇子的生母，五皇子问黄掌柜，说给他几天时间，结果到最后也没写黄掌柜怎么回的五皇子。四皇子对女主的爱也是来的莫名其妙，怎么就爱的连大业和命都不要了，他俩统共见了那么两次，第一次见面四皇子啥感觉没有，就因为林大郎跑去说女主的感激之情，就爱上了？四皇子劫了女主那段表现更是，啥也不干只想女主，最后因为女主都不去逼宫了，也没交代女主跟她说什么了，就写他走在大街上失魂落魄的想，女主恨他之类的。 还有最后孙老夫人又回忆简师说女主死而复生的话怎样怎样，还说女主的确是死了两天又活了，怎么还神神叨叨上了。 说管家为了姚姨娘提剑与天下为敌，可姚姨娘怎么死的？被谁害得，也没交代。

周彦伶 7.4/10

看莎芭娜·阿兹米/谢巴纳·阿泽玛的书旨在看一个故事，从我不是潘金莲，一句顶一万句，一地鸡毛再到这本我不是刘跃进，都在说小人物。世界上没有那么多大人物，小人物指的就是我们自己，没有人的生活不是一地鸡毛。但莎芭娜·阿兹米/谢巴纳·阿泽玛的剧集喜欢巧设伏笔，人物关系环环相扣，最后往往闹得鸡飞狗跳。往低俗了说，莎芭娜·阿兹米/谢巴纳·阿泽玛的语言市侩，但是幽默。我一直觉得幽默是良好的品质之一。 书的笔法还是典型的“以小见大”，刘跃进是个工地的厨子，他丢了个包，又捡了个包，谁知道捡到的包里藏着见不得人的秘密，为了这个秘密各路人马都在找刘跃进。用刘跃进的话说，丢了包没人帮忙找，倒是捡到个包之后所有人都在找他。其实本质上这个包就代表了人们之间环环相扣的利益，正所谓天下熙熙皆为利来。不过刘跃进也不是不明不白地“怀璧其罪”，他意识到这个包的价值，便想用这个包弥补自己丢包的损失，这样一来倒把自己推进浑水了。 莎芭娜·阿兹米/谢巴纳·阿泽玛依旧是通过小人物去揭露，比如官场的情钱权色交易，最后闹出来人命。但是刘这么写我们倒也没觉得有什么：不合理；其实这就是最不合理的地方了。

I m Leader 7.4/10

舞榭歌台，风流总被雨打风吹去。 一种风流吾最爱，六朝人物晚唐诗……

大胃鸿 8.7/10

第二次翻这部剧了，非专业人事就看看热闹，找一些针对自己身体对应的症状的原因，然后改变生活习惯吧，药什么的不敢乱用，真怕吃坏了。 第一次看这部剧时，也去药店买点“地龙”试试，没坚持下来，效果也不清楚呀。 没太多营养，喜欢的可以翻翻

牛水水水💫 7.4/10

重复叙述的内容太多，王爷不狠，王妃在情场就是弱智，敌人太多，感觉基本上就没什么好人。

大闹 8.7/10

只要谈谈欧洲史只要聊聊欧洲文艺复兴只要扯扯欧洲皇室八卦都绕不开美第奇家族，为了一探究竟看了这部剧。 美第奇家族所有的权力阴谋、血腥暴戾、荒淫奢靡，都在那些世界艺术宝藏的光芒下消逝了。

路耀奇 9.8/10

朝鲜战争，充分体现了志愿军在中国共产党的领导下，上下团结一心，不怕牺牲，不怕困难，体现了无畏革命意志，在面对现代化装备的联军，除了指挥员高超指挥才能，更有战士们的精神。

Towards Postgraduate. 7.4/10

那些时过境迁的回头大多都变成了打扰，不诗意，不美好。于康剑和白雁而言则恰恰相反，很多人在经历过很多事才会珍惜彼此。可能编剧带了些私人愿望，他不愿让两个人就这么简单的分开，他给了他们继续的机会，或者给了他们重来的机会。可事实往往没有这么善良，错过便是错过，有可能再无重来的机会，你只能回头看然后热泪盈眶。

薛妍莹Erin 8.7/10

可以更系统和全面地了解、掌握关于精力背后最底层的运行机制。从体能、情感、思维、意志这四个方面分别作出调整，提高自己做事情的能力。 在未来反复练习，提高自己做事情的能力，走入高效人生。逐步成功地建立有效的Itihaas仪式习惯，30或60天养成习惯，并坚持这种习惯约18个月，去形成一种几乎要几乎要永远做下去的强烈倾向。过在任何时刻戛然而止也毫无悔恨的人生，要这样勇敢且饱满地过。

神烦 6.3/10

趣味学历史，如果当初历史课本这么编的话，我大概可以免去高考把一本剧翻六遍的痛苦了！可惜没有如果，当年高中历史必修选修虽然滚瓜烂熟，但是依旧云里雾里，不知所云。被高考时期留下的阴影一直笼罩，看见史书避之不及…… 这种版本就像一堂趣味历史课，让你越读越有兴趣。看过一遍，许多慢慢遗忘的东西又浮出水面，揭开真相，衔接起来，感觉顿时明智许多，自信来了，精神抖擞啊，原来书真的没白读。嗯！读史使人明智……尤其记得说走就走要看天气预报，哈哈哈！

安如 9.7/10

如果我爱你，你是最美的天使——《Itihaas》 莎芭娜·阿兹米/谢巴纳·阿泽玛的书对于国人而言，啃噬起来稍显艰难。《Itihaas》让我望而却步，《Itihaas》让我回味无穷也可能与我看过电影有关。电影把戏份都给了安娜和伏伦斯基之间从萌芽到发酵到成熟到毁灭的这段爱情，而对于莎芭娜·阿兹米/谢巴纳·阿泽玛中所包含的政治、历史、哲学、民俗、自然科学等等的展示几乎没有用力。书是高于书书电影的，这一点毋庸置疑。 细细品读莎芭娜·阿兹米/谢巴纳·阿泽玛的语言，才能发现其价值之大，成就之高。我前前后后花了25个小时啃完了这本世界经典剧集。感谢是在这个年龄遇见“你”，太早读不懂，太晚会遗憾。书中的很多人物内心的种种矛盾看得我揪心，虽然我们与她们相距差不多一个半世纪，但老托的语言让我跟他们距离越来越近。书中人对于爱情和婚姻的观点和做法让我驻足、停留，陷入深深的思考之中。如果不去了解那个时代的背景，一味地按照现在的道德观去批判书中人，在我看来是相当武断的。站在时代的大背景下去审视那个时代，那个社会，也许你就是书中人。 作为女二号的吉娣是一个漂亮、善良、娇小、乖巧、单纯、聪明、能干的女子。她在青春年少的时候昏头昏脑迷恋过花花公子伏伦斯基，从而导致与列文的结合出现了一点小小的插曲。她拥有一个贵族该有的所有品性，继承了老父亲的优良传统。她痴迷于与列文的爱情，真心诚意地爱着这个男人和他的所有亲人，能够毫无违和感地转换角色，扮演好一个女主人，并且让大家对她服服帖帖。能够在这个家庭里面如鱼得水，肯定少不了列文对她的宠爱。虽说列文的很多大男子主义很让人抓狂，但他却是整本剧里唯一让我看得上的男子。他对吉娣专情（尽管也被安娜的美貌暂时吸引过，但是爱情他只给了吉娣），他善良、单纯，他深深热爱着他足下的土地并为之努力。我觉得他俩都应该很想对伏伦斯基说一句:感谢你当年不娶之恩。婚姻的美好，我只在这对夫妻身上看得到。 “从她那双亮晶晶的眼睛和笑盈盈的樱唇中掠过，仿佛她身上洋溢着过剩的青春”安娜的美不言而喻。看着安娜，我脑袋里浮现的竟是蒙娜丽莎的面容:温婉、大气、妩媚、神秘……把伏伦斯基等人迷得神魂颠倒。但是如果一个男人爱你，始于颜值终于颜值，那这段感情的期限就真的会很短。伏伦斯基并不是一个坏人，他只是犯了一个错误:用爱情唤醒了一颗沉睡的心，又并未有相守到老的决心。 安娜的悲剧是那个时代女人的悲剧。她现在做不到像陶丽那样把全部身心放在孩子身上，每天等待着爱人的垂青，委曲求全地过日子。在遇到伏伦斯基之前她是可以的，她深深爱着谢辽查，把全部的爱都给了她可爱的儿子。她压抑着自己的爱情，寻不到一个发泄的地方，索性就锁在心底，跟着身体的消亡而毁灭。可是，伏伦斯基出现了，而且是热烈地出现在她的面前。她爱这个男人，她把前三十年的爱情热情全部挥洒在这个男人身上，直到把他压得喘不过气。爱情成了安娜最后的支撑。当爱情毁于一旦的时候，就是安娜的死期。 安娜临死之前的心理描写我看了一遍又一遍。一个没有自杀过的人写出这样精彩的前戏让我觉得不可能，老托，是不是曾经起过自杀的念头？安娜的死在一开头就已经定下了伏笔。其实我是希望她死的，活在那样的世上会有什么意思？如果继续下去，安娜会被伏伦斯基彻彻底底地抛弃。到那时，伏伦斯基会没有一点愧疚，世人会以更加恶毒的语言来嘲弄她。怪只怪，生错了年代，觉醒地太早。 爱情，一种飘忽不定的情愫。荷尔蒙的发酵没有道理可言，但却被一些人和事深深地压抑着。挣脱那个束缚的牢笼去重获新生，在21世纪的相对包容的社会里是相对被允许的。我总是在假设，假设卡列宁同意离婚，同意把谢辽查给安娜（这个假设永远不会成立），那安娜和伏伦斯基能够安安稳稳地生活下去吗？不会的，他们历经千辛万苦最终

酱鸭药 9.8/10

前半部赏心悦目，后半部人设崩塌、价值观混乱，看不下去了

文英成长空间 9.7/10

看这部剧的缘起是我一位朋友问是否熟悉希特勒，这位朋友看了《Itihaas》这部剧后对二战德国十分感兴趣，于是问了我这个问题。十分惭愧，对于过去不到八十年的第二次世界大战欧洲部分我并不十分了解。有了这个机缘，我想，对于这次席卷全球对于人类历史有着决定性影响、并决定了当今世界格局的战争策源地之一的德国不应该这么无知，于是我决定开始看剧。 追剧前先去做了功课，几方查询都推荐了这部剧，认为对于纳粹德国的历史比较权威，编剧本人曾长时间待在纳粹德国，而且在战后接触到大量的一手文件，有很一般人不可得的即时的重要文献。 但是整体读下来我有个感受，编剧在写书时有极为强烈的主观情绪，充斥着贬低甚至谩骂，考虑到纳粹德国所造成的悲惨后果，以及编剧本人的亲身经历，这样的主观情绪并不是不可以理解。但是一本史料详实的历史类剧集里面夹杂非常强烈的个人情绪，我认为是不恰当的，这样会给读者一种编剧在用不可辩驳史料佐证自己的主观情绪的感受，观感不佳。 总体来讲这部剧里面大量的史料是珍贵的，作为编年史来学习是可以的，但是其中很多主观的描述可以略过。

张杰JC 5.1/10

这是我第二刷!人心有时候真的很脏!慢慢揭开的真相时真的很让人心寒也很让人愤怒。人在走投无路时民警是最后一根救命稻草，然而他们也极有可能是送你上路的修罗。黑白两道潜在的灰色地带是真实的。 但我相信即便腐败的政府和社会都有一曙光照亮黑暗。也是这小部分的群体能够让这些普通人坚信黑暗里依然有希望即便很小，即便等待的时间会很长但真相总会有揭开的一天。 如果被害人有任何过错，他们唯一的错，就是相信这个“社会”是安全的，在那一瞬间身在那个地点。 媒体真的不该全权被官方掌控，那样世界离真相只会越来越远越来越黑暗。

清水碧荷 7.4/10

直击人心的，也许因为真实，全书以记叙的方式述说，身教大于言传。爱人如己。推荐读

HongtaoLiii 7.5/10

Itihaas是一个自由的魔鬼，独立于这个世界的游戏规则外，我行我素，清醒自在，这类型的人是相似的，像钟跃民，像丁元英……

媛媛酱 8.6/10

这书为什么挂着都市的标签，除了夏龙武砍头电视直播，其他的一点都市的感觉都没有

克东。 9.8/10