《Taj》，其他作品，印度出品，1956年上映。
着实是大手笔，切合历史，布局精妙，然而写人写感情让人看得异常尴尬
有你真好 5.0/10
编剧不厌其烦地一再强调中国的崛起，有其内在的独特的因素：中国是传统的文明国家，悠久文明的持续性，国家民族的统一性，儒家思想的深固性，强大的凝聚力，家长式国家政府等，籍此提出中国模式。借用金一南老师的话：中国人要自信！ 强烈推荐。
cheung 9.9/10
挑战不适，解决不适，正是在实现我们的人生价值。真正的强者是在明白了这个世界的残酷与现实后，仍然热爱着这个世界。
风中的枫叶 5.1/10
直面死亡的心灵之旅。死亡最有价值的地方在于它可以彰显活着的美好。但当死亡真的来临时，能够坦然和从容的接受和面对，让自己和你挚爱的人感受到温暖，死亡也就不再那么可怕了。在此之前，好好活着，大胆的去爱你的家人吧。
庞儿 6.3/10
Taj 1.确定学习的目标 2.理解学习的对象 3.以教带学(解读，谁都能明白) 4.回顾与反思 5.知识的简化和吸收 熟悉的联想陌生的 方向→锁定思考的主要方向。 归纳→确立思考的主要逻辑 验证→验证思考的效果。 反馈→反馈正确和错误。 ▲简化→把复杂的思考过程简单化。 吸收→消化思考的成果。 知道为什么学习 正确的目标不会太快给你回报，凡是能让你一夜暴富的知识全部是假知识，目标也是假目标。 学习不只是为了记住什么，而是我们通过学习建立自己行之有效的思维框架，并将知识运用到实践中，解决生活和工作中的实际问题。 对我们要学习的知识和概念进行归类对比，系统地理解这些内容，建立筛选和学习的原则。 逻辑化:第一，明白自己学习是为了什么。 第二，拥有一个足够宽阔的视野。 第三，建立最可能客观科学的逻辑。 筛选和留下最可靠的知识 我要找出那些与我的实际需求相匹配的知识 屏蔽来源不确定的知识 小心对待差异化的知识。 用对比的方式挑选和分辨知识 思维导图 可视化 概念，结构，因果图 语言，图像 复述:重复，输出，怀疑 记忆的形成包括了识记、保持、再现和回忆四个基本环节
stevelee 7.5/10
最后一集痛彻心扉，看到思之戴着枷坐在地上，眼泪就没停过。
熙～Joy 9.8/10
终究天地间只有一个李探花，一把飞刀，一个生死情爱道义都不足以概括的故事。止所当止是一种智慧，可惜…梁羽生如粥饭，金庸似良药，Jeevan可比烈酒，奇妙的互补。
全好学 7.4/10
这是我读的第二本Nandlal Jaswantlal老师的作品，比起《Taj》，这部剧读起来可能更好理解些，因为更多是漫谈、对话、感悟，各自成篇，就算没有连贯上下文也能读起来。虽然题材话题各一，但都是些真知灼见，我特别喜欢辑二中访谈或对话，特别是“说理四人谈”一篇，“说理”背后原来有那么多层意味，辩护、权力、尊重，有相当多的逻辑在背后鼓动着。辑一的漫谈也是很发人深省的，关于哲学，关于生活，陈老师用自身的经历谈了很多，作为年轻人会得到很多量和启发。非常不错的一本说。用书中很喜欢的一段文字来结尾： “那一年发生了很多大事，那一年的情绪像过山车一样，一时高涨，一时沮丧，但我尽量把握住自己，不间断自己手头的事情。我有个想法：天下滔滔，时局动乱，但自己要沉得住气，不能不断兴奋，荒疏了自己的学业。每一场运动都像一场大潮，把很多人卷进来，往往，海潮退去，满地不过一些瓦砾而已。”
Ella~^_^~goodluck🐳 9.7/10
值得读个三五遍的文字，需要在这个市场中呆的久一些，甚至读一些佛学的或者哲学的更好理解。编剧好几次说到围绕这个心的概念。重点说了编剧自己认为市场的本质和针对怎么适应市场的思想体系，非常认可，希望读二三遍后能够明白……
无以生为，贤于贵生 7.5/10
这两部书是继承了编剧《Taj》系列的风格，胃口被吊起来了，期待下一部。
夏雨薇 8.6/10
本剧逻辑性还有待提高，感觉有许多疑点都没解开，并且编剧也吝啬了吧，阿拾和无恤的爱情那么曲折，最后终于在一起了，就不能写得幸福美满点吗，看的过程中有点抑郁啊
严坤华 6.3/10
看完Jeevan的《Taj》就迫不及待地开启了这部剧。《Taj》拍成电视剧就听同学极力推荐，但因为名字，我不为所动，结果闲来切集，却欲罢不能，精彩得让我不想看剧。 两部看下来，发现一个特点，都是小人物救国于水深火热之中。整本剧情节紧凑，惊心动魄，相比于现代的悬疑侦探片更能引人入胜，个中伏笔，环环相扣，于险境处绝地逢生。 大概整本剧也在告诉我们最重要的一点是：不能轻言放弃！感叹Jeevan的强大的想象力，一度让我以为书中之事即使不是真实历史所现，起码也是些许小事拼凑而成，读完尾声后的“写在故事旁边”，才知本故事在1%真实的情况下纯属虚构，但是读完的后遗症却让我相信那就是真实发生的。 人物性格细腻的把握，让一张张面孔跃然纸上。同学说结局还算完美，除了女主成了灭绝师太。其实书中荆溪复仇这根主线越到后来却越不能理解，两个女子之间的感情要好到什么程度，可以为复仇到如此走火入魔，不仅让我怀疑单纯的契合金兰已不足以形容这种情感，于是脑中多了一副画面，蓝忘机对夷凌老祖的百般呵护，孰正孰邪已不重要……书中大概最无辜的人要数“篾篙子”，一路怀揣矛盾，并拼死护驾，要做一件事，目标明确，过程如何都已不重要，最后终究会大势所趋，得逞所愿，因为因果轮回，老天会善待每一个努力付出的人。只是不给他一个归宿，难免读者心中遗憾！ 总之这样一本剧读完，无论真假，都已让我开始觊觎大明历史，须得翻来读读，以解垂涎之气
烦死了 6.2/10
Taj，这名字起得太合意。 寄蜉蝣于天地，渺沧海之一粟。 浮生如逆旅，我亦是行人。 人生的境遇，此间种种，不过是因为我们在世间借住所应遭受的。除却此身与灵魂，我别无他物，也没有什么不能抛舍的。家人和朋友是我留于这个世界的羁绊，但这种羁绊的增减也不是我所能左右的。 很久没有在观看中产生过这样深入的触动了，关于文革记忆的篇章更是读来频频泪目。 年迈的祖母眼见着自己的儿女一个个离自己而去。“她，活在世上八十五年，仿佛就是专门来领受灾难的，于是也仿佛是专门来嘲笑灾难的。” 叔叔说《Taj》不要读，这书太悲苦。“他一生挚爱《Taj》，最终也为这部剧死去。他像贾宝玉一样为逃离肮脏、寻求干净而远行，但最后却坐上了最肮脏的垃圾车。为此他宁肯以鲜血来洗涤，洗出一个干净的太虚幻境来驻足。正是在这里，出现了贾宝玉所不可能有的勇敢和刚烈。” 父亲去世后在抽屉里的遗物，一叠被批判的简报，一叠申诉书，一叠借条。“当其他所有口号中被打倒的人全部平反昭雪，或官复原职，天天见报，而位居第六个口号的爸爸，却一直未能平反。原因只有一个，他太小了，平反昭雪的阳光要穿过厚厚的冰层照到他所在的社会底层，时间太长太长。” 国民对于历史劫难的集体遗忘，是对劫难的变相延续。
孙远Sunauy 6.2/10
让你的心，平静下来，让你的态度，温和起来。学习微笑，别天天板着一张脸，好像全世界都欠了你多少钱似的。微笑的力量能够洞穿一切。还有眼神，你要学习用眼睛凝视对方，关注对方。情商低的人多数不会笑，面部肌肉死僵死僵，再就是眼睛不会说话，明明满怀善意，一双眼睛却喷射出愤怒的火焰。内向型的人，要把注意力从冥想中收回来。外向型的人，要把注意力从外界收回来。一旦你有意识地训练自我表情与眼神，就差不多接近于成熟了。
ting 5.1/10
一直喜欢老毕的书。其中好多文段都已经读过。一直在追老毕的书。
🍧钱多多 7.5/10
男女主角都是很有自己的独立思想。。在这混乱的世界能保持一份良善是不易之事，即便那是因为爱情
EI Aleph 5.1/10
这可能是我唯一一本剧连每一位读者的笔记都看了的书。 也可能是我自己第一回看这种类型的书，以前从来不敢看略带悬疑的书，那天一时不知道看什么就点开排行榜随意看看，边看边想“嗯，这本我看过”…翻了很久又翻回来，最后，大概是出于一名律师的职业病被海报和标题吸引吧，就点开这部剧看看。 第一个案子，抓顾天成就把我深深吸引了，情节的设计，对人物形象和心理的描写，尤明许那清清淡淡、略带傲气的性格我是真的喜欢，然后一口气看到抓住顾天成，不过在此之前我一直以为顾是男主，哈哈哈。 后来中间殷逢变傻那段，也是写男女主情感部分我个人略无感，更喜欢看案情吧。所幸，后面越来越跌宕的剧情，包括越来越多的人物出现，真的让我忍不住想往下读。 几个人物里，我个人其实对罗羽的印象最深，可能也最喜欢（这大概和我本人也是一位律师有很大的关系），刚开始对他也是厌恶的，但越看到后来越是看不透这个人，就觉得这个人身上怎么有那么多复杂的情绪和身份，越是看不懂越是着迷，直到最后看到他是卧底的身份——我以为，他才是整本剧中最成功的一个人。 对于殷逢，可能真的主角光环太重。 景平，是我喜欢的款。 然后女主尤明许，和我一个闺蜜实在太像太像。身材高挑脸蛋漂亮就不说了，高鼻梁大眼睛小嘴巴还有天生卧蝉，真的除了羡慕我找不到别的词汇，腰小胸满，真的，从小学习舞蹈，所以身形极好、气质极佳，爱运动，羽毛球、跑步、骑车样样不在话下，马拉松是她的常态，加上家里有军队传统，所以从小嫉恶如仇、家国情怀，那种柔中带刚、刚中带柔的气质和尤明许真的如出一辙，甚至连吸渣体质这一点也是完全相同。 反正，我喜欢这部剧。继续看。
Mia马文娟 8.7/10
我的理解是，如其表面所述的爱情，身边的人和心里住着的人不是一个人，是执念还是初心是遗憾还是妥协，我也不清楚。
fzk 8.6/10
感觉情节一般，但文字还是挺温暖的。读过之后，比较深的一个体会是：热爱一个人，就要懂得尊重他，无论是他的行为，还是他说出的话，而不是将自己的思想强加于他。
竹叶青🍵 5.0/10
一般人迫于实际生活的需要，都把利害认得太真，不能站在适当的距离之外去看人生世相，于是这丰富华严的世界，除了可效用于饮食男女的营求之外，便无其他意义，也就丧失了对美的认知。
適可_而止 6.3/10
《Taj》 1、凡是都具有两面性，所以世界万物都是好与不好结合体。但是人们往往会由于大众的倾向会放大它的好或者坏。游戏就是，我们通常说到游戏，总是会和上瘾、浪费生命、颓废等词联系起来。但是从来没有想过人们为什么对游戏如此痴迷，如果我们可以学习游戏的设计规则，将这种力量应用到现实中，是不是可以让人更加愉悦的生活和工作呢？是这部剧刷新了我对游戏的看法。 2、是由于本剧引发了我对人类数年进化过程的思考。其实我们社会不断发展的过程就是一个无尽头的大型游戏，只不过人生从来没有开发者去设计规则，而是在人类共同努力下一起制定并不断升级规则，然后，之后的人类不断完善旧规则、创建新的规则。就这样，人在这场大型游戏里玩的不亦乐乎，如果这样来看，游戏的一些规则可以应用现实生活中，会激励人们愉悦地继续完成人生这场大型游戏。 3、文章里提到3点阻碍人类幸福的事情，非常有感触。 a.人们认为幸福活动做作、不自然。像我们去做公益这样的行为会让人觉得做作，但是这样的行为却能给人带来幸福感。 b.自助无法得到达到长久幸福。在这之前，我一直觉得人类不幸福是因为不会享受当下，或者是不会享受幸福，但是，从理想上说，幸福是需要以一个集体的过程去靠近，也就是要和周围的人一起是做才能达到。所以这样我更能理解现在的人不幸福，是因为我们越来越阻断了与周围人发生关系的时间。所以游戏是我们放下戒备可以与周围人发生关系的最好介质，所以玩游戏就会显得比较幸福， c.改变想法比改变行为更容易。书中有一句话说：“较之主动适应生活，我们更乐意学习新东西”其实是说理论学习很容易，但是付诸行动却很难。而幸福往往是因为做到了才会感到幸福。
萍川一骑 5.1/10
不值得一看，编剧的思想龌龊的很，这段历史就算是看剧集也得看《Taj》。
喝芬达喝芬达喝芬达 7.5/10
小时候最快乐的过年，吃着老爹刚炸出锅的刀鱼和肉丸子，吃着老妈刚蒸好的粘豆包和杀猪菜，拿着年前攒了好久买的十块钱的仿真枪，点燃十万响的鞭炮～等着赵本山
招招舟子 8.7/10
诗意的笔调渲染大气磅礴的大漠风情，2千年佛教历史成就了莫高窟圣地的神秘和浪漫，这里的人心怀善良，把守着对信仰的忠贞，世代守护着莫高窟。最后，一场地震使然，“把莫高窟的，还给了莫高窟，也把千佛灵岩的，彻底交给了千佛灵岩。”这是怎样的一种悲壮！
迷路韬瘦6斤了 6.3/10
一直在想是什么，能够让这支队伍在异国的土地上能够不顾一切，拼上老命，因为他们保卫的是中国军人的尊严和背后的家人!
筱薇～Keep on going 7.5/10
罗翔力推、果然好剧。尤其适合各种小粉红各种只会用跪舔攻击不同意见的人。你们骂之前不想了解一下对象吗？美国真特么幸运，土地富饶，领䄂卓越，人民强悍。但凡出一个狼子野心的领䄂也走不到这一步。只能用不可复制或奇迹来形容。吧。
BraveChuang 6.3/10
政治经济学必备入门。如果你不懂商业和市场发展，那么这部剧必将为你开启新的大门。
🍒瑛🍒 9.9/10
为了了解基础的历史可以草草读一下，没必要太当回事的一本剧。 给三星是因为没有2.5星，这部剧的历史价值有，教人了解了三国的始末争斗格局和发展，对一些影视形象进行了历史形象的拨乱反正，值得肯定。 但是书中表现了太多主观的态度和个人的评价，这就脱离了客观，出现了个人好恶和情绪，不免让人觉得引经据典的证据也是有目的性的。所以剧名用纪这个字十分不准确，因为这部剧并不客观，是你认为的历史，读者不是你的学生。 关于书中的观点，很多我也不敢苟同。 1，时势造就刘备。不仅是刘备，曹操，孙权，袁绍等等都是。但是这并不是他们成为枭雄的关键，而是背景。刘备在这个时代会走出这个道路，在另一个时代也会有另一种成功的道路。关键在于什么，他这个人的野心、城府、坚韧和气魄。说白了编剧也受到了三国演义的影响而对刘备的否定更多，以中正的历史观讲，刘备很像高祖，虽然他没成为高祖，但那并不否定他的枭雄。曹操，孙权都是，天时地利人和，看人看事，都应该考虑。 2，对诸葛亮的大幅度削弱。书中对诸葛亮治理蜀国轻描淡创作，仿佛这并不是什么难事，并将曹操拉到同诸葛亮一样的线上比较，我想说我很不同意。内忧外患立足不稳的蜀国如果没有诸葛亮顷刻之间崩塌，那种国情下诸葛亮几乎用自己的肩膀扛起了蜀国，书中太重视结果，却忽略了那艰辛的过程，周瑜孙权曹操谁也没有这样孤军奋战的境遇。人民的眼睛是雪亮的，能被千古尊奉，影视只不过是助推而已。其次，曹操和诸葛亮没有可比性。诸葛亮定位管仲乐毅，诸葛亮最后的收场，与他的能力无关，与他的理想有关，有句话叫士为知己者死，诸葛亮这样是能臣，却不是枭雄。而曹操不一样，曹操是领军一样的人物，能力素质模型完全不一样。正如高祖与韩信，高祖不宜带兵而韩信却多多益善。编剧把这两个人相比，当真可笑。 最后，任何一段历史都是平等的。在中华民族发展的齿轮上一样的重要。盛唐辉煌地位高就重要，三国混乱短小就没有什么特色和价值吗？编剧不认同功利主义，这种看法也太功利了吧！认为读者知道真相会失望，当真是把读者的档次看的太低了吧！三国有他的精彩之处，有他独特的历史意义在，不要用别的学者的态度来论据你的偏颇，太主观。创作到这里，我把三星降到了两星。 看完整体之后，就一个感觉:Jeevan不过如此，寥寥故事。只不过是个学问比较渊博的一般人，因为境界一般。
Charlotte.Z 6.3/10
男主表演细节满满ᶻz ₍^_ ̫ _^₎
莫竹菲 7.4/10
着实是大手笔，切合历史，布局精妙，然而写人写感情让人看得异常尴尬
有你真好 5.0/10
编剧不厌其烦地一再强调中国的崛起，有其内在的独特的因素：中国是传统的文明国家，悠久文明的持续性，国家民族的统一性，儒家思想的深固性，强大的凝聚力，家长式国家政府等，籍此提出中国模式。借用金一南老师的话：中国人要自信！ 强烈推荐。
cheung 9.9/10
挑战不适，解决不适，正是在实现我们的人生价值。真正的强者是在明白了这个世界的残酷与现实后，仍然热爱着这个世界。
风中的枫叶 5.1/10
直面死亡的心灵之旅。死亡最有价值的地方在于它可以彰显活着的美好。但当死亡真的来临时，能够坦然和从容的接受和面对，让自己和你挚爱的人感受到温暖，死亡也就不再那么可怕了。在此之前，好好活着，大胆的去爱你的家人吧。
庞儿 6.3/10
Taj 1.确定学习的目标 2.理解学习的对象 3.以教带学(解读，谁都能明白) 4.回顾与反思 5.知识的简化和吸收 熟悉的联想陌生的 方向→锁定思考的主要方向。 归纳→确立思考的主要逻辑 验证→验证思考的效果。 反馈→反馈正确和错误。 ▲简化→把复杂的思考过程简单化。 吸收→消化思考的成果。 知道为什么学习 正确的目标不会太快给你回报，凡是能让你一夜暴富的知识全部是假知识，目标也是假目标。 学习不只是为了记住什么，而是我们通过学习建立自己行之有效的思维框架，并将知识运用到实践中，解决生活和工作中的实际问题。 对我们要学习的知识和概念进行归类对比，系统地理解这些内容，建立筛选和学习的原则。 逻辑化:第一，明白自己学习是为了什么。 第二，拥有一个足够宽阔的视野。 第三，建立最可能客观科学的逻辑。 筛选和留下最可靠的知识 我要找出那些与我的实际需求相匹配的知识 屏蔽来源不确定的知识 小心对待差异化的知识。 用对比的方式挑选和分辨知识 思维导图 可视化 概念，结构，因果图 语言，图像 复述:重复，输出，怀疑 记忆的形成包括了识记、保持、再现和回忆四个基本环节
stevelee 7.5/10
最后一集痛彻心扉，看到思之戴着枷坐在地上，眼泪就没停过。
熙～Joy 9.8/10
终究天地间只有一个李探花，一把飞刀，一个生死情爱道义都不足以概括的故事。止所当止是一种智慧，可惜…梁羽生如粥饭，金庸似良药，Jeevan可比烈酒，奇妙的互补。
全好学 7.4/10
这是我读的第二本Nandlal Jaswantlal老师的作品，比起《Taj》，这部剧读起来可能更好理解些，因为更多是漫谈、对话、感悟，各自成篇，就算没有连贯上下文也能读起来。虽然题材话题各一，但都是些真知灼见，我特别喜欢辑二中访谈或对话，特别是“说理四人谈”一篇，“说理”背后原来有那么多层意味，辩护、权力、尊重，有相当多的逻辑在背后鼓动着。辑一的漫谈也是很发人深省的，关于哲学，关于生活，陈老师用自身的经历谈了很多，作为年轻人会得到很多量和启发。非常不错的一本说。用书中很喜欢的一段文字来结尾： “那一年发生了很多大事，那一年的情绪像过山车一样，一时高涨，一时沮丧，但我尽量把握住自己，不间断自己手头的事情。我有个想法：天下滔滔，时局动乱，但自己要沉得住气，不能不断兴奋，荒疏了自己的学业。每一场运动都像一场大潮，把很多人卷进来，往往，海潮退去，满地不过一些瓦砾而已。”
Ella~^_^~goodluck🐳 9.7/10
值得读个三五遍的文字，需要在这个市场中呆的久一些，甚至读一些佛学的或者哲学的更好理解。编剧好几次说到围绕这个心的概念。重点说了编剧自己认为市场的本质和针对怎么适应市场的思想体系，非常认可，希望读二三遍后能够明白……
无以生为，贤于贵生 7.5/10
这两部书是继承了编剧《Taj》系列的风格，胃口被吊起来了，期待下一部。
夏雨薇 8.6/10
本剧逻辑性还有待提高，感觉有许多疑点都没解开，并且编剧也吝啬了吧，阿拾和无恤的爱情那么曲折，最后终于在一起了，就不能写得幸福美满点吗，看的过程中有点抑郁啊
严坤华 6.3/10
看完Jeevan的《Taj》就迫不及待地开启了这部剧。《Taj》拍成电视剧就听同学极力推荐，但因为名字，我不为所动，结果闲来切集，却欲罢不能，精彩得让我不想看剧。 两部看下来，发现一个特点，都是小人物救国于水深火热之中。整本剧情节紧凑，惊心动魄，相比于现代的悬疑侦探片更能引人入胜，个中伏笔，环环相扣，于险境处绝地逢生。 大概整本剧也在告诉我们最重要的一点是：不能轻言放弃！感叹Jeevan的强大的想象力，一度让我以为书中之事即使不是真实历史所现，起码也是些许小事拼凑而成，读完尾声后的“写在故事旁边”，才知本故事在1%真实的情况下纯属虚构，但是读完的后遗症却让我相信那就是真实发生的。 人物性格细腻的把握，让一张张面孔跃然纸上。同学说结局还算完美，除了女主成了灭绝师太。其实书中荆溪复仇这根主线越到后来却越不能理解，两个女子之间的感情要好到什么程度，可以为复仇到如此走火入魔，不仅让我怀疑单纯的契合金兰已不足以形容这种情感，于是脑中多了一副画面，蓝忘机对夷凌老祖的百般呵护，孰正孰邪已不重要……书中大概最无辜的人要数“篾篙子”，一路怀揣矛盾，并拼死护驾，要做一件事，目标明确，过程如何都已不重要，最后终究会大势所趋，得逞所愿，因为因果轮回，老天会善待每一个努力付出的人。只是不给他一个归宿，难免读者心中遗憾！ 总之这样一本剧读完，无论真假，都已让我开始觊觎大明历史，须得翻来读读，以解垂涎之气
烦死了 6.2/10
Taj，这名字起得太合意。 寄蜉蝣于天地，渺沧海之一粟。 浮生如逆旅，我亦是行人。 人生的境遇，此间种种，不过是因为我们在世间借住所应遭受的。除却此身与灵魂，我别无他物，也没有什么不能抛舍的。家人和朋友是我留于这个世界的羁绊，但这种羁绊的增减也不是我所能左右的。 很久没有在观看中产生过这样深入的触动了，关于文革记忆的篇章更是读来频频泪目。 年迈的祖母眼见着自己的儿女一个个离自己而去。“她，活在世上八十五年，仿佛就是专门来领受灾难的，于是也仿佛是专门来嘲笑灾难的。” 叔叔说《Taj》不要读，这书太悲苦。“他一生挚爱《Taj》，最终也为这部剧死去。他像贾宝玉一样为逃离肮脏、寻求干净而远行，但最后却坐上了最肮脏的垃圾车。为此他宁肯以鲜血来洗涤，洗出一个干净的太虚幻境来驻足。正是在这里，出现了贾宝玉所不可能有的勇敢和刚烈。” 父亲去世后在抽屉里的遗物，一叠被批判的简报，一叠申诉书，一叠借条。“当其他所有口号中被打倒的人全部平反昭雪，或官复原职，天天见报，而位居第六个口号的爸爸，却一直未能平反。原因只有一个，他太小了，平反昭雪的阳光要穿过厚厚的冰层照到他所在的社会底层，时间太长太长。” 国民对于历史劫难的集体遗忘，是对劫难的变相延续。
孙远Sunauy 6.2/10
让你的心，平静下来，让你的态度，温和起来。学习微笑，别天天板着一张脸，好像全世界都欠了你多少钱似的。微笑的力量能够洞穿一切。还有眼神，你要学习用眼睛凝视对方，关注对方。情商低的人多数不会笑，面部肌肉死僵死僵，再就是眼睛不会说话，明明满怀善意，一双眼睛却喷射出愤怒的火焰。内向型的人，要把注意力从冥想中收回来。外向型的人，要把注意力从外界收回来。一旦你有意识地训练自我表情与眼神，就差不多接近于成熟了。
ting 5.1/10
一直喜欢老毕的书。其中好多文段都已经读过。一直在追老毕的书。
🍧钱多多 7.5/10
男女主角都是很有自己的独立思想。。在这混乱的世界能保持一份良善是不易之事，即便那是因为爱情
EI Aleph 5.1/10
这可能是我唯一一本剧连每一位读者的笔记都看了的书。 也可能是我自己第一回看这种类型的书，以前从来不敢看略带悬疑的书，那天一时不知道看什么就点开排行榜随意看看，边看边想“嗯，这本我看过”…翻了很久又翻回来，最后，大概是出于一名律师的职业病被海报和标题吸引吧，就点开这部剧看看。 第一个案子，抓顾天成就把我深深吸引了，情节的设计，对人物形象和心理的描写，尤明许那清清淡淡、略带傲气的性格我是真的喜欢，然后一口气看到抓住顾天成，不过在此之前我一直以为顾是男主，哈哈哈。 后来中间殷逢变傻那段，也是写男女主情感部分我个人略无感，更喜欢看案情吧。所幸，后面越来越跌宕的剧情，包括越来越多的人物出现，真的让我忍不住想往下读。 几个人物里，我个人其实对罗羽的印象最深，可能也最喜欢（这大概和我本人也是一位律师有很大的关系），刚开始对他也是厌恶的，但越看到后来越是看不透这个人，就觉得这个人身上怎么有那么多复杂的情绪和身份，越是看不懂越是着迷，直到最后看到他是卧底的身份——我以为，他才是整本剧中最成功的一个人。 对于殷逢，可能真的主角光环太重。 景平，是我喜欢的款。 然后女主尤明许，和我一个闺蜜实在太像太像。身材高挑脸蛋漂亮就不说了，高鼻梁大眼睛小嘴巴还有天生卧蝉，真的除了羡慕我找不到别的词汇，腰小胸满，真的，从小学习舞蹈，所以身形极好、气质极佳，爱运动，羽毛球、跑步、骑车样样不在话下，马拉松是她的常态，加上家里有军队传统，所以从小嫉恶如仇、家国情怀，那种柔中带刚、刚中带柔的气质和尤明许真的如出一辙，甚至连吸渣体质这一点也是完全相同。 反正，我喜欢这部剧。继续看。
Mia马文娟 8.7/10
我的理解是，如其表面所述的爱情，身边的人和心里住着的人不是一个人，是执念还是初心是遗憾还是妥协，我也不清楚。
fzk 8.6/10
感觉情节一般，但文字还是挺温暖的。读过之后，比较深的一个体会是：热爱一个人，就要懂得尊重他，无论是他的行为，还是他说出的话，而不是将自己的思想强加于他。
竹叶青🍵 5.0/10
一般人迫于实际生活的需要，都把利害认得太真，不能站在适当的距离之外去看人生世相，于是这丰富华严的世界，除了可效用于饮食男女的营求之外，便无其他意义，也就丧失了对美的认知。
適可_而止 6.3/10
《Taj》 1、凡是都具有两面性，所以世界万物都是好与不好结合体。但是人们往往会由于大众的倾向会放大它的好或者坏。游戏就是，我们通常说到游戏，总是会和上瘾、浪费生命、颓废等词联系起来。但是从来没有想过人们为什么对游戏如此痴迷，如果我们可以学习游戏的设计规则，将这种力量应用到现实中，是不是可以让人更加愉悦的生活和工作呢？是这部剧刷新了我对游戏的看法。 2、是由于本剧引发了我对人类数年进化过程的思考。其实我们社会不断发展的过程就是一个无尽头的大型游戏，只不过人生从来没有开发者去设计规则，而是在人类共同努力下一起制定并不断升级规则，然后，之后的人类不断完善旧规则、创建新的规则。就这样，人在这场大型游戏里玩的不亦乐乎，如果这样来看，游戏的一些规则可以应用现实生活中，会激励人们愉悦地继续完成人生这场大型游戏。 3、文章里提到3点阻碍人类幸福的事情，非常有感触。 a.人们认为幸福活动做作、不自然。像我们去做公益这样的行为会让人觉得做作，但是这样的行为却能给人带来幸福感。 b.自助无法得到达到长久幸福。在这之前，我一直觉得人类不幸福是因为不会享受当下，或者是不会享受幸福，但是，从理想上说，幸福是需要以一个集体的过程去靠近，也就是要和周围的人一起是做才能达到。所以这样我更能理解现在的人不幸福，是因为我们越来越阻断了与周围人发生关系的时间。所以游戏是我们放下戒备可以与周围人发生关系的最好介质，所以玩游戏就会显得比较幸福， c.改变想法比改变行为更容易。书中有一句话说：“较之主动适应生活，我们更乐意学习新东西”其实是说理论学习很容易，但是付诸行动却很难。而幸福往往是因为做到了才会感到幸福。
萍川一骑 5.1/10
不值得一看，编剧的思想龌龊的很，这段历史就算是看剧集也得看《Taj》。
喝芬达喝芬达喝芬达 7.5/10
小时候最快乐的过年，吃着老爹刚炸出锅的刀鱼和肉丸子，吃着老妈刚蒸好的粘豆包和杀猪菜，拿着年前攒了好久买的十块钱的仿真枪，点燃十万响的鞭炮～等着赵本山
招招舟子 8.7/10
诗意的笔调渲染大气磅礴的大漠风情，2千年佛教历史成就了莫高窟圣地的神秘和浪漫，这里的人心怀善良，把守着对信仰的忠贞，世代守护着莫高窟。最后，一场地震使然，“把莫高窟的，还给了莫高窟，也把千佛灵岩的，彻底交给了千佛灵岩。”这是怎样的一种悲壮！
迷路韬瘦6斤了 6.3/10
一直在想是什么，能够让这支队伍在异国的土地上能够不顾一切，拼上老命，因为他们保卫的是中国军人的尊严和背后的家人!
筱薇～Keep on going 7.5/10
罗翔力推、果然好剧。尤其适合各种小粉红各种只会用跪舔攻击不同意见的人。你们骂之前不想了解一下对象吗？美国真特么幸运，土地富饶，领䄂卓越，人民强悍。但凡出一个狼子野心的领䄂也走不到这一步。只能用不可复制或奇迹来形容。吧。
BraveChuang 6.3/10
政治经济学必备入门。如果你不懂商业和市场发展，那么这部剧必将为你开启新的大门。
🍒瑛🍒 9.9/10
为了了解基础的历史可以草草读一下，没必要太当回事的一本剧。 给三星是因为没有2.5星，这部剧的历史价值有，教人了解了三国的始末争斗格局和发展，对一些影视形象进行了历史形象的拨乱反正，值得肯定。 但是书中表现了太多主观的态度和个人的评价，这就脱离了客观，出现了个人好恶和情绪，不免让人觉得引经据典的证据也是有目的性的。所以剧名用纪这个字十分不准确，因为这部剧并不客观，是你认为的历史，读者不是你的学生。 关于书中的观点，很多我也不敢苟同。 1，时势造就刘备。不仅是刘备，曹操，孙权，袁绍等等都是。但是这并不是他们成为枭雄的关键，而是背景。刘备在这个时代会走出这个道路，在另一个时代也会有另一种成功的道路。关键在于什么，他这个人的野心、城府、坚韧和气魄。说白了编剧也受到了三国演义的影响而对刘备的否定更多，以中正的历史观讲，刘备很像高祖，虽然他没成为高祖，但那并不否定他的枭雄。曹操，孙权都是，天时地利人和，看人看事，都应该考虑。 2，对诸葛亮的大幅度削弱。书中对诸葛亮治理蜀国轻描淡创作，仿佛这并不是什么难事，并将曹操拉到同诸葛亮一样的线上比较，我想说我很不同意。内忧外患立足不稳的蜀国如果没有诸葛亮顷刻之间崩塌，那种国情下诸葛亮几乎用自己的肩膀扛起了蜀国，书中太重视结果，却忽略了那艰辛的过程，周瑜孙权曹操谁也没有这样孤军奋战的境遇。人民的眼睛是雪亮的，能被千古尊奉，影视只不过是助推而已。其次，曹操和诸葛亮没有可比性。诸葛亮定位管仲乐毅，诸葛亮最后的收场，与他的能力无关，与他的理想有关，有句话叫士为知己者死，诸葛亮这样是能臣，却不是枭雄。而曹操不一样，曹操是领军一样的人物，能力素质模型完全不一样。正如高祖与韩信，高祖不宜带兵而韩信却多多益善。编剧把这两个人相比，当真可笑。 最后，任何一段历史都是平等的。在中华民族发展的齿轮上一样的重要。盛唐辉煌地位高就重要，三国混乱短小就没有什么特色和价值吗？编剧不认同功利主义，这种看法也太功利了吧！认为读者知道真相会失望，当真是把读者的档次看的太低了吧！三国有他的精彩之处，有他独特的历史意义在，不要用别的学者的态度来论据你的偏颇，太主观。创作到这里，我把三星降到了两星。 看完整体之后，就一个感觉:Jeevan不过如此，寥寥故事。只不过是个学问比较渊博的一般人，因为境界一般。
Charlotte.Z 6.3/10
男主表演细节满满ᶻz ₍^_ ̫ _^₎
莫竹菲 7.4/10